Nejste přihlášen/a.
Nejspíš mi trochu hráblo z horečky, ale mě toto prostě zajímá. Jak se vidíte na fotkách? Vypadáte tam tak, jak se vidíte v zrcadle (hezky,hnusně) a nebo na fotkách vypadáte jinak než v zrcadle? Vím, že takováto diskuze už tu byla, ale mé trápení nevyřešila. Když se na sebe podívám do zrcadla tak si připadám celkem pěkná. Ale pak se vyfotím a děs běs, ikdyž fotku převrátím tak, aby byla jakoby z pohledu do zrcadla. Celkem mi to motá hlavu, nevím jak vlastně vypadám. Existuje fotogeničnost nebo je to jen vymyšlená blbina?
Děkuji a nezlobte se na mě
doplněno 14.03.11 23:02:.
Fotogeničnost opravdu funguje. Já si někdy v zrcadle připadala docela normálně, na fotkách děsně. Pak jsem někde četla, že vlastní fotky se nám budou líbit až po několika letech a to je fakt. Mezitím totiž zestárneme, vypadáme ještě hůř a tak ta starší fotka se zdá snesitelná. Mám ale ještě jinou zkušenost. Stalo se mi u několika lidiček, které jsem fotila, že na fotce vypadali mnohem lépe než v reálu, dá se říct že bylo skoro šerední. Tak to jsou právě ti fotogeničtí lidé a často jsou si toho i vědomi. Musí to být ale dáno do vínku, naučit se to nelze. Vemte si třeba některé topmodelky, tam je to dobře vidět, jenže taky je pro focení upravuje odborník. Zdraví nefotogenická patronka / ještě že tu nemusím mít vlastní fotku
To je náhodou moc zajímavá otázka. Hned z několika úhlů. Psychologického, fyziologického a sociálně-kulturního.Psychologicky vzato se vidíme lépe po letech, tedy s odstupem. Jenže pak je tu ta fyziologická stránka. Záleží na tom jak nám funguje mozek. Já když si nasadím brýle na dálku, na které nejsem zvyklá je nosit /mám 3 D/, tak se vidím tak detailně, že se raději nekoukám... Po určité době si mozek zvykne a začne dekódovat správně. Takže my nevidíme - náš mozek vidí. No a tady navážu na poslední hledisko. Vidíme co chceme vidět a nebo co nám "nakukají" ostatní pro nás významní lidé - společnost, že máme vidět. Pak se stává, že někdo řekne "Já jsem je na vlastní oči viděl..." a jelikož vím, že mě vidět nemohl, protože se ta událost nestala, jedná se o skupinový klam. Také je zajímavé jak vidí léčitelé. Nebo slova všiml jsem si.
Slečno "topko", jestli se na podobná témata snažíte bavit s klukama ( viz dotaz o úctě) , pak se nedivím, že si z Vás dělají legraci. Takové úvahy možná baví pár jedinců, v běžné konverzaci s tím velký úspěch nesklidíte. Nejspíš ale neřeknou, že jste intelektuál, ale použijí silnější výraz. Pokud chcete získat jejich úctu, snažte se s trochou empatie diskutovat o tématech, které zajímají většinu. Nemusí to být zrovna o fotbalu (hokeji) a o ženských, mají i mnoho jiných zájmů, stačí jen to sledovat. Patronka
Patronko, úplně Vám nerozumím. Já jsem tento dotaz nevznesla. Vaše reakce mě mrzí. Na podobné téma se s žádnýma klukama nebavím protože nejsem žádná slečna. Kluci si ze mě legraci nedělají. Co Vás tak rozčílilo?Je zbytečné na mě útočit. Mě se jednalo o filosofickou otázku problému, který nadnesla tazatelka. Máte pocit, že má odpověď byla nepravdivá? Pak tedy v kterém bodě?
Ještě doplním. Patronko vytahování starých témat proti přispěvovateli mi moc empatické nepřipadá. To bych taky mohla říci, že mě nezajímá červotoč, který zajímá Vás...
Správně, taky jste se debaty o červotoči nezúčastnila. Pokud téma je osobní, vždy vypovídá něco o přispěvateli a vůbec nevidím jako nevhodné navázat na jiný dotaz, kde jsme se zúčastnily obě. Stejně nejste registrovaná, tak vkládejte příspěvky pod různými nicky a nikoho to spojovat nenapadne, nebo diskutujte na Facebooku. Mimo jiné, jste se v poslední odpovědi podstatně odchýlila od původní otázky. Patronka
V čem jsem se odchýlila? Buďte konkrétní! Otázka byla ohledně zrakového vnímání. Dobře, že nejste osobní. Alespoň můžete napadat ty ostatní, že? Přesně kvůli takovýmhle reakcím se registrovat nebudu. / poradte.cz/...
Otázka se týkala FOTOGENIČNOSTI. Neregistrujte se a vratte se na Fb. Máte v tom nějak zmatek. Patronka
Dovolte mi vyjádřit názor nestranného pozorovatele... registrovat se je přece právo, a ne povinnost... Původní reakce na otázku o fotogeničnosti odpovídala. Další odpovědi by se nejspíš neodchýlily, kdyby neodpovídala vám. Protože není registrovaná, nemá vnitřní poštu, aby vám odpověděla. A že se chtěla obhájit, nebo spíš pochopit, proč na ni vytahujete jinou otázku? Na jejím místě bych jednala stejně. Navíc, proč to spojovat se zmiňovanou otázkou úcty?To, že poskytla odpoveď na dané téma, ještě přece neznamená, že by se o tom bavila i na rande... A i kdyby, tak co? Neberte si to špatně nebo osobně, tohle je jen můj názor.
ad Patronka a Tlapka : jééé, chtěla jsem familiárně napsat - holkýýý, neřešte to ... dotaz původní tazatelky je docela zajímavý, tak proč vášně z osobní averze?
Plně souhlasím s Tlapkou a taky nechci nikoho urazit a taky myslím, že Topka odpovídala pro nás (laiky) zajímavě.
Pac a pusu a hezké jaro! (bez zápalů plic a rotavirů z nemocnic, jak u nás) J.
Domnívám se že existence fotogeničnosti se všeobecně uznává, i když to je i není tenhle problém.
Rozdíl vidění se na fotce a v zrcadle je dán tím že fotka je statická a živé vidění v zrcadle je dynamické a interaktivní. Člověk na sebe v zrcadle reaguje, vnímá změny v pozadí, kontext periferního vidění a možná další věci např kontext s vlastní aktuální fantazií, myšlenkami a podobně. Když se v té situaci vyfotí a tím to okolí odstřihne, může se upřímě zděsit, ale někdo taky ne.
Člověk by si myslel že vyfotit něco je obdoba nakreslit to. Takto sice fotografování vzniklo tj. náhrada kreslení kreslířů, ale ve skutečnosti má focení mnohem blíže k divadlu než ke kreslení jak již napsal Jan Šmok ve své knize o fotografii.
Závěr?! Prostě si z toho nic nedělejte, profesionální fotograf, nebo dobrý přítel vám poradí jak se tvářit, co zahrát, aby fotka dopadla dobře. Berte se s humorem.
Mě jde o to, jak mě vidí okolí. V zrcadle mi příjde osvětlení mnohem realističtější, kdežto na fotáku je světlo vždy úplně jinak, jako kdyby to nebylo skutečné. Já bych se viděla dobře na fotkách, kdyby to světlo bylo jako v zrcadle.
Ono to je ikdyž fotím přírodu, kde zasahuje světlo. Výsledný snímek vypadá úplně jinak, než jak ho vidím očima. Takže fotáky nemůžou být nijak důvěryhodný, ne?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.