Nejste přihlášen/a.
Dobrý den všem. Neni mně dobře , že porušuji svoje předsevzetí, že v rozvinuté diskusi k 17.11 končím. Možnost dalších příspěvků v této otázce byly ukončeny , proto pokus o pokračování novou otázkou.
Zajímavé je že v předešlé diskusi k otázce "CO se stalo 17.listopadu?" byl velký zájem až byl limit reakcí vyčerpán. V diskuzních příspěvcích , diskutéři mající kritičtější vztah k současnosti . nikdo nepoužili neomaleností a ironizujích zkratek ale ani beznaděje a pod. Zatímco na druhé straně spektra názorů to bylo téměř pravidlem. O čem to svědí? A druhá otázka . Hovořilo se zde často o lidských právech v souvislosti s cestování , svobodou slova atd. Je táké lidským práven Právo na práci a spravedlivou odměnu? děkuji miro
"Je táké lidským práven Právo na práci a spravedlivou odměnu? " No je to napsáno, jenže, prosím neplést si právo a nárok, to jsou odlišné kategorie! Je třeba to rozlišovat. To jako že bych třeba přišel do firmy, kde jsou nejvyšší platty a řekl, teď mne zaměstnáte, protože mám právo na práci? Takto tedy ne. Právo tady není, že musí tu práci dát..Nelze to takto vymoci. To bychom mohli takto jednoduše prezidentovat všeci. Zrovna tak mohu vlastnit majetek, ale kdo mi ho dá, zajistí? Rozumíme si?
Svoboda nám říká, dělejte co chcete, ale nesmíte toto.
Na okraj, když slyším u politických stran a j, jak uvádí že jsou nezávislé .. na kom, na čem, kdo je platí, to nejsou pro ně zákony, lidské ani přírodní? To je přece bluf.
Předpokládám , že toto vysvětlení Lidského práva se vztahuje a vztahovalo i na ostratní Lidská práva - svobodu slova , cestování , volnost pohybu apod.Tedy níkdo neni povinen moje práva respektovat a usilovat o jejich naplňování. Pak tedy máme jen nárok na to , co nám je slíbeno . Ale ani nárok se mnody neprosadí - viz výsledky posledních voleb do Pražského magistrátu a další. miro
O cem to svedci...
svedci to o tom, ze nekolik lidi z 10 000 000 Cechu jsou mozna neomaleni, mozna ale maji pouze radi ironii.
Je take lidskym pravem...
ano, je, nikoliv ovsem povinnosti kohokoliv ji nekomu zajistovat.
Beru, ale vidím v tom papouškování , nedostatek osobních znalostí , zkušeností a tudíž i argumentace.
Takto chápaná Lidská práva jsou k ničemu . Pak slouží jen k populizmu a propagaci osobní zájmů - vyvolenými a všehoschopnými.miro
neblázněte, to "právo" praví.. jsem člověkem, mám právo/nárok na práci a spravedlivou odměnu. Nikdo Vám nemůže upřít právo pracovat, protože jste člověkem. Každý Vám může upřít právo pracovat, protože nedosahujete požadovaných kvalit. "Spravedlivá odměna" je kapitovala sama pro sebe.
Skládám uhlí, namakám se 10x více než někdo v kanceláři, proč má on 3x vyšší plat?
Dělám v kanceláři, rozhoduji o několika milionech, které se kam vynaloží. Když udělám chybu a nadřízený si toho nevšimne, firma krachne. To tam ten skládá uhlí a má svatý klid.
Kdo má pravdu?
doplněno 19.11.10 13:09:ještě mě napadlo, když Vám najdu práci v Havířově, pojedete tam pracovat (250km daleko)? Nikdo neříká, že má být práce 5 min od domu a ve Vaší kvalifikaci... když uz, tak už!
Claymane, super.
Dám příklad ze života. (k té práci, možnostem). Táta byl topič, domovník. Měl svou práci opravdu rád. Běžně vtipkoval, že je důležitější než ředitel, protože když ráno nezatopí, tak si nikdo ani neškrtne. V zimě si při kalamitě občas zanadával, že je sněhu moc a bolí ho záda, v létě koukal k nebi a říkal: "Už aby sněžilo, budou mi padat penízky." :D(měl pak příplatky). Ohledně práce to byl štastný člověk. Měl svou pozici, své přátele, jméno. Nikdy by neřekl jsem JENOM domovník, JENOM topič. Byl na něj spoleh a Precioza si ho doopravdy vážila. Nenadával, nechtěl nic měnit.
Máma. Uklízečka. Nadávala pořád a na všecko. Pro změnu neudělala nikdy nic, libovala si v tom, že se jí nedaří. Všecko je na ho.no. Slýchala jsem denně. Teď jí podnik pomohl a aby se dostala ze ztráty tatky co nejlépe, předali jí kousek tátovi práce. Místo, aby byla ráda, zas řve. Perlička byla, když mi řekla. Představ si to, že v noci houkaly kotle (ohromné el. kotle, podnik ve velký), asi nějakej poplach. Oni mi sice říkali, že kdyby něco, tak mám volat a kotle hned vypnout, ale já jsem unavená, makám dost přes den, tak se na to v jednu ráno můžu vys..t. Já valila oči, ale víte co? Až jí tu práci vezmou a na její místo dosadí někoho zodpovědnějšího, tak zase bude řvát, co jsou to za zmetky a že je všechno na ho.no.
Závěr si udělejte sami.
nechapu, na co si stezujete... dnes mate svobodu a demokracii. k praci vas nikdo nenuti, dnes muzete soukromym aerotaxi kdykoliv odletet ne seychely a tam v oslnivem bilem pisecku na plazi relaxovat a uzivat si vytouzene svobody. to ja musel za bolsevika chodit do skoly, pak pracovat az do duchodu.važte si svobody a nezavidte nekterym schopnym spoluobcanum, kteri si z kapesneho z babiccina duchodu mohli nakoupit akcie za stamiliony jako jim podobní kdemoh´krate z byvalych vexlaku, zevlujicich pred tuzexem blahe pameti a z pasaku, preslapujicich pred jaltou ci alcronem a ktere nam verbalni klauni v ct presentuji jako mesiase der tschechische sogenannte makrtwirtschaft.
K čemu jsou dobré KYDY co by bylo, kdyby bylo? Dejte si na Googlu dotaz a vylezou vám tisíce odkazu na projekty , hodnocení, zprávy a fejetony o 1000 slovech a víc, o tom co bylo před 20 lety. Když se pohrabete dál, co bylo před 70 lety budete mít zase statisíce odkazů. Co si tedy slibujete od diskuze tady? Pulka lidí o tom jen četla, devítina u toho byla. Ale k čemu je to rozebírat tady? je potřeba "nasírat" lidi, kterým bylo ukřivděno, nebo poplácávat po rameni, těm kteří se na tom podíleli? Tuhle otázku tady považuji jen za samolibé kydání keců. Ne že by to byly kecy. Co názor to pravda nebo pohled, ale proč tady? Na to vám jedno diskuzní tema nevystačí a většina lidí, je současným stavem situace natolik ve špatném stavu, že jim pouze ubližujete. Tím toto téma nezlehčuji, ale připadá mi zde stejně zbytečné, jako by jej probírali za záchodě žáci 8.třídy. Proostě si pokecají, nic nezmění a uzavřou to, že to bylo dávno a že na to "kálí". Je to stejně jako bysmy probírali vznik první české republiky. Nebo tahle událost byla méně závažná? Já myslím, že podstatně mémě než první trilobiti na planetě ...
To máte tak i já jako spousta lidí volala po změně ale to co se tu od Sametové děje, jak se bezostyšně rozprodává republika a rozkrádjí peníze je nehoráznost. Chudák Karel Kryl raděj zemřel než aby se na to díval. Před rokem 89 bylo jasné, že ne všichni budou vysokoškoláci jelikož na inteligenci musí někdo vydělat, že je potřeba mít dobré fachmany jelikož ten vysokoškolák vám vodu nezavede. Že o staré a nemocné je třeba se důstojně postarat, že lidi musí někde bydlet a ne každý má na stavbu domu, že někteři občané co tu žijí jiní nebudou a proto není třeba aby jich bylo víc a víc, že nemůžeme prohýřit víc než vyděláme a lichva tehdy ještě byla trestný čin. Ono se stalo spousta věcí a ne všechny byly dobré nebo špatné, já jen nemohu zkousnout, že ti co tam sedí dnes, káží vodu pijí víno, a jsou to ti samí co tam seděli po 89 a jen zapoměli všem říct, že se zhaslo a hurá te´d tu republiku rozkradem zcela beztrestně a pak až nebude co zvýšíme těm blbům daně a sebereme co se dá. V práci vám dnes řeknou, že budují mladý kolektiv a vy po 50 nezapadáte, nastupující učitel má 20 000 a ten co učí roky má o nějakou stovku víc, páni podnikatelé zaměstnávají na černo lidi z východu, neodvedou státu nic, odepíší si z daní co se dá a zaměstnanec ve státní sféře to vše zaplatí a chce či nechce. Podotýkám, že se nemám špatně jen nejsem slepá a hluchá. Příjde vám fér zavádět tzv. povodňovou daň když se tolik peněz vybralo a lidé je dávali zcela dobrovolně?
Milane, Karla jsem osobně znala a jeho názor na to co se tu událo taky. Copak si opravdu myslíte, že ti mocní mezi sebe někoho pustí, že se dá něco dělat? Jeden z jedné strany za peníze hlasuje s tou druhou, jeho synek je z pana nikoho generální ředitel jednoho podniku a když už to moc bije do očí jak se obohacuje tak stane v nové vládě. Je to fraška a politika je svinstvo. Já se pořád snažím říci, že socialismus tak jak jsme ho poznali byla blbost ale to co děláme dnes je taky ne-li větší ale to ukáže až čas. Jak vidíte už dnes děti neví co byl 17.listopad, domnívají se, že před 89 jsme žili v jeskyni a jedli kořínky proto že maso bylo jen na lístky, opěvují Ameriku aniž by znali něco málo z její historie. V Německu nedokáží pochopit jak je možné, že naše banky (zde jim oponuji, nejsou dávno naše) mají legálně lichvářský úrok, jak je možné, že si nedovedeme ohlídat státní investice a výběr daní od velkých firem, proč jako u nich není i u nás prokazování majetku povinnost a když ho neprokážeš tak ho odevzdáš státní kase. Pozor nemyslím si, že vše dělají dobře ale ví to sami a snaží se to měnit. My se neumíme poučit a vzít si od každého jen to lepší, nalezli jsme do EU do Nata a nepoučili se, že RVHP nám taky nic dobrého neneslo.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.