Nejste přihlášen/a.
Narazil jsem na zajímavý článek na téma epidemie "alternativního vnímání světa", šířící se v populaci tvora, který si nezaslouženě připisuje přívlastek "moudrý". Dle autora je naše současná vláda bohužel také infikována, a já mu musím dát za pravdu. Doporučuji přečíst, určitě se tam pár místních diskutérů najde.
reflex.cz/...
Dobrý den, článek je to jistě zajímavý. Bohužel, řadu lidí zřejmě odradí web Reflex, který nepíše pro mozkově slabší a rozumově úspornější hlupáky. Obsah (alespoň pro mě) není překvapením, protože pojem alternativní pravda/svět, rozesílání hromadných mailů se zaručenou pravdivou informací (a žádostí o přeposílání dál), dezinformace, šíření hoaxů a výsměch veřejnoprávním médiím a jejich osočování, že jen lžou i lži vládních politiků, jsou u nás velmi populární a dostává se jim pozornosti. Covid zřejmě byl ten mezník, kdy došlo k obrovskému nárůstu nepravd a spekulací, na což nejvíce slyší právě ti mozkově oslabení jedinci, kterým to zároveň vysvětluje jejich pos*aný/neúspěšný život (a kdo za to může, když ne oni), protože skutečná pravda se jim zdá podezřelá. Takže, opravdu se lidstvo rozdělilo na skutečnost/pravdu a alternativní skutečnost/nepravdu. Dokud bude více lidí na normální straně zrcadla, tak se to dá snad ještě zachránit. A je jasné, že na celý problém mají vliv také sociální sítě a tam protichůdné diskuze lidí z různých "bublin". Dík, za pojem kontrarián, který jsem neznal. Zdravím!
Také mi vrtá hlavou, proč lidem začal selhávat rozum dá se říci ze dne na den. Nejspíš je to dáno souhrou několika věcí, které se sešly v krátkém časovém okně. Nepochybně soudnost lidí načal covid, což byl velký zápřah na psychiku, hned na to naprosto nečekaný, absurdní rusácký útok na Ukrajinu, a celé je to doprovázeno strmým nárůstem sociálních sítí, které začínají hojně využívat i politici. Epidemii hlouposti nejspíš pomohlo i stárnutí populace, která se přestává orientovat v někdy dosti chaotickém světě. A pak je tu ruská dezinformační mašinerie a Trumpova MAGA, které vydatně přikládají pod kotel. A samozřejmě u nás Babiš - nejprolhanější politk ever, který se zaměřuje na snadno ovlivnitelnou část populace, kterou místo aby kultivoval, tak ji krmí toxickým krmivem. Jak z tohohle ven v echt demokratických zemích, jako jsme my, kde jakékoli přistřižení křidélek nějakým původcům dezinformací okamžitě vyvolá řev všelijakých "vlastenců" a "ochránců demokracie". No jsem na to zvědav.
Vy dva jste pacienti, stejní jako Pitomio nebo Blbiš, akorát z druhé strany, z té fialové. Ještě řeknete, že Pávek je dobrý prezident, to bude třešnička
Reflex kdysi za něco stál, ale podle tohoto článku z roku 25 vede peloton looserů: borovan.cz/...
Ono se stačí zamyslet , že po plyšáku zprivatizovali media německé korporace .
Pak přišla změna(inernet atd) a média dnes hrubě prodělávaj . A dnes jsou média většinově dotována . Z nějakého podezřelého duvodu je skoupili naši oligarchové.
Jediný duvod co dává logiku , je ten , že potřebují kontrolvat co se píše a nevhodné vymlčet . Jiný duvod než sypat peníze do černé diry není .
Ano, tištěná média obecně jdou do kopru a musí být dotována. V tom článku ale je z uváděných médií v největší ztrátě právě Reflex.
Letos jsem párkrát našel Reflex a Respekt v knihobudce a přestože jsem slyšel o jejich havlo-aktivismu, pro zajímavost jsem si je přečetl. Bohužel to byla pravda. Ne všechny články, ale dost z nich, převážně na předních stranách.
Pokud existují dvě skupiny lidí a obě tvrdí, že mají ten správný světonázor, at podle něj opravdu žijí a za nějakou dobu vyhodnotí, jestli se jejich život zlepšil nebo ne. V Německu nastává exodus původních Němců, což svědčí o tom, že bruselská cesta pro ně není úplně to pravé. info.cz/...
Popravde jsem ucel toho clanku nepochopil.
Nejakym zpusobem pojmenovava nejake pozorovani smeru, jakym se ubira spolecnost s politikou v cele, ale vpodstate neprinasi nic noveho. Pouze semila uz stokrat premlete.
Od Reflexu bych cekal vice. Skoro jako by redaktor dostal ukol neco rychle sesmolit pro vyplneni prostoru.
Neprinasi zadne mozne reseni (coz samozrejme neni povinnost), neprinasi zadny pohled z druhe strany, jen dalsi nalepkovani.
A cele to podle mne navic dela takovou neucesanou formou.
Podle mne clanek nic moc.
Ale odbornik nejsem.
A přitom stačí jen napsat do vyhledávače dva tagy a je to tu .
stir®
20.10.22 20:06
Já také nejsu očkovaný a jsem proti tomu. V minulosti jsem dost investoval do farmacie a vím, jak dlouho trvá vývoj léku. To jsou klidně desítky let. Lék musí projít několika fázemi, pak teprve testování na zvířatech, poté testování na lidech dobrovolnicich, kteří už nemají jinou šanci a pak teprve proces schválení. Kdo četl seznam vedlejších účinků léků na covid, tak na očkování nemá ani pomyšlení, dobrovolně si to snad nikdo nenechá píchnout. Sranda je, že ty vedlejší účinky se klidně projeví i po roce či dvou. Sestra byla v lázních a říkala, že je tam každý druhý na následky po očkování proti covidu, který ani neměli. Od sestrenky manžel tam skončil taky, za půl roku od očkování, neustále unavený víc jak rok, i v práci musel skončit, protože to nedával.
20.10.22 20:18
Covid vakcíny zachránily miliony životů. To jsou fakta. Tyhle antivaxerský povídačky považovat za fakta nelze.
Nad jednou věcí ale opravdu kroutím hlavou, to máte takovou nedůvěru k odborníkům? To jste vážně přesvědčeni, že evropské lékařské elity by nám dávaly očkovat nějaké svinstvo? A vlády to mlčky přehlížely? Proč by to proboha dělaly?
20.10.22 20:37
Orione, uz mas za sebou dalsi vcelicku, ze jsi takovy nevrly?
20.10.22 23:17
@ orion: To máš marný. Tyhle přiblbla nepřesvědčíš.
Zdravím, Milane! Přiblblo ještě jde, ne? Stejně nejsem spokojen, protože to ani zdaleka nevystihuje, co bych chtěl napsat...
21.10.22 10:16
Já vím, je to marný. S těmihle typy lidí je to jako boj s větrnými mlýny. Ale klidně at jsou přesvědčeni, že se nás ilumináti snaží vyhubit hacklou vakcínou, nebo přinejmenším věří, že nám vláda a doktoři lžou a cpou do nás svinstva, ale at tyhle nesmysly nepíšou na veřejnosti. On se totiž vždycky najde další idiot, který těm nesmyslům uvěří. Úroveň soudnosti lidí se od dob středověku moc nezměnila.
. . .
Hodně vypovídající je i tohle vlákno: Já přece klidně můžu chodit do práce nakažen infekční nemocí, to je přece moje věc a že prý tedy mám aspoň nosit roušku, že můžu nakazit kolegu. No co si to vůbec dovolujete, mě nezajímá že někoho nakazím, tak at si ten choulostivka vezme dovolenou, nechá se přeřadit jinam, nebo at si sám nosí roušku
21.10.22 15:18
stir®
21.10.22 16:30
Orion má vedlejší účinky z vakcíny a nejspíš mu to sedlo na mozek. To nevím jestli se dá léčit. Proč teda ani po třiceti letech není lék na leukémii, když stačí namíchat vakcínu za tři měsíce a stačí jen píchnout?
21.10.22 18:30
Asi proto, žes ještě neobjevil virus leukémie.
diskuze
Já jsem politikou znechucen. Nemá cenu číst články, které některé vyzdvihují v superlativech či být v depresi z článků, které jsou pravdivé a objektivní. U voleb volit mezi kandidáty nominující na vítěze to menší zlo, pokud se vůbec dá v těch mínusech orientovat a tím to končí.
Tato diskuze bude jen výměna názorů. Jeden bude hájit zájmy druhého. Stejně jako v politice. Pak se to otočí v urážky.
Můžu popřát všem zde diskutujícím jen hezký den .
bear - jasně, "špinavá" politika (a tudíž i volby, když jste bez názoru a přehledu) Vás nezajímá. Někdy je lepší zůstat jen tiše stranou, ale nutkání něco si napsat se neodolá .
Někdy je lepší zůstat jen tiše stranou, ale nutkání něco si napsat se neodolá .
Stejně jako Vy dva, kteří jste zde aktivisty, ale tam, kde to nemá krom rozvracení místních rádců žádný význam a posun vlády kupředu k fungování.
Není to škoda?
Není lepší chodit na politické akce a setkání a tam názory prosazovat a strhnout masy k debatě s politiky přímo face to face?
...
To jsem tím chtěl říct. Jestli to není škoda?
bear - nemusíte být hned nasr./nahněván. Napsal jste do rubriky o politice nějaké kopírování z vyhledávače (smysl toho jsem nepochopil) a přitom politiku nemusíte (a to volíte Motoristy sobě). Mám vysvětlení, že jste si spletl rubriku, což se zde může stát nebo jste měl jen volný čas. Aktivista a rozvračeč - to je hezké, to jsem ještě nebyl .
Nahněván nejsem stejně jako výhradní zastánce motoristů či ano. Jak jsem v minulosti uvedl, je to prašt jak uhoď. Jde o výběr menšího zla při těch či oněch volbách. Ne o preferencích miláčků a rozhodně né každý autotronik či mechanik volí automaticky motoristy, protože je to jejich obor. Nebo si snad myslíš bene, že pekaři a řezníci volí ANO k vůli Agrodertu?
bear - to, že jste volič Motoristů sobě, jste zde psal (nebo to z diskuze vyplynulo) před volbami. Ovšem, jistý si tím už nejsem, tak se omlouvám, pokud to není pravda. Kdo volí Hnutí ANO 2011 je pro mě záhadou (ve svém okolí vím jen o dvou lidech - manželé (oba VŠ), učitelé, později podnikající, zajištění a nyní důchodci (myslím, že je o rozum připravil až ten pobyt v důchodu + sociální sítě).
Asi jsem v tomhle směru průměrný co se týče znalostí v politice. Nejsem expert, abych hltal záznamy ze sněmovny, nedělní partie a jiné debatní pořady a znal veškeré pozadí našich politiků. Pak to dopadne tak, že můj hlas rozhodne jen díky nečemu, co mě palčivě vadí u protistrany. Ano, je to špatně. Ale zas není tak špatně, abych volil třeba Piráty nebo SPD.
Reflex moc nečtu, protože má většinu článků zamčených, ale to co zamčeno není je podle mě dobrá novinařina. Kdysi jsem četl i-dnes, ovšem pak to koupil Babiš a šlo to do kopru a stále se z toho nezmundýrovali.
Myslím si, že v článku termín "být za zrdcadlem" souvisí s visením na (a)sociálních sítích. Nejsou tak nevinné a pro laické uživatele obluzující / neinformující...
Zdroj.:
Alexandra Alvarová: Průmysl lži (2017) – nonfiction kniha, co popisuje jak fungují fake news a také specifické manipulativní taktiky používané v hybridní válce.
Metafora "být za zrcadlem" pochází z knihy spisovatele Lewise Carrolla - Alenka za zrcadlem. Jedná se o román volně navazující na jeho slavné dílo Alenka v říši divů.
"Alenka projde skrz domácí zrcadlo nad krbem a ocitne se v alternativním světě, kde všechno funguje obráceně (předměty jsou živé, čas může běžet pozpátku a celý svět je uspořádán jako obří šachovnice). V přeneseném významu: Pokud se dnes o někom řekne, že je "za zrcadlem", znamená to, že ztratil kontakt se skutečností, žije ve své vlastní pokřivené realitě, věří nesmyslům, konspiračním teoriím, nebo vnímá svět úplně jinak než soudná část společnosti."
. .
Máte pravdu, sociální sítě často fungují jako ono kouzelné zrcadlo. Setkávají se tam podobně postižení jedinci a plácají se po ramenou, jak na nás vyzráli. Navzájem se povzbuzují v pocitu, že jsou něco víc, oni nejsou oblbnuté ovce jako my, oni přece patří k těm, co jsou zasvěcení!
Dle autora je naše současná vláda bohužel také infikována, a já mu musím dát za pravdu.
Podle Listiny Základníc/... je svoboda projevu zaručena a vy můžete mít názor odlišný od názoru vlády, která byla demokraticky zvolena.
No a co? Co s tím chcete udělat? Nesmíte politiku tolik prožívat.
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
Ale!
(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.