Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, ne, protože já jsem na všech fotkách krásný (a k tomu zůstávám i nepyšný/skromný) . Zdravím!
Když jsem ovdověla, musela jsem si dát vyměnit občanku. Bylo to ještě všechno čerstvé, v čekárně jsem, samozřejmě, bulila. Pak mě paní pozvala, namířila na mě foták, cvak a byla jedna fotka. Ani ne 2, abych si případně mohla vybrat. /pokud by bylo z čeho/. Nevadilo mi to, at vypadám jako blbec. Měla jsem tam nos jako Vochomůrka, lesklé ubrečené oči...
Když někde vytahuji doklad, je mi trapně. Ale co nadělám. Naposledy před pár dny - silniční kontrola. Policista se díval střídavě na doklad, na mě a vrtěl hlavou. Pak mi dal ještě pro jistotu dýchnout. Bylo mi to jedno. Jakou si mě na MěstÚ udělali, takovou mě mají. Jaga.
Myslím si, že ta děvčata na MěstÚ soutěží tajně v tom, která z nich na fotce vyrobí největší šeredku. A mám pocit, že zatím vedu.
Mě to je úplně jedno. Co si úředníci vyfotí, to tam mají. Když jsem si dělal občanku, řešilo se hlavně, aby tam nebyl vidět ani kus roušky/respirátoru (šosy od bundy nevadily (ještě jsem se na to ptal, když mi to pani ukazovala, jestli je fotka v pořádku), ale rouška tam nesměla být ani cípečkem).
A když srovnáte, jak se fotí (fotilo) na doklady u fotáka a v té budce (kterou navíc obsluhujou úřednice a ne fotograf), tak je jasné, že výsledek musí být příšerný. Na 20 centimetrů prostě neuděláte dobrý portrét. Ale technika jde kupředu a dneska nikdo nebude fotit na skleněné desky v dřevěné bedně ve zbytečně velké místnosti (ještě do přelomu tisíciletí se u nás tak na doklady fotilo, pak byl ve městě druhý ateliér, kde se fotilo normálně na kinofilm a barevně, ani nevím, jestli ještě ty ateliéry fungujou, z toho jednoho je výdejní místo všech možných zásilkoven ten druhý ani nevím, ten už možná neexistuje).
Ještě v roce 2001 (tím rokem jsem si jistý) mě to překvapilo, že pořád mají tenhle starý aparát. Tehdy už fotili na nějaký negativ většího formátu, takže dávali i negativ. Předtím negativ nebyl.
Z té doby si pamatuju že oni neumějí udělat fotky konkurence (což byl normální kinofilm) a konkurence zase neumí z jejich negativu (což se zase tak nedivim, když jsou zařízení na kinofilm).
Ani nevím, kdy to zmizelo (google má nejstarší fotky 2009 a to tam už neni), dneska jsou tam hadry. Původně to bylo v tomhle baráku google.com/... po revoluci se to přestěhovalo přes ulici google.com/... ale stále pokračovali ve starém duchu. Bohužel právě nevím, kdy to zaniklo.
Po revoluci vzniknul druhý foták s novějším vybavením google.com/... který právě dělal fotky na řekněme normální fotoaparát a normální film a barevně. Funguje dodnes. Ale dneska když se fotky na doklady dělaji na místě nebo v budce (případně na mobil proti zdi) a do ateliéru se nechodí, tak nevím, čím žijou. Ani fotopotřeby už neprodávají. Možná ještě jezdí fotit svatby a podobně, ale řekl bych, že je živí hlavně činnost jako výdejní místo všech možných doručovacích firem.
Já mám na toho starého fotáka vzpomínku jako malé dítě, když mě ve 4 letech fotili na nějakou tu průkazku. Prý mám koukat, že vyletí ptáček. Tak jsem koukal, koukal a ono furt nic. Pak jsem měl na té průkazce vytřeštěné oči, jak jsem vyhlížel ptáčka. Viděl jsem akorát pani jak odnášela nějakou desku a pak že už máme jít. Žádného ptáčka jsem neviděl.
Ono jde o to, že fotografie v dokladech musí obsahovat zřetelné, strojově čitelné identifikační prvky. Vzhled je naprosto nepodstatný a nikoho nezajímá.
Je to podobné jako byste si ztěžovala, že se Vám nelíbí Váš otisk prstu na žádosti o nový pas. Otisk i ta fotka slouží ke stejným účelům. Není v dokladu na to, abyste předváděla policajtům a celníkům, jak Vám to sluší.
Paní úřednice zcela pochopitelně nemají o focení a objektivech ani páru. Portrét se fotí zásadně teleobjektivem z velké vzdálenosti, aby působil přirozeně. Kdežto foto na doklady, jak víte, se fotí zcela nevhodně zblízka a na širokoúhlý objektiv. Proto prakticky nikdo nemůže na dokladech vypadat přirozeně, ale je většinou nepřirozený až ošklivý. Pro ženy je to o to horší, že jsou na svůj vzhled citlivější. Následující obrázek zjednodušeně vysvětluje, jak věc funguje. Vpravo správně vyfocený portrét profesionálem, kde dívka vypadá přirozeně, vlevo amatérem nebo paní úřednicí, kde dívka naopak vypadá děsivě.
Mne vyfotila úřednice z takové blízkosti, že na OP koukám jak husa do flašky a šilhám. Horší fotku snad ani nemám. Občas s ní pobavím průvodčí ve vlaku. Dříve mi to vadilo, teď už na to kašlu.
samozřejmě, je třeba popsat, která z těch dvou fotek je přirozená a která děsivá, jinak by to nebylo poznat
na portrét je ideální 50ka případně lehce delší. tele poskytne spíš rozostřené pozadí, obličej jako takový bude ale plochý, což může dohnat svícení. prostě tohle "Portrét se fotí zásadně teleobjektivem z velké vzdálenosti, aby působil přirozeně." podle mě neplatí, už proto, že lidské oko je nejblíže cca 50tce.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.