Věříte že budou další demonstrace na podporu prezidenta Pavla?

jiofa - to je často uváděný a zcela nepřesný omyl/účelová lež. Já jsem nikoho neslyšel zpochybnit volby, ale naopak všichni je uznávají. Uveďte zde alespoň jedno jméno toho, kdo volby neuznává. Protesty nejsou kvůli volbám, ale kvůli chování nové vládní garnitury.

Trošku se pletete. Co je podstatné říct, nikdo nikde a nijak nezpochybňuje výsledek demokratických voleb. To je snad samozřejmé. Ale styl vlády této koalice složené z estébáků, pohůnků Agrofertu a trestně stíhaných, která stihla za ty dva měsíce, co je u moci, nadělat ostudy, jako dvě předchozí vlády ne, je jasným terčem nespokojenosti a naznačují to i takto brzy padající preference stran jako SPD a Motoristé sami sobě.
Co se týče podpory prezidenta a s tím spojené demonstrace, je vlastně docela vtipné označit jednu z největších podpor v historii samostatného státu, za připomínku nějakého problému, který má spíše nějaký Macinka. Hnojomety se již rozjely naplno, ale naštěstí máme pořád poměrně velkou základnu slušné společnosti.

To máte trochu popletený. Nikomu rozumnému demokratické volby nevadí, co však vadí, když vítěz dělá ostudu celému národu.

Pozorně čtěte. Píši nespokojenost s výsledky (nová sestava, vláda), nikoliv neuznání výsledku. Tak si to neplette. Nelíbí se vám, že minulá koalice Spolu skončila. Nic na tom nezměníte a můžete se postavit i na hlavu na těch náměstí. Macinka je druhořadá záležitost. Řekne vám to a řekl v tv každý solidní politolog.

jiofa - nikoliv, to neokecáte. Rozumným lidem, kterým jde o lepší budoucnost, vadí konkrétní ošklivé kroky současného vládnoucího nekompetentního panoptika (např. japonský rasistický vlajkosnoš, loutkový ministr obrany, nekulturní ministr kultury, fracek na ministerstvu věcí zahraničních, pan "povereník" Turek přítomen na zasedání vlády, slaboučký/vydíratelný premiér a nechutný "bufet" paní Schillerové na stole ve Sněmovně ).

ben: Takže jste mi potvrdil, že jde o vládu nikoliv jenom o Macinku ve sporu s prezidentem. Dík.

jiofa - přesně to nevím, ale nedivil bych se tomu. Měl jste zůstat jako volič ČSSD/SOCDEM, zachoval byste si tvář a nemusel byste obhajovat neobhajitelné.

ben: Příkladem mi byl prezident Pavel jak se to dělá a jak se zachovává tvář.

Bene, bene, vy mne fakt bavíte. Nevíte o mně nic a jen soudíte a na to je jedno přísloví. Však ho znáte.

ben: Samozřejmě, že to beru jako korektní diskuzi a nějaké drobné špičkování není nic co by mělo rozházet mezi námi vaše vynikající odpovědi, rady a vztahy. Já jen přidám jednou provždy v politice, že v žádné straně jsem v životě nebyl a nebudu. Volím tu která je mi sympatičtější protože na výběr moc není. Takže se mějte upřimně pozdravuji. Jofa

jiofa: Já jsem váš text četl pozorně, jenže vy teď jeho smysl posouváte někam, kde nebyl. Nebo co se tedy "demokratům občas stává"? Že se jim nelíbí vítězství Babiše? To dává nějaký smysl?
Mně Fialova vláda nechybí, nijak zvlášt na domácí scéně úspěšná nebyla, mně vadí, že byli zvoleni lidé, kteří se již jednou neosvědčili, a k nim zcela neznámí lidé odkudsi z garáží. Kdyby se ta staronová parta chovala profesionálně, zodpovědně a posilovala stát, tak neřeknu ani popel, bohužel má skepse se potvrdila: Babišova parta jede v osvědčených kolejích směrem k prosperitě a blahobytu, a z Motoristů se vyklubali velcí odborníci a skvělá posila na řízení státu. Ještě budeme na Fialu vzpomínat. Zeptám se vás, vy jste s jednáním nové vlády zatím spokojen?

S tím názorem výše se stotožňuji. Je mi úplně jedno, jestli vyhrálo ANO, SPD, je mi šumák, jestli nám budou vládnout Okamura, Babiš nebo kdovíkdo. Nelíbí se mi, co za svoloč se tam natahalo. Všichni nenechají nit suchou na komunistické minulosti prezidenta, přestože celý svůj život pracoval pro naši zemi a západní demokracii a dodnes na něj nedokázali najít nic jiného, kromě vylhaných nesmyslů. Ale že si zvolí vládu, která tu už jednou zanechala extrémní dluhovou spirálu, že si za premiéra zvolí trestně stíhaného bývalého estébáka a komunistu Babiše, který je vyšetřován i v zahrničí, který má nevyřešený střet zájmů a ovládá obrovské množství firem, které náhodou teď dostanou obrovskou injekci na dotačních možnostech, které se již schválily, který tu brečí u pultíku, jak ho dehonestují a před pár měsíci na svém mítinku nazýval voliče současné opozice za nacisty a fašisty. Že nám vládnou další estébáci a bývalí komunisté, kteří si za své pomocníky berou ještě větší odpad společnosti nebo ochranku, co se fotila s Putinem na tričku, naprosto nekompetentní osoby, které řídí různé resorty. No, než řídí, spíše to vypadá na ovládnutí. Že předsedou sněmovny je člověk, který je stíhán za rasismus, vyjadřuje se nenávistně a xenofobně, že vládní politici v médiích vulgárně uráží opozici nebo jiné politiky, že si někteří dovolí dehonestovat a urážet prezidenta a jeho manželku, ostatní ženy v politice a tak bych mohl pokračovat ještě dlouho. Tak ano, at si vládne, kdo chce, ale at vládne tak, aby se za měsíc vlády nemusela půlka národa stydět před celým světem. Protože to dělá současná vláda velmi dobře. Chápu, proč to tak je. Určitě je lepší, když se plní hlavní titulky pornoposlancem Rajchlem nebo bojem Macinka vs Pavel, zatímco si odklepli miliardy do dotací na agropodniky...

@nox Píšete hezky, s vašimi názory souhlasím. Chybí mi tam ale to podstatné. Tu svoloč jsme si sami vybrali, když se někoho zeptám, proč si takhle zvolil, tak mi většinou nedokáží odpovědět, jen nadávají. Pořád slyším "za to můžou ONI" . Dokud se toto myšlení lidí nezmění, tak budeme žít v marastu. Nikdo to za nás řešit nebude.

petrme: Toto myšlení se bohužel už nikdy nezmění. V lidech je to zakořeněné, rozdíl je pouze v tom, že dnes díky internetu, sociálních sítí a celého směřování moderní politiky, má daleko větší dosah, který se dostane i k tomu nejhloupějšímu člověku, který jen čeká s nataženou rukou. A čím více se politika bude orientovat na lehce manipulovatelné lidi, tím častěji budou takové strany a lidé voleni a tím více takových subjektů bude vznikat.

Pan Brzezinski ( poradce prezidentů USA) kdysi před cca 30 lety prohlásil, že nám bude přechod k normálnímu fungování demokratického státu trvat minimálně 60 let a musí zemřít 3 generace. Tehdy jsem si myslel, že se plete, teď mám pocit, že to bude trvat mnohem déle.

Nebo takhle, ukázal bych to na jednom příkladu. Právě jsem viděl diskuzi ze sociálních sítí ČHMÚ, kde se jistá osoba zcela přesvědčeně vztekala, proč je furt zamračeno, jak nám tu ovládají počasí a snaží se nás pravděpodobně nějaké tajné organizace zlikvidovat zastíněním Slunce. Člověk, který dokáže produkovat takový tok myšlenek, pak dostane informaci, že musí jít k volbám. No a jsme v bodě dnešní politické situace... Tady už jednoduše není prostor na to, ptát se dotyčného, proč a jak se rozhodl volit. Tam žádná logika ani argumentace neexistuje.

tak prezident "prezident celý svůj život pracoval pro naši zemi a západní demokracii"?

To je přece protimluv.

Buď pracujete pro naši zemi (která to je?) nebo pro západní demokracii. To jsou různé věci.

Vy nevíte, co je naše země? Já tedy nevím, jak to vidíte vy, ale podle mého tu máme demokracii západního typu, takže možná by stačilo upravit formulaci, abyste to zvládl pochopit.

Vy nevíte, co je naše země? Já tedy nevím, jak to vidíte vy, ale podle mého tu máme demokracii západního typu, takže možná by stačilo upravit formulaci, abyste to zvládl pochopit.

Ne, nevím co myslíte "naší" zemí. Historické země jsou v ČR tři.

V čem se liší "západní" hodnoty od obecně platných hodnot, definovaných přikázáními monoteistických náboženství (judaismus, křestanství, islám)?

Proč musíte zdůrazňovat "západní" hodnoty a neřeknete "naše" hodnoty?

Proč chcete dělit lidstvo na "východ" / "západ"? Vůči jakému vztažnému poledníku? To je přece nesmysl. V Los Angeles to bude přesně naopak než v ČR.

Opravdu chceme trávit čas slovíčkařením, co který výraz znamená? Naše země je ta, ve které žijeme. Je úplně jedno, jak se jmenuje nebo z čeho se skládá. Pojem západní hodnoty jsem nenapsal, západní typ demokracie je samozřejmě braný z našeho hlediska. Asi nebudeme tvrdit, že třeba běloruští, ruští nebo čínští politici a vůdci, mají stejné politické a lidské hodnoty, jako my nebo země na západ od nás.

Naše země je ta, ve které žijeme. Je úplně jedno, jak se jmenuje nebo z čeho se skládá.

Kdo "my" žijeme? Mluvte za sebe. A ne, mně opravdu není jedno, jak se jmenuje země, ve které žiji a z čeho se skládá. To, že vám je to jedno, představuje naprostou ignoranci.

Pojem západní hodnoty jsem nenapsal.

Tak se nad tímto pojmem zamyslete.

západní typ demokracie je samozřejmě braný z našeho hlediska. Asi nebudeme tvrdit, že třeba běloruští, ruští nebo čínští politici a vůdci, mají stejné politické a lidské hodnoty, jako my nebo země na západ od nás.

1) Demokracie neexistuje - nikdy neexistovala.

2) Kupodivu běloruští, ruští nebo čínští politici a vůdci mají stejné lidské hodnoty, jako my nebo země na západ od ČR.

3) Politické názory jsou samozřejmě něco jiného - málokdo je tak pružný jako Češi, kteří se jako korouhvička dokážou otočit za 100 let 3krát zcela opačným směrem. Češi opravdu nemají žádné hodnoty - jen přisát se k tomu, kdo je aktuálně silnější.

Tak užívejte slovíčkařením zbytek večera.

že to ještě někoho baví v pátek večer

To není slovíčkaření.

Člověk, který napíše " Naše země je ta, ve které žijeme. Je úplně jedno, jak se jmenuje nebo z čeho se skládá" je naprostý ignorant (a ještě hůř, ale to by bylo žalovatelné slovo).

Proboha - uvědomte si, že když chcete někam emigrovat a požádat v příslušném státě o občanství, musíte kromě znalosti jazyka prokázat vědomosti o jeho historickém vývoji a znalosti z praktického společenského života v tomto státě.

Viz například ukázku testu pro imigranty ve Spojeném království.

Řekl bych, co čekat od lidí, kteří vypískali Pavla, když oslavovali pana Babiše, který je podepsaný pod ukončením těžby? Asi nic moc, že?

Ostrava není Praha

juraja - a nemůžete si prohodit šichtu s nějakým apolitickým kolegou? Taková akce není každý den a byla by škoda se tam neukázat mezi svými stejně myšlenkově uvažujícími/vybavenými soukrajany.

Taky p.strážný s pendrekem .

Citace z dnešního článku na iDnes.cz: "Zajímavostí pak bylo, že v Ostravě hrstka lidí svolala i kontra-demonstraci. Ta však zůstala téměř bez odezvy. U Ostravského muzea na náměstí postávalo jen devět lidí s českou vlajkou, z nichž většina přišla s organizátorem Milanem Ďurinou." No, někdy se to zcela nepovede a také byla asi velká zima .

Je dobré se projít na čerstvém vzduchu a podpořit prezidenta. Foto Novinky.

007cz - tak šichtu si asi nikdo vyměnit nechtěl .

@juraja... spíš bych viděl ubohost těch, kteří se ptají třeba na to povolání a sami nesdělí to své. Asi zametají chodníky nebo jsou nezaměstnaní a tak se stydí.

bear - a potom je řada těch, kteří se nestydí a ještě se tady veřejně pochlubí.

poradte.cz/...

Tak nedávná demonstrace celkem jasně ukázala, že prezident má velkou podporu společnosti, což se o nějakém Macinkovi říct nedá. Ano, pravděpodobně se nic nezmění, ale je to právo společnosti a poměrně jasná ukázka kvality nové vlády. Nežádnoucí negativní pozornost? Když si hokejista nazuje místo bruslí lyže, tak ho necháme hrát, aby to nebudilo negativní pozornost? :D