Panenky pro pedofily

Nesouhlasím. Dítě naivní, fyzicky slabé oproti dospělému predátorovi, neznalé, důvěřivé, bez zkušeností, když ho nenapadne násilím, tak snadno podlehne na nějaké vábení.

Vzpomeňte na chlapce p. Blaška. Pedofil ho nalákal na štěně/štěňata, že mu ukáže.

Vnukovi asi 5-6 let, když mi utekl a schoval se, jsem kdysi vysvětlovala, že existují zlí lidé, kteří si vyhlédnou, přesvědčí, odvezou a ubližují dětem.

Jeho odpověď: nenene, takoví lidé nejsou. Protože má okolo sebe slušnou rodinu, kteří jsou na něj hodní, sousedé jsou také + třeba kolegové z práce jsou pro děti tety a strejdové.

nechápu s čím nesouhlasíte, jako byste omylem reagovala na jiný příspěvek, přečtěte si znovu na co reagujete. děkuji.

@prostromek: Víte proč vám nevěřil? Osobně si myslím, že z pohádek už vyrostl. Kdysi mu říkali pohádky a on přestal věřit na pohádky a zastrašovací pověry. Jednou z něho bude vědec nebo matematik.

@km 15:53 - nesouhlasím s porovnáváním znásilňování dětí a znásilňováním chlapů. Pominu fyzično (velikost). Myslím spíš psychiku (dítě naivní).

-----------------

I když když se to tak vezme, mnohý chlap by se nechal rád znásilnit.

@lesk 18.26 - hm, tak v matematice je jedničkář, snad mu to zůstane. 7. třída.

-----------------------------

Jinak já ty náhradní panenky, nafukovací panny nezavrhuji, ale myslím, že nebudou fungovat úplně na všechny. Nevymýtí se tím pedofilie.

Souhlasím s @anzionkou.

@prostromek tak samozřejmě, že se tím nevymítí vrozené věci. Jen se tím nějakým lidem umožní lépe fungovat v současné společnosti a spokojeně žít i bez porušování zákonů. Čímž to mimochodem taky uchrání nějaké děti od nepřijemných zážitků. Není to 100% řešení, ale každý krok se počítá.

prostromek 11.11.25 17:57: znovu vás vyzívám k tomu, abyste si přečetla a pozorně se zamyslela, nad tím co napsala pb. vaše reakce (ani její vysvětlení) jaksi nedává smysl.

inklinujete k dezinformacím a citujete z pochybných webů.

I tam se objevuje pravda, kterou mnozí nechtějí vidět.

V Anglii a jiných zemích je málo zneužívaných, znásilněných děvčátek pod 15 let? A roky se to tajilo. Je to veřejné tajemství o kterém se mlčí. A ano, bohužel v Čt1 se o tom dokumenty netočí.

To, že tomu "km" nevěříte neznamená, že se to neděje.

Sorry, omluvám se malým chlapcům i ti jsou terčem pedofilů. Žádné zvíře neprovozuje sex s nedospělým mládětem, pouze homo sapiens.

ano, pravda se tam určitě objevuje a pak taky plno lží, a díky tomu ta pravda vyznívá jinak, než by mohla

to čemu věřím či neveřím, je úplně jedno. jsou fakta a mýty. fakta jsou fakty at už jim někdo věří nebo ne. mýty bez víry neexistujou.

"bohužel v Čt1 se o tom dokumenty netočí." omlouvám se, že to napíšu už narovinu: lžete: "Česká televize (ČT) v minulosti odvysílala několik dokumentů zaměřených na zneužívání dětí. Mezi nejznámější patří dokument V síti, který zkoumal rizika zneužívání dětí na internetu. Dále existuje série Pološero se dvěma díly na toto téma: Pedofilové mezi námi a Zneužil jsem své dítě. Problém zneužívání dětí se také objevil v dokumentu Případ "Anička" 2024, který se zaměřuje na případ zneužívání a následky pro obět"
věřím ale, že nelžete vědomě

Tak samozřejmě, jsem večer na Poraďte a na Čt1 koukám výjimečně. Z toho co uvádíte jsem neviděla ani jedno.

Pouze jsem kauzu Anička zaznamenala v médiích/čtení. Kvůli nízkému trestu.

proč tedy píšete tyto soudy? proč hodnotíte to co neznáte? já bych možná věděl, asi opakujete lži ostatních. takové chování ale moc společnosti nepomáhá. vy si ale asi myslíte opak.

slušně vychovaný člověk by napsal, omlouvám se, spletl jsem se.

Vy jste se chytil pouze jednoho slova a to Čt.

Jenomže ty Vámi uváděné díly se zřejmě zabývaly kauzami u nás v ČR.

Pokud si přečtete moji diskuzi, tak píšu hlavně o zahraničních pedofilních aferách, znásilňovacích gangech, o kterých je převážně ticho, tutlají se, a teprve když pohár přeteče, tak na zahraničních webech najdete nějaké zprávy ale na našich veřejnoprávních médiích abys prstem pohledal. Kde je najdeme, tak to je na tzv. dezinformačních o kterých ale píšete, že jsou to fámy a bludy.

Nebuďte naivní, nezavírejte oči, a nedělejte, že tohle neexistuje, že za hranicemi jsou tato přepadení, znásilňování, vraždění máločetné, případně pouze pod rouškou tmy v rodině. Naopak, jsou na denním pořádku a stovky obětí.

Jak únosy, tak přepadávání, znásilnění spojené i s vraždami.

O únosech, násilné konverzi a následné svatbě též. O svatbách a konzumaci manželství s děvčátky jakmile začnou menstruovat v muslimské komunitě se také mlčí.

A děje se to, protože šária, tak je to u nich zvykem. A zákony té které země jsou na tyto praktiky krátké.

Nevybírejte si jenom co se Vám hodí. A neurážejte a nevychovávejte.

@prostromek: jenom jste zapoměla dodat, že ty gangy používaly opravdové děti, nikoli umělé hračky. A pocházejí z kultury, která zobrazování lidí zapovídá, neřkuli pak nemravné hračky. Čili ty vaše příklady spíš mluví pro povolení těch hraček, než pro jejich zakazování.

gilhad, ano, pokud to opravdu pomůže a děti budou v bezpečí, nejsem v žádném případě proti, ale tomu sám nevěříte.

I já nevěřím, že umělohmotná, jako živá panenka, ochrání 100% malé holky a kluky i v jiných necivilizovaných zemích, ostatně i v jiných zemích na západ od nás (Švédsko, Belgie, Německo, Velká Británie, Itálie atd.)?

Ale už o tom nemusíme psát, tyto praktiky se psaním na Poraďte nevymýtí, já to tady beru jako seznamování a informování neznalých.

100% ochranu před zneužitím zajistí pouze totální zlikvidování dětí, jinak tam vždy nějaké riziko bude.

Ale pokud to pomůže aspoň trochu, tak bych to podporoval. Pokud někdo souloží umělou panenku, nemůže v tu chvíli souložit dítě. A lepší vrabec v hrsti než holub na střeše.

Ono asi skoro každý muž kdysi toužil po nějaké filmové krásce, princezně, zpěvačce, ale většina nakonec skončí s obyčejnou ženou a žije obyčejný život a i když to není tak krásné jako na plátně a ve snu, tak je to výrazně lepší než nic. Normální člověk nebude riskovat, aby neztratil i to, co zatím má. Normální lidi herečky na ulicích neprzní, at už si v posteli představují cokoli.

Zoufalec, který nemá nic a ví, že nikdy nic mít nebude, se jmůže nakonec odhodlat k zoufalému činu, kdy aspoň jednou v životě dosáhne svého a pak at třeba umře. Pokud bude mít možnost nějaké použitelné, ač nedokonalé, náhražky, nebude mít tak zoufalé puzení udělat cokoli za každou cenu.

Když má člověk hlad, může i vraždit, aby dostal jídlo. Když má dost brambor, tak sice může toužit po řízku, ale s plným žaludkem tu nebude ono zoufalé puzení za každou cenu získat aspoň něco málo.

(Ale co my víme, když muž pozná ženu a vezmou se a budou souložit a ona nebude tak dokonalá jako herečka z plakátu, bude mu to stačit, nebo naopak bude o to víc přepadat a prznit herečky? ...

... praxe nám ukazuje, že většině stačí i nedokonalá manželka a frflání v hospodě. Prznění hereček cizími manželi není hlavním problémem doby, i když většina lidí v manželství sex okusí.)

.

Já to taky beru jako informování neznalých. I když (nejspíš) ani vy ani já umělou panenku nepotřebujeme, stále je lepší, když ti, kteří něco takového potřebují si můžou bezpečně koupit tu umělou panenku a byt nedokonale, přece jen nějak dosáhnout uspokojení v soukromí svého bytu, než když budou vědět, že uspokojení bez porušení zákona nedosáhnou nikdy.

gilhad - . A ta první věta je dokonalá. Svědčí to o tom, že řešení problému někdy nemusí být vůbec složité .

kolik - pozdě. Už se nebude prodávat, tak musíte spát zase jen s (plyšovým) medvědem .

cnn.iprima.cz/...

Je vidět, že ochrana dětí je v Číně na vyšší úrovni než ve Francii.