Nejste přihlášen/a.
Začíná nový rok a pro OSVČ se opět zvyšují minimální zálohy na sociální pojištění. Jako mladý člověk, který tuto daň musí platit se nutně musím zamyslet nad tím, zda někdy tyto odvedené peníze, (které mají sloužit jako můj důchod) dostanu zpět. Když člověk vídí, jak se v ČR hospodaří, jaká nařízení přicházejí z EU a k tomu všemu nejrůznější války, začínám vážně pochybovat o tom, že tento příliš sociální systém přežije dalších 50let, než by my měl být přiznám zmiňovaný důchod.
Proč jedoduše stát dobrovolně neumožnuje neplatit sociální pojištění s tím, že člověk se musí na stáří zajistit sám. Je mi jasné, že nejrůznější skupiny by tohoto zneužili a za nějakou dobu by se na ulicích hromadili bezdomovci, ale systém by byl spravedlivý. Takto musíme všichni platit s nejistotou, že svoje vydělané peníze, někdy dostaneme nazpět.
Je to velmi dobře myšlený dotaz, ale myslíte svou otázku vážně? V dnešní době? EU tady rozšiřuje socialismus, snižování daní je skoro sprostý termín. Socialisté a liberálové uzavřeli pakt spolupráce a partnerství, které bude nadále osekávat podnikatelské prostředí, zavádět drastičtější regulace. Jak si jinak vysvětlujete posun současného českého premiéra z bývalého reagnovce na levicového eurofederalistu? Přiznivé ekonomické podmínky budou nyní v USA vedené republikány. V Evropě, pokud se nic rapidního nezmění, se za chvíli nevyplatí podnikat a dobrovolnost placení pojištění, svoboda zaměstnávat si koho chcete, svoboda využívání technologií podle svého výběru je v rámci EU nonsens.
Ano toto vše je jistě pravda, ale pokud to takto bude fungovat nadále, lidé se nikdy nenaučí starat se sami o sebe. Bude to více a více horší, protože stát vždy "podá ručičku" a pomůže. Na jednu stranu je to hezké, ale na druhou to vychovává lidi k tomu, aby o nic neusilovali a byli pohodlní, protože systém je vždy nějak "podrží".
Sociální pojištění si nemusíš platit, stačí nemít příjmy v paragrafu 6 a 7, pak sociální pojištění není povinné.
Zajistí si příjmy v paragrafu 8 9:10 a sociální pojištění můžeš platit dobrovolně (a NEMUSÍŠ
Za mě je to nastavené geniálně, protože lidé v paragrafu 6 a 7 jsou ti méně zdatní na rozdíl od těch 8 9:10 (Nic se o sebe umím postarat i v důchodu), takže Je zcela správný že se tam musí platit. Když holt někdo žije v závislé činnosti no tak bude závislý i v důchodu.
Dost na tom že doplácíme z půjček do důchodového stamiliardy schodek
Domnívám se, že OSVČ vykonávající řemeslnou činnost musí platit sociální minimum a nelze se tomuto vyhnout. Což v letošním roce činí něco přes 4700kč tedy cca 56000kč ročně. Pokud znáte možnost jak legálně toto neplatit prosím poraďte.
Řeším to, že při stávajících zálohách odvedu do tohoto nespolehlivého sociálního systému za 20 let přes 1milion korun. Nejhorší na tom je, že musím! Současný sociální systém mi nedává volbu se tohoto zřeknout. Nepotřebuji přispívat spoluobčanům na důchody, přispívat politikům na jejich platy, přispívat neziskovkám nebo menšínám ve společnosti, kteří se vyhýbají práci či pracuji na černo atd...Jsem poctivý člověk, který se stará sám o sebe nespoléhá na stát a tak nevidím důvod, proč bych měl přispívat do státní kasy. Systém mi neumožnuje NEPLATIT sociální pijištění či daň. Nemám zkrátka volbu. Platit musíme všichni aď už OSVČ nebo zaměstnanci. To mi vadí.
Zdravotní pojištění či daň plně chápu, ale sociální ne.
Kdy ses s dani smireny a chapes ji, tak si to socialni prejmenuj pro svou potrebu take na dan. Nic jineho to stejne neni. A vse bude v cajku. Vyreseno.
Stačí porovnat jak pracuje mafie a jak stát. Pokud se nad tím zamyslíte pouze hlavou, zjistíte, že stát = mafie. Nedává vybrat a pokud neplatíte, užívá nátlak a později další silové složky aby vás donutili za každou cenu, jinak přichází likvidace. Lze si ukrást dostatečně silné území kde si vytvořím vlastní stát a útoky "starého" budu umět zneškodnit a vyjednat si nové podmínky spolupráce. Musel by tomu uvěřit dostatečný počet odhodlaných a silných a vydržet.
Ovšem v jisté chvíli člověk přijde na to, že je levnější, rychlejší a snadnější se do systému zapojit a přesměrovat další výdaje na další příjmy. Dělat papírově legálně to co ostatní: třeba si založit vlastní kryptoměnu, nakoupit její většinu na mizivé ceně, přesvědčit své nohslehy o tom že poroste, a až ji nakoupí (a cena naroste), všechno prodat. Říká se tomu legální krádež. Stejně jako krádež = daň. Tento honosný název užívá velká entita o které většina malých jednotlivců nepochybuje a hlavně neodporuje. Stejně jako třeba vrah = odstřelovač, jehož honosný název v souvislosti s kolosem pro který pracuje jeho vraždu v podstatě legalizuje. Pořád je to ale krádež a pořád je to vrah. Spravedlnost nehledejte. Platí právo silnějšího. Což ostatně platilo vždycky.
Stat = mafie.
Jo jo. Priste, az bude potreba zajisteni zdravotni pece, oprava silnic nebo zajisteni vzdelani, obratim se zcela jiste na nejake gruzince.
Klidně. Pravděpodobně to bude daleko levnější a efektivnější. Ale je to zbytečné. Otázka zní jinak: kdo se tady prosil aby tyto věci zajištoval jeden subjekt co si na to od tebe bere peníze a neptá se jestli chceš nebo ne a neptá se kolik a pokud nedáš, následuje likvidace. Což mmchdm dělá přesně kdo? Třeba stát a nebo mafie. A to je to co tady tazatel řeší
Vždy a všude se najdou nespokojení lidé, kteří přesně vědí, jak to udělat lépe.
I ten nárust lidí, co cestoval na vánoce do tepla, se nemůžou dohodnout, kde je to lepší.
Trochu jsem se informoval.Systém je opravdu dobře promyšlený. Pokud se chce člověk sám zaopatřit na stáří, nechce platit sociální pojištění a chce vydělávat peníze běžnou činností, tak může. Ovšem výše měsíčních přijmů nesmí přesáhnout 10 000kč. Pokud se chci sám postarat o důchod, musím být OBZP což je defakto člověk s přijmem který hraničí s chudobou a nedosahuje ani minimální mzdy.
Jinými slovy pokud pracuješ a vydělávaš, tak plat sociální daň. Pokud platit nechceš nesmíš mít přijem. Tomu říkám motivace k větší produktivitě práce. Jako by nestačilo, že stát každý den vydělává na DPH.
Máte tu dalšího ekonoma na státní finance?
Mnoho lidí nezvládne ekonomiku svého života, ale ví přesně, co ten druhý dělá špatně.
Forest je ekonom a taky neumí číst! Bylo to tu napsané nebo někde jinde...
"Pokud se chci sám postarat o důchod, musím být OBZP což je defakto člověk s přijmem který hraničí s chudobou a nedosahuje ani minimální mzdy."
Tohle je kec roku. OBZP muže vydělávat stamiliony a na soc. nezaplatit ani halíř! Problém je, že nekvalifikovaní ne vzdělaní lidi a lidi bez zkušenosti, vnímají svět černobíle. Ale stačí Forrestovi si přečíst toto vlákno celé a pochopí.
Když napíšeš Forester, co umíš a co myslíš tou řemeslo účinnosti, tak ti můžu napsat, jak můžeš vydělávat 1 000 000 a nezaplatit ani korunu na dani, resp. pokud umí stavět domy - Tak hned se mi spustil jeden plán.
Nicméně co je špatného na tom, platit trochu do sociálního systému, přece máš rodiče a ty rodiče musí někdo živit ne? A i pan Cukrář zanedlouho bude čerpat starobní důchod Pokud už nečerpá, aby všichni chceme aby jsi platil do důchodového systému Forreste nebuď sobec! )
Čerpám z tohoto vzp.cz/...
Je zde zcela jasně uvedeno že OBZP je osoba, která má jen takové příjmy, které nepodléhají dani z příjmů.
OSVČ vykonávající a žívící se například jako doručovatel balíků, který ročně vydělá 750 000kč opravdu nebude OBZP.
Ano. Však to tu máš několikrát vysvětleno.
Sociální pojištění si nemusíš platit, když nebudeš mít příjmy v paragrafu 6 a 7, ale v paragrafech 8, 9 a 10. Čemu na tom nerozumíš? Nedokážeš si přečíst ten zákon o daních z příjmů?! Aha, poštáku.
Ps: kdyby forest Gump neprodal a nerozdal ty akcie "ovocné společnosti", a ponechal si je, tak by byl člověkem s největším majetkem na Zemi.
wataha!
Onanující doručovatel balíků (pošty) - video...
Forresteeee? facebook.com/...
Balíky pocákáný spermatem I hnědýma exkrementama - pracuje(š) tam doteď. Nevíš o tom něco?
Já bych ještě doplnil, že stále se mluví o fyzickém opotřebení, ale existuje mnoho zaměstnání, kde dochází k psychickému opotřebení, člověk pracuje 8-10 hodin ve stresu. Psychika hraje důležitou roli ve zdravotním stavu. Ale bohužel se to asi dá těžko změřit. Také se moc nemluví o tom, že kohokoli z nás může potkat kdykoli vážný úraz nebo nemoc, který nás omezí nebo i vyřadí z práce. Pak lidé chtějí, aby se o ně stát postaral, chtějí slušný invalidní důchod. Kde na to vzít peníze, když lidi chtějí ušetřit na sociálním pojištění?
To, že si někdo platí minimum je volba a svoboda každého člověka, i kdyby si sociální neplatil a zajistil se jinak. Stát má fungovat pouze jako servisní organizace, ne jako maminka držící a vedoucí každého občana za ručičku. Dneska se všude zase hledá odpověď u vlády - vláda, vláda, vláda, jenom zase vláda, až přijdeme o svobodu se rozhodovat sami za sebe.
V USA si tak někdo spoří, to je dobrá pohádka. V USA je naprosto běžné žít v mínusu na kreditky a hypotéky ("permanently be in debt"). Slovíčka kolem dlužení, půjček a hypoték jsou součástí hned prvních lekcí angličtiny. To my jsme tak šíleně konzervativní, že se bojíme si půjčovat, dneska už přece neni moderní spořit jo to v USA nikdo nespoří a všichni dluží. Tak téhle propagandě (posledních 30 let) bych spíš věřil než tomu, že si tam někdo střádá na důchod.
@mi1 Zajímalo by mě, od koho si všichni půjčují, když nikdo nespoří. To je nějak proti logice. Banky si asi ty peníze tisknou?
petr m
Ano. Peníze vznikají v bankách pujčkami viz.
Tedy pujčíte si peníze v bance a ta je vytvoří . Splácením zanikají a bankám zustanou uroky. To jsou nově vytvořené peníze , které zustávají .
Jinak to spoření u američanu jsem nemyslel syslení , ale oni investují na burze . Samozřejmě i hypotéka na dum je investice na duchod. Pak dum prodáte a koupíte si něco menšího v levnější destinaci . Existují celé městečka specializující se na duchodce , kde mají veškeré služby pro ně . To je samozřejmě pro ty movitější . Ti co si nenašetří , tak pracují do smrti.
@jendad To je jako diskuze, zda bylo dřív vejce nebo slepice. Přečtěte si a nastudujte něco o kapitálové přiměřenosti. Jinak by žádná banka nemohla zkrachovat. Něco jiného je zisk banky, tj. jak banky vydělávají. Nebo se domníváte, že si kdokoli může založit banku a půjčovat peníze, když žádné nemá?
petrm.
Tak proč se ptáte jak se tiskonou peníze , když to víte . Čím větší banka má základ , tím více peněz muže vytvořit .
Jinak pro upozornění . Americké banky mají nerealizované ztráty desetkrát větší než za hypotéční krize. To bude rána.
@jendad Ta věta s otezníkem byla ironie. Banky žádné peníze netisknou (kromě centrální banky) . Peníze v bankách nevznikají, peníze se pouze přesunují z kapsy toho, kdo si peníze půjčil k tomu, kdo mu je půjčil ( úroky a další poplatky).
Jestli máte na mysli stránku Finex, tak jsem si to přečetl. Ta jeho teorie mi připadá tak důvěryhodná, jako kdyby tvrdili, že peníze vzniknou u pekaře, když si tam koupím rohlíky. Za množství peněz v oběhu je zodpovědná centrální banka (FED, ECB, ČNB ..) a ta určuje, kdy a kolik peněz se natiskne případně stáhne z oběhu. Peníze tiskne Státní tiskárna cenin. Jestli věříte čemukoli, co se píše na internetu, je vaše věc.
(které mají sloužit jako můj důchod)****Vy jste již v důchodu? Nejste, tedy musím sdělit, že se mýlíte. Poslední věta je napsána z nezalosti problematiky.
Jestli máš pocit, že se ti tady v Čechách nelíbí, no tak definuji, kdyby jsi chtěl žít, kde se mají líp
Víš, neschopní nedávají všude, schopným se žije v Česku docela dobře a jinde taky, čím to asi bude?
Oni ti schopní mají vhled do jiných států a tam to prostě nefunguje ještě všechno daleko víc než tady Ono i v tý americe mají daleko relativně vyšší daně, daleko větší zodpovědnost pro lidi atd
Sociální pojištění neplatíte pro sebe ale pro současné důchodce. Některý z různých typů důchodů pobírá v ČR téměř 3 miliony občanů a ti se vašich peněz dobrovolně nikdy nevzdají. Pokud chcete ze svých peněz něco mít, tak jediná možnost je, také se k pobíračům důchodů přidat. Zkuste třeba invalidní důchod na deprese, není to tak složité, s ID prvního stupně získáte zpět kolem 10000 měsíčně, a k tomu můžete normálně dál pracovat.
O budoucí duchodce nebude postaráno .
Na to jste přišel jak? Stát je největší diverzifikace zdroju . Stačí se jen politicky shodnout kolik procent hrubého duchodu pujde na duchody. A v současnosti dáváme o třetinu méně než na západě. Politika je boj o moc a majetky. Kdo nechodí k volbám ten se toho vzdává.
S nadsázkou myšleno,...někdo zemře krátce po důchodu, ale také někteří až po dožití stovky ...
Znáte nějaký spravedlivý systém?
Spravedlnost právě spočívá v tom NEmít žádný systém. Aď se každy zabezpečí na stáří podle svého. Potom nelze nikomu nic vyčítat. Žádný systém nikdy spravedlivý nebude. Lidé se musí naučit starat sami o sebe a nespoléhat na to že tyto věci za ně někdo vyřeší.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.