Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Motiv útočníka - vraha

Od: tomkk® odpovědí: 30 změna:
Rozumíte tomu, proč motiv pachatele střelby v Praze je dodnes tabu, přestože zanechal dopis na rozloučenou, dokonce média dostala pokyn nezveřejňovat ani jeho jméno, zatímco v případě atentátu na Fica se o útočníkovi dozvídáme vše, média zveřejňují jeho jméno, podobu, místo bydliště, motivy, minulost, názory..
Co tak nepřijatelného může být na případu z Prahy, že politici i úřady zvolili režim co největšího utajení pozadí?
doplněno 17.05.24 12:01: V případě vraha z Prahy to odůvodňovali tím, že motivy se nezveřejňují, aby to neinspirovalo další blázny. Tedy v případě atentátu na Fica dalśí blázny chceme inspirovat? Jako že tohle byl dobrý motiv k vraždě? Ono to tak totiž bohu?el "zvonku vyzerá".. :-/

 

 

30 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


4x

Fico je politik. A politici mají menší právo na ochranu soukromí, než běžní občané. To ostatně konstatoval i soud (nejvyšší nebo ústavní, to už nevím). I proto je z tohoto útoku víc informací.


Sice to trochu souvisí, ale řeč je o soukromí pachatele, ne oběti. I v případě vražd "neznámých" lidí se v médiích motivy útočníka běžně přetřásají. Jen u toho z Prahy ani slovo.

co dělá jeden, nemusí dělat druhý.

 

milan852

4x

Moje tvrdenie je iba toto:

Pán Fico je si iba sám na vine. Žijeme hektickej dobe a on si ešte dovoluje

"spanile" výjazdy vlády, ktoré končí "nekontrolovaným trasením rúk".

Robil to aj v "miernejšej dobe", boli to iba získavanie politických bodov,

ak chcel pomáhat regionom, je to jednoduché aj ináč...

Všade vo svete exibične politici tiež "trasú ruky", je to ale silne kontrolané

a pod dohladom. Nie som "fanušík" pána Fica, neprial som mu toto neštastie,

prajem mu ale skoré vyzdravenie, návrat na politickú špičku bude ale s otáznikom...

No, já si myslím, že atentátník udělal progresivistům onu pověstnou medvědí službu. Fico a jeho koalice jsou teď evidentně na koni, jak vypadal Šimečka se zděšenou tváří, a i Čaputka...

Kaliňák například navenek vypadá klidně, vyrovnaně, apeluje na klid, ale v očích má pomstu, to je vidět. Viz když odmítl jednání u "kulatého stolu".

Tam to na Slovensku budete mít ještě zajímavé. Ale progresivisti si za to můžou sami, bohužel.


To se ukáže, jestli byla medvědí. Vůdci jsou často nenahraditelní, takže pokud Fica opravdu vyřadil ze hry, může to progresivistům dlouhodobě pomoci. I proto, že s Ficem posílil i Orbán. Už se samozřejmě šíří konspirace, že atentátník nebyl osamělý vlk, že je tam nějaká souhra více osob, že je za tím CIA. No klasika, pravdu se stejně těžko dozvíme. No a vzhledem k tomu, že internet je plný progresivistů, kteří Ficovi otevřeně přejí smrt, tak ze strany vlády zase zaznívá požadavek, aby na netu šlo diskutovat pouze pod ověřenou identitou, čímž si jistě "získají sympatie".

jak vypadal Šimečka se zděšenou tváří, a i Čaputka...
Zděšenou tvář měla většina lidí, kteří věděli oč jde. Celá politická garnitura v Česku. Mnoho neznámých lidí taky.

Vy snad ne?

No, já ani moc ne, to se dalo od sluníčkových progresivistů čekat. Je to jejich styl. Nejprve dehonestace oponentů, nálepkování (však vzpomeňte na covid, jestli nemáte tak krátkou pamět) a pak střílení. Nakonec to Fico předpověděl dokonale.

 

 


2x
Si tipnu "Nehodí se do krámu"

No ono to k tomu svádí. Na druhou stranu, raději mohli napsat, že mu prostě ruplo v bedně, trošku to dozdobit, a tak se toho zbavit. Tohle důsledné mlčení zbytečně přispívá k šíření konspiračních teorií a kritizuje ho už i mainstream.
17.05.24 16:45
Ano.

 


2x

Co to je za otázku? Jméno útočníka méééédia zveřejnila a kromě tebe jej známe všichni.

cs.wikipedia.org/...


Jasně že v době internetu to jméno lze už dnes dohledat a dokonce i jména obětí, to neřeším. Mluvím o práci masmédií. Pro ně to byl po celou dobu jen masový vrah David a motiv policie dodnes odmítá zveřejnit, přestože od počátku tvrdí, že má dopis na rozloučenou.
Však si zkuste to jméno najít na nejčtenějších deních iDnes, nebo Novinky.

 


0x
Možná měl u sebe krabici brýlí...

 


0x

Dneska o tom psali v MF Dnes..

David K. a Juraj C. Proč jedno jméno vadí a druhé ne.

Petr Kolář


Neměl byste odkaz? Docela by mě to zajímalo. To jméno jsem si samozřejmě na nějakém nemaintreamovém webu kdysi našel, ale nechtěl jsem ho zde psát, když to pro vlastní předmět otázky není podstatné.

A zkoušel jste vyhledávač?

David K. a Juraj C. Proč jedno jméno vadí a druhé ne.
pressreader.com/...

At máte co číst...

idnes.cz/...


Díky za odkazy, ten první je vlastně jen názorem a vlastně říká to, co já. Druhý jsem už četl, ale tam není nic o tom, proč jedno vadí a druhé nevadí. Dokonce závěr článku vlastně pokus o vraždu omlouvá, jako ?e si za to může Fico sám a poslední větu lze chápat jako výzvu k následování, což je obzvlášt děsivé.

Taky to lze říci, že to napsali ráno v novinách a odpoledno to říkáte i Vy.


To nevím, já to četl někdy dopoledne. Tohle je druhá príma změna v dnešních médich. Ještě před pár lety bývalo dobrým zvykem pod článek napsat: 11:10 opraveno a doplněno to a to. Dnes na to kašlou a obsah i nadpis se klidně několikrát změní. Dost hloupé je to pak pro diskutující pod článkem, kteří zareagují na obsah, který se krátce nato změní a nově příchozí pak nechápou, která bije, proč se řeší něco, co v článku není.
Ještě než mě zablokovali, tak jsem to řešil tak, že jsem celou aktuální stránku uložil, abych mohl kopírováním citace zpětně dokázat, co v článku původně bylo. Dost často to totiž vypadalo tak že aby článek měli první, zveřejnili chudáci pravdu, kterou až zpětně cenzor politicky vyžehlil a odstranil nehodící se. Nelze se divit, že mě cenzoři neměli rádi.

a copak dalšího je špatně?


Taky nám ještě pomrzly třešně a víno. Loni třešně nebyly vůbec, jako by nebyly opylené. Letos vypadaly krásně, už se nalívaly plody, přišel mráz a je po nich.
A jestli pomrzly i špendlíky a švestky a nebudu mít co pálit, tak to už je úplně na..

ale někde réva opět obráží a prý malinko bude...

Pálenku máte ještě z loňska.

 

smode2

0x
Do toho nikdo z nás nevidí. Třeba žádný není a jde jen o divadlo, aby byla záminka k prohlášením typu:"veškerému obyvatelstvu zabavit všechny zbraně". Co naplat že je tomu přesně naopak. Vláda se nebojí bláznů se zbraněmi. Ti si je klidně seženou nelegálně. Vláda se bojí velkého množství ozbrojených spořádaných občanů. Mají pak navrch a to žádná vláda na světě přece nechce.
cody

"Vláda se bojí velkého množství ozbrojených spořádaných občanů."

Švýcarská třeba ne. Vláda může mít důvod se bát, když škodí lidem. Omezování držení zbraní obyvatelstvem je jedním ze znaků totalitního směřování. V USA se po něm typicky volá po každé veřejné střelbě.

18.05.24 11:01

cody:

 

riva

0x

Vzhledem k tomu, že u jiných teroristů se motivy zveřejňují, tak tady očekávám, že zveřejněny nebyly, protože nepodporovaly oficiální dělení společnosti na ty dobré a ty padouchy.

 

napoveda1z

0x

Celé je to poměrně divné. Našli doma výbušný systém a mrtvého otce. A mobil byl lokalizován nedaleko fakulty. A stejně se v tu chvíli nic nedělo. Motiv nikdo neví, nejspíě nějaká nemoc. Podobně jako lesní vrah v roce 2005. To bylo k velké tragédii také blízko, naštěstí jej policie včas dopadla.

Je to podle všeho druhý nejhorší Český pachatel u nás v ČR co do počtu obětí. Horší už byl jen v 16. století Martin Roháč (59 obětí). Tam ale není jisté, co se stalo.

cs.wikipedia.org/...

cs.wikipedia.org/...

 

mnd®

0x

Motiv útočníka - vraha

tomkk: On už byl odsouzen že ho nazíváš vrahem? Možná asi vyfásne doživotí v base nebo leháro v nějaké léčebně bez vycházek na Slovensku.Nebo podmínku.

mnd, vy potřebujete soudní rozhodnutí, abyste toho člověka, který se přiznal, bylo tam mnoho lidí, kteří ho viděli, že střílel on, takže proč ho nenazývat vrahem? Jen proto, že toto strašné dílo nebylo dokonáno?

Pachateli hrozí za pokus o vraždu vězení na 25 let nebo na doživotí.

Zdroj: idnes.cz/...

Muž obviněný z út/...

Pokud chcete jen slovíčkařit, ano, nebyl ještě pravomocný rozsudek. Většina lidí to označení chápe.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]