Názor na předmanželskou smlouvu?

Hlavní je, že se shodnete se snoubencem. Je to Vaše věc, ne věc kamarádů a známých - ani jim to nemusímte sdělovat.

Majetek, který jste měli před vstupem do manželství zůstane nadále váš soukromý. Majetek, který získáte v průběhu manželství se stává předmětem SJM a v případě rozvodu každému připadne polovina. Dědictví ani dary do SJM nespadají ani když k nim dojde až v průběhu manželství. Nevím co tedy konkrétně potřebujete předmanželskou smlouvou řešit. Jiná sitace je pokud někdo z vás podniká, pak vás taková smlouva muže ochránit před krachem firmy partnera.

Neumím si představit, že bych na ženu vytasil, že chci předmanželskou smlouvu. Před sńatkem jsem měl dost našetřeno a po svatbě si ještě dost pujčil. A koupil za to barák co je teď SJM. To že nemám předmanželskou smlouvu mi nijak nevadí, Protože když ji (ho) miluješ, tak není co řešit. Navíc jak by k tomu třeba moje žena přišla? Peníze sice nevidělává, ale stará se o celou naši velkou rodinu. To jí stojí stejně (ne-li více) úsilí/času jako moje pracování. Po předmanželské smlouvě by po rozvodu skončila naulici.

Pro mě je to známka nedůvěry, jako by dotyčný čekal, že to nevyjde. Ale tu nedůvěru u Vás cítím. Takže ve vašem případě bych to vyřešil tak, že bych si ho nevzal a našel bych si někoho, komu mohu zcela důvěřovat a u koho si můžu být jistý, že dluhy nenaseká. Pardon.

Taky jsem se kdysi ženil z lásky a rozvod byl fakt nechutný.

Předmanželská smlouva by tenkrát výrazně pomohla nejen z hlediska majetku, ale i z hlediska vztahů.

Pokud důvěřujete jeden druhému, tak je to príma a předmanželská smlouva vás v tom nijak neomezí.

A pokud vám to vydrží, tak ji ani nepoužijete, takže vám nijak překážet nebude.

Ale kdyby se cokoli stalo (a dnes se rozvádí polovina manželství, takže to není nemyslitelné), tak vám to opět usnadní řečení situace - oběma.

.

Ostatně dotaz - pokud někam jedete autem a řídí ten druhý, zapínáte si bezpečnostní pásy, nebo by to byla "známka nedůvěry"? Podle mě je to naopak známka realistického pohledu a pokud takovouto věc dokážete pořešit v pohodě, tak je větší šance, že zvládnete i věci ostatní. Ale i když samozřejmě neplánujete havarovat, tak je lepší se připravit i na možné problémy.

Pokud máte chudého přítele, má to pak své opodstatnění, aby odešel po rozvodu s igelitkou. Hádám že to tak bude, neb pokud je chudá žena a bohatý muž, jemu většinou podělení se o majetek s ženou nevadí. Nicméně ve skutečnosti je vaše rozhodnutí bezpředmětné. Svatba se nikdy nekonala pro nějaké pofiderní nesmysly jako je "láska" (to je výdobytek posledních pár let a je to čistý nesmysl - v podstatě jde o sponzorství restauračních podniků), ale právě pro spojení majetků dvou rodin, aby byla následující generace silnější. Ve chvíli kdy porodíte děti, vychováte je, vystudují a začnou pracovat, se stáváte vy jako rodiče, ač se vám to nebude líbit, přebytečnými a zbytečnými. Ještě stále můžete mít své zbytkové existenční opodstatnění, pokud se o své dospělé děti stále staráte, posíláte jim peníze z práce, důchodu a podobně. Ale pokud ne, jste pak již pro přírodu plně zatěžující. Vy jste minulost, nejste důležití, vaše děti (a jejich děti) jsou budoucnost - oni jsou důležití. Zcela nejlepší by bylo pokud by vaši rodiče převedli majetek rovnou půl na půl na vaše děti v okamžiku kdy se narodí. Jsou a i musí být ve vašem životě vždy na prvním místě - vy jen provedete nutnou práci s výchovou, výživou a učením a v okamžiku kdy jim bude max. 30 let, měli by již disponovat veškerým rodinným majetkem a vy si nechat jen malý byt k dožití či rezervní konto do domova důchodců.