Nejste přihlášen/a.
Vaše otázka se týká náboženského tématu, které může být citlivé a kontroverzní. Vezměte v úvahu, že různé církve a náboženské tradice mohou mít různé pohledy na tuto otázku.
Podle křestanského učení je duše člověka nesmrtelná a po smrti těla se dostává do stavu milosti nebo hříchu. Pokud je duše v milosti, může dosáhnout spásy a věčného života u Boha. Pokud je duše v h/....
Sebevražda je považována za těžký hřích, protože je to úmyslné zabití sebe sama, což je proti Božímu zákonu a daru života. Křestané věří, že/....
Nicméně, křestanské učení také uznává, že sebevražda může být ovlivněna různými faktory, jako jsou duševní poruchy, silný strach, zoufalství, nevědomost nebo nátlak. Tyto faktory moho/....
Proto křestanské církve neodsuzují sebevrahy, ale modlí se za ně a doufají, že Bůh jim odpustí a přijme je do svého království. Křestané také vyz/....
Tomu snad normální člověk nemůže ani porozumět, co píšeš.
I. odstavec ...
Ten, kdo si bere život, si ho bere kvůli nastalým nepřekonatelným obtížím a NE kvůli Bohu a jeho přítomnosti, či neodpuštění.
II. odstavec
To co popisuješ, je něco, na čem se neumí shodnout nikdo ze zasvěcených, jestli se jedná o INTUICI, hlas nevědomí, podvědomí, transgheistový vjem z venku. Musíš si drahá kolegyně uvědomit, že žádné nadpřirozeno není, když mozek v případě smrti odpojí v tělě skoro vše, jak aby měl všechen kyslík a krev pro sebe a to není vědomá snaha člověka, ale v člověku je to takto nastavený.
III. odstavec
Co by měl Bůh odpouštět? Kostelní pohádky o hříchu? Ne to je jen lidská snaha DARMOŽROUTŮ a PŘÍŽIVNÍKŮ o ovládnutí a zotročení obyvatel.
IV.
Osobní vztah... Mezi tebou a Bohem ... píšeš: schvalování či: okolí tomu nemusí rozumět ... To jsou silná slova v zrcadle církve či sekty, kdy Bohem je neomylný Guru, a Bůh je ta pohádka.
Kde je teda ta hranice mezi tím JÁ, nebo JÁ jako disident v cíkrvi. (okolí tomu nemusí rozumět ... jen cituji tebe).
Přitom v Bibli se píše: "Zemře ta duše, která hřeší. ... Duše, která hřeší, ta umře;"(Ezechiel 18. kap., verše 4 a 20)
Proč "Ale nikdo neumí s tělem pohřbít i duši."?
Co vlastně duše je, když umírá?
Umírá duše jen hříšníků nebo všech?
Přesně, zemře ta duše, která hřeší. Bible také říká, že např:
To jsou synové Ráchel, které porodila Jákobovi, všech duší čtrnáct.
Všech duší, které vešly s Jákobem do Egypta, všech duší bylo šedesát šest.
pro @Kami: Vaše slova jsou v reálu pěkně jedovatá, láska totiž nemůže existovat bez Zákona. To je jako byste milovala koláče, ale nenáviděla práci.
V čase konce kvůli bezzákonosti ochladne láska mnohých - toho jsme dnes již svědky.
Buďme tedy PŘESNÍ A NESTRANÍ
add Ezechiel
Když si seženete Bibli z 1873 (psanou německy Šwabacherem), není tam jen, že zrádkyni víry, nevěstku čí nevěrnici třeba zabít, ale je tam přesný návod, že: jak bez šat na svět přišla, musí i bez šat odejít, že hrdlo se podřezává pro jistotu 2* 1.pod hlavou od ucha k uchu a 2. uprostřed a (nebo) její tělo má být veřejně spáleno.
Zákon Lásky?
Když Onan souložil se svou tetou, nebyly sezdaní. Bohu ovšem vadilo, že semeno vypouští do mechu - že ho vytáhne.
Tak jako auto může být bez benzínu, tak i buchty mohou být bez práce
Karle, když chceš být "přesný" a důvěryhedný, tak na ty své žvásty dej odkaz at si to můžeme ověřit.
Zatím jsi, kromě svých tučných a pdtržených výkřiků nic nedoložil a nedokázal. Jsou to jen tvé výmysly a fantazie.
To, co píšeš o popravách určitě v žádné Bibli není a z toho je vidět, že ani nevíš, co Bible je. Pleteš si ji s nějakými spisy exorcistů a vymýtačů ďábla.
@ja
1. KARLOVA UNIVERZITA Teologická fakulta, tam ti vysvětlí, co je to BIBLE z čeho skládá, ke komu mluví a co vůbec vlastně říká.
2. To si musíš dohledat sám ... snad nečekáš, že když jsem zde uváděl odkazy, tak jste psali jste o MARXovi a uváděli jste debatu na falešnou cestu
Já tady budu hledat, pracovat, uvádět a vy mi napíšete zase nějaké eskamotérské bláboly, co musím, co dělám špatně, jak ty to chápeš to, co jak kdo myslel, napsal a pochopil
TŮŮŮŮDLE, to už máme za sebou
Těžko říct, jestli Bůh takovému člověku odpustí. Bůh člověku daroval život a on mu to vlastně svoji sebevraždou celé hodil do ksichtu. Člověk může hádat, co by, kdyby, ale poslední slovo bude mít vždy až Bůh. Dle některých je život zde na zemi pouze zkouškou duše a dokud se ona sama skrze naše činy nezdokonalý, bude se po smrti pořád převtělovat a převtělovat, dokud nedojde osvícení a poté nespočine v nebi. Třeba je pobyt zde na zemi pouhým očistcem. Těžko říct, jak to opravdu je. Po smrti se třeba dozvíme.
Pokud ti do hlavy tohle to někdo naprogramuje, tak se ti bude daleko snadněji umírat, půjdeš bojovat, budeš poslušný, přesně to co ty náboženské směry potřebují...
Nejpravděpodobněji - po smrti prostě postupně mozek zhasne a konec. Žádná energie, žádné převtělování nic prostě. Konec zvonec a pohádky je taky konec
Ale chápu, že spousta lidí chce mít život jednodušší a ...
Jeden věří tomu, že duše je nesmrtelná a jde do nebo nebo do pekla (podle toho, jak se člověk choval).
Jiný také věří, že duše je nesmrtelná, ale přechází po smrti do dalšího člověka nebo i zvířete - opět podle chování toho, kdo zemřel.
Další věří, že po smrti nic neexistuje, že žádná nesmrtelná duše není.
A někteří věří, že smrt je jako spánek, ze kterého budou probuzeni vzkříšením a budou opět žít tady na zemi.
Můžou mít všichni pravdu? (Jasně, že ne!)
A dá se pravda najít?
Ano, dá - ale pouze tam, kde je popsán vznik života, tam je i to, co se stane, když život zanikne.
Ten jeden a ten druhej je po ta panej ateik Českej a netuší, ze kterého náboženství který ten jeho konstrukt pochází, sorry jako...
Vy asi taky něčemu věříte, a co to je, no to co se vám líbí..
Tak schválně, kolik existuje těch duší? 8 nebo 50 miliard? ) anebo jsou i NPC? )
Racio, vemte rozum do hrsti... Nejprve je potřeba pochopit, jak se lišíme, a když jsme se oddělili od zvířat... Pak vám to teprve začne dávat smysl
tvl, nezaměňujte, prosím, víru s logikou. To jsou naprosto různé zíležitosti. Je to stejně nesmyslné, jako otázka: "Proč mě miluješ?"
Mě se strašně líbí, jak si každý myslí, že ta jeho pravda musí být pravdou a přitom pravda je úplně někde jinde, to je docela komické. Samozřejmě, každý má nějaký svůj názor, ale úplně nesnáším, když se ten svůj názor snaží jako jediný správný, cpát někomu jinému.
To mně se zase líbí jiná specialitka. A to lidé, kterým byly od dětství do hlavinek vštěpovány tyto bajky pro zlobivé děti (nebyl jste náhodou zlobivé dítě?) a právě kvůli tomu zcela ztratily jakékoliv kritické myšlení a naletí kdejaké krávovině, která se prezentuje nějak duchovně či jinak pohádkově.
A nejkomičtější je, když pak kolem sebe mlátí ručičkama přesně jak to zlobivé dítě bez dudlíku s tím rozdílem, že dnes jim už nikdo nebere dudlík z bezzubých úst, ale naopak se jim snaží vzít, respektive je aspoň upozornit na ty jejich dlouhá léta vštěpované mylné představy.
Ono každý kristusák takto reaguje, když mu někdo šlápne na tu zmanipulovanou patu, ale to není novinka.
Nicméně o zábavu je postaráno a já a mně podobní máme aspoň spolehlivé terče nekonečného výsměchu. Takže win win situace, pouze s drobným rozdílem, že kristusák nic nevyhrál, naopak prohrál boj s vlastním rozumem.
chlochydes, sama sobě jsem si slíbila, že na ty vaše hašteřivé, zlé, jedovaté zlomyslné výpady na lidi, kteří se na něco v dobré víře ptají nebo mají jiný názor, nebudu reagovat. Svět je složitý i bez vašich zlých napadání. Sice nechápu co se vám stalo, co jste si v životě zavařil, ale musíte být hodně hodně zlý a neštastný člověk. Žádný vzdělaný předseda Mensy! Laskavý, vzdělaný starý pan? Tož to vůbec!
Jen mi dovolte upozornit na svět před Kristem a také na jiné země, kde snad ani dudlíky neznali. At to byli Májové, bohové Řecka, bohové Egypta, Indiáni, bohové v kamenných kruzích v Anglii, Skotsku, Irsku. Kam se podíváš, tam byl nebo je nějaký bůh. At plivete jedy kam a jak chcete. Je to jinak.
Jen mi dovolte upozornit na svět před Kristem a také na jiné země, kde snad ani dudlíky neznali. At to byli Májové, bohové Řecka, bohové Egypta, Indiáni, bohové v kamenných kruzích v Anglii, Skotsku, Irsku. Kam se podíváš, tam byl nebo je nějaký bůh. At plivete jedy kam a jak chcete. Je to jinak.
Co tím chcete říci? Právě protože neměli znalosti, neměli nějakou větší autoři tu, tak potřebovali z psychologického důvodu nějakou mantru. Stejně jako dříve potřebovali sňatky. Dnes už ani sňatky nepotřebuji ani tu větší autoritu nepotřebují...
Tedy váš názor, že dříve měli Bohy, pohanské, prokazuje toliko opak toho, co tvrdíte.
Anebo, když říkáte že to je jinak, tak mi řekněte, jak to je? Jenže, když někdo ví a zná, je těžké mu vnutit nějakou víru. A naopak, člověk z pralesa nebo Egypta těžko si v hlavě představí, jak mohla evoluci vzniknout živá hmota z neživé, Vždyt to neví a neumí vysvětlit ani 80% lidí západní civilizace, možná ještě víc, ten kdo se o to nezajímá, tak vám to od boku neosvětlí.
Jo a hlavně, i ty vaše civilizace jí ty křestany, tak to bylo vždy o ovládnutí zdrojů, takže se vesele zabíjeli a vraždili a decimovaly, na to řeknete co?
Pokud Vás v kostelíčku krmí takovými slátaninami, vůbec se nedivím, že Váš školní sloh nemá ani hlavu ani patu. Nedověděli jsme se nic, pouze to, že žijete myslí někde mimo realitu. A to již je případem pro lékaře, ne pro pedofily v kazatelně.
S Vámi se tady asi budu nadrapovat do konce světa.
Bůh je nikdepřítomný. Léta budovaná iluze a ignorace reality na věci nic nemění.
Případ pro psychiatra je každý, kdo nedovede snést svůj život v realitě a utíká se do jakýchsi imaginárních svetů, kde vládnou imaginární postavy. To je definice psychického onemocnění a tedy případ pro psychologa.
Já nejsem jediný Bůh, já jsem člověk z masa a kostí jako všichni ostatní. Žádní jiní neexistují (opět pouze ve zmatených hlavách). Můžete mně jako boha vnímat, ale to nepotvrdí jeho existenci. To potvrdí pouze můj významný status ve Vašich očích.
Mohu Vám ještě vyvrátit další fantazie nebo na dnes stačlo?
V Bibli je několik případů sebefrku - nejznámější je Jidáš Iškariotský, zradil Krista, zahodil 30 stříbrných a šel se zavěsit.
Pak první izraelský král Saul - opustil Boha, vyhledal čarodějnici v En-doru, prohrál bitvu a nalehl na meč.
Pak sluha Zimri, ten taky opustil zákon Boží, a zavěsil se.
Všechno velký špatný, no. Ale tak mi nemůžeme soudit. Bůh všechno rozšvihne v pravý čas ..
to záleží jen na tom, jak máte nastaveny AXIOMy v mozku. Když budete věřit, že hřích je chodit do lesa, budete se cítit v lese sklíčeně a provinile..
TO ALE S BOHEM NEMÁ NIC SPOLEČNÉHO.
Navíc věřit že FYZICKÝ Hospodin a FYZICKÝ jeho syn Ježíš a nejvyšší Duch je jedna osoba je krajní forma MYTOLOGIE.
Dnes může takovým pohádkám věřit jen BLÁZEN. Přece je jasný, že jde o SEŠNĚROVNÁNÍ lidí, K PROSPĚCHU DARMOŽROUTŮ - kněžích
Tak, tak.
Chytře si toho vymysleli hodně, aby mohly ovládat a vykořistovat lidi. Straší, že duše přijde do pekla, kde bude věčně trápena ... Za odpuštění hříchů vybírali "odpustky"a pod. ...
Přitom v Bibli se píše: "Zemře ta duše, která hřeší. ... Duše, která hřeší, ta umře;"(Ezechiel 18. kap., verše 4 a 20)
Co tedy bude v "pekle", když hříšníkova duše při jeho tělesné smrti přestane existovat?
Ahoj
Většinu knih vložných do svazku "BIBLE –Starý zákon " považuji za ODKAZ Židům od odcházející generace k nastupující generaci, tak aby se IZRAEL udržel na nějaké stálé úrovni a z té nesešel. – či se od ní neodklonil.
Nový zákon považuji za snahu udělat z Církve politickou organizaci, císařem Konstantinem na Nicajském koncilu roku 302. Žádné z 13 evangélií notabene už vůbec ne ty 4 co tam jsou nebylo napsáno uvedenými aktéry a ty ostatní listy dopisy jsou značně upravené, či smyšlené. Zajímavé je ovšem ZJEVENÍ Janovo, které popisuje některé události, které se odehráli jako události, které se teprve odehrají. Vesmírná bitva je uvedena na více místech naší planety a když si odmyslíme Anděle či různé Rumburaky nbo Arabele Bible, tak je to opsané z jiiných zdrojů v podstatě podobně stejně, jako drtivá většina Bible.
Starý zákon popisuje ďábla jako odporovatele Boha Izraele. Jedná se o Egyptské bohy, ke kterým se ŽIDÉ tak rádi utíkali. Jedná se i o Boha Syrského, PÁNa VÝŠINY.
Očistec – dočasné peklo či Peklo samotné je křestanský výmysl, aby lidé křestanští si byli vědomi spravedlivé odplaty a trestu.
Je to METANARACE.
A co sebevraždy zvané harakiri? A sebevražedné lety japonských pilotů? Co na to Bůh? Kapku nával, ne? Sebevražda pro křestana, to je hodně podivná věc. Věří v Něho, prosí ho, modlí se k němu a sebevražda je jako ztráta víry? Myslím si to dobře?
Tak jako existují světské zákony, existuje jejich předloha v Božích zákonech. A v žádném náboženství se sebevražda nepovažuje za pozitivní, ale za hodnou nějakého trestu.
Materialisté a různí pseudospiritualisté to popírají, protože se jim nelíbí, že je nad nimi nějaká vyšší instance. Proto humanismus přes 400 let pracuje na její "demontáži", i když zbytečně. Mnoho z těchto lidí ale kupodivu otočilo po zážitku blízké smrti, kdy měli jakési preview toho trestu. To neznamená, že se s tím nedá nic dělat, protože např. různé buddhistické texty uvádějí, že modlitby za osoby v pekle jsou pro ně minimálně úlevou.
Jak se jmenovala, či jmenuje první žena ADAMA?
Kain zabil Abela a odešel do země NOD, kde si vzal ženu ... KDE SE VZALA žena ze země NOD.
A co civilizace EDAMSKI?
Děkuji Vám za odpověď
Kain, než zabil svého bratra, si vzal svou ženu;
Není nám řečeno, kdy se Kain oženil ani mnohé detaily ohledně dalších sňatků a dětí,
ale určitě můžeme říci, že Kainova manželka byla buď jeho sestra nebo blízká příbuzná.
Karle, řekl bych, že odpovědi znáte, nebo se dají snadno najít.
Vaše reakce je obranná. Proč se bojíte?
Připomínáte mi mého otce, který hledal odpovědi, ale cestu za poznáním mu ztěžovaly dezinformace materialistů.
Zdejší lidoví teologičtí experti opakují tvrzení o mnoha bozích a opsané Bibli.
Těch bohů je sice víc, ale mají hierarchii - nejsou si všichni rovni. Je to podobné úřadu.
Bible je v podstatě záznam komunikace Bohů s jistým pouštním kmenem. Proto obsahuje jednoduché pokyny, jak žít, ale ani ty ten kmen nedokázal následovat a logicky přicházely následky. Člověk má svobodnou vůli a s ní přichází zodpovědnost za své činy.
S jinými etniky v jiných dobách se komunikovalo na jiné úrovni. Proto nacházíme mnoho věcí podobných a zároveň odlišných.
Při širším studiu dílky skládačky začnou dávat smysl. K tomu ale přikročí jen menší počet lidí. Většina je spokojená s tím, co je jim jednorázově předloženo a to je ok.
Jistě, problém nepřesných překladů a informací ztracených v čase zde je. Proto se hodí mít nějakou představu o starobylých jazycích a kulturách. Ale dostupné informace jsou pochopitelné a můžeme je využít ve svůj prospěch. O to jde. Nemají nám život ztěžovat, jak tvrdí materialisté apod., ale ulehčovat.
dhri, půl života se pídím po odpovědi, třeba mi budete umět vysvětlit jak to je. "V jednoho boha věřiti budeš" a pak následuje 10 přiázání. Jak Bůh to vidí? Koho má raději? Toho, kdo v něho věří, ale hřeší a vymění několik očenášů za odpuštění nebo toho, kdo v něj nevěří, ale žije tak, že jeho mravní nastavení je takové, jak je v Desateru. Jak to je? Vím, že to nelze jednou větou, ale moc ráda bych to věděla. Sama jsem ateista, kněžím se podařilo ze mě víru vymlátit. Pak už jsem neslyšela, když On volal mě a On neslyšel, když jsem volala já Jeho. Nevěřím, ale bojím se Ho.
@PANSVAČINKA ...
16Kain odešel od tváře Hospodinovya usadil se v zemi Nódu, východně od Edenu.
17I poznal Kain svou ženu, ta otěhotněla a porodila Enocha. Tu se dal do stavby města a nazval to město Enoch, podle jména svého syna.
18Enochovi se narodil Írad, Írad zplodil Mechújáela, Mechíjáel zplodil Metúšáela, Metúšáel zplodil Lámecha.
19Lámech pojal dvě ženy; jedna se jmenovala Áda a druhá se jmenovala Sila.
20Áda porodila Jábala, který se stal praotcem těch, kdo přebývají ve stanu a u stáda.
21Jeho bratr se jmenoval Júbal; ten se stal praotcem všech hrajících na citeru a flétnu.
Zase VEDLE jak to JEDLE ...Musíte ČÍST a rozumět souvislostem a pořadí. I poznal ... Napřed odešel a potom poznal. Dále máte psáno kdo s kým ... vidíte vidíte ...
@DHRI
To jste napsal ÚPLNĚ SKVĚLE ... Přesně jste trefil HŘEBÍČEK NA HLAVIČKU. Kdybyste byl hezká ženská, dal bych Vám i pusu.
CITUJI DHRI: Při širším studiu dílky skládačky začnou dávat smysl. K tomu ale přikročí jen menší počet lidí.
A protože každému "skládačky"dávají jiný smysl, proto existuje tisíce církví, sekt, společenství,chytráků.
Každá církev říká: MY MÁME TU PRAVDU - MY JSME TA CESTA.
Nikdo nikdy neřekne věřícím: MY JSME BANDA HLUPÁKŮ ... BĚŽ VEDLE ...proč?
QUI BONO? PECUNIA ...
VŠE díky této VÝKLADOVÉ KREATIVITĚ SKLÁDAČKY - nekonečné králičí díře možnostía
bezbřehé eskamotérské žvanivosti různých příživníků a darmořroutů jsem se dozvěděl, že tento svět vznikl dle bible a jejich VYKLADAČŮ před 12000 lety.
A byl jsem DOMA.
Pěkný den vám přeji ... Karel
Já tomu rozumím víc než si myslíš.
Já poukazuji na nu nekonečnou králičí díru možností kreace výmyslů a zdůvodnění a hlavně penězovod, který tím plyne lhářům, podvodníkům, manipulátorům. příživníkům na lidské DŮVĚŘIVOSTI.
Vždycky se najde někdo, kdo VĚŘÍCÍHO člověka, kterýž byl zaskočen záporným argumentem a jeho víra najednou PLAVE nějak uspokojí. Vytáhne z klobouku nějaký argument a VĚŘÍCÍ JE SPOKOJENÝ a finanční lumpárna jede dál.
když má někdo jiný názor je OSTRAKIZOVÁN. A to jen proto, aby se neporišil penězovod, od VĚŘÍCÍHO k LOUPEŽNÍKOVI.
Upřímně? Kde je ten Bůh? To jen ten zázračný HRNEC, který ti prodává ŠMEJD.
... a ty si člověk minulosti? Že máš zjevně plnou hlavu blbostí, pohádek a lží? ...
My tady řešíme sebevraždu a ad hoc PŘISUZOVÁNÍ REAKCE BOHA ... Ne pohádkové knížky bajek, povelů, a mýtů které darmožrout pasoval do ROLE BOŽÍ PRAVDY a nyní tedy existuje desetitisíce PRAVD vedle sebe, pro vlastní obohacení každého eskamotérského žvanila.
1 Bůh, ale nekonečno jeho VYKLADAČŮ ... divné ne?
Nějak se v tom motáte. Přece víra nemá vůbec nic společného s fakty, s argumenty. Víra je od slova věřit a ne od slova odvodit, zdůvodnit, doložit. Myslím si to moc blbě?
to je přesně ono, jenže na jedné straně jsou IDEALISTI co považují Bibli za Boží slovo a na druhé straně REALISTI, kteří chápou, že Bible je ideální marketing z pera PŘÍŽIVNÍKŮ či DARMOŽROUTŮ jak přenést peníze z peněženek NAIVNÍCH - do peněženek SVÝCH.
Když někomu řekneš, že potřebuješ 2.000,- Kč tak se každý na tebe vykvákne, když ale řekneš NAIVNÍM, že to potřebuje Bůh, tak máš 2000,- Kč od každého. Jak jednoduché.
K tomu, aby to fungovalo musíš neustále vyplachovat mozek NAIVNÍCH - eskamotérskou kreaci žvanivostí pohádek z Bible. Zazpíváte si, inkasujete a pak lidem žvaníte co mají a nemají dělat, myslet a komu a kolik platit. Vždy je ale málo a mělo by se víc.
Jen stačí oddělit ve své hlavě slovo Bůh od slova Církev a Bible a nemít to za jedno a mít kritické myšlení.
babkazov: B. je správně. Důležitější než to, co říkáme, je to, co děláme. Ideálně by se to nemělo lišit. Duchovní cesta je práce na sobě tímto směrem.
A. je napomínán slovy "nehřeš více". Pokud si z toho navíc udělal byznys, je to parodie.
Každý je "hodnocen" podle svých činů a tohle je hodně negativní věc. Stejně jako to, když se ostatním brání v přístupu k Bohu ("kněžím se podařilo ze mě víru vymlátit").
Neřekl bych, že jste úplně ateista, ale spíš agnostik, kterých je u nás hodně. Pokud s tím nejste spokojena, nejlepší je seznámit s nějakými upřímnými lidmi na duchovní cestě a nechat se jimi inspirovat. Nemusí být členy oficiálních církví, pokud k nim máte odpor. Přečtěte si něco o životech světců, to je velká inspirace. Často byli s církvemi v nějakém rozporu.
Věřící znamená důvěřující v Boha jako rodiče, přítele, pomocníka. Proto se říká, že mají být jako děti, pro které je důvěra v rodiče přirozená. Máme sklon důvěřovat nějaké autoritě, to je přirozené, ale záleží na její kvalitě. Materialisté věří Marxovi, Leninovi, Maovi, Kimům nebo Dawkinsovi, což jsou příklady nekvality.
Lepší než oběti (vnější činnosti) jsou milosrdnost a poznání Boha (Ozeáš 6:6). To je v souladu i s jinými tradicemi. V buddhismu se nazývají karuná a pragjá(na) a patří v něm k ústředním hodnotám.
Karle, v podstatě opakujete marx-leninské poučky, ale chápu, že to byl dobový kolorit. Akorát dnes už je k smíchu, zvláště když ho slyšíte na univerzitách. I v Černých baronech se píše, že marx-leninismus znali nejlépe duchovní a politruci si z nich zoufali.
Tím širším studiem jsem samozřejmě myslel studium vícera tradic zároveň, ne jednu církev s tím správným názorem. To máme v politice a funguje to jen pro neinteligentní lidi.
vykladači: Pokud jde o křestanství, tak tam to je pozdější záležitost. Původní byl katolický výklad, jemuž se od počátku snažil konkurovat gnostický. Ten byl na dlouho skoro potlačen. Od katolíků se odštěpili pravoslavní (kvůli jednomu slovu) a až pak protestanté, kteří si přisoudili schopnost vykládat Bibli po svém. Proto ty tisíce církví a sekt.
Slova Bůh, Církev a Bible (v buddhismu je paralela Buddha, Sangha a Dharma) někteří nechápou spojeně, ale není to úplně ono. Církev je společenství následovníků (slovo "věřící" jsem už vysvětlil), které je logickým uskupením lidí stejného zájmu, aby se mohli podporovat. Její zneužívání je věc jiná. Její odpůrci sice tvrdí, že jako podvod už vznikla, což nelze doložit. Např. ŘK církev vzdorovala různým doktrinálním deviacím (nemluvím o mocenském využívání různými králi a papeži), a to až do moderní doby, kdy do ní pronikli nepřátelé, aby ji ovládli a zdegradovali (viz encykliky proti zednářům, apod.).
Ale vůbec ne, ale VY jste mistrem DEZINFORMACE. Kdy už nemáte co říct na JASNÉ konstatování faktu, že CÍRKEV a BIBLE je byznys, kšeft, příjem z kapes hlupáků, vytáhnete MARXE a LENINA. To už je fakt trapný
Prostě Vaše AXIOMY vyloučí jakoukoli PRAVDU ad TY VE KTERÉ ŽIJETE.
Vytahujete další témata na odvádění pozornosti jak králíky z klobouku,
Karle, tohle myslíte na církeví restituce?
"Když někomu řekneš, že potřebuješ 2.000,- Kč tak se každý na tebe vykvákne, když ale řekneš NAIVNÍM, že to potřebuje Bůh, tak máš 2000,- Kč od každého. Jak jednoduché. K tomu, aby to fungovalo musíš neustále vyplachovat mozek NAIVNÍCH"
Řekl bych, že kromě té finanční částky, to těm restitucím odpovídá.
Karle, na všechny vaše věci jsem reagoval, takže tím, kdo nemá co říct, asi nebudu. To, že vás vytáčí kritická zmínka o Marxovi a Leninovi, mě těší.
Vaše věta o axiomech nedává smysl. Žádné totiž neuvádím, na rozdíl od faktů.
reagoval? Po sektářsku ... kovaně ... pořád hážeš výhybku od tématu.
@dhri, potrefená husa = TY = nevjíc zakejhá.
Jako každý správný SEKTÁŘSKÝ MANIPULÁTOR neustále odvádíš téma od pro tebe nepříjemných otázek, jako nynní s KARLEM MARXEM. Eskamotérská žvanivost ...
Tvoje odpovědi jsou tohoto tipu:
Konečně sis našel obhajobu že mi VKLÁDÁŠ DO ÚST radost z Lenina. SI NAIVNÍ, ŽE DOUFÁŠ, ŽE ZMĚNÍM TÉMA.
E - É
@ja
žádné církevní restituce @JA jsem neměl na myslí i když to je takly pěkná zlodějina
Měl jsem na mysli MANIPULACI jak z lidí vytáhnout peníze odůvodněním, že jsou pro boha a ne pro potřeby darmožroutů, či příživníků bible.
Karle, pořád nevím, k jaké sektě tedy mám podle vás patřit a které jsou pro mě ty nepříjemné otázky (když jsem na všechny odpověděl). Ale podle vašeho rozháraného stylu psaní na to asi nemá smysl čekat. Při té zmínce o neměnění tématu jsem si vzpomněl na Churchillův výrok: "Fanatik je ten, kdo nedokáže změnit názor a nezmění téma."
přece ode mne nečekáte, že vám tady budu rozepisovatJAK JSTE JEDNOTLIVĚ RAGOVAL na JEDNOTLIVÉ PODNĚTY.
To co je důležité, tak tomu jste se vyhnul a na blbosti hned odpověděl, nebo zavedl řeč jinam - KAREL MARX.
Jak z učebnice MANIPULACE. Napsal jste jasně na mou otázku, že se ptám a odpovědi znám. Klasická výmluva = výhybka
Rozhovor s Vámi je přesně dle toho videa o králi ...
Věc na závěr, jen v kostce: Elohim jsou bohové a tím celé křestanství padá. Tak jako byl Belzebub - BAAL-ZE-VUV - bůh pán (syrské) výšiny, ANUBIS buhem Egypta, JAHWE - Bůh jakobaim, ODIN ... Valhalla a mnoho jiných, tak je v Bibli popsaná osoba, která je zasatřešuje. Tito jsou ti synové ... Žalm 82.
Nový zákon je podvrh z pera autorů, kteří psali pod cizími jmény a to hluboko poté co Ježíš údajně zemřel na kříži.
... Ještě dnes budeš se mnou u Boha a poté Marii, řekl, že u Boha ještě nebyl... já chápu že budete mít milion řečí,. protože jen VY tomu rozumíte a ostatní jsou hloupí.
Mějte se
Karle, jenže já napsal, že odpovědi znáte, >nebo se dají snadno najít<.
Ti, kdo jsou otevřeni odpovědím, je najdou. K Bibli existuje mnoho komentářů a studijních materiálů online zdarma, je možné se ptát teologů a jiných znalců.
Třeba k Elohim: biblehub.com/...
" Ještě dnes budeš se mnou u Boha": v řečtině je paradeisos, na jehož významu nepanuje shoda. biblehub.com/...
biblehub.com/...
Vy ale citujete ze Skeptic Dictionary nebo podobného zdroje. Tedy hledáte důvody, proč Bibli označit za nedůvěryhodnou. Jenže kdyby to byla halda papíru o ničem, neměl byste důvod se jí zabývat. Anti-teismus v dawkinsovském stylu je boj proti něčemu, co neexistuje. Paradox vyplývající ze strachu.
Jestli nejste marxista, jste nějaký jiný materialista. Prostě někdo, kdo "věří jen v to, co vidí". Podle tohoto kritéria jsou lepší "věřící"jeho pes nebo kočka.
Karle, přidám se k názoru "dhri".
Když je Bible nepravdivá, vymyšlená atd., tak proč je NEJpřekládanější, NEJrozšířenější a NEJčtenější knihou na světě?
Takže Harry Potter a 50 odstínů šedi jsou velice pravdivé a pro všechny lidi závazné knihy? Taky se dost překládají a prodávají ...
@dhri
zkusme se oba vrátit nohama na zem a zkusím to napsat po VAŠEMU
A se vší úctou k vám, není to klasický alibismus? Přesně ten alibismus všech církví a sekt?
JEN TOTO JE TA PRAVDA, A TOTO MUSÍŠ CHÁPAT TAKTO! Toto ČÍST NESMÍŠ! TOTO SI URČITĚ PŘEČTI! ...
V tom nekonečném informačním guláši si každý najde pravdu sám. Potřebuji Mentora? Mentora, který mě bude za 10% mých přijmů vymývat mozek? Zazpíváme si, (monotónní písně do zblbutí mozku) inkasujeme, přečte se verš z Bible a posloucháme žvásty, které zrovna někoho napadnou. O tom co máme, nemáme, co si máme myslet, co dělat, kolik platit.
NAROVINU tedy po vašem
Je toto ten BOŽÍ princip? CHCE TOTO BŮH? Je to jak z učebnice MANI-PULY. Biblické vychcánky? Ježíškáře?
Ne toto podle mě a O TOM ZDE PÍŠU chtějí jen PŘÍŽIVNÍCI A DARMOŽROUTI.
@ja
M-A-R-K-E-T-I-N-G. Když budeš denně číst bibili budeš dobrým KŘESANEM. A my ti to pak po svém vysvětlíme. Každá církev jinak, protože každý to jasné Boží slovo prostě chápe jinak
Karle, pokud chcete být stoupenec subjektivní pravdy = svobodného, nikým nediktovaného názoru, je to ok. Ale bude to hodně obtížné, spíš nemožné. Nemůžete to totiž zároveň popírat citováním cizích názorů, např. cizího (navíc nepřesného) překladu Bible, The Skeptics Dictionary, Skeptics Annotated Bible / Quran / Book of Mormon atd. Musíte být 100% originální. Jenže nejste. Materialismus je ideologie sahající nejméně do antického Řecka. Takže jen kopírujete a přebíráte.
Tímto je vyvrácen klasický argument materialistů, že "věřící jsou papoušci".
Příživníci a darmožrouti jsou podle vaší definice i tvůrci a autoři čehokoli (= něco "vnucují"), korporace, média, vlády. Každý, kdo šíří svůj pohled a chce vaše peníze. Zůstáváte sám proti všem. Vaše vyhlídky nevidím jako moc dobré.
Prosím VÁS, odkud jste spadl? Na co si to hrajete? Vy mi vyčítáte to, co sám tady VESELE SERVÍRUJETE ...
cituji pana Manipulátora:
Nemůžete, - (vy jste ten kdo to určuje? - NE ! )
cizího (navíc nepřesného) překladu Bible (vy jste ten, kdo by určoval, která část je NEPŘESNÁ? NE !)
Vaše vyhlídky nevidím jako moc dobré.(nápodobně - lidé z církví a sekt utíkají, rozvádí se)
Tímto je vyvrácen klasický argument materialistů, že "věřící jsou papoušci". (Tímto není vyvráceno vůbec nic )
TOMUTO, CO ZDE PŘEDVÁDÍTE SE ŘÍKÁ MENTORACE. Ale já vás považuji za TMÁŘE ... a tu TMU tady servírujete. Nikdy neuznám že TMÁŘ by měl pravdu ve své tmě, kterou se snaží svou eskamotérskou žvanivostí OŠÁLIT OSTATNÍ aby měl další plátce za své pohádky...
Od společností si něco ZA SVÉ PENÍZE KOUPÍM, v sektě si platím DARMOŽROUTY. NEVIDÍTE TEN ROZDÍL?
vidět ho NECHCETE ! Musel byste si přiznat, že jste PODVODNÍK, jako prodavači nahodilých nápadů z různých překladů biblí, či jako jiní Ježíškáři.
Ještě jednou pane Eskamotérský ...
Snažím se OBJEKTIVĚ ZDE UKÁZAT, že BŮH by asi neříkal každé církvi NĚCO JINÉHO, tudíž tato sebranka DARMOŽROUTŮ A PŘÍŽIVNÍKŮ, kterou tady nepřímo obhajujete ... je společesntví LHÁŘŮ a PODVODNÍKŮ.
Nepotřebuji MENTORA, který mě bude kasírtovat o 10% mých přijmů, protože tomu musím věřit. Nepotřebuji monotónní hudbu pro jiné stavy mozku, abych přijal pohádky, co by normální člověk nikdy nepřijal.
A mmj a zase odvádíte pozornost, pane MANI-PULO ...
Vy prostě neumíte diskutovat, vy umíte jen diktovat, jen lidi usměrňovat a přesvědčovat je o svých lžích a ještě si za to zaplatí ! ! !
Karle Marxi
Milý Karlíku, kolik jst prošel sekt, že o nich máte takový přehled?
A víte, že tma neexituje? ( já vás považuji za TMÁŘE ... a tu TMU tady servírujete. Nikdy neuznám že TMÁŘ by měl pravdu ve své tmě..."
Existuje pouze SVĚTLO a nedostatek světla je přítmí a žádné světle je považováno za tmu. Už jste se někdy setal s tím, že by se měřilo množství tmy? Jistě, že ne, měří se jen množství světla a když není světlo, tak říkáme, že je tma. Tma nejde změřit a neměří se, tak neexistuje. (Tohle je učení Einstejna, tak doufám, že jeho existenci nebudete popírat.)
Jinak je mi Vás líto.
S Vaším způsobem myšlení nejste v dnešní době štastný a spokojený člověk. Možná budete oponovat, že jste štastný, ale v duchu musíte uznat, že štastný člověk se tak jako Vy nevyjadřuje. Těmi VELKÝMI a tučnými písmeny vyjadřujete své vnitřní skrývané problémy.
No vidím Karle, že nejen nerozumíte psanému textu, ale ani logice. Vlastně nepoznáte ani argument.
Tučná a velká písmena představují křik. Ten přichází při nedostatku argumentů. Teď už tu ale snad každý pochopil vaši úroveň.
jen pár slov k nesmyslným tvrzením:
" Od společností si něco ZA SVÉ PENÍZE KOUPÍM": Vy máte ale opravdu silnou víru v poctivost. Co když je to předražené, nefunkční, pošlou něco jiného a peníze nevymůžete, nebo narazíte na něco jako H-Systém? cs.wikipedia.org/...
" Snažím se OBJEKTIVĚ ZDE UKÁZAT, že BŮH by asi neříkal každé církvi NĚCO JINÉHO": To jste zatím neukázal. Příklady?
" Nepotřebuji MENTORA, který mě bude kasírtovat o 10% mých přijmů": Desátek se neplatí ve všech církvích. Stát vám bere přes 60% příjmů. Může vás taky poslat do války. Tak si tu pohodu užívejte, dokud můžete.
Jste si toho BOHA pěkně sešněrovali. Chudák BŮH, nechtěl by ch být v jeho kůži.
A co ti lidé, kteří těmto nesmyslům DYLINe nevěří?
Prostě se narodili v jiné kultuře kam, MLUVČÍ BOHŮ ještě se svými pravdami nedorazili.
Už jen z toho jednoho přikázání je jasné, že těch BOHŮ bylo asi více. A každej "fanouškovskej tým" měl toho svého Boha a ten byl přece ten TOP, který všechno stvořil ATP a všichni ostatní Bohové byli Bohy PODŘADNÝMI.
A co bylo před 5784 lety? To víš? Přece víra ve zlaté tele.
Co na to dodat ... MÁTE svou PRAVDU a té si VĚŘTE.
V té době - před těmi 2020 lety žili 4 kronikáři Izraele ... o Ježíši JAKO O SYNU BOŽÍM nepíše NIKDO.
O Ježíši píše JOSEFUS FLÁVIUS a ten se narodil 4 roky "po smrti" Ježíše na kříži.
Přčtěte 20 let kdy rostl a honil holky ... a od 57 - 70 poté vznikala první evangelia . Jak přesné.
Ano pořád čekali, čakeli a pak prohlásili HELE TO BYL ON.
Vzal si Máří Magdalenu, měl děti ...
Já myslím že na ulici skončí v 98% případů z vlastního rozhodnutí a neni to (ulice) duvod k sebevrazde, nebot to není neměnný stav. takovém případě je sebevražda prachobyčejná hloupost, a pokud existuje bůh, tak by to určitě neodpustil.
Vy si asi potřebujete něco zdůvodnit?
dobrá, sebevražda mě napadá snad jen v bezvýchodné situaci, kdy je člověk nemocný nevyléčitelně (starý), případně upadl do zajetí hrozilo by, že něco prozradí, nebo se pletu?
Katolická Církev učí, že neodpustitelné jsou pouze hříchy proti Duchu Sv.
Pokud se u sebevraždy bude jednat o těžký hřích, ten bez lítosti Pán Bůh nemůže odpustit ani po smrti.
Ale aby šlo o těžký hřích, muselo by se jednat o skutek zcela dobrovolný a vědomý, s poznáním, že je špatný, ve vážné věci.
U sebevrahů jsou většinou nějaké polehčující okolnosti, tak snad naděje je.
babico, jste kapičku mimo mísu. Když se z kontextu vytrhne pár vět, je to o naprosto něčem jiném. Tady je to tak přesně. V mém příspěvku nejde o boha, ale o agresivní a nesmyslnou snahu ponížit a zesměšnit jiné, kteří mají stejný názor, ne tak ještě když něco neví a zeptají se.
chlochydes, mluvte, pište, prosííím s tím, kdo si s vámi psát chce. Já to určitě nejsem, proto vždycky oslovím toho, komu mé povídání patří. Vám rozhodně ne. Rozumíte nebo mám sehnat překlad do jiného jazyka?
Babko, to je zcela zbytečné. Chlochydess si neustále mele svou,jsouc skálopevně přesvědčen o své pravdě a nepřestane i když mu všichni okolo říkají, že mele nesmysly. Není pro něho problém vytáhnout dva roky starý dotaz a tam napsat svoje "moudra". Před časem jsem se s ním snažil diskutovat, aůle nemá to sebemenší význam. Je jako kolovrátek. Jedno moudré přísloví nám praví, "Moudřejší ustoupí a vůl tam nastoupí", tak jsem ustoupil a nechal ho, at si plácá co chce.
Líbí se mi, jak zde popisujete jakousi "moji pravdu", ale že plácáte ezovymaštěné nesmysly už Vám je jaksi jedno, resp. se za to stydíte, tak se raději ani moc neukazujete a plácáte si je někde tam u Vás doma z okna.
Tím, že člověka poučím o jeho volovinách, nejsem vůl já. Já pouze na voly s myšlením zmanipulovaných volů poukazuji a to je velmi cenna vlastnost. Podobně i policajt Vás poučí, když budete dělat voloviny. Někteří nejsme slepí a tyto ezomafiánské konspirátory vidíme zcela jasně. Kěž byste také jednou prozřel.
jenyku, je to tak. Hodně dlouho mi trvalo, než mi to došlo. Stále jsem věřila, že to vidím blbě. Ale ne. Na tyhle rádoby bonmoty fakt nikdo nemá.
To je ale krásné motto. Ale v nevýhodně jste pouze a jenom Vy, protože to pouze Vy žijete ve své bublince fabulací a falešných proroctví.
To já jsem naprosto v klidu, mně mozek nikdo negumuje. Kéž by měl každý takové štěstí.
FANATIZMUS - FANATIK
Fanatik je člověk, který je něčím vášnivě, nezdravě posedlý. Fanatik není schopen kritického přístupu, netoleruje jiné názory a nestrpí odpor proti svému přesvědčení. Fanatismus je bez výjimky škodlivý a nebezpečný
Slepá vášnivá zaujatost, nekompromisní a krajně jednostranný postoj nebo jednání člověka, který nějaké téma, myšlenku nebo věc pokládá za tak cennou, že námitky či odpor proti ní vyvolávají jeho zuřivost. Fanatik se vyznačuje neschopností kritického odstupu, intolerancí a jistou omezeností.
Fanatismus je označení pro jednání nebo názorový postoj osoby, která je zaměřena jednostranně, není ochotná ke kompromisům a je pro určitou myšlenku slepě a vášnivě zaujata. Fanatismus často vede k omezenosti, jeho přívrženci nejsou tolerantní a bývají nepoučitelní.
Věřím, že ona definice je nasměrovaná právě kristusáckým fanatikům, kterými se to zde doslova hemží.
Tož se z té definice poučte a přestaňte zde kritusácky fanatizovat. Předem děkuji za všechny racionálně uvažující osoby.
@chlochydess - Tím, že člověka poučím o jeho volovinách, nejsem vůl já. Já pouze na voly s myšlením zmanipulovaných volů poukazuji...
Mezi "poučováním" a "poukazováním" je podstatný významový rozdíl. Pominu, že i poukazovat se dá slušně (každej holt kindrštube nemá ), ale zajímalo by mě, odkud prýští vaše nutkavá potřeba poučovat zletilé a svéprávné osoby o tom, že váš názor (v podstatě na cokoli) je jediný správný. Ale zas nemusím vědět všechno, že
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.