Urcite pujde s pellegrinim, celou dobu to prohlašuje a uvidime, koho ještě priberou do party. Ano naznak v tom lze vidět predevsim verejneho mineni, ale co se tyce směřování, tam bych to bral s rezervou. Nic neni tak horke, jak se to uvaří.
Co udělá Pellegriny když mu Šimečka nabídne premiérské křeslo?
To jste ale preskocil Zuzanu.
Nepřeskočil, pokusů o sestavení vlády může být několik. Někteří nemusí sehnat podporu u stran. Pelleg. ví, že bez něj nikdo vládu nesestaví a půjde tam kde mu nabídnou nejvíc.
Nechme se prekvapit. Tvarili se jako bratri v triku, ale klidne se muze stat i tato varianta, pokud se nedomluvi.
Komentář k filmu
Su tu aj dobré informácie, dobré zábery, fotky. Ale odpad to je svojou podstatou. Dokument súdi bez súdu a tento svoj súd politizuje a jeho cieľom je opät označit určité politické zlo, ktorému sa musíme vyhnút. Samozrejme, jediná alternatíva je v tom prípade len progresivizmus, viac toho v politickom spektre už nie je. Takže objektívny dokument to nie je ani trochu. Už len v tom je smiešny, že kým nahrávku Danka so Zsuzsovou pustí pomaly celú, nespomenie už, že s tou istou kreatúrou si vypisoval ctihodný to Lipšic, ktorý sa v dokumente tvári ako seriózny svätec, čo bojuje za dobro. Nehovoriac už o angažovaní sociológa Vašečku, jasne napojeného na určitého politické kruhy. Nechýbajú ani nezmysly s talianskou stopou, ktorá nikdy nebola potvrdená, no a povestným výkalom na torte bola angličtina Holcovej a niektorých ďalších, ktorí pôsobili ako nejaký molodec zo zemľanky, čo po videní jedného videa Miley Cyrus ide speakovat staby expert filológ.
A co ty ostatní komentáře? Ty si každý přečte sám ale nejlepší je film zhlédnou. Jaký je váš názor na tenhle dokument?
@jendad , súhlas. Treba si položit otázku, kto z tých dvoch vrážd mladých ľudí profitoval? V odpovedi na túto otázku, by som hľadal skutočných objednávateľov.
007z
Základním problémem je důvěra v právní stát. Vemte si usa. Tam je velká decentralizace. Volíte si šerifa, stát má státní policii, unie FBI. Každý má své kompetence a především nezávislé financování. Obec má své daně, stát také a unie též. Volíte si tedy šerifa, soudce, starostu či státního zástupce. Mají tedy legitimitu zdola. Lidé jsou prinuceni k soudním porotam.
Klidně si soudí Trumpa a vyšetřují Bidena.
A teď si vemte u nás. Vše je centralizované, stát vybírá daně a popraškuje s nimi obce( systém padajícího hovna). Policii a soudy má pod palcem vrchnost a lidé je vnímají jako prodlouženou ruku našich elit.
Dnes je souzeno už 100 lidí za to co někde řekli. Svoboda slova?
Máme blíž k Rusku než k usa.
Vcelku depresivní, že . Proto já více věřím USA , že se lépe vyhrabe ze současného ekonomického srabu a Evropa se utopí v progresivismu a nacionalosmu.
Jen malá poznámka, kterou z amerických znaků demokracie praktikoval ve své době a životě soudce Roy Fico v zemi za řekou Rio Grande? Já tam naopak vidím znaky autoritářství, mafiánství a koncetraci moci.
Standardní rozhovor se straníkem...
Doc. Mgr. Eduard Chmelár, Ph.D.
Narození 21. srpna 1971 (52 let) Modra
Alma mater Univerzita Komenského v Bratislavě
Povolání novinář
Politická strana SMER – sociálna demokracia.
Mnohem zajímavější je názor a otočka o 180 stupňů na p. Fica když ještě členem SMERu nebyl... stačí pohledat. Ale už jsme mimo téma, tak toho necháme, stejně nic nevyřešíme.