Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Byli zde v roce 68 ukrajinsti vojaci?

Od: 111® odpovědí: 35 změna:
Když uz si oripominame rok 68 coz bylo dlouho tabu?
kapkanadeje uzavřel tuto otázku

 

 

35 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

ben®

5x
Dobrý den, určitě, Ukrajina byla součástí SSSR. Ovšem, "čelo"bylo spíše složeno z příslušníků zakavkazských národů. Zdravím!
doplněno 21.08.23 22:08: irozhlas.cz/...

 

petrm

2x

Ptáte se na národnost nebo státní příslušnost? Asi pro vás bude překvapení, že v čsl.armádě sloužili Slováci, v německé armádě slouží Bavoráci...Tak prostě fungují federální státy.

 

nerentier

2x

Ano a bylo jich v okupačním vojsku nejvíc...alespoň podle Rezuna. Sovětské vedení tehdy "upozadilo"ruské vojáky a nahradilo je Ukrajinci a Středoasijci - proto také spousta pamětníků vzpomíná velmi asijský vzhled příslušníků okupačních jednotek. Pro jistotu připomínám, že Putinovi tehdy bylo patnáct let.

 

jiofa

1x

Tak prameny píšou, že určitě. Ukrajinská svazová republika byla součástí SSSR a druhá s největším počtem obyvatel v SSSR.

 

vili

1x
Dovolím si zde odložit odkaz na dnešní článek
novinky.cz/...
Nevím, jestli původní myšlenka byla skutečně posměšná, jak píše autor článku Vojtěch Bauer, nebo jde o parafrázi textu pana Hemingwaye, jak píše někdo v diskusi, což by mu dávalo původně úplně odlišný smysl. Ale dle fota má smrt malé denacifikované ukrajinské holčičky na ruském kanálu 64 tisíc SMAJLÍKŮ.
Jako sorry, sice mě štve, že vláda na ukrajinské uprchlíky měsíčně vynakládala doteď skoro 2 miliardy korun měsíčně, aniž by měla aspoň nějaké kontrolní mechanismy, komu vlastně dává, i když je beznadějně v kelu s prachama a neví, komu co sebrat, ale tohle je prostě mimo mé chápání. Tohle by se prostě dít nemělo a kdo je za to zodpovědný nebo tomu dá smajlík, jako člověk i jako společnost, je ko.ot.
Takže pane 111, pokud schvalujete princip, kdy někdo někomu nařídil kradení kufrů a cizích území, a teď se to snažíte otočit, aby se vina svezla na někoho dalšího, jste podle mě ko.ot. Není zač.
perla

Čtu jen první vaši dvě věty a hned mě napadá, pane přeinformovaný, nebere to zle, k čemu je vám ty všechny informace, když si stejně neumíte udělat názor a nechápete.

Já nic o žádné holčičce nevím, řeším problémy běžného života které mohu ovlivnit a mám na ně vliv.

Vy řešíte nějaké abstraktní problémy, na které nemáte vůbec žádný vliv, pokud pominu jednu 5 miliontinu hlasu při volbách. to je asi jako vyhrát v sázce první v pořadí. A teď se zamyslete, co byste mohl dělat, kdybyste mohl být a mít, kdybyste za předchozí 20 let nesledoval ty zprávy které neovlivnily prakticky vůbec nic. je to jen šum, balast, zahlcení. odvádění pozornosti od důležitých věcí. pokud nejste v komunální politice alespoň, tak patrně nemáte vliv na vůbec nic a jen konzumujete jejich krmení

nox®

perla: Kdo nepozná, neví. Je dobře, že takové věci nemusíte řešit, ale zároveň je šílené, že lidé pár stovek kilometrů od nás, to řešit musí.

perla

Musí, i díky nám, že jim to tam posíláme...

Musí, i díky mapě Nato, jak se roztáhla, porovnejte si 1990 vs 2022

ja v Cechach vidavam spokojene ukrajinske rodiny, a jak tu pan Vili pise davame jim 2 miliardy mesicne z nasich zdroju. Vedle toho prilevame a cela Eu a Nato do ohne, jen proto, aby se dalsi mocnosti (cina) posilily?

No nevim ja tomu nerozumim, povezte mi, v cem ten VILI je tedy uzitecny sobe a svetu, ze sledoval zpravy? K cemu mu to bude, az bude valka tady? Nevim poucte mne.

ben®
perla - včera jste měla sledovat celý den a večer zprávy na ČT24 a možná byste i něco pochopila. I když Vy ...
vili
Perla, ano, děkuji za pochvalu. Mimochodem, jsem rád, že jste poprvé zde na poradně reagoval(a) právě k mému příspěvku, moc si vážím toho, že vás inspiroval k reakci. Alespoň tedy podle mého vědomí, protože předtím jsem tento nick nepostřehl.
Já se snažím žít tak, abych se sám na sebe mohl podívat do zrcadla a říct si, jo chlapče, děláš chyby, ale stydět se za sebe nemusíš.
Ale je fakt, že můj názor a životní styl nemusí být ten nejlepší. To je jako s prací archeologa. Většina lidí by možná řekla, že hrabat se ve starých krámech je pseudointelektuální zbytečnost. A nedej Bože, když si chci postavit bazén a v díře najdu hroby, to pak abych díru radši zasypal, jaké jsou s tím problémy. A vidíte, přesto se najde v každém státu alespoň jeden či dva podivíni, kteří chtějí ve volném čase jít do muzea.
Tak je to se mnou. Než vhodím hlasovací lístek do urničky (nebo pošlu penízek na nějakou z mého pohledu dobrou věc, to je jedno), rád bych měl alespoň chvilkový pocit, že to házím tomu nejlepšímu nebo alespoň nejméně problematickému. Mně to za to (včetně toho s těmi neutracenými desetitisíci za plyn) stojí.
nox®
Proč je špatné pomáhat vojensky slabšímu napadenému státu na území Evropy, který máme co by kamenem dohodil od hranic? Opravdu si někdo myslí, že když Ukrajina nebude mít prostředky pro obranu své země, tak Rus, který tam zavraždil desetitisíce lidí, ostřeluje v noci města, bytovky, školy a nemocnice, mučí své zajatce a vysmívá se zavražděným dětem, půjde diskutovat o míru a přátelství? Že se NATO rozšiřuje, je ve světle událostí posledních svou let poměrně logické. A když nám stát vyhrožuje zabíjením, okupací evropských měst, použitím atomových zbraní a vymazáním států z map, máme si nechat srát na hlavu a s prosíkem odevzdat, co si tyran přeje?
tik

Zajímavý, že i ten Ylon Mask po dohodě s Pentagonem, občas vypíná star linky, když UA páchají asi zlo, prý...

Pan vili, OK, kdy si myslíte, že tím svým hlasem, nebo tím svým příspěvkem něco změnite. Jen aby to nebyla tak silná rána, že se pohne vesmír Podle nejen mého názoru, Rusy Evropa nechápe ... kdyžtak si to vygoogli. A ustoupit bude muset UA, Čím dřív, tím lépe pro všechny, kdo si myslí opak, tak ... at si vezme kvér a jde jim tam pomoct poslat někam pár korun, to je jen prostý alibismus

 

111®

Děkuji. Tak jsem konečně pochopil proc u nás visí ukrajinské vlajky.

Tak v roce 68 sem vtrhli taky Poláci, Bulhaři a Maďaři . Jejich vlajky jste taky vyvěsil? Nebo jak to bylo myšleno?

007cz
Nepochopil. Dle mého nikdy nepochopíš.

 

111®

Ja nevyvesil nic a ani nehodlám. Jen mne udivuje ta vstřícnost.
ben®
111 - proč tady ze sebe děláte veřejně hlupáka? Proč si to nenecháte jen na doma pro své blízké? Snad to o Vás nemusí každý vědět.

 


0x

V rámci invaze řízené Moskvou tu bylo spousta vojáků různých národností.

Mohla by se ta zkurvená Moskva už konečně přestat srát do cizích národů?

neeu

Říká se tomu kolonialismus a je to celosvětový problém už poměrně dlouho.

ben®
neeu - ano, problém je to už dlouho, ale takto agresivní chování, kdy vetřelec bojuje i proti nepřátelskému a RuSSko ohrožujícímu obilí i hrášku, je ve 21. století už dost chucpe. RuSSko celému světu ukazuje, že do 21. století nepatří.
neeu

21. století, humanismus, atd. To je právě problém západního myšlení a základ slabosti Západu. I Napoleon si prý stěžoval, že Rusové bojují nefér. Jenže odjakživa platilo, že když bojujete, je podstatné porazit protivníka a to jakýmkoli způsobem. Kdo to nedokáže, at nebojuje, jinak předem prohraje.

ticc

Tyvo.. mě to tady začlo ba novat, co jsem napsal? Tohle:

Přesně tak, problém je, že každý, kdo jde bojovat, si myslí, že vyhraje.

Hlupáci. V Rus.. pohořel i ten Napoleon, i Němci.

podpora Ukra... je čistý byznys určitých skupin, protože nikdo, slovy nikdo, Kdo se pohybuje v geopolitice si nikdy nemyslel, že sa Rūß sbalí a dobrovolně upustí území, na které jsi udělal nárok. To se prostě nestane. A každý, koho jsem slyšel, a kdo může mluvit a nemá nějaké boční zájmy, tak to říkal od počátku konfliktu.

Ještě to, co volal Musk Putinovi

 

asd1

0x

Jasne ze tu byli i oni. Ovšem velela tomu Moskva, dostali rozkaz a jeli.

Podobně 1980 jsme my stáli u Polských hranic připraveni vlítnout na bratrskou pomoc do Polska... Takže zalez rudej komouši a stejným stylem kritizuj i sebe, seš taky Čech a chtěl jsi tudíž napadnout Polsko.

 

111®

Nemam co bych dodal. Dekuji za nazory a ukoncil bych dotaz.

 

ml

0x

Ano, i oni nám byli pomoci proti kontrarevoluci (ze SSSR to k nám měli blíž než z ostatních svazových republik). Je otázkou, jaký tomu máme dnes přikládat význam.

111®

Já bych je neoslavoval vyvěšováním vlajek...protože generaci která to zažila to musí nasírat..

111, ale nechcete srovnávat 1968 a součastnost?

ben®
111 - to jste si to špatně vyložil. Nejde o oslavu, ale toto gesto se koná jako výraz solidarity s určitým státem (např. vyvěšuje se i tibetská vlajka a to vadí jen soudruhům u nás a hlavně v Číně). A v roce 1968 byly následně po invazi vyvěšovány, resp. nošeny na demonstrace proti SSSR vlajky Československa v celém demokratickém světě.
111®

Tak to jo..

 

jajo

0x
Jasne, ze boli, Anku Kolesárovú zabil jeden, mlade dievcatko, ,na Slovensku sa k nej chodí na púte.

 

jajo
Aha ale to nebolo v 68

 

111®

No kdybych měl vypsat proč se mi to příčí, vydalo by to na dlouhou stránku.Pracoval jsem v telekomunikacích a bylo mi 25.

Udržet rozhlas v provozu nebyla tehdy žádná hračka. Ale podařilo se... asi tak..mnozí zde popisují co a jak a kolik Vám bylo?

asd1

Tak ještě jednou, v 1980 stála Československá armáda před Polskýma hranicema a šlo o vlítnutí do Polska na bratrskou pomoc. Podle tvý teorie tedy Češi chtěli přepadnout Polsko a jsme tedy stejný svině jako Ukrajinci v 68 (kterým velela Moskva, stejně jako nám v 1980)

A v 68 vlála naše vlajka v okolních zemích na naší podporu, podobně jako tu teď u nás vlaje Ukrajinská.

111®

No a co, mě je úplně jedno kde naše armáda stála, já jsem nevoják a neřeším to...a povídej si tu co chcš..

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]