Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, jeden balon, který Číně uletěl až nad území USA, lze považovat za náhodu. Dva "směrově odchýlené" balony nad území USA během jednoho týdne už náhoda nejsou. Takže, buď Čína najednou neumí využívat meteoroligcké balony nebo meteoroligické nejsou. Válka kvůli tomu nebude. Zdravím!
Můj děda sloužil u letectva v padesátkách a šedesátkách a tak zažil tehdejší kampaň ,,meteorologických balonů´´ které nad ČSSR posílali z Německa a Rakouska. Pochopitelně, šlo o špionáž, balon je levný, stabilní a rozhodně nejde tak jednoduše sestřelit. Ten čínský byl navíc hodně veliký a tudíž pár ran z nějakého 20mm leteckého kanonu jej sice proděraví, ale tak malými dírkami to bude ucházet hooodně dlouho. Navíc je to pro stíhačku prakticky stacionární cíl, kdy stíhač má na výstřel jen zlomek sekundy. Tehdejší MiGy 15 měly kanon ráže 37mm a do něj proti balonům používali něco jako brokové náboje, ty měly být účinnější. Dnešní stíhačky takové kanony nemají, proto použili tu raketu, princip je prakticky stejný, při výbuchu taková hlavice fragmentuje do stovek úlomků, které zasahují cíl.
Ostatně - takhle vypadá předek Boeingu po zásahu oněmi fragmenty (ano, BUK je raketa země/vzduch, je větší, ale rakety vzduch/vzduch fungují podobně)
Tolik k tomu, proč použili drahou raketu - ano, je sice drahá, ale kdyby to pilot nezvládl a rozsekal éro, nebo se zabil, bylo by to horší..
Co se týče špionážní, nebo ne - zatím jde o spekulace, oni to vyloví a pak bude jasno.
nestřeli ho hned vyhodocovali co by se mohlo stát ministr zahraniči zrušil cestu do Činy
všechno je o tajných službach pochybují ,že USA neví co se jí pochybuje na nebi a co je uvnitř ten balon mohl manevrovat a letěl na místem kde má USA střeli, z balonu jsou lepší zaběri než ze satelitu pokud se pdovaté na zaběry tak ta raketa AIM-9 Sidewinder nezashla balon
1) nikoliv všichni, někteří píšou, že meterologický, jiný špionážní. At si každý vybere, čemu věřit.
2) Čína opřeci nemůže sdělit, že je to špionážní...tak logicky může lhát...
3) To si musíte přečíst spoustu knížek od pana pacnera, pak pochopíte. Meterogický balon zkoumá co, na místě, kde nemá co dělat?
4) ale Vy jste odborník znalejší jako oni?
...aby byla opravdu další světová válka...to říkají jen Ti, co o tom mluví nejvíce...
1) Jasně, že každý tvrdí to svoje. USA ale ten balon vylovili, tak snad poznají, jestli tam byl teploměr nebo špionážní kamera.
3) Meteoroligický balon stoupá a je unášen větrem, ta výška kolem 20km je asi tak max co dosáhne a pak už je jen neřízeně unášen větrem. Takže po splnění svého poslání může být unášem větrem kamkoliv. Je sice pravda, že meteosondy, která se používají u nás jsou podstatně menší a většinou končí tak, že balón praskne vlivem nízkého tlaku v okolí, ale kdo ví jaké meteosondy mají Číňani.
Každopádně nechápu, proč tedy USA narovinu neřekne, co v tom kontejneru našli. Já si myslím, že kdyby tam našli zařízení pro špionáž, tak toho bude plný internet.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.