Nejste přihlášen/a.
Každý stát na světě (bez ohledu na režim) má stovky či tisíce agentů Pavků v zahraniči. A je to tak správně. Bez toho žádná země není schopna zajistit svou bezpečnost.
nox. Zjistěte si jedho životopis . Na přihlášku na rozvědčíka si tam napsal , že vítá osvobození vojsk sovětským svazem v 68 . Samozřejmě to psal už jako předseda místní bunky ksč. Jak říkal šandor , tohle bylo z jeho vule , nikdo ho nenutil napsat takový žvást (šándor tam nic takového nepsal) . Buď tomu věřil , a nebo cíleně z prospěchářství . Vyberte si.
"Koho budú ľudia v ČR volit?" Sledujte ako s vami začínajú médiá manipulovat. Vyhrá to ten kandidát, ktorého budú tieto protežovat, toho druhého potopia. Ľudia sú ovplyvniteľní, správajú sa ako ovce, väčšina nemá vlastný vyhranený názor. Na SK bol podobný scenár. V prezidentskej kampani sa objavila neznáma, dobre vyzerajúca osoba, ktorá dovtedy ako sa ukázalo, prestahovala skládku odpadu z miesta A, na miesto B. Preto i tá prezývka "Skládková princezná". Jej terajšiu činnost nehodnotím, je to irelevantné. Nik ju nepoznal, napriek tomu vyhrala? Vidíte, všetko sa dá. Len chcem poukázat na to, že i u vás vyhrá ten kandidát, za ktorým budú stát médiá. Prajem vám, aby váš novozvolený prezident pracoval pre vás, aby hájil záujmy vás, ľudí žijúcich v ČR .
Písal som, že väčšina nemá vyhranený názor a sú teda ovplyvniteľní, nie každý. Či som ja? Čo myslíte podľa môjho príspevku? Ja sa snažím veci pozorovat a neprežívat, aby som bol nad vecou. Nie vždy sa to ale dá. Ako to bude všetko pokračovat? Je len na nás koľko im dovolíme. Médiá , ktoré majú väčšinový dosah, tzv. mienkotvorné, som mal na mysli.
Ano, ještě se to nezvrtlo, ale na druhé straně je to "průzkum" zcela irelevantní. Je zajímavé to sledovat, jak se přičtou body najednou u několika odpovědí, konkrétně p. Pavla. Takže sám víte co s toho vyplívá. Ten jeho průzkum je k ničemu.
Jiofa,
každý průzkum je jen průzkum, který nemusí být na konci relevantní.
Přičítání bodů jsem Vás nepochopil, ale nemusím chápat vše. Důležité je, aby se alespoň v této otázce lidi neosočovali...
To, že mohu dát bod (pokud budu registrovaný) např. vám, liska... a dalším, nebo jenom jednomu a dál mne to už neumožní hlasovat?
Jak tak ctu, ze tenhle pan si chce snizit plat o miliardu letemsvetemapplem.eu/... tak si vzpominam, ze Andy daval svuj cely premiersky plat na charitu.
Bašta chtel zase davat z platu 100 000 mesicne na kočičky.
Takze - az prijdou otazky na generala vs Babise, jak nalozi s platem, tak to bude zajimavy
A to bude jako zajímavý pro koho? Leda pro nějakého losera, parazitujícího na státním rozpočtu.
Šéf hnutí ANO a expremiér hnutí ANO Andrej Babiš se oproti tomu po vstupu do strany na začátku 80. let stal spolupracovníkem Státní bezpečnosti a později i agentem. Potvrdily to i slovenské soudy, proti jejich verdiktu se Babiš v současnosti dovolává
Len technická. Vidím rozdiel medzi pojmami "Je vedený v spisoch" a Vami uvedeným "stal sa". Babiš tvrdí, že je v spisoch vedený neoprávnene, že nespolupracoval. Máte nejaký dôkaz o jeho činnosti? Nespochybňujem skutočnost, že je v spisoch vedený. Či to ale stačí k Vášmu tvrdeniu, že bol aktívnym agentom?
vlado,
aktívnym agentom
ale to je na dalších mnoho článků, co to je aktivní.
"Spolupracoval. Ale z toho, co jsem viděl ve veřejné části svazku, to na mě nedělá dojem, že by ta spolupráce byla fatální ve smyslu, že by třeba někoho dostal do vězení," popisuje vojenský historik.
Jsem přesvědčen, že se na tom podílel vědomě," říká. Navíc svou spoluprací podle vojenského historika "spoluvytvářel atmosféru strachu ve společnosti"
Potvrdily to i slovenské soudy, proti jejich verdiktu se Babiš v současnosti dovolává.
itz: Máte pravdu. Bolševickým školením a stranou prošli oba dva kandidáti. Pravice, která měla tolik řečí proti komunistům a jejich minulost a účasti ve vládě a politice, teď doporučuje volbu jednoho znich.To se dějí věci. Moje kandidátka Nerudová mne "zradila" a jak jsem avizoval dříve, volba jde tímto mimo mne.
"zde na poradně", a "mezi lidmi" jsou naprosto odlišné kategorie, z tohodle hlediska je otázka zcela nesmyslná;
zde na poradně ovládá prostor tejkající se společensko politickejch otázek obrovská hromada přispěvatelů patřících do tý nejpatologičtější sedliny společnosti - směs ultra primitivních, ultra rigidníních a především ultra antisystémovejch názorů; to, co je ve vláknech s širším (nikoliv reprezentativním!) zastoupenim naší společnosti většinově vysmívaný jako projevy dezolátů, je tady skoro mainstream... - kdo nevěří, at tam běží, a srovná si postoje ve vláknech idnesu se zdejšíma - přitom vlákna idnesu sou, co se společensko politický tematiky tejče, výkladní skříní typického omezeného maloměštáka, to je sakra znát na spoustě témat, ovšem proti zdejší scéně představujou vlákna idnes vrchol racionality a baštu liberálně demokratickejch názorů...
Ja nevolím nikdy, ale do druhého kola nejspíš půjdu. Nechci ani jednoho z nich, ale Pavel je loutka, která byla vždy ochotna poslouchat, viz jeho záznamy z mladých let a služba "vlasti" a "jiným vlastím" taky v jeho morálce bere za své, takže si nedělám iluze o jeho loajálnosti proti vůli občanů, i když je slušnější než Bureš. Narozdíl od toho burana Bureše, který má aspoň svoje, i když idiotské, výstupy a názory a činy, na jednu stranu ho uznávám za jeho minulost ve firmách i ve vládě, kdy dokázal legálně ukořistit dotační prvky a vzít lidem peníze někde, a přidat jim je jinde a namluvit jim, že "já som vám tie peníze dal, to Ja! A ten vožrala kalousek vás okradol" - skvělý marketér, lhář a tím jeho činy davaji přednost oproti Pavlovi, který je jen přisluhovač. Babiš pojede svoje, nebude poslouchat nikoho nařízení a povely, narozdil od generála, který celý svůj život podřizoval své názory vlivnějším zájmům. Oba jsou troubové, ale jen u jednoho je pravdepodobnost, že tuto zemi dokáže podržet tam, kde většina lidi chce. Volit pujdu jen pro to, že Pavlových názorů a ovlivněných činů se bojím. Neco jako Biden.
ekonomicko obchodní záležitosti
Tak ty se bohatě projevily za předchozí vlády ANO, kdy vláda v čele s Babišem nebyla schopna ani sehnat respirátory, a o obří sekeře v rozpočtu už se tu mluvilo mockrát. Babiš je velkouzenář a agrobaron, ve vládě vždy prosazoval jen to, co bude ku prospěchu jeho podnikání, jeho vláda třeba odmítala zrušit zákonnou povinnost přimíchávání svinstva z řepky do benzínu, i když jiné země EU toto povinnost již zrušily. Jako prezident v tom bude pokračovat, bude prosazovat jen to, co je jeho byznysu ku prospěchu. Takový člověk nemá v politických funkcích co dělat.
Léčiva dovážejí soukromé společnosti, to není věc státu, bohužel léčiva nejsou a tak se začal angažovat stát. Já jsem volil Danuši Nerudovou, takže ani jeden kandidát není můj šálek čaje, nicméně v 2 kole to hodím Pavlovi, protože si myslím, že bude lepším prezidentem. A co se týče jeho minulosti, domnívám se, že za těch 30 let co bezúhonně sloužil vlasti si tu svoji komunistickou minulost odpracoval.
Orion a léčiva odvezl kdo?
Nechává tě klidným, že kamarádce odvezli dceru se zápalem plic do nemocnice, kde ji za dva dny bez léčby poslali domů, že nemají léky. Málem se složila vůbec nebyla schopna jíst. Ještě, že ji napadlo zavolat známé z jiného kraje, jež stojí za tárou lékárny a ta naštěstí měla vhodné medikamenty. Zásilkovnou zasíláno na místo určení z bodu A do bodu B.
Lidi proberte se, tohle vážně chcete? Stát v rozkladu.
Není jistota, že by každý z vás měl takové štěstí a známost v lékárně.
Léčiva někdo odvezl? Kde jste tohle vzal? Léčiva se spotřebovala a další u dodavatelů nebyla. Vláda běžně léky neshání. Ale samozřejmě Babiš by tohle nedopustil, respirátory sice sehnat nezvládl a ve vládě měl chaos, ale to už je zapomenuto, teď je to superman co vše zvládne, vše zařídí, vojnu nedopustí...
A to co píšete o kamarádce je jen další nesmysl co koluje mezi lidmi co zbaští kdejakou kravinu. Nemocnice mají strategické léky jako třeba antibiotika ve svých rezervách, a pokud nemají, ihned se dováží z jiné nemocnice. Že by někoho se zápalem plic poslali domů bez léků je pohádka pro hloupoučké babišovi voliče.
okolik,
že kamarádce odvezli dceru se zápalem plic do nemocnice, kde ji za dva dny bez léčby poslali domů, že nemají léky
Která to byla nemocnice?
Připojuji se k otázce, která nemocnice to byla, která jak píšete, "poslala domů pacientku se zápalem plic bez léčení". Jistě nemáte problém nám tuto informaci sdělit, děkuji.
Orion Milan Cukrář, nic z výše uvedeného není žádný lidový blábol ani jiná vyprávěnka. Nemám sebemenší důvod vás zde uvádět v omyl.
Je velice smutné, když nedokážete odlišit realitu.
Konkrétně se jedná o nemocnici v Kolíně.
Nevím, kde podloženě má orion strategické rezervy... mohl by doložit prosím nejen vycucané odkazy z netu, když nemocnice lékovou rezervou nedisponuje.
Abych mohla ,,hloupou kamarádku,, poučit v nenadálé situaci, kam se má orione v urgentním stavu dostavit a kde proběhné kvalitní léčba?
Opětovně uvádím, nejedá se o vtip, jak zde mnozí píší pavlačové nesmysly. Je to skutečná osoba, tedy respektivě dvě osoby. Absolutně nemám potřebu si vymýšlet báchorku.
Je pravda, že bych také nikdy nevěřila, že taková situace by někdy mohla skutečně nastat.
Nevidět na vlastní oči odběr léčiva.
Nepamatuji od dětství,že by kdy někdy nebyl léčebný materiál.
Někdy se třeba čekalo s číselným lístečkem do druhého na zhotovení, ale tohle je skutečně precedens.
Kdo nezažil neuvěři.
Uvidíme, jak se k tomu vyjádří nemocnice...
Páč já slyšel tolika pravd z druhé ruky, s ujištěním, že si to nikdo nevymyslel.
okolik . Tak ono nahradit léčiva nebude jednoduché . Celá infrastruktura je v asii a je k tomu potřeba hodně energie za použití těžké chemie .
To za prvé nikdo v evropě nechce a ani v těchto provozech pracovat . Navíc je to náročné na energii . Řešením podle článku by byla ukrajina . Ta má levnou energii , je zničená , tudíž ráda přijme tuto výrobu a ekologické normy také asi nebude řešit . Navíc levná infrastruktura a levná pracovní síla. No ale bude to i tak pár let trvat .
Napsal jsem dotaz na mejl, který Nemocnice Kolín má uveden na svých stránkách. Jsem zvědav, jestli mi odpoví. Každopádně pokud by byla pravda to, že nemocnice posílá domů lidi s neléčeným zápalem plic, byla by to katastrofická situace, která by nás posouvala někam do rovníkové Afriky. Doporučte svým známým, at se obrátí na svoji zdravotní pojištovnu, a také na tisk, tohle si žádný novinář nenechá ujít, takovouto jobovku. Pokud to ale pravda není, mohla by vaše známá čelit žalobě za pomluvu.
JendaD jsem ráda, že alespoň někdo má rozumný názor a hledá si informace...
Paní Ing. Švihlíkovou jsem již někde vyslechla.
Orion, zmínil jste zde státní hmotné rezervy.
Centrální nákupy, probíhají plánovitě s jistým ohledem na množství obyvatel nebo se snad mýlím?
Předpokládám, že k výběrovému řizení má nákupčí k dispozici seznam dodavatelů a hodnotu nákupu.
Od dodavatele získá možné ceníky na každý měsíc.
S výběrovými řízeními si iluze dávno nedělám.
Milane, ano uvedla jsem odkud pochází kamarádka a nemocnici v Kolíně.
Z důvodu zlehčování incidentu.
Jen jsem poukázala, co není vidět vlastně neexistuje.
Napadnuta Orionem, údajně neexistující problém.
Nemyslím si, že Vaše diskuze o lécích ma neco společného s prezidentem Babišem nebo Pavlem. Každopádně o těch lécích, to jsem zazil na vlastní kůži, kdyz jsem si na dvakrát zlomil nohu, nebyl jsem v života ohrožení a stejně okolo byli pacienti, kteří opravdu měli problém s kapacitou medikamentů. Ale jinak všechno docela fungovalo. Nakonec vše bylo v pořádku a nemocnice splnila, co ji zákon a lékařská etiketa ukládá.
Volby - trochu problém,Pavel má asi čistější ruce ...
Co se týče léků - z vlastní zkušenosti můžu říct, že nemocniční lékárny mají slušně řečeno nepořádek v evidenci dlouhodobě, po operaci před 2 lety mě doktor ve FN poslal pro léky do nemocniční lékárny , že jinde nejsou. Stejná budova, dá se říct jeden podnik. Odpověď lékárnice - tohle už dlouho nevedeme,asi jsme zapoměli aktualizovat seznamy. Pokud takhle zapomínají aktualizovat, kdo pak má vědět co vlastně mají na skaldě?
Drtivé vítězství? Táto % prevaha je skôr dôkazom toho, že propaganda ľahšie ovládne nevyzretú mládež, ktorá nemá životné skúsennosti, na rozdiel od generácií, ktoré majú niečo odžité. V jednom z príspevkov som písal o másáži mienkotvornými médiami. Už to začalo. Písali ste, že s Vami nemanipulujú, no nevyzerá to podľa mňa tak.
Je zrejmé, kto je Vášim favoritom, ale je nutné to tak silit? Zbytočne sa tu s kolegami vzájomne dohadujete a urážate v osobnej rovine, dokazujete si, kto ho má väčšieho.
Milý pane Vlado, prosím, koukněte se do historie, zdali jsem někdy někoho urazil.
Já se vždy chovám tak, aby mne nemohl nikdo obvinit z urážek, sprostých slov a podobně?
Toto vám zkopíruji:
V MAXIMÁLNÍ STRUČNOSTI: PATNÁCT ZÁSADNÍCH ROZDÍLŮ V NÁZORECH OBOU PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ ANDREJE BABIŠE A GENERÁLA PETRA PAVLA !
(V reakci na kritiku, že píši dlouhé články jsem tentokrát napsal tuto svou maximálně krátkou, maximálně stručnou úvahu)
I. NA NÁSLEDUJÍCÍCH OSM OTÁZEK ODPOVĚDĚL ANDREJ BABIŠ OSMKRÁT ZÁPORNĚ "NE"- A GENERÁL PATR PAVEL ZAS NAOPAK OSMKRÁT "ANO":
1.) Otázka č. 80 "Eutanazie (asistovaná sebevražda) má být v České republice legální?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Ing. Andrej Babiš: "NE"
Generál Petr Pavel: "ANO"
-
2.) Otázka č. 90 "Souhlasíte s tím, že Česká republika má zavést společnou evropskou měnu (euro)?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Ing. Andrej Babiš: "NE"
Generál Petr Pavel: "ANO"
--
3.) Otázka č. 97 "Souhlasíte s tím, že dosažení tzv. uhlíkové neutrality k roku 2050 má být prioritou pro Českou republiku i za cenu zhoršení ekonomických podmínek?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Ing. Andrej Babiš: "NE"
Generál Petr Pavel: "ANO"
---
4.) Otázka č. 96 "Souhlasíte s iniciativou Evropské Unie zakázat výrobu nových aut produkujících emise po roce 2035?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Ing. Andrej Babiš: "NE"
Generál Petr Pavel: "ANO"
----
5.) Otázka č. 98 "Podporujete protesty studentů ve snaze přimět politiky, aby se vážně zabývali změnami klimatu?"
Ing. Andrej Babiš: "NE"
Generál Petr Pavel: "ANO"
MOJE POZNÁMKA: Jak vidět na odpovědích obou prezidentských kandidátů u všech těchto výše uvedených tří otázek "Volební kalkulačky"č. 96, 97 a 98, které se tematicky týkají současného ideologického pseudoekologického bláznivého zeleného šílenství, Andrej Babiš tento bláznivý takzvaný "Zelený úděl"odmítá, zatímco naopak generál Petr Pavel to plně podporuje!
-----
6.) Otázka č. 79 "Česká veřejnoprávní média plní správně svou funkci?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Ing. Andrej Babiš: "NE"
Generál Petr Pavel: "ANO"
------
7.) Otázka číslo č. 56 "Měla by býti zavedena možnost volit po Internetu?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Ing. Andrej Babiš: "NE"
Generál Petr Pavel: "ANO"
---------
8.) Otázka č. 57 "Měl by náš stát občanům v zahraničí umožnit účast ve volbách formou korespondenčního hlasování?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Ing. Andrej Babiš: "NE"
Generál Petr Pavel: "ANO"
MOJE POZNÁMKA: Obě výše uvedené otázky, otázka č. 56 i ostázka č. 57 se týkají zajištění integrity spravedlivých a demokratických voleb bez výrazných volebních podvodů ke kterým jak takzvané "volby po Internetu", tak i takzvané "Korespondenční hlasování"velmi často vedou. Oběma kandidátům byla ve "Volební kalkulačce"položena otázka číslo č. 56, která se ptá zda-li by měla býti zavedena možnost volit po Internetu, a otázka č. 57, která se zas ptá zda-li by náš stát občanům v zahraničí měl umožnit účast ve volbách formou korespondenčního hlasování. Zde u těchto dvou otázek zatímco prezidentský kandidát Andrej Babiš se svým "NE"vůči oběma těmto otázkám vyjádřil záporně, nebot nesouhlasí ani s korespondenčním hlasováním a ani s hlasováním po Internetu; tak naopak generál Petr Pavel odpověděl přesně opačně: Generál Petr Pavel souhlasí jak s hlasováním po Internetu, tak i s korespondenčním hlasováním ve volbách.
II. NA NÁSLEDUJÍCÍCH PĚT OTÁZEK ODPOVĚDĚL ANDREJ BABIŠ PĚTKRÁT KLADNĚ "ANO"- A GENERÁL PATR PAVEL ZAS NAOPAK PĚTKRÁT ZÁPORNĚ "NE":
9.) Otázka č. 86 "V České republice by měla být zakázána stavba jiných než křestanských náboženských staveb?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Ing. Andrej Babiš: "ANO"
Generál Petr Pavel: "NE"
MOJE POZNÁMKA: Tentokrát tvůrci "Volební kalkulačky"mezi své otázky sice nedali nijakou otázku, která by zjištovala názor na islámskou migraci do naší České republiky, nicméně Volební kalkulačka v otázce č. 86 se ptá obou kandidátů zda-li souhlasí s tím, že "V České republice by měla být zakázána stavba jiných než křestanských náboženských staveb", a zde na tuto otázku generál Petr Pavel odpověděl "NE", a naopak Andrej Babiš zde na tuto otázku odpověděl "ANO", a ještě k tomu navíc zde Andrej Babiš dopsal tento svůj doplňující komentář - cituji: "Naše země vyrostla z židovsko-křestanských tradic, jak je vidět na počtu kostelů a synagog. Ostatní náboženství tu již mají svá náboženská centra a modlitebny, které není třeba dále navyšovat."
---------
10.) Otázka č. 73 "Občané by měli mít možnost předložit návrh zákona pomocí petice?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Ing. Andrej Babiš: "ANO"
Generál Petr Pavel: "NE"
----------
11.) Otázka č. 84 "Souhlasíte s tvrzením, že v České republice neplatí spravedlnost pro všechny stejně?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Ing. Andrej Babiš: "ANO"
Generál Petr Pavel: "NE"
-----------
12.) Otázka č. 83 "Stát by měl mít povinnost vytvořit systém bezplatné právní pomoci pro všechny?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Ing. Andrej Babiš: "ANO"
Generál Petr Pavel: "NE"
------------
13.) Otázka č. 66 "Souhlasíte s tím, že Stát/obce se mají postarat, aby měl každý kde bydlet?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Ing. Andrej Babiš: "ANO"
Generál Petr Pavel: "NE"
MOJE POZNÁMKA: Volební kalkulačka v otázce č. 66 se ptá obou kandidátů zda-li souhlasí s tím, že "Stát/obce se mají postarat, aby měl každý kde bydlet". Andrej Babiš zde odpověděl "ANO", generál Petr Pavel zde odpověděl "NE". A oba kandidáti ke své odpovědi navíc ještě i dopsali své vlastní doplňující komentáře. Andrej Babiš zde napsal - cituji: "Ano, mělo by například vzniknout mnohem více sociálních bytů."Generál Petr Pavel zde zas napsal - cituji: "Stát by měl poskytnout asistenci lidem, kde ji nejvíce potřebují, ale bydlení nelze garantovat jako nárok všem."
III. NA NÁSLEDUJÍCÍ DVOJICI OTÁZEK ODPOVĚDĚLI SICE FORMÁLNĚ OBA KANDIDÁTI NA PRVNÍ POHLED JAKOBY ZDÁNLIVĚ SHODNĚ, A PŘESTO VE SKUTEČNOSTI ÚPLNĚ ROZDÍLNĚ:
14.) Otázka č. 77 "Souhlasíte s tím, že provozovatelé velkých sociálních sítí mají povinnost odstraňovat tzv. fake news (falešné zprávy)?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Zde na tuto otázku sice oba prezidentští kandidáti formálně odpověděli "ANO", nicméně ale samotný Andrej Babiš zde dopsal velmi důležitou poznámku, která možnosti cenzury do značné míry podstatně okleštuje. Andrej Babiš zde napsal - cituji: "Zákon by ale měl definovat, co je a co není fake news a kdo to bude posuzovat."
MOJE POZNÁMKA: Možná, že mnozí právní laici si nejsou vědomi zásadního rozdílu. Když Babiš požaduje, aby zákon definoval co je a co není fake news, tak tím výrazně omezuje svévoli cenzora, který již nemůže jen tak svévolně smazat cokoliv se mu osobně nelíbí, ale pouze jen to, co mu explicitně dovoluje zákon. Navíc při takovéto konstrukci se autor smazaného příspěvku může obrátit na soud, který posoudí zda-li cenzor jednal v souladu se zákonem anebo nad jeho rámec a tedy zda-li cenzor příspěvek smazal nezákonně. Pokud takovýto zákon vůbec neexistuje, tak se ani nelze proti smazání příspěvku bránit u soudu, soud by takovouto žalobu nutně vždy zamítl s poukazem na její právní nepřezkoumatelnost, nebot absence takovéhoto zákona znamená pro cenzora absenci jakýchkoliv omezujících mantinelů za které cenzor nesmí jít. Navíc Babišem zmíněná skutečnost, že zákon má určit i to, kdo bude mít kompetenci posuzovat co je a co není fake news, rovněž není bezvýznamná a minimálně jasně hovoří, že tuto kompetenci cenzora si jen tak svévolně nebude moci uzurpovat jen tak kdokoliv, a již vůbec ne jen tak nějaký zcela anonymní admin, pouze jen proto, že technicky vzato má tuto možnost tohle udělat. A i když Babiš to dále nerozvádí, zda-li by tato kompetence posuzovat co je a co není fake news měla náležet nějakému soudu, správnímu orgánu či někomu jinému, každopádně je to omezení i z hlediska subjektu, který má býti kompetentní k rozhodnutí o smazání cizího příspěvku na sociální síti. Suma sumárum i když sice ani jednomu z obou těchto prezidentských kandidátů není cenzura cizí, tak na rozdíl od Andreje Babiše je generál Petr Pavel stoupencem mnohem tvrdší cenzury než Andrej Babiš.
--------------
15.) Otázka č. 85 se ptá obou kandidátů zda-li souhlasí s tím, že "Česká republika má zcela zastavit vojenskou pomoc Ukrajině?"
Odpovědi obou prezidentských kandidátů:
Na tuto otázku oba prezidentští kandidáti sice formálně odpověděli shodně "NE", nicméně ale kandidát Andrej Babiš zde dopsal tento komentář - cituji: "Je ji však třeba koordinovat s EU a NATO a provádět takovým způsobem aby to neohrozilo bojeschopnost naší armády."
MOJE POZNÁMKA: Ačkoliv sice oba kandidáti souhlasí s vojenskými dodávkami České republiky na Ukrajinu, na rozdíl od nekonečně "štědrého"generála Petra Pavla, který pro rozsah těchto vojenských dodávek České republiky Ukrajině neklade nijaké hranice, tak naopak zde Andrej Babiš alespoň svým komentářem dává najevo, že tato pomoc českého státu Ukrajinské vládě nemá býti úplně totálně neomezená, ale rozsah této pomoci Ukrajinské vládě Andrej Babiš omezuje alespoň tou hranicí, kterou je jeho vlastní Babišova podmínka, že tato česká pomoc ukrajinské vládě nesmí ohrozit bojeschopnost naší vlastní armády, tj. nesmí ohrozit bojeschopnost armády České republiky.
P.S.: Každý z Vás, kdo by měl jakékoliv eventuální pochybnosti o smýšlení obou prezidentských kandidátů se i sám osobně může seznámit s tím jak na celkově 98 kladených otázek "Volební kalkulačky 2023"odpovídali samotní letošní prezidentští kandidáti zde - LINK: volebnikalkulacka/...
LajkSdíletVíce
Stáhnout
Sociální sítě
Změnit příspěvek
Smazat příspěvek
CTLL-C = CTRL-V opsané z první volební kalkulačky, To je staré, nic novějšího tam nemáte?
Tady máte novou
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.