Nejste přihlášen/a.
No snad cítíte stejný soucit s Hitlerovými vojáky za druhé světové. Těm se vesměs asi taky nechtělo rukovat. Tohle je bohužel součást života v nějakém státním útvaru nebo prostě ve společnosti. Není možné jen požívat výhody a nic za to neplatit. Rusové podporují dobrovolně Putina tak, jako nikde nikdo, oni mu dali moc (doslova) a důsledky jim dochází až nyní. A je v jejich moci to změnit.
MImochodem, o žádné vznešené přesvědčení nejde. Jde o moc, území, nerostné zdroje a prachy.
No a? Pořád nerozlišujete zemi napadenou a zemi agresora. Ale on to fakt rozdíl je. Copak si myslíte, že čeští nacionalisté, mající plnou hubu EU nechceme a Nic než národ by zvedli zadky a šli skutečně bojovat na frontu? Najednou by z nich byli chudáčci, co se bojí mobilizace, musí se starat o babičku a zlomili si ruku.
pro etana - to těžko říct. Osobně bych asi "kryl" z dálky ty z první linie, např. Vás. A snažil bych se pochopit, co jste získal (A VYBOJOVAL) tím, že jste tam mohl na malou chvíli být.
Nevím, zda jste četl autobiografický román od Nicolaie Lilina Volný pád. Tam moc syrově a pravdivě popisuje, jak se verbuje v Rusku do války. Je to čistokrevný Sibiřan, což je samo o sobě už v podstatě zařazení mezi dost zvláštní skupinu lidí, teď už delší dobu žije v Itálii, kam zmizel ve vteřině, kdy to šlo. Bojoval v Agfhánistánu a v té době věru nepomáhal afghánským dětičkám přežít, ale bojoval tak, aby přežil on. Ta kniha je dost poučná, on Lilin není žádný blbec, ale proti systému jak na Sibiři, tak pak v armádě neměl šanci, at byl tvrďák jaký chtěl. Tak mě nepoučujte jak nějaký fotřík, taky o tom něco vím.
to snad není pravda, admine. No koneckonců, něco to vypovídá nejen o michalvernerovi nebo mně.
A jejda! Ruští tátové od rodin se najednou bojí o život. Kdepak byli víc než půl roku, když se verbovali muži převážně z asijských regionů? Nosili na tričku velké Z? Když na Ukrajině umírali nejen jiní tátové od rodin, ale i ženy a děti? Těch, co se jim utéct nepodaří, je mi trochu líto. Ale ne moc. Pro azyl nejsem. Místo útěku do bezpečí se mají začít doma bouřit.
Jak už tu bylo psáno, dokud Putin "jen" vraždil a znásilňoval Ukrajince pomocí vrahounů naverbovaných kdesi na východě, tak toho šmejda podporovali a někteří dokonce měli Z na bundě a na autech. Teď když jim hrozí, že v té zrůdnosti můžou uvíznout i oni, tak najednou berou nohy na ramena. Nasrat a rozmazat, nepouštěl bych je sem, at si to se svým milovaným prezidentem vyžerou až do dna.
Těžko říci, ale můj názor je, že ani omylem. Zaprvé do mobilizace měli z války na Ukrajině spíš srandu a těšili se na další území (jistě ne všichni, to je samozřejmé, ale vesměs drželi hubu), zadruhé Putin by pak mohl usoudit, že je třeba ochránit ruské občany a šel by je zachraňovat před českými nacisty/banderovci. Jenže čeští náckové fandí právě Putinovi, tak by to byl pěkný zmatek.
Jestli se nepletu tak už minulý týden jsem viděl článek, že je zakázáno jim vydávat víza k vycestování k nám.
Když se to vezme kolem a kolem, je to celkem nefér. Není rozdíl mezi nimi a Ukrajinci. Ani jedni z nich se nechtějí účastnit toho nesmyslného konfliktu.
pro break: ,,pořád jsou to agresoři" - zajímavé smýšlení. Já teda nevím, jak vy, ale při představě, že se (nedej Bože) díky naší vládě dostaneme do podobné situace jako Rusko s Ukrajinou, akorát třeba se Slovenskem, to pro vás najednou bude taky co Slovák, to zlý agresor zasluhující trest/smrt/nesoucit?
Vždyt to postrádá logiku. Pro mě. Netvrdím, že jim máme položit na hranicích červený koberec a odvážet je v limuzínách, ale připustit si, že je možnost, že i když země válčí, ne každý občan z daných zemí s tou válkou souhlasí, to je více než jasné.
Dobrý den, ne, nebrat je. Pátou kolonu máme (bohužel) vlastní a značně aktivní (i zde). Zdravím!
michalverner - evropské hodnoty si vůbec neberte do úst. Od Vás (příslušníka páte kolony) to zní stejně blbě, jako když si dnešní bolševici berou do úst pan Kryla. Je to chucpe.
Kdo driv prijde, ten driv mele.
My uz tady mame plno.
At si tahnou treba do pr... na Sibir. V te jejich nekonecne tajze se pred odvedenim schovaji snadno. A ani viza na to potrebovat nebudou.
A nebo naopak, Rusové násilně vráceni na útěku zpět do Ruska se mohou postarat o buntování Rusů proti Putinovi ve vlastní zemi. V těch odlehlejších částech Ruska ještě nenastal čas. Takhle rychleji ten čas uzraje.
...
Jinak ve většině zemí, kam by mohli Rusové před válkou utéct, se vedou diskuse, zda jim poskytnout nebo neposkytnout azyl a to zejména proto, že se mezi ně snadno mohou vmísit kolaboranti, kteří příjdou v podstatě škodit do hostitelské země. A Kreml si takových dezinformátorů a rozvracečů pěstuje dost.
Stačí když v Doněcku a Luhansku se volilo pro připojení k Rusku pod samopalama... Tyhle chlapy by už brali jako dezertéry, Sotva by dorazili někde ke hranici, tak by byli posláni do první linie jako "potrava pro děla". Možná by jich pár pověsili pro výstrahu. Tam je to zvykem.
Na pravdivost historek páně Vernera bych nevsadil ani zlámanou grešli, ale určitě na Ukrajině někteří trpí kvůli mobilizaci. Napadená země ale musí mobilizovat, to by snad mohl pochopit i pan Verner, a bohužel to odnesou i ti, kteří nejsou zrovna nadšenými válečníky. Všichni víme, kdo rozpoutal všechnu tuhle hrůzu.
michalverner: Na Ukrajině je válka. V té době platí trochu jiné zákony, než v době míru. Syn vašich přátel se samozřejmě musí řídit těmito zákony. Strach rodičů je logický, ale to je tak asi všechno. Pokud to je potřeba a je to v souladu se zákony té které země, tak mladý má bojovat za svou vlast. Někdo okupanty vyhnat musí. V čem chcete radit?
V posledních letech se ale stále častěji setkáváme s přesným opakem. Někdo si vymyslí lež a zcela suverénně ji prezentuje za pravdu, většinou různé vlastní příběhy.
jajo - Ukrajinci jsou váleční utečenci, protože tam RuSS vede proti nim válku. RuSS není válečný utečenec, protože v RuSSku (ještě, zatím, bohužel) válka není a azyl pro ně je nesmysl.
Přesně tak. A navíc, když utečou Rusové do sousední země, aby nemuseli do války, mnozí se tam chovají povýšeně a arogantně. Jsou už tak zpracovaní a naočkovaní rozpínavostí, že vlastně i ta země, kam utekli, je vlastně taky jejich. Viz. případ Kazachstán.
michalverner - nějak se Vám stále nechce zohlednit (spíše uznat a pochopit) ten fakt, že kdyby RuSS seděl doma na zadku (byl světu otevřený a přátelský i spolupracující, nebyl agresivní a roztahovačný), tak celá tahle "šlamastyka" vůbec nemusela být. Takže, znovu opakuji, viník všeho tohoto zla je jen jeden a je to pan Putin, který si hraje na cara dobyvatele.
P.S. Ano, býti RuSS je dnes ostuda.
V tom přijímání Russké emigrace je háček, že mezi nimi přijmeme i vyškolené škodiče nebo to bude jenom typ, co se bojí o kejhák, ale jinak je prokremelsky léta zpracovávaný, tudíž potenciálním škodič.
No, je to díky komunistům.
Protože kdyby jsme nebudovali přes čtyřicet let socialismus, tak by to tady vypadalo podobně jako v Německu. Upřesním, v tehdejším západním Německu.
Tady nejde o to, co se dělo OD devadesátých let, ale co se dělo DO devadesátých let.
za komancu jsme byli na spici v x oborech
Vy tedy dovedete pobavit. Asi další, co byl v Praze demonstrovat, s Michalem si budete rozumět. Za komančů jsme těžce zaostávali, a to téměř ve všem. Jedině stavebnictví jsme měli celkem na úrovni, co z této neslavné éry chválím je stavba přehrad. Dnes bychom nic z toho nepostavili, protože takové dílo se v dnešní době nedá prosadit.
Omlouvám se za to, že zde vypukla diskuze o Němcích, které jsem zde zmínil první já. Psal jsem o cejchu , který si nesou za působení svých předků za války a @michalverner to nepochopil a plká něco o dnešním prodaném majetku a německých důchodcích. Takže, dnešní Němci si nesou následky za fašistickou minulost a stejně ji ponesou dnešní (a budoucí) RuSSové za fašistickou současnost.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.