Nejste přihlášen/a.
Dnes som postrehol krátku správu Vo verejnoprávnej televízii na Slovensku,že u vás Najvyšší súd zrušil preukazovanie sa certifikátom pri vstupe do reštaurácii a pod. zariadení. Čo je na tom pravdy a aký je váš názor?
Šmankote to jste to stále nepochopili? Nic neskončilo, ba naopak. Je to daleko horší. Jde o typický zastírací manévr aby se lid uklidnil a řekl si jéé ta vláda je ale hóódnááá...ale ne, není. Naopak je daleko zákeřnější: I kdyby bylo zmíněné zrušeno klidně od teď třeba až do podzimu je to zcela bezpředmětné. Jde o to že byla "v pozadí" přijata novela pandemického zákona která má platit navždy - např: kdykoliv si ministr usmyslí tak vám může poslat AI systém automatickou SMS a třeba vás na 3 dny doma zavřít "do karantény" s požadavkem "bez dalších osob" (ve vězení se tomu říkalo "samotka" a bylo to používáno jako trest pro zvlášt neposlušné vězně - být totiž zcela sám několik dnů není žádný med - naopak - je to trest s velkým T) přičemž se vůbec nebude řešit jestli vám SMS došla nebo ne a když vás někdo načapá venku napaří vám horní hranici peněžitého trestu v řádu nejméně statisíců. O tom že se počítá s tím že budou takové sms chodit i preventivně či na udání (jak zabráníte zneužití?) snad není třeba se rozepisovat. Nic nekončí. Dokud nebudou nadobro zrušena veškerá opatření, veškerá očkování a veškerá omezení jakéhokoliv druhu včetně okamžitého zrušení pandemického zákona nebo čehokoliv tomuto se podobajícímu a nezůstane vše v rámci 100% dobrovolnosti tak fakt ne, nezájem.
Jak už bylo řečeno, tak zrušil s odkladem na týden, následovat bude nejspíš i další opatření, které zamezují zdravým a svobodným lidem v jiných činnostech.
Co si o tom myslím? Že ve zdravé společnosti, v právním a demokratickém státu, který si stojí za svobodou, nikdy nemělo být dopuštěno, aby takové opatření vzniklo a platilo po tak dlouhou dobu. Je to státem posvěcená diskriminace, segregace a problém je i novelizace pandemického zákona, který tuto diskriminaci "zlegalizuje". Něco podobného si v novodobé historii dovolili snad jen nacisti.
Kdopak nechápe populizmus:
Už delší dobu na podobnou ptákovinu čekám, zatím se vláda držela. Problém je od pandemických začátků, z poslanců nikdo epidemiolog není (byl Primula) a hlasy poradní odborné z vnějšku se moc neberou na zřetel. (A ta mnohahodinová "poslouchání se" rovněž o velké kompetenci nesvědčí, v GB jsou příspěvky tuším max. dvacetiminutové - povinně.) A tak poslanci popoří restaurační loby, at se lid vydovádí. Pár nakažených navíc - a co? Takže doufám v moudro národa, že se do hospod ve středu nenavalí hlava nehlava. Nebot panda nás provází, ještě nějaký čas bude - a příslušné viry pořát nebudou vidět.Žádná z pandemií nebyla krátkdobá záležitost. Viry možná už moudří: Výhodné je nakazit co nejvíc obětí, ale nezabíjet je, mrtví nejsou k ničemu. Poslední mutace taková je nejvíc ze všech, co jsme "vyzkoušeli" (nedobrovolně).
Co je vám vlastně do toho, jestli se někdo někam navalí? Vy se hezky zabarikádujte doma, jídlo si nechte podstrkovat pod dveřmi a respirátor preventivně i do vany. Pár tisíc let tu viry ještě budou, tak si tu pandemickou posedlost můžete užívat a přitom nikoho neomezovat. A restaurační loby? To fakt? Poté, co nějaká desetina podniků zkrachovala a to se bavíme o stavu před půl rokem? A farmaceutická loby nevadí? Miliardy utracené za naprosto zbytečné testování, omezování, nesmysly, vše k ničemu, to nevadí? Prý za ty peníze mohlo stát sedm plně vybavených nemocnic. Že ti, kteří o tom rozhodovali a fungovali (fungují) jako poradní týmy, jsou v tom značně finančně zainteresovaní, nevadí? A vůbec, víte o tom, že valná většina podniků už dávno nic nekontroluje? A to se bavím i o podnicích, které vyhazovaly hosty jako první, když se neměli jak prokázat certifikátem důstojnosti. Já naopak věřím, že lid ještě totálně nezpitomněl a že se každý, kdo to ještě neudělal, vrátí do normálního života. Života bez omezování práv a svobod, života bez protiprávního jednání ze strany státu a života bez náhubků a certifikátů. Takže už jen sundat ty zdroje plísní a hnusu z úst a otevřít svět pro normální cestování bez nutnosti nechat se neustále někde testovat, vypisovat hovadiny a prokazovat se kde čím.
...Nebo-li: V Česku se z práva na ochranu zdraví stala bezcenná fráze. Zbývá tak možná jen právo zemřít.
Právo na ochranu zdraví je zakotveno v Listině základních práv a svobod. Pandemie koronaviru ale ukázala, že jsme se odnaučili vnímat ochranu zdraví a života jako to, čím je: prosazováním základního lidského práva. Dále: Když nemocnice přestávají zvládat, musejí přijít úpravy - dle někoho restrikce - lidského chování - je to prosté, paní Watsonová.
Článek 35 - Ochrana zdraví
Každý má právo na přístup k preventivní zdravotní péči a na obdržení lékařské péče za podmínek stanovených vnitrostátními právními předpisy a zvyklostmi. Při vymezování a provádění všech politik a činností Unie je zajištěn vysoký stupeň ochrany lidského zdraví.
Máte plné právo chránit své zdraví. Stejně tak máte právo na lékařskou péči. Bohužel to zde trochu haprovalo tím, že neočkovaným nebo netestovaným bývala někdy ta léčba upírána, případně lékaři pozitivní pacienty odmítali vyšetřit, načež se dostávali do nemocnic už ve vážném stavu. Dále byly některé neakutní zákroky rušeny, což nebylo zdravotnické rozhodnutí, ale politické. Na uvážení přichází možnost, že covidoví pacienti byli pro nemocnice přijemným zdrojem finančních bonusů a covid mnohdy nebyl důvodem, proč dotyčný je v nemocnici, přestože byl pozitivní. Nemocnice i přesto nápor zvládly a ke kolapsu nedošlo ani při nejvyšším nárustu. Opatření byly navíc přijímány v momentě, kdy nárust pozitivních a nemocných dosahoval vrcholu.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.