Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Blikat ano nebo ne?

Od: slavo® odpovědí: 26 změna:

Už tady bylo hodně otázek a odpovědí kdy a zda blikat - vždy při změně směru jízdy.

Ale budete blikat i v těchto případech.

Zde jedu rovně ( polovina řidičů bliká )

google.com/...

A zde jedu po hlavní.

google.com/...

opačný směr

google.com/...

 

 

26 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


6x

No normálně dodržujte vyhlášku. Co na tom chcete řešit?

1. Jedete rovně, proč byste blikal? Blikat budete jen pokud budete odbočovat vpravo nebo vlevo.

2. Jedete po hlavní silnici, pod značkou je tabulka s vyznačeným tvarem silnice, ano budete blikat.

3. Ano, opět budete blikat.

asd1

Přesně tak. 1) jedeš rovně neměníš směr = neblikáš.

2 a 3 blikáš - tvar křižovatky určuje dodatková tabulka, podle ní hlavní mění směr = musíš blikat. O tvaru křižovatky nerozhoduje skutečný tvar v reálu, ale tvar podle dodatkové tabulky.

Ano, přesně tak.

Musí se blikat i když jedeš po hlavní. Měníš směr. Nikde není dáno, jak moc musí být silnice zahnutá.

I kdyby byla jen o pár stupňů, tak blikat!

Také se přidávám do řady 1- neblikat, 2,3 - blikat. U té 2,3 pokud zablikám tak JEDNOZNAČNĚ potvrzuji, že jedu po hlavní do levé zatáčky

Jasně, 1 neblikat, 2,3 blikat, ale o blikání nerozhoduje malůvka na dodatkové značce, ale jestli měním v křižovatce směr jízdy.

Navíc tady zatím nepadlo, že pokud je to vhodné pro bezpečnost nebo plynulost, můžu blikat i tak. Příklad: Pokud bude hlavní zatáčet doleva, ale já pojedu rovně, ale musím třeba pustit chodce, tak když vím, že bych bržděním toho za mnou mohl překvapit, klidně dám pravý blinkr, i když pojedu rovně.

genehawkins- naopak oblikaní rozhoduje dodatková tabulka skutečného tvaru křižovatky.
Například jedete po hlavní a vedlejší bude vlevo i vpravo tak nesmíte blikat i kdyby jste po hlavní zatáčel i o víc jak 90 stupňů.

Nesmysl. Nemáte to čím podložit, je to jen vaše dojmologie.


Zrovna u prvního případu nejedu rovně, ale najíždím na levou stranu. pořádně se na tu situaci podívejte.

Kdybych jel rovně tak za křižovatkou vjedu na chodník

Rovně bych jel kdybych tím odbočovacím pruhem projel rovně.

 

 


2x

Jednicka je jasna. Rovne se neblika.

Ta 2 a 3 je ale typicky priklad, ze ne vse lze osetrit zakony.

Ona totiz ta hranice mezi blikanim a neblikanm neni uplne zrejma a je potreba pouzit rozum a v navaznosti na konkretni situaci.

V nekterych (mozna ve vetsine, nevim) autoskol se uci, ridit se podle dodatkove tabulky - je na ni silnice do zatacky = blikat.

Jenze zakon nic takoveho nerika a dodatkova tabulka ani mnohdy neodpovida realite. Zakon rika blikat (mimo jineho) pri zmene smeru jizdy.

Uz ale ani nevysvetluje, co se tou zmenou smeru jizdy mysli.

Muze se to vylozit jako ze osa vozidla zmenila sve smerovani - tedy aplikovatelne na kazde pootoceni volantu - a pak by se blikat melo a nebo se to da vysvetlit tak, ze sem se rozhodl jet jinam, nez je z tvaru silnice zrejme a nez muze byt ostatnimi ridici ocekavatelne.

V praxi to dopada tak, ze se kazdy ridi citem, co pro nej jeste predstavuje zmenu smeru jizdy a co uz ne.

Ono totiz blikani do vyse uvedenych zatacek zacina byt kontraproduktivni v pripade, ze by se ve vnitrku toho oblouku nachazlo jeste dalsi misto, kam se da odbocit - viz napr. zde. Vsimni si, ze tam na te dodatkove tabulce vubec neni vyznacena mistni komunikace v oblouku vlevo. A navic neni ani kvuli domu ihned videt, takze ji ani nikdo neznaly neocekava a zacne-li blikat kvuli dodatkove tabulce, tak mistni si budu myslet, ze chce odbocovat do vedlejsi.

Zde se tedy stava blikani primo nesmyslnym a pritom dodatkova tabulka by k nemu nabadala.

-

Takze bych to shrnul tak, ze je potreba se v takovychto spornych situacich ridit rozumem a vetou ze zakona, ze blikat je potreba vsude tam, kde to vyzaduje bezpecnost provozu.


doplněno 13.01.22 10:35:

Jiny priklad.Ukazte mi nekoho na celem svete, kdo da blinkr na teto silnici, kdyz jede po hlavni.

Dle dodatkove tabulky jde o zatacku, skutecnost je, ze ten mirny oblouk ma stovky metru.

asd1

Jiný příklad: podle platných předpisů hlavní mění směr doprava a musíš dát blinkr. Že na to lidi s.. a policie tenhle přestupek neřeší je jiná věc...

axusi, tady by jsi blikal? Já vždy. U tvého odkazu pravděpodobně ne i když je to špatně.

google.com/...

asd1

Spíš pohled s cedulí..: 448 – Mapy /...

Podle předpisu blinkr být musí, i když v podobných místech bliká leda tak Mirek Dušín...

asd1, když tam jedu i 110, tak ty tři bliknutí nikoho nezabijou. Ani dušíny

Ten Mirek Dusin to vystihuje presne.

Axusi a zkratka BMW je Bratrstvo (M)kočičí (W)pracky?

 

makk

2x

1. neblikat

2. blikat

3. blikat

Rozhodující je to, co je na značkách, tvar křižovatky na dodatkové tabulce nebo řazení na předzvěsti.

 


1x

1) Ne

2) bklikat

3) blikat

Je jedno, zdali je hlavní či vedlejší. S tím blikání nesouvisí.

Pokud je křižovatka do "T" nebliká se, pokud se tvar křižovatky blíží k písmenu "Y", bliká se.

 

martin87

0x

A tady byste blikali po celou dobu jízdy v pruhu odbočujícím doprava? Vyjedu z Modřan na Barrandovský most a rovnou jsem v pravém pruhu a chci v něm zůstat a na konci odbočit doprava. Někdo bliká celou dobu, většina vůbec a někdo blikne jen na konci... Díky

asd1

To je jízda v pruzích = okud do něj jedeš zleva, tak blikáš jen před a při změně pruhu. Pak už ne - neměníš směr jen držíš pruh. Pak blikáš před odbočením doprava.. Pokud přijíždíš po tom "Barrand." vpravo, tak blikáš až vzadu před odbočením doprava kdy odbočuje pruh doprava..

 

krtek6

0x

v případě fotky 2 a 3 jsem byl v něčem podobném vždy ve sporu s instruktorem v autoškole...on tvrdil, že musím blikat doleva...a já mu tvrdil, že blikat nikdy nebudu ani nikdo v tom místě, kde to vyžadoval nedělá a nedělal...a že se s ním klidně vsadím o jeho výplatu, že když si u té křižovatky sedne na stoličku tak za celej den nenapočítá ani na prstech jedné ruky počet řidičů co by zablikali...

... to je stejné, jako sedět na stoličce srazu BMW vozů. Taky nic nenapočítá a nemusí být ani v křižovatce.

Instruktor učí to, co je podle vyhlášky platné.

I 50km/h ve městě. Potom se můžeš hádat, že stejně všichni jezdí 55-60

jm
Krtku, občas jsem vám nerozuměl nebo s vámi nesouhlasil. Tento váš výplod ale shodil všechny mé představy o vašem charakteru. Člověk, který nejen že nesouhlasil s učitelem, ale ještě natruc dělá vše podle svého přesvědčení vzniklého kdoví z čeho, ohrožuje životy jiných.
krtek6

gumidek: já vím, že učí jen to, co je ve vyhlášce...a i když to na první pohled z mé odpovědi není patrné, protože jsem sepsal zkrácenou verzi, problém tkvěl v tom, že on byl přesvědčený, že důvodem proč mám dát blinkr byla změna směru a za tím si stál...já mu vysvětloval že žádný směr neměním, a proto blinkr nedávám...silnice se sice ztáčela doleva, ale stále jsem jel "rovně" (po hlavní). Na vedlejší komunukaci doprava jsem nezabočoval a jiný další směr nebyl možný. Z logiky věci opřenou i o zkušenosti ostatních jsem mu tohle říkal. Blinkr doleva by nic neřešil.

jm: A on je učitel jakože něco víc? On jako nemůže dělat chyby? Já mu své důvody, opodstatněné zdělil viz. reakce pro gumídka. Vzhledem k tomu, že nejsem jediný co to tak dělá (nedává blinkr v těchto typech křižovatky), a stejně jako já to nedělá 100% účastníků provozu, tak evidentně není chyba na mé straně...

...A pozor...jsem docela háklivý na to, když někdo naráží na můj charakter nebo chování. Protože téměř všichni si pletou mou upřímnost a přímočarost s nevychováním či dalšími špatnými vlastnostmi...většinou na to upozorňují ti, co nesnesou pravdu...

Pokud bereme v potaz, že přes hlavní silnici leží vedlejší. Tedy křižovatka se 4mi vjezdy a ta hlavní je mírně zatočená, tak taky neblikám, protože auto na vedlejší by si myslelo, že jedu k němu a né, že blikám dle instruktora a pokračuji po hlavní.

Z tohodle vznikají kolizní situace a takové blikání taky nedělám.

I když je to podle vás sporná situace, tak je lepší blikat zbytečně, než neblikat vůbec. Snad se především řídíme dle skutečné situace a ne jestli jsme ještě tři stupně v hranici měnění směru. Blinkr je styl komunikace mezi řidiči. Neblikáním si půlka lidí bude myslet, že jedeš vlevo, půlka že jedeš vpravo a nikdo neví nic. Blikáním dáš jasně najevo svůj úmysl, všichni mají jasno.
I kdyby to bylo "zbytečné" z toho pohledu, že pokutu nedostaneš.

Klimo, když bude před křižovatkou překážka, kterou budu objíždět blinkrem vlevo a pak hned blinkrem vpravo, přitom křižovatku projedu rovně, tak si řidiči na vedlejší budou myslet, že odbočuji nejprve k jednomu a pak k druhému na vedlejší, přitom pojedu rovně.

A je to jen blbá překážka v křižovatce (těsně před ní), kde třeba zdechlo někomu auto.

Ty by jsi blikal?

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]