Nejste přihlášen/a.
Světová zdravotnická organizace (WHO) popisuje očkování jako jednoduchý, bezpečný a efektivní způsob ochrany lidí před škodlivými chorobami dříve, než s nimi přijdou do styku.Než může být vakcína schválena v EU, musí ji výrobce důkladně otestovat a regulační orgány následně vědecky vyhodnotit.Mezi tyto orgány patří Evropská agentura pro léčivé přípravky a další regulační orgány v zemích EU/EHP.Testování zahrnuje kontrolu kvality vakcíny, která se zaměřuje na čistotu vakcíny,její složky, včetně neúčinných složek neboli pomocných látek.Poté výrobce zkoumá účinky vakcíny, a to v rámci studií v laboratorních podmínkách a na zvířatech.Následuje program klinických studií u lidí.Výrobce zkoumá vakcínu v klinických studiích rozdělených do tří fází, přičemž jednotlivých fází se účastní čím dál více osob.Program musí splňovat přísné normy a dodržovat postupy a protokoly stanovené regulačními orgány.Celý proces od počáteční koncepce až po povolení trvá přibližně deset let.Tak nechápu, kde je problém, že menšinová část naší populace tak panikaří a staví se proti očkování, které by nám mělo správně pomoc vyjít ven z pandemické situace a začít už žít normálním životem?
Já jsem přesvědčená, že za to mohou sdělovací prostředky a média. My jsme měli kolik očkování. Neštovice, TBC, černý kašel, spála. Naše děti totéž + spalničky, zarděnky. Zapomněla jsem na něco? Díky těmhle očkováním téměř virové nemoci z civiizovaného světa zmizely. Pak přišel nový virus, kterého nikdo nezná a vůbec ani netuší, co ten parchant dovede. A média nezodpovědně dává prostor "chytrým" lidem, kteří ventilují svá, nijak neověřená, přesvědčení. A dalším, kteří mají jiný názor a pro zviditelnění udělají i nemožné. Takže několik neznámých ksichtů vyplivne spousty nijak a ničím neověřených předpokladů jako fakt. Většinou čerpané z lesklých ženských časopisů. A člověk, který nečte odborné časopisy, to konec konců ani většina těch géniu, také ne, je zmatena. A tragické scénáře jim uvíznou v paměti a nabourají zkušenost i logiku.
Babkazov, mám stejný názor
Pořád chytat rozumy od "odborníků" , kterých se vyrojilo, jak hub po dešti. Jenom nikdo neví, který je ten pravý.
Babko, myslíte ta média, která informují o nedostatku dřeva na rakve a potřeby mrazáků na mrtvoly v ulicích?
Kde máte těch 10 -12 let prověřování jakobyvakcíny?
Všechna zvířátka jim po napíchání injekcí jakobyvakcíny a při opětovném nakažení chcípla!
Že není jakobyvakcínka bezpečná se už dávno ví. Lidé mají potíže, lidé umírají. Když to napíšete na FB, tak to smažou.
Je tam šílená cenzura.
Tady máte z čerstvě Německa, že zastavili očko 11 000 zaměstnanců 3. posilovací dávkou, kvůli zdravotním problémům, přesto nátlak a zákazy pro neočko stále protlačují.
Z webu AE
univerzitni-klinika-v-nemeckem-munsteru-zastavila-ockovani-svych-11-000-zamestnancu-posilovaci-3-davkou-kvuli-nezvykle-vysokemu-poctu-vedlejsich-priznaku-podle-nemeckych-zdroju-jde-o-vysoke-horecky/
A to je teď. Co to udělá v těle za nějaký ten čas, nějaké ty skryté, vnitřní problémy?
Proč mají lidi předčasné obavy z očkování
No ono tak nejak z logiky veci u cehokoliv plati, ze je lepsi mit obavy predcasne nez pozdni. Pak uz totiz byvaji zbytecne.
Hezký den. Odpovím otázkou: Co je Vám do toho kdo má z čeho obavy? Nic. Tlak vytváříte čistě Vy = problémem jste čistě Vy a Vám podobní. Nechte lidi na pokoji - at mají obavy z čeho sami uznají za vhodné. Navíc už jen podle toho co píšete máte velmi omezené informace. Pro začátek si zjistěte co je to vůbec WHO a kdo ji vlastní. Jinak zde jste samozřejmě úplně zbytečně, nebot místní poradnu navštěvují v naprosté většině důchodci a ti jsou většinou dávno naočkovaní jako agitátor jste tedy selhal na celé čáře a šéf by Vám měl sebrat prémie
Myslím, že stále platí: Dôveruj, ale preveruj. Nemám dôvod dôverovat výrobku, za ktorý v prípade poškodenia spotrebiteľa nenesie zodpovednost jeho výrobca, štátny aparát a v konečnej fáze ani nejaký zaškolený ochotník, ktorý vám to pichne niekde pred obchodným domom. Nemyslím, že panikári menšinová čast spoločnosti. Tá skôr pozoruje sklamanie tých, ktorí zistujú, že očkovanie nie je sloboda a po istom čase sa z nich bez ďaľšej dávky stávajú neočkovaní s neznámym bonusom, možnou časovanou bombou v tele.
"proč by mě měl někdo diskriminovat a obtěžovat" ... si to nějak špatně vykládáš, ne? oni neobtěžují a nediskriminují tebe... ty obtěžuješ a diskriminuješ JE potažmo ty, kteří očkovaní jsou...si tu svobodu a demokraci trochu vysvětluješ po svým ...
Že žiješ zdravý život bez očkování, to nikoho nezajímá. Důležité je, že jsi sobec, který nechrání stařečky a očkované proti nákaze. Že nechceš přispět v boji proti koroně.
Očkování je v posledním roce naprosto triviální záležitost, kterou lze provést v obchoďáku, na nádraží, nebo ti jej aplikuje i kdejaká ha*jzlbába. Není na to potřeba doktorský titul a konzultace tvého zdravotního stavu s lékařem.
Takže pokud chceš začít žít normální život a jít na oběd do restaurace, měl by ses nechat vopíchat.
Udělej tečku.
noxi, krtek to myslí stejně jako já
tohle není o vyšší nebo nižší formě...tohle je o tom, že ti antivaxeři svým postojem brzdí celou ostatní společnost.. už jsem to psal kdysi jinde... "svoboda jedince končí tam, kde zasahuje do práv ostatních" což je přesně tento případ...a demokracie funguje na principu, kdy se rozhodnutí menšiny podřizuje rozhodnutí většiny...bohužel svět nám za posledních let ukazuje, že tady ten princip nechápe čím dál tím víc lití...očkováním počínaje a LGTB inkluzí a podobnýma kravinama konče... takže pokud někdo nemá nějaký RACIONÁLNÍ důvod myšleno zdravotní problém, který by mu bránil v naočkování se...tak vše ostatní je irelavantní...můj kamarád ten třeba říká... "jo za komunistů, to se tě nikdo neptal jestli chceš nebo nechceš...tam tě prostě naočkovali nebo jsi šel sedět"...a všechno to fungovalo
ta věta se dá naroubovat ...jinak v tomto případě jsou omezení třeba ti podnikatelé...počtem lidí atd...
Covid, ale mohou šířit též bezpříznakoví jedinci, kteří o tom ani nemusí vědět, pokuď nejdou na test.Já jsem očkován už 3 posilující dávkou a přesto jako prevenci chodím na testy pravidelně.Když jdu navštívit svojí babičku v domově pro seniory, tak mám větší jistotu,že k ní příjdu zdravý,než si potom pozdě něco vyčítat, že jsem tam mohl nějakou nákazu zanést třeba i já.Je to o zodpovědnosti k ostatním osobám.Nyní se covid zase rapidně rozjel nahoru,tak by bylo vhodné, aby se očkovali ti, kteří po zdravotní strance mohou a sám lékař jim to doporučí.Je to dobrá věc v rámci ochrany zdraví nás všech.Ti kteří to nemají doporučeno ze zdravotního hlediska to chápu.Je to něco jiného než ten kdo může, ale schválně nechce, protože mu na zvládnutí epedemie vůbec nezáleží a čísla nemocných si mohou podle popíračů skákat jak chtějí, tvořit lokální lockdowny a jejich tvrdohlavost jim to nedovolí, že by se očkováním skončila co nejdříve celá pandemie.To radši budou vzdorovat a čekat až budou přehlcené nemocnice.Vidím to jako bezohlednost některých a maření snahy postavit se k problému čelem.Ostrá slova jsou naprosto zbytečná, raději se spojit v jednotu národa.Vážit si svého zdraví, života a jít se bezpečně nechat naočkovat dle rady světoznámých odborníků.Vakcína má sice menší vedlejší účinky, ale to má již každý lék, přesto ale stále převažují pozitiva, která by nás měli chránit.Kdo je zodpovědný, tak to vnímá podobně jako já a neuznává žádné protesty a konspirační teorie v podobě čipů v jehlách,změny DNA v jádru apod. Myslím, že to je dobrá volba, ale rozhodnutí je však na každém z nás dobrovolné.
Očkování by mělo zamezit rychlému šíření viru v populaci, zpomalí proces nákazy na minimum.Hlavně zabrání těžkému průběhu vypuknutí nemoci a může zachránit spousty lidských životů.V Itálií byli na tom vloni hodně špatně a nyní jsou na tom poměrně dobře, zelená covid cestovatelská mapa a většina lidí se nechala naočkovat.Jen pro příklad.Itálie v Evropě měla nejvíc případů nákazy a Lombardie byla nejpostiženější oblastí země.Virus v Itálii zabil přes 1440 lidí a z nich téměř tisíc bylo v Lombardii. Aktuální proočkovanost: Itálie 77,2 %.,Portugalsko 88,63 %,Španělsko 81,33 % , ČR jen 57,98 %. V čem je problém u nás, když tyto národy to zvládly zatím lépe než my a už se pomalu navrátili do běžného života?
Čo keby ste dali sem link na odkaz,a to jedno z ktorej strany,že na covid ochorie každý človek na svete? Prečo je ľudom niečo vnucované podvedome,hoci nahlas to nik z odborníkov,politikov nevyslovil? Prečo sa nedáva covidpas,tým čo majú prirodzenú imunitu preukázanú testom? Tetanovka chránila 10 rokov a Rma vakcína jedná dávka 3-6 mesiacov cca. Začiatkom roka tý zaočkovaný budú na tom horšie ako tý čo sa stretávali s covidom a budovala sa im prirodzená imunita. Kto a ako bude presviedčat tých zaočkovaných, ak budú zomierat na covid,ak ten tu bude,že im treba ďalšie dávky lebo už nemajú žiadnú imunitu a aj covidpas stráca platnost? Kto bude platit tie vakcíny,ak teraz je cena už nad 80€ za dávku?
A co když jako neočkovaný s dostatečným množstvím protilátek chráním populaci právě tím že neumořňuju viru mutace jako očkovaní? Tím vlastně zachraňuju i naočkované jedince
Slavco31 Posílám odkaz, jaká je situace u Vás na Slovensku, tam je to ještě horši než tady. seznamzpravy.cz/...
novotny
Když uvádíte ty počty mrtvých na Covid, tak je třeba také uvést počty mrtvých a postižených na vakcínu :
Dle Evropské databáze hlášení na podezření z vedlejších účinků léčiv "Eudra Vigilance" bylo k 19. červnu 2021 zaznamenáno po aplikaci Vakcín proti Covid devatenáct 15 472 úmrtí.
Pfizer 7 420 úmrtí 360 256 vedlejších účinků
Moderna 4 147 úmrtí 122 643 vedlejších účinků
Astra Zeneca 3364 úmrtí 793 036 v. ú.
Johnson end Johnson 541 úmrtí 33 331 v.ú.
Už si nevzpomínáte, hned vedle na Slovensku zemřela po vakcíně zdravá žena učitelka, anebo že by si už vymysleli "jak to omluvit"?
Takže podle výše uvedeného je nezodpovědný ten kdo se nenechá dobrovolně a vědomě ohrozit na životě?
Takovou logikou můžete ospravedlnit třeba popravu Dr. M. Horákové, zemřela také přece kvůli "blahu lidu."?
Anebo vše co se vakcinační propagandě nehodí do krámu je fejk?
A čemu prospěje aby lidé dobrovolně riskovali životy ještě dříve než ten Covid přijde?
Víte snad že podle nejnovějších údajů je rozdíl mezi očkovanými a neočkovanými v přenosu i úmrtí na Covid zanedbatelný? Tak proč ještě riskovat? A také jistě víte, že brojení proti jisté etnické náboženské národnostní nebo zkrátka jiné skupině která nikomu neškodí a žije si svůj život je trestné?
Vakcíny byly podmínečně "narychlo schválené" když zabrousíte na stránky mzčr dozvíte se že to je zcela "běžný postup", faktem ale je že řada nezmanipulovaných lékařů vám řekne že za to odmítají nést odpovědnost nebot dlouhodobé účinky této "rychlokvašky" nejsou známy, ale hlavně jak to chtějí politici navalit do každého stůj co stůj včetně dětí.
Takže až přijdete podobně jako ještě někteří další zde na tomto fóru se svou "primitivní" logikou, přečtěte si laskavě ještě jednou co jsem psal a najděte si o tom něco mimo státní propagandu.
Ministr zdravotníctví sám říká, běžte se očkovat a doufám, že by to neříkal, kdyby to mělo nějak zdraví uškodit.
novotny
Ministr zdravotníctví spolu s dalšími politiky a ostatními státy vede nepodloženou očkovací kampaň , sem tam do médií pustí i lékaře s jiným názorem, takoví lékaři uvádí že předně nejsou známy dlouhodobé účinky těchto vakcín. Proč nezveřejňují kolik úmrtí a postižení způsobily vakcíny? Kdo vrátí život té učitelce na slovensku se ptám? Anebo to jsou "povolené ztráty" jako na vojně? Běžte to říct rodině té paní a těch co na vakcínu zemřeli nebo mají následky a pak rychle utíkejte... Co komu stát za úmrtí nebo následky dá? Řeknou že očkování je bezpečné a dotyční mají smůlu nebo že souvislost mezi očkováním a následky u před tím zcela zdravých lidí nelze dokázat...
Jede v tom "půl zeměkoule" a až jednou vystřízliví z toho očkovacího fanatismu, za pár let a sečtou se ztráty tipuji že mají zaděláno na velký prů.er. Tehdy můžete vyhledat bývalého ministra zdravotnictví a uslyšíte tuto odpověď : "Očkování bylo dobrovolné , nikdo nikoho do ničeho nenutil a já ani nikdo jiný za to nenese odpovědnost." Což je pravdivá odpověď, ne oni opravdu "nenutí" oni pouze vydírají k očkování a říkají tomu motivace...
Ano, děkuji za upozornění, takže jste jen potvrdil to co jsem uvedl výše a totiž že v rámci očkovací kampaně budou podezřelé případy zameteny pod koberec. Jak je ale možné že zrovna tato očkovací látka od Astra Zenecy byla pozastavena i v jiných zemích? Že by to udělali na základě jednoho případu jedné osoby na Slovensku? Ale ale...
Jistě odborníci to vyvrátili oblíbenou větou že : Souvislost s očkováním se nedá prokázat. Bohužel jediný člověk a to její otec který je o tom přesvědčen zřejmě "není odborník", takže má smůlu. O tomto jsem přesně psal výše. Jisté je jedno, ta osoba zanedlouho po podání vakcíny zemřela to je fakt, to že to nebylo na vakcínu mohou "odborníci" vyvracet jak libo, laická veřejnost si to ověřit nemůže, zato mohou pokračovat ve fanatické očkokampani. Jenže pozastavení nějaké látky nikdy není jen tak. Nebo si myslíte že by přiznali že je to po očkování aby jim to rozvrátilo jejich kampaň? A kdo by si vzal na triko ten prů.er, že.
Proto říkám, lidi myslete na své zdraví, pokud se vám po vakcíně něco stane nikde se nedovoláte, neb souvislost se nepodaří prokázat a navíc sice pod nátlakem vydírání ale stále je to dobrovolné že ano.
Pretože vývoj vakcín proti covidu netrval ani rok spolu so schválenim. Boli porušené všetky bezpečnostné protokoly,ktorými sa riadil vývoj vakcín. To,že technológia výroby Rma vakcín je už možno 10 rokov stará,neznamená,že aj výsledný produkt,to je vakcína je tiež tak stará a jej zloženie je tiež tak starý a otestovaný. Ja to by som prirovnal ku vrtačke. Tá je na svete už storočia, pomocou vrtáku navrtá dieru. No aký vrták je potreba použit to sa musí určit až v konkrétnom prípade a či navrtaná diera,ktorá je navrhnutá konštruktérom,splňa potrebné parametre sa overí až testovaním a výsledku sa udelí atest.
Omyl-lidé se nebojíočkování, normální lidé té extra vyvinuté rádoby vakcíně, a co si budeme nalhávat nepůsobí, NEVĚŘÍ ! Trošku krapet rozdíl!
ALE jak dlouho se vakcíny testovaly a jak dlouho se sledovaly účinky? Tady něco nefunguje jak by mělo
Vakcíny jsou prověřené u nás SÚKLem jako bezpečné, kdyby byly závadné, tak by se okamžitě musely včas vyřadit, ale jak je vidět tak na celém světě fungují a pomáhají v boji proti Covidu.
Nikdo neví co udělají vakcíny s lidmi za 2,3,5 let. Nikdo neví co by se dělo kdyby se nevakcinovalo ( viz na jedné straně Ikrajina, na druhé Izrael)
Argumentace očkováním dětí např. proti záškrtu je poněkud mimo - jednak dík dlouhodobému použití a sledování vakcín, jednak vidíme účinnost což se o vakcíně na KOVID říct nedá. Na některé nemoci umírala podstatná část populace bez očování, na COVID umírají jedinci s očkováním i bez ...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.