Nejste přihlášen/a.
Proč se místo nesmyslných daní a nekonečných debatách o stavebním zákoně neudělají tyto kroky, které by očistily bydlení od spekulantů a developerské lobby?
1) zvednutí úrokových sazeb (např. na dvojnásobek inflace) pro druhé a další hypotéky,
- rozvoj spekulantů je způsoben právě tím, že nízké úrokové sazby uměle drženy ČNB (2 %) které jsou pod inflací (4 %) paradoxně vytváří takový efekt, že dlužníci vydělávají na úvěrech a prakticky každý kdo má peníze si bere investiční hypotéku.
2) vytvoření možnosti do územích plánů obcí označit pozemky jako "určené pro přímé bydlení", tedy že majitel nemovitosti musí nemovistost aktivně využívat ke svému bydlení a nemůže ji například pronajímat (samozřejmě určeno pro novou výstavbu, tak aby se předcházelo zkupování bytů cizinci a to i těch z EU)
HLAVNÍ 3) umožnění vlastní výstavby jednoho rodinného domu určeného k vlastnímu bydlení např. do 80 m2 i na těch pozemcích, které nejsou určeny jako stavební (s vyjímkami např. pozemcích v zemědělském půdním fondu) jen se souhlasem obce.
- což je primární problém nejen v ČR, celá krize okolo bydlení je právě zapříčiněna tím, že je uměle regulována možnost postavit si jednoduše vlastní dům na svém pozemku, které jsou absolutně nesmyslně předražené. Kdyby existovala alternativa k bytům i pro běžné občany, vznikla by skutečná konkurence developerům.
Mně by stačilo, kdyby města a obce stavěly nájemní byty, jak to bylo dřív. V Německu žije skoro polovina obyvatelstva v nájemních bytech, a funguje to.
a víte proč? protože stát , státní správa-zaměstnanci...potřebuje-jí peníze...a snad všichni víme že stále větší množství.
Tím že na střední třídu stát dlabe , resp.se snaží je ždímat stále víc...si zajistí že bude tato vrstva makat o něco víc.
Znal jsem několik chlapů kteří měli 2 zaměstnání aby zajistili rodinu, jeden dokonce 3 ! tohle je to co chtějí.
Díky takovému zápřahu se zcela jistě nedožijí vyššího věku. Pamatuji jednoho jak v práci usínal...v 50letech.
Dluhy,hypotéky...to je ideální stav pro zaměstnavatele i stát
A já zas nechápu, proč by se měly stavět další domy a byty na zeleni, když celá republika je plná prázdných domů a bytů. Je to tak všude, ve městech i vesnicích. Na jednom konci vznikají "paneláky naležato" a kousek dál obcházíte opuštěné neobývané domy.
pb - s prázdnými byty ,domy máte pravdu.
zaráží mne jedna věc...podívejte se na statistiky počtu obyvatel v CR . Od r.1910 je v CR 10mil obyvatel +/- cca 0.5mil až do dneška !
a teď si každý zkuste představit kolik se postavilo domů,paneláků (!) třeba jen od r.1945...ti starší si ve svém okolí určitě pamatují jak se rozrostla města, vesnice třeba za 60let.
Nevěřím že v každém bytě či domě bydlí 1 člověk-sám , hledal jsem statistiku ze sčítání lidu - ta musí obsahovat tento údaj, kolik lidí bydlí v jednom bytě,domě...nepodařilo se mi to najít.
stále se všude píše o katastrofickém nedostatku bytů ! když je nás skoro stejně jako před lety?
Jen od r1989 kolik se postavilo rodinných domů "na zeleným"
takže tu máme XXXX lidí žijících načerno? zahraniční dělníci jsou jasní ale ti bydlí hlavně na ubytovnách
popsal jste to přesně...bohatí ,vlivní mají zainvestováno a nechtějí nic měnit, spíš ještě více vydělat...a chtějí aby ostatní (jejich zaměstnanci) žili v pronájmu a věnovali se jen své práci...v jejich firmě !
Aby se třeba prací na svém domě, chatě...neunavovali ...to není výmysl.
Tohle jsem už slyšel za 30let "demokracie" XX krát. I mně si dovolil říct jeden mladý šéf - fracek - na co chatu...že mi stačí garsonka a že bych měl budovat firmu ! jiní nejsou lepší , představy stejné.
Dobrý den. Někdo koho ani neznáme, avšak ten kdo "tahá za nitky" má pocit že lidé kradou "jeho" neobnovitelné zdroje. Aneb že je mnoho lidí. Protože je ale řešení v rámci regulace porodnosti na limitování počtu dětí politicky nepředstavitelné, reguluje se počet dětí (mimo jiné) čím dál větší nedostupností bydlení a ostatními regulacemi cen základních životních potřeb vytvářejícími čím dál větší chudobu. Tedy drahé bydlení je drahé proto, že drahé "má být". A nejen to, má být stále dražší a náklady na základní přežití jednotlivce mají být taktéž stále vyšší. Až lidé postupně nebudou mít co jíst, je zde vysoká pravděpodobnost že nebudou chtít ani více než dvě děti - spíše jedno a nebo žádné. A to je cíl. Jednoduché.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.