Nejste přihlášen/a.
Znas ten citat Kdo ve 20 nebyl levicak, nema srdce, kdo je jim ve 40, nema rozum.
Tak asi zhruba to si o tom myslim.
Mladi jsou nase budoucnost. Ale v te budoucnosti uz mladi nebudou. A jak se nabiraji zkusenosti, tak se i tribi rozum.
nepamatuju, ze by si studentici delali zkusmo volby ve skolach a pak se to zverejnovalo ve zpravach aby o tom vedela polovina republiky
Lejno zabalené v pěkném obalu. To je populismus. Podle gaussovy křivky má vždy větší část z celku určité skupiny lidí absenci kritického myšlení a je jednoduše ovlivnitelná dobře mířeným marketingem. Varovnými znaky jsou netransparentní kampaně, rozdělování společnosti nebo zjednodušování obecně složitějších témat tak, aby si z toho jednoduchý člověk udělal rychlý závěr a nemusel přemýšlet - např. jednoduchými obrázky nebo snadno zapamatovatelnými hesly. Viz příspěvek výše. Transparentnost kampaně a sílu marketingu ukázala v celé kráse prezidentská volba, kde určitá skupina lidí prosadila svého kandidáta, který jim rozdělováním společnosti otevřel cestu k dotačním podvodům a jiné hospodářské trestné činnosti. Společnost je tak rozdělena, že voliči populistů svým idolům odpustí i vraždu dítěte. Takže nějaké dotační podvody na penziony v Osvětimanech, linky na toustový chleba, čapí hnízdo, netransparentní nákupy roušek za doby nouzového stavu přes bílé koně s osmnácti exekuxemi - to jsou jen takové drobné, které jejich voliče vůbec nezajímají. Že prezident nebyl absolutně schopen vysvětlit částku 8 milionů na svou kampaň a jeho kámoš Veleba jako s*rab zdrhnul ze studia když se jej na původ peněz ptali, to jsou opět drobné detaily. Stejně líbivě zní i "svoboda a přímá demokracie", referendum, kde budou občané sami rozhodovat. Ale abychom řekli všechno, tenhle systém nikde ve světě nefungoval právě z toho důvodu, že si opět malá skupina lidí díky dobře mířenému marketingu prosadí přesně to, co potřebuje. Tyto strany volí lidé, kteří si říkají vlastenci, ale ze sedmi českých státních symbolů by bez googlu netrefili ani jeden. Když se podíváte např. na poslance Roznera z SPD, tak to, že tento člověk sedí ve sněmovně za účelem zákonodárné činnosti, musí být noční můra i pro jeho voliče. Na svých plakátech zdůrazňuje Okamura hesla o svobodě slova, přitom sám podává trestní oznámení na osobnosti, které se o něm vyjadřují tak, jak on si nepředstavuje. Ve svém programu chce bojovat proti exekucím, přitom jejich člen Kohoutek poskytuje lichvářské půjčky lidem o kterých předem ví, že je nesplatí. Takže tohle je populismus.
netransparentní kampaně - které strany je mají transparentní?
rozdělování společnosti - mainstreamová mantra bez obsahu; každý názor a postoj rozděluje společnost, opakem je uniformita totality
zjednodušování obecně složitějších témat - které strany to nedělají, zvláště před volbami (např. plakát "Hrozba")?
dotační podvody a jiná hospodářská trestná činnost - že by začaly až se Zemanem?
pěkný seznam dotačních podvodů, ale zdaleka ne úplný, viz agenda daného média (např. Schwarzenbergových 200 mega na rekultivaci rybníků mainstreamem nějak neproběhlo)
přímá demokracie funguje ve Švýcarsku už odedávna, stačí ji převzít
poslanec Rozner zvedá ruku podle programu své strany, pro někoho jistě noční můra, chápu
svoboda slova není totéž, co svoboda urážet
rozdíl mezi slovy a činy - ve kterých stranách se nepraktikuje?
1) příklad netransparentní kampaně: babišova kniha kterou nenapsal a nemá ji v rozpočtu, spd kamion který byl údajně půjčený od kamaráda, ale provozovatel potvrdil, že je to kec, zemanových 8 milionů o kterých dodnes nikdo nezná původ
2) bavím se o cíleném a řízeném rozdělování společnosti. např. když zeman ve svém novoročním projevu mluví o "lepšolidech" a našel bych dalších příkladů dost
3) zjednodušení obecně složitých témat - pokud z jednoduchých a libivých frází tvoří program lidé, kteří jej pak neumí obhájit nebo zdůvodnit, pak je to logicky populismus.
4) vrátíme se do doby po roce 1989, kdy nám začalo hospodařit duo Klaus&Zeman v rámci nedotknutelné opoziční smlouvy, mnoho z lidí na ně napojených tady kradlo, mnoho z nich bylo zavřeno a všechny postupně propustil Klaus na svobodu v rámci amnestie
5) dotace pro schwarzenbergra na rekultivaci rybníku o které hovoříte byla ve výši 4,5 mega a nesloužila k podnikatelským účelům, byl tam tedy střet zájmu? na to, že má babiš prakticky od roku 2013 pod sebou celý represivní aparát, tak Kalousek se Schwazenbergem zatím z ničeho obviněn nebyl.
6) přímá demokracie funguje ve švýcarsku - zeman, soudem uznaný lhář, který si z ústavy dělá toaletní papír, mafie která jej obklopuje je důkaz, jak by přímá demokracie fungovala u nás
7) to, že vám nevadí, že zákonodárnou činnost provádí lidé jako je rozner, je vaše vizitka, k tomu komentář nemám
8) souhlasím, že svoboda slova není totéž, co urážet. tady pouze okamura sklízí svoji vlastní medicínu. volný nazval havla vlastizrádcem a schovává se za imunitu.
Hmm .. a která kampaň je ta správná? Třeba ta pirátská sestavající pouze z vyvracení vlastních výroků?
Tak nějak jsem čekal odpověď v tomto duchu. Je to jako přes kopírák od elfů apod.
Bez odpovědí, kteří jsou podle tebe ti správní.
Který program kdo neumí obhájit nebo zdůvodnit?
Ty dotace pro Schwarzenberga zpochybnili sorošovští "factcheckeři". Dotace jako takové deformují trh, jsou jen pro ty, kdo v tom umí chodit, a Brusel je jejich rájem.
Mně vadí zákonodárná činnost většiny polistopadových stran, zvláště vládních, které z nás udělaly kolonii a montovnu, odkud odcházejí obrovské finance.
Jádro problému "naší" politiky je, že Babiš je krátkodobý mafián a jeho eurofilní oponenti jsou dlouhodobí mafiáni.
A už vím odkud vítr vane, ty budeš ten, co podobnýma obrázkama hromadně spamuje mailové schránky. To jsem nevěděl, že touto verbeží je kontaminovaná i tahle poradna Babiš je prý kratkodobý zloděj. Ano přesně ten, který za peníze a prospěch udával od svého mládí spolupracovníky, který podvodem převzal celý agrofert (a to v minulosti potvrdil i Zeman), který své vlastní firmě půjčil korunové dluhopisy za 1,5 miliardy s úrokem 6%, kterému stát vyplácí ročně na úrocích 90 mega, státu odvádí 0%, který si za ministryní spravedlnsti dosadil bolševickou kreaturu, která za ním úspěšně uklízí stopy Takže ty, který se tady schováváš za bolševíky a udavače, nás můžeš ještě obohatit dalšíma obrázkama s varovným majákem bolševické hrozby Kde tedy máme kauzy té opozice a po několikáté se ptám, proč většina z nich dávno nesedí v kriminále? Co to jako jsou sluníčkáří? Nějaká definice? Aha, zase práce Zemanovy mafie s rozdělováním společnosti, už jsme tu měli Soroše, ještě chybí praškovací letadla, chemtrails, 5G a mikrovlnky
Bureš je krátkodobý zloděj = u vlády teprve pár let. Mylně se domníváš, že jsem jeho zastánce.
Euroliberálové (sluníčkáří, snowflakes) jako ty bojují proti komunismu ve stylu SSSR. Ten je v podstatě minulostí. To, že EU představuje jeho upgradovanou verzi, jim ale nevadí.
Místo "rozdělování společnosti" bys chtěl jednotný euronázor? Tak v tom máš smůlu. I v popírání vědy, např geoinženýringu.
1. je dobře, že se konají. Alespoň část mladých se volbám věnuje, čte volební programy a začíná se orientovat v české kašpárkovské gerontokracii.
2. výsledky odpovídají názorům mladé (vzdělanější) generace.
ra252: Já bych řekl, že to je nezpochybnitelné. Pamatuji třeba na základku, když se se mnou učila máma a divila se, že se něco takového sama učila až na gymplu nebo vůbec. Kromě toho za poslední roky vzniklo hodně vědních oborů, podstatně se rozšířily, informace proudí do mladých z internetu a okolí nepřetržitě a v obrovském množství. Nároky na vzdělání a zaměstnání se stále zvyšují.
Ra252. Tolik bych ty dnesni vysokoskolaky neprecenoval. Na mnohe by stacila i prvorepublikova obecna skola. Prvorepublikovy gympl je tak dnesni postgradual. A to samozrejme v daleko sirsim zaberu znalosti, nez uzce specializovani doktorandi.
Mládí se zase jednou vydovádí. K volbám ale chodí zodpovědně spíš starší občani, mladí dělají revoluce, to jim víc sedí k naturelu. Takže žádní piráti a zelení, pěkně ÁNO, ano? Nehybný český rybník...Svět: hotelove.cz/...
Nevidím důvod, proč zlehčovat podíl mladých na politice, volbách a veřejném životě vůbec. Mají stejná práva jako my starší až staří a co si budeme namlouvat, naše generace se v mládí moc nepředvedla, to budování socialismu byl dost falešný cirkus. A naši předkové to museli snášet, ač mnohý z nich zažil výrazně lepší časy.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.