Nejste přihlášen/a.
Antivaxer=člověk, který se nechce nechat očkovat. Proč jim dáváš tyhle pitomé názvy? To je jako kdyby jinou skupinu lidí onálepkovali názvem antiparachuter jenom pro to, že se jim nechce skákat s padákem, když je to tak skvělé...
Seriozní média jsou Seznam, který vyloženě lže a nezastírá to, a Česká televize?
Hrska lidí celý svět pod palcem má, to není žádná fake new nebo hoax, to je prostá pravda.
Celá šaškárna s covidem začíná být k smíchu i mnohým, kteří už prohlédli.
Na druhou stranu máš právo se svým životem udělat, co libo. Takže nikdo ti nemůže upřít nosit respirátor a nechat se naočkovat čímkoli.
Musím ti opáčit... seriózní média jsou Sputniknews, Protiproud nebo tadesco?! Tzn. ti, kteří přebírají cílenou propagandu a vymyšlené zprávy, které odkazují jedna na druhou, ale skutečný (alespoň něčím podložený) zdroj prostě nemají?
Ta hrstka lidí vládnoucí světu jsou ještě pořád Bill Gates, George Bush a George Soros nebo už v tom jede i Justin Bieber, Karlos Vémola a Ewička? Já jen abych věděl, jak moc brutální tahle diagnóza je...
No ještě že celá ta šaškárna s informacemi z facebooku, s titulkem "SDÍLEJTE, NEŽ TO SMAŽOU!"od vševědoucího uživatele "Fanda Panda", který ví všechno, co světová média ne, určitě k smíchu není. A nějací lékaři a sestry, kterým umírali lidé pod rukama, to je určitě hoax, protože u sebe v obýváku jsi nic takového neviděl, viď.
Škoda, že pro používání sociálních sítí nemůže fungovat nějaký "řidičák na zkoušku"... To by byl masakr. 3/4 uživatelů by vylítly jen proto, že neumí nebo nechtějí číst, nezvládají chápat souvislosti a ověřit si fakta alespoň tím, že natukají pár slov do googlu nebo do překladače. Ne do FB, když ten vám díky svým algoritmům ukazuje jen to, co chce(te). A všichni tihle lidé bohužel mají volební právo. No, alespoň už víme, na co lidstvo dojede. Až se bude pobřeží JůEsEj topit, půlka Evropy hořet a Asie umírat suchem a hladem, někdo na FB bude naprosto přesně vědět, že je to jen manipulace, fotomontáž, kampaň a že se vůbec nic neděje, protože jeho Wallmart za rohem má normálně otevřeno a Andrejova kuřata chutnají pořád stejně.
Proboha, lidi, číst i něco jinýho, než to, co vás jen hlouběji uvrtá do vašeho vlastního "Matrixu"není zase tak těžký. A třeba vám pak dojdou i další souvislosti. A když ne, zvládli byste se alespoň naučit jednu větu?
.
uz Egon Bondy (filosof) psal, že zapadu vladne financni, mafianska oligarchie, citajici cca 40 000 lidi Převážně z USA a GB premyslejici o depopulaci. A to nebyl jen tak někdo.
" Vytvoříme lidstvo, které bude na slušné životní úrovni, bude dobře živené, dobře zásobené, postaráme se o jeho volný čas. Poněvadž nepotřebujeme tolik pracovních sil, tak se to může zredukovat na relativně malý počet obyvatel, planeta bude tím pádem ekologicky ochráněná a všichni se budeme mít dobře. Tak to vypadá na první pohled jako úžasně ideální řešení."
Schválně...co by jste děllali vy, kdyby jste měli moc? Obrovskou finanční moc. Cítili se jako bozi, kteří "můžou"
Matka všří dezinformací a proto se nechce nechat očkovat. Vy věříte dalším dezinformacím a chcete se nechat očkovat. Rozdíl je v tom, že matka je starší má podstatně větší životní zkušenosti a proto se nechce nechat očkovat. Vy nemáte žádné životní zkušenosti, proto se chcete nechat naočkovat.
a o tom komu covid zamotal hlavu ukáže až čas!
Ps bývá vaše maminka často nemocná? Chřipky, angíny, rýmu, kašel...? pokud ne, má dobrou imunitu a je nežádoucí si ji vakcínou nechat zničit!
Vek nejako suvisi so znalostami z biologie a mediciny? Je v tomto 60 rocny vycapnik alebo vodic autobusu viac kvalifikovany ako 18 rocny absolvent gymnazia?
Na Kovid umreli aj ludia, ktori v zmysle vasej definice ziadne problemy nemali (chripka, angina, kasel).
diesel věří dalším dezinformacím a tak se domnívá, že "kouzelná imunita" si poradí se vším. No, vysvětli to těm, kteří tu po té "chřipčičce" už nejsou. Každý člověk je trochu jiný, někdo si s C19 poradí, někdo ne. Někomu vakcína neublíží, jinému může. Tak je to ale třeba i s antibiotiky. Těm se také vyhýbáš, aby sis nezničil imunitu nebo se jim nebráníš, protože už jsou tady dlouho? Nebo je problém jen v tom, že u vzniku a zavedení antibiotik nebyl internet a miliarda odborníků na vše?
Scy píšu snad někde že věřímdezinformacím NE naučte se číst a chápat čtené. Jinak covid jsem prodělal ani nevím , nebýt testu, že jsem ho měl .Navíc ani informační ani dezinformační věci nečtu -jsou mi u zadele. Věřím osobním zkušenostem . Nenám nikoho kdo zemřel na covida jen jednoho s covidem na DN-zranění neslučitelna se životem a jeden na covid ale bez nakažení se jím,díky neustále odkládané opereci srdce které se nedožil!
S čím chceš pomoci? Třináct ti už bylo dávno... Každý má právo na názor; kdyby ve veřejných mediích byly debaty pro - proti, ubylo by mnoho těch, kteří jsou proti vakcinaci... Pokud bude pořád jednostranná pravda, tak to jiné nebude...
A kterou tedy pravdu je potřeba sdělovat, aby ubylo podle tvých slov těch, kteří jsou proti vakcinaci?
Zajisté tu správnou, že?
Kde a co je vlastně pravda? Pominu nesmysly, že očkovaní vyzařují energii jako 5G sítě a takové nesmysly... Na obou stranách je mnoho chytrých lidí, lékařů a vědců. Nebudu mluvit o politicích, ti jen zpravidla lobbují za to aby se ukrojilo více ze státního krajíce, nebo aby se udrželi u moci... Jiní zase aby se přes tuto kampaň k moci dostali. Nikdo neví co je fakt úplně dobré, nebo špatné. To vše ukáže až čas! Vakcíny jsou obecně časem moc neprověřené. I některé firmy co je vyrábějí nemají dobrou pověst, či historii. Mrkněte třeba na Pfizer... Stačí si dát do Google, pokuta, úplatky atd. Ale nikdo neví jak tuto situaci s jistotou řešit... Jedni tvrdí, že je potřeba dávat třetí dávku očkování, druzí, že stačila jedna a je i tábor lidí, co tvrdí, že je očkování zbytečné. Každý má svoji pravdu. Teď záleží kdo ovládá sdělovací prostředky. Ten má zpravidla veřejnou pravdu... To neplatí jen u nás, to platí v podstatě pro celý svět.
Když budeme mluvit o dezinformačních webech a prostředcích, tak obecně se lže a manipuluje všude, jak na ČT, ČR , tak v běžném tisku... Kdo není hloupý a přemýšlí, tak situaci dávno prokouknul...
Kdo pozorně sleduje vývoj světa, musí zákonitě dojít k závěru, že vše je řízeno včetně covidové kauzy.
Svět se zmítá krizí, státy světa rekordně zbrojí a zároveň " jako " bojuje proti pandemii zákazy, omezeními, chudnutím populace.
K čemu asi mají zbraně?
Dotaz tazatele je ukázka, jak populace hloupne a vlastní názor je důsledně potlačován a zesměšňován. Lidi díky masovým médiím hloupnou. A docela rychle. Populace se nekontrolovatelně množí a za 20 let bude potřeba více pitné vody o cca. 30 %, jenže srážky se přesouvají do jiných částí světa a v místě potřeby ji není dost. Není to lidstvem ale právě vládami, které povolují různé činnosti v řízení států a v konečném důsledku se vše zhoršuje proti populaci.
Pochybuji, že tento dotaz psal 13 letý žák, ale budiž.
Nelze věřit oficiálním médiím, je potřeba číst všechno.
Matce fandím, at to ustojí, někdy se i děti nepovedou.
Někdo už napsal, že to je třetí světová válka vedenou biologickou zbraní.
Co je cielom tej vojny? Nezda sa mi to logicke, ockuje sa najma vo "vyspelych krajinach", cize :
- ak to vraj sposobi neplodnost, na co je to dobre, ked maju zeny max 2 deti?
- dalej sa budu mnozit ludia tam, kde ich je vela (India, Afrika ...)
- ak na rozne rakoviny a spol vymru ockovani, na co budu slobodomurarom odporci ockovania, ktori se "nedaju ovladat"?
Tak on jeden evropan spotřebuje více a má větší uhlíkovou stopu, než 10 černoušků. No a taky je chytřejší a má vlastní názor, chce svůj stále se zvyšující životní standard (barák, auto a nebo radši dvě, dobrou práci, dovolené, elektroniku, kina, divadla, bazény, dobré školy pro děti, kroužky...) a nedá se tak snadno ovládat, jako nevzdělané stádo s IQ do 70.
Lidi věří různým hloupostem a to i ti vzdělaní. Člověk za život zažije tři zklamání - poprvé, když ztratí iluze o svých rodičích, podruhé o sobě a potřetí o svých dětech. Takže ty máš za sebou první stupeň.
Ty se bez souhlasu rodičů naočkovat nemůžeš, ale taková katastrofa to není. Mé dvě neplnoleté děti mají před druhou dávkou. To třetí ještě kvůli věku nemá nárok.
Ono to bude trochu inak : na jesen zacne zabava, v nemocniciach a na cintorinoch skoncia najma neockovani. Nepochybne si to "logicky" vysvetlia tak, ako ich ockovani zabili vydychovanim nanocastic. Na ockovanych samozrejme dojde tiez, to bude ako s predpovedanim konca sveta jehovistami. Teraz je to "do 2 rokov ockovani zomru", neskor sa ten datum posunie alebo sa len vyhlasi, ako slobodomurari zmenili plan.
Víte co peter? Dejte se naočkovat nejen za men ale i za maoji ženu a syna! Určitě pak budete nesmrtelný!
Dylin, co znamená, že ruský Sputnik je v klidu? Někdy v půli července vysvětloval na ČR Plus sám šéf farmaceutické firmy někde od Moskvy, že v klidu nejsou, jsou ve stresu, nebot neplní závazky, nestíhají a příčinou je, že nejsou odborníci na rozšířenou výrobu. A ta je dost komplikovaná, když to vysvětloval, tak jsem docela zírala. A taky je zajímavé, že se prý Putin dal naočkovat Pfizerem. Když on, tak i já
Klidně si dej experimentální kokteil, ale pak počítej např. s neplodností, různými záněty orgánů a třebas i s rakovinou. Je to takový hokus pokus s neodzkoušeným preparátem na lidech.
A proč zrovna neplodnost či rakovina, když obojí lze léčit a vyléčit? Ale firma Pfizer vyrábí třeba vakcínu FSME, u které se dočtete, že může vyvolat roztroušenou sklerózu. A tu už vám nikdo jako rakovinu nevyléčí, tu už máte napořád.
Říká ti něco pojem masová psychóza?
To je kdyz zmanipulované ovce ve stredověku upalovaly bylinkářky jako čarodějnice.
Myslíš se, ze co se stalo kdysi se nemuze stat znova? Myslíš si, ze jsi lepší a chytřejší než lidi pred 5 000 lety.?
Myslíš si, ze se na člověku něco změnilo?
Co se změnilo tak jen kulisy...člověk je porad stejny jako byl kdysi...a co delal kdysi tak muze a zrejmě i bude delat znova.
Pamatuješ jak za Hitlera vlastní děti udávaly své rodiče? Ne? Ja taky ne ..ale slysel jsem o tom. Dej si poroz cemu věríš.
Jsou dva tábory,
většina lidí na světě věří očkování, menšina nevěří a vymýšlí zdůvodnění, proč to nedělat.
Je zbytečné a hloupé napadat a urážet jiné s jiným názorem.
Zatím to vypadá 50:50, pokud se teda nemanipulovalo s čísly
Odkud máte tento zdroj a poměru a manipulování?
A ta světová vétšina je primitivní
A hned druhé urazíme...Když to někdo napíše o Vás, že jste primitivní, bude se Vám to líbit? Asi ne, tak to, prosím, nepište o jiných.
Zažila jsem tolik očkování a mnohé rovnou píchali do všech ! novorozenců, dokonce v trojvakcínách nebo hexavakcínách a nikdo se nepozastavil, jak moc je to odzkoušeno, co v tom vlastně je, kdo vakcinu vyrobil a jaké to může mít vedlejší účinky. Záškrt, obrna, černý kašel, tetanus, tubera, neštovice,... pokousaní proti vzteklině, cestovatelé na různá tropická svinstva, později na klíšt.encefalitidu, rakovinu děl.čípku, spalničky, chřipky každý rok na jinou mutaci a najednou je tu takový humbuk a politikum, kvůli další vakcíně podobné, jakou píchají veterináři proti jinému coronaviru prý už roky. Tehdy nebyly počítače, mobily a jak by nám tohle podali jako povinné a my bychom to automaticky přijali, nebot je to od odborníků.Dneska je odborník každej druhej. Viděla jsem, jak to zacvičilo s dvěma mladými sportovci u nás. Dodnes mají poškozené plíce. Tak jsem se dala očkovat. Po 4 měsících nepozoruji nic vedlejšího.
Podepsala jsem jen prohlášení o svém zdravotním stavu. Jestli jsem momentálně bez příznaků nějakého onemocnění, na co se léčím a co beru za léky. Nikde nebyla věta, že souhlasím s experimentem! Pokud vakcinaci neprovádí můj obvodní lékař, ale někde v očkovacím centru, tak by snad měli vědět, komu aplikují..
Beru to tak, že kolikrát jsem se odřela, řízla a co bakterií a virů jsem snědla či vdechla a tím pádem se pocvičila moje imunita. Tak se pocvičí ještě jednou. Nežijeme ve vakuu!
Podotýkám, že jsem obecně známý nepřítel očkování. Teda těch nad limit z našeho mládí /50.-60. léta/, kdy jsme šli jako ovce a nic nezjištovali. Takové proti chřipce jsem odjakživa považovala za zbytečné, když je virus pokaždé jiný a chřipku jsem dvakrát zvládla. K očkování proti covidu mne přesvědčilo příbuzenstvo, že všichni jsou po něm O.K. Museli, aby mohla firma fungovat. A taky mne poděsil případ dvou zdatných kluků ze sousedství, co leželi s covidem na přístrojích.
bol,
a když musí podepsat souhlas s experimentem
To se zde již probíralo, mnoho lidí nemuselo podepsat souhlas, nikde se neuváděl experiment. Opět se zeptám, odkud máte tuto informaci. Děkuji
Kdyby se očkování dalo zdůvodnit medicínsky,nejsem proti.Ale dost lidí se nechalo naočkovat proto,aby měla nějaké pochybné výhody,třeba tenisky od Babiše...Chceš na bazén?do restaurace? na fotbal? Očkování nebo test ... Přitom se ví že i očkovaný může být přenašeč
Nejlépe sem dát ten text 3x, to je pak mnohem důraznější argument . A jen tak mimochodem - když umíte tak hezky hledat na Google, najděte mi nějakou vakcínu, která je při aplikaci 100% u všech očkovaných.
@ajvn
Srovnejte si účinnost očkování proti spalničkám ,neštovicím a podobně s očkováním proti Covidu
jistě, někdo musí být ten "pokusný králíků na kterém se to odzkouší, ale já to být rozhodně nechci
Kdyby to bylo o jen zdraví, tak už je to dávno povinné a ne - očkujte se, vyhrajete tenisky, iPhone, dva dny volna, peníze...a další, a další, doplňte si sami; a to říkají i státníci.
nonek, ale v mnoha zemích je již povinné.
Poslouchejte zdravotníky a odborníky, nikoliv politiky a ještě jen některá slova.
A co Izrael? Statistiky vycucané kdovíodkud ... "odborníci" nic nevědí a ti kterí něco vědí - ty nikdo nepustí ke slovu.Proč asi?
Rozdíl mezi Aeronetem a např Seznamem? Na Aeronetu je vše o 3 měsíce dřív
@juraja Četl jste celý článek? I tuto část? "Zákonná domněnka příčinné souvislosti"... Pravděpodobné následky daného očkování mají být stanoveny prováděcí vyhláškou. Její návrh byl zveřejněn Ministerstvem zdravotnictví již v březnu 2020, a nejsou v něm tedy zmíněny žádné pravděpodobné následky způsobené očkováním proti nemoci covid-19. Pokud ani ve finálním znění vyhlášky nebude očkování proti nemoci covid-19 zmíněno, pozice osoby, které byla očkováním způsobena újma, bude obtížnější, jelikož se nebude moci spolehnout na zákonnou domněnku příčinné souvislosti. V takovém případě by do značné míry záleželo na Ministerstvu zdravotnictví, jak bude dané následky očkování hodnotit a jak vstřícný postoj vůči pacientům v této věci zaujme.
Odškodňovací povinnost státu se ovšem netýká všech vakcín proti nemoci covid-19, ale jen těch, které byly nakoupeny na základě rozhodnutí Evropské komise.
Vyřešeno: Vlk se nažere a koza zůstane celá...
Můžete uvést finální znění prováděcí vyhlášky, výše zmiňované?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.