Nejste přihlášen/a.
Tak v roce 2015 jsem se seznámil s jednou holkou, ale bohužel jsem vůbec nepoznal, že to byla Romka, víc lidí to nepoznalo. Byl jsem s ní jen chvíli asi jen necelý měsíc. Dělala hrozné chyby v pravopisu, hned mě mělo napadnout, že ta holka nebude na úrovni, měla zvláštní školu.
Jejímu dobrému kámošovi Janovi, vadilo, že jsem v práci lidem ukazoval její fotky a ptal se lidí, jestli to náhodou není cikánka. Jana to tak vytočilo, že skoro 2 měsíce chodil kolem mojí ubytovny s dvanácti hnusnými úplně černými cikány. Prostě si dal bílou šiltovku dozadu a za ním šlo 12 lidí, černých cikánů. Tak jsem mu v práci pohrozil Policií a od té doby byl klid. Ten Jano byl Rom. V práci u nás už nepracuje. U ubytovny byl s nimi asi 7 krát a já se jim vždy nějak mihl, což jsem měl hodně velké štěstí. Je už to sice 6 roky zpátky, ale musel jsem to tu dát, teď se něco podobného nedávno stalo ve Dvorci na Bruntálsku, kde 12 Romů bezdůvodně napadlo místního občana, který leží teď v nemocnici.
Může mi někdo vysvětlit, proč oni útočí v tlupách?!
Chápu vaše trauma, ale chtělo by to upřesnit. Myslím, že vražedná komanda cikánů tu nechodí. A ty úplně černé aby člověk pohledal. Takže první chybu vidím už v nadpisu. Mělo tam stát: "V roce 2015 mě chtěla zbít tlupa Romů." Ovšem kdyby opravdu chtěli, tak by nadpis zněl: "V roce 2015 mě zbila tlupa Romů."
Když už to budu rozebírat (a vyhnu se názvu etnika, který již nakousli jiní), zaměřím se na slovo tlupa. Právě ve spojení s daným etnikem to nezní příliš dobře. Spíše hanlivě. Takže bych název opět poupravila (s přihlédnutím k přesně uvedenému počtu účastníku demonstrativního pochodu): "V roce 2015 mě chtělo zbít tucet Romů." Tak. Jenže teď se dostáváme k jistému paradoxu. Jak už jsem psala, že kdyby opravdu chtěli, tak vás prostě skopou do kulata. Tím pádem se dostáváme k nadpisu: "V roce 2015 mě zbilo tucet Romů". Jenže!
Když se na vás vrhne skupinka lidí, nemáte čas je v klidu spočítat (snad jedině už v leže sečíst nohy a vydělit dvěma). Pokud tedy mohu doporučit, navrhla bych nadpis, který se nejen zakládá na pravdě, ale i vše vysvětluje a nenaznačuje rasistický motiv. Třeba: "V roce 2015 mě chtěl zbít kamarád mojí holky se svou partou ". Tam už bych to neupravovala na dokonaný akt, protože nezmiňujeme Romy. A i ten rok je tam zbytečný, takže se dostáváme ke krásnému a výstižnému: "Kamarád mé holky mě chtěl zbít se svou partou." M.
Napíši to trochu jinak. Máme na vsi ričbeka, docela hovádko pes, občas uteče a courá po vsi. Já mám fenku NO,kdyby ji potkal, byla by to rvačka převeliká, s nejistým výsledkem. Dále mám ohařku, sheltie a krysaříka - přes ty jednotlivě by prošel. A stalo se - venku v polích u ohrady, kde nebylo vidět. Tohle hovádko na rohu ohrady potkalo mého krysaříka, v zádech měl zbytek smečky, všichni na volno. Já tam letěl a už jsem viděl v duchu potrhané psy, rvačku. Ten bojovník ričbek se ani nehnul, viděl smečku zvířat a věděl, že nemá šanci. Proto strpěl i to, že mu krysařík cenil zuby pár cm od tlamy. Smečka je silnější! Proto je výhodnější útočit ve smečce (v tlupě). Tam je i slabý king.
Asi proto že jsou od přírody zbabělci. Jakmile je jich víc, začnou se okamžitě hecovat a přetvářet své okolí ke svému obrazu. A to už všichni víme, že není o co stát.
Od Přírody ne ale tak jak je vychová matka, já jsem Rom a pokud bych měl někoho zbít tak sám
Rom nemusí být cikán. Rom je etnikum, cikán je způsob života. Romové jsou i slušní, cikáni jsou i bílí.
Pro mne je rom nefachčenko. Cikán normálně pracuje , mám mezi nima dost známých a ani jeden z nich by o sobě nikdy neřekl, že je rom vždycky jsou jen cikáni!
Čest vyjímkám. Ale praxe mi dokázala, že tady v Čechách to moc nefunguje. I když je někdo sám o sobě v pohodě, tak v tlupě se z něj stane stejný zbabělý člen cikánského stáda, jako jeho soukmenovci. Krev neochčiješ.
Znám jen jediného cikána, o kterého bych si opřel kolo a neukradl mi ho. Dobrý kluk, možná kamarád. Svého syna bych mu svěřil. Ale přijet mu příbuzenstvo na návštěvu, okamžitě vyhlásím okolo domu stanné právo a nasázím kulomety do střílen. A zamknu branku.
Omlouvám se předem, pokud jsem sáhla vedle. Ale:
právě v létě 2015 působil na poradně iceman007, nebyl registrovaný. Byl to hrozný tydýt. Přečtěte si třeba jeho tehdejší otázku: UDĚLALI ZE MĚ ÚPLNÉHO VOLA. Můj postřeh: nebylo třeba vola dělat...
Zajímalo by mě, zda vy dva Icemani máte něco společného. Kromě přezdívky. Pokud ano, zdržuji se další diskuze. Jaga.
k tomu výblitku (jinak to normální člověk nemůže nazvat) napsala už dostatečnou a fakt povedenou analýzu mona72; o tazateli myslím dostatečně vypovídá taky to, že v roce 15 měl zažít nepříjemnou zkušenost (byt jen co do pocitu ohrožení), načež se v roce 21 dozví o jakémsi případu (jeho osobně se vůbec netýkajícího), což mu stačí k tomu, aby svou 6 let starou záležitost propíral... (analogie - přes 6 lety mě (podle mého náhledu) málem pokousali psi, nyní jsem si přečetl článek, jak psi někoho pokousali - tudíž pocítím potřebu na poradně řešit svou šest let nakonec nijak tragickou zkušenost s vypointovanou "otázkou" jaká zákeřná chamraď jsou čoklové..., samozřejmě to dělám proto, že jsem přesvědčenej, že čoklové jsou zákeřná chamraď, a chci to prezentovat... (jinak bych to totiž vůbec po 6 letech neřešil, ani bych si na to možná nevzpomněl))
(ale "úkol" splněn - očekávatelně se přidalo několik reagujících, co potvrdili, jaká jsou ty romové/cikáni (nechte to prosím na nich, jak od nás chtějí být označováni) odporná sebranka...)
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.