Nejste přihlášen/a.
Dnes ráno sem byl v šoku, OSN narhuje závazný zákaz rození druhých dětí pro evropu, afriku, severní ameriku, jížní ameriku, a část asie, tedy téměř celý svět. Důvodem je to že je potřeba bojovat "s přelidněním lidstva" v určitých oblastech, a záchranu planety. Co si o tomto návrhu myslíte? Nevím jestli sem mám dát odkaz (zda to není porušení podmínek webu), Počet dětí by byl omezen na 1. Ke smlouvě se však chystá připojit pouze 36 zemí světa.
Zdravím
Nechám stranou hodnověrnost zdroje, k "otázce". Vezměte si že některé země které s přelidněním problém mají to již řešili nebo ještě řeší např. Čína (přídavky nebo příspěvky, nebo daňové odpustky, nebo jak to tam mají) se regulovat snaží, nebo snažila, Indie nevím, ale pak je tu jedna věc která uniká pozornosti a to je vliv náboženství např. Islámu. Tam když muž nezplodí děti je pokládán za "méněcenného" a je mu to patřičně a někdy i před okolní veřejností "dáno sežrat", (mám to od přímého pozorovatele ze Švýcar) Je tam vyvíjen nesmírný "tlak" aby se "plodilo" a "plodilo co možná nejvíc", takovéto "umělé" navyšování populace nepokládám v dnešní době za rozumnou věc. (původně to ovšem mělo v islámských zemích a nejen tam a někde asi ještě má smysl = absence důchodového systému = chudoba na stáří bez dětí) I u nás bývalo zvykem a není to tak dávno cca sto dvě stě let zpět mít více dětí, ovšem bylo to vyváženo celkem velkou mortalitou potomstva, ještě mí prarodiče pocházeli z vícero dětí přičemž většina jich "vymřela" ještě před dosažením dospělosti, dnes je ale už jiná doba...
Informaci vidím prvně, je jedno zda jí věřím nebo ne ale dávno měla tato regulace být. Rodině 1-2děti stačí. Není potřeba by rodina měla dětí 5 ( nebo jako u nás na chalupě 12) a stály s nataženou rukou na soc. dávky. Čím méně rozumu, tím víc děcek a někdy i postižených (pán B ůh to tak chtěl). Bohužel i z těchto dětí jsou jen sociálně slabí, rodiče nemají na vzdělání. Znáte hodně tzv. VIP co mají mnohačetné rodiny? Dnes kdy je antikoncepce dostupná, není problém porodnost regulovat. Tak a nyní se můžete do mě pustit.
Nepustím se do Vás, máte přece právo na svůj názor.
Jsem z hodně dětí a zastávám názor, že dvě - tři děti naprosto stačí a to právě kvůli vzdělání. Protože vzdělaní lidé koukají, aby jejich děti měli také vzdělání. Vzdělání ale já říkám všemu - to znamená i vyučení, protože nejsme všichni géniové, kteří by mohli vystudovat - dokonce ani humanistické obory, kde většinou stačí jen dobrá pamět. A také to každého nebaví.
Takže pokud dítě je cukrářka, instalatér a podobně, tak tyto profese společnost potřebuje v daleko větším množství, právník vám chleba neupeče, zrovna jako pekař vám neporadí v právu. Všechno chce svoje. Takže vzdělání je u mě všechno - nejen VŠ.
A mít hodně dětí a neumožnit jim vzdělání v rozsahu, na které mají schopnosti je dnes opravdu zločin, jak správně říkáte, jsou už možnosti, které dříve nebyly a moc katolíků také nemáme. Ale rodičů je povinnost své děti ke vzdělání vést. Kdo má rád školu ve 14 letech? Každý by chtěl už vydělávat, ale pak vidí, že to je špatné rozhodnutí. Protože ti, co mají vzdělání, mají větší výběr a na UP na ně nekoukají jak na méněcenné.
Myslím, že zdroj podobných zpráv je víceméně stejný - jedna dáma mdlého rozumu
případně jiný, podobně postižený subjekt s IQ nepřevyšujícím dnešní datum.
Pozor! Ta dáma není zdroj. Ovšem podlehla nějakému nátlaku a o její inteligenci si myslím své. Protože ji osobně znám, měl jsem za to, že tyhle bláboly se jí netýkají. Bohužel jsem se spletl ...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.