Nejste přihlášen/a.
Strach z robotu mel smysl nekdy tak pred 60-70 lety, kdy Isaac Asimov psal o humanoidnich robotech, ktere se vzeprou cloveku.
Dneska jsou roboty vsude kole nas, kdy je v 99% ani nevnimame nebo o nich ani nemame tuseni a svete div se, nejsou to humanoidi se sklonem k nasili, ale vysoce specializovana, jednoucelova zarizeni usnadnujici kazdodenni zivot a praci.
Proc mit robota jako ridice, kdyz samotne auto muze byt robot? Proc mit roboty na montaznich linkach, kdyz samotna montazni linka muze byt robot. Proc mit robota na vareni, kdyz samotne vybavei kuchyne muze byt robticke, proc mit robota vojaka, kdyz samotne zbrane muzou byt roboty...
Video pouze demonstruje dnesni moznosti. Ovsem dvounohy robot je uz z prncipu dosti neprakticka zalezitost. I na noseni nakladu v terenu neprostupnem pro pasy nebo kola se spise nez dve nohy hodi ctyri. Neexistuje poradny prakticky duvod, proc delat cokoliv dvounoheho nebo jinak podobneho cloveku, krome prezentace a dalsiho vyvoje.
Kde ty vidis konzervatismus ja naopak vidim nedostatecnou predstavivost a mysleni v omezenem rozsahu. Kdo rika, ze nahrada nebo pomoc sester musi mit hlavu, dve ruce a nohy - tedy byt humanoidniho vzhedu? Cemu presne to ma prospet? Kde se bere presvedceni, ze roboti musi imitovat lidi, aby mohli nahradit cinnost, kterou nyni vykonavaji lide. Co ji a tezka cinnost. Treba hornici. Taky je potreba humanoidni robot drzici zbijecku jako nahrada? Nebyl by vyhodnejsi autonomni kombajn?
Dle tveho argumentu by v autonomni Tesle mel na miste ridice sedet humanoid.
Predchozi doplneni je reakce na Kicuna. Nevim, proc se mi to vlozilo jako doplneni.
to axus. S tím dvounohým nesmyslem nesouhlasím. Proč vytvářet prostředí pro robota, když se může robot přizpůsobit prostředí? Vždyt 99% všeho okolo nás si lidé přizpůsobili pro sebe, pro svou konstituci a výšku. Dvounohého robota lze snáze integrovat do společnosti a lépe si na něj lidé zvyknou, když se jim vcelku podobá. V Japonsku to mají už vyzkoušené, stačí přibližná podoba člověku a na monitor zobrazit nějaký sympatický obličej a je to hotovo, hned si získává sympatie.
Kicune. Robot nekde na recepci komunikujici s lidma je pouze takova srandicka. Zpestreni. Prezentace. Tvar na uvitanou. Skutecne roboty neni vubec potreba do spolecnosti integrovat, protoze jsou / muzou byt prave primou soucasti veci, ktere vyrabime a ktere nas obklopujou. To je vlaste presne to prizpusobeni si okoli nasim potrebam. To skutecne prakticke a hlavne v soucasne praxi to co se realne deje. Ja nepotrebuji dvounoheho robota s tvari, aby mi otviral dvere. Ty dvere se zvladnou otevrit samy. To je ten skutecny robot. Robota s nohama potrebujes pouze tam, kde realne potrebujes mobilitu a kde kola a pasy nestaci. Na recepci...to je pouze pro zabavu. Na co robota na recepci s nohama, kdyz cele chodby mohou byt prizpusobeny, abych dostal presne to co potrebuji...navigaci na konkretni misto, uvitani, informaci.
axus, dle mého názoru si potřebujete rozšířit rozhled. Vaše konzervativní argumenty proti dvounohým robotickým autonomním jednotkám jsou stejně neobjektivní, jako tvrzení "odborníků" kdysi, že "proč s sebou nosit mobil, když jsou telefonní budky na každém rohu". a přitom dnes už víme, jak byly tyto názory krátkozraké. Dnes mobily dokonce nahrazují osobní počítače a jejich vývoj jde směrem k osobnímu AI rozhraní.
Vývoj dvounohých autonomních robotů spěje k metě osobních asistentů. I když se zatím jen učí pohybovat, tak je každému jasné, že to spěje tímto směrem. Jestli podle vašeho názoru není pro takovou samostatnou jednotku ve společnosti místo, tak vás ubezpečuji, že budoucnost vás přesvědčí o opaku. Možnosti takových robotů jsou prakticky neomezené. Představte si třeba humanoidního robota v nemocnici, kolik práce by zastal. V nemocnici je spousta "těžké práce" kterou zpravidla dělají sestry. Ani tady nevidíte možnost uplatnění?
Reaguji na doplnění: My si ale vůbec nerozumíme pane axus. Na podsouvání není v konstruktivní debatě místo. Mějte se.
Skoda, ze to tak beres. Asi jako ty budky. Podsouvani je, kdyz budu tvrdit, ze si rekl neco, co si nerekl. Ja ale pouze v extremni zkratce, kterou takovyto psany styl diskuse umoznuje, napsal, jak na mne pusobi tvuj styl smysleni o robotech. Ono je totiz potreba pri jakekoliv diskusi, ktera ma byt konstruktivni, vyjasnit si pohledy tech druhych, aby se naslo vzajemne porozumneni. No nic.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.