Nejste přihlášen/a.
Jedinní odborníci jsou plicní lékaři a ti říkají, že jsou roušky naprostů stupidita. Vydechované viry a škodliviny člověk dýchá stále dokola ( nemyslím Covid-19) a tím podstatně ohrožuje svou imunitu. Tímto stylem budou roušky navždy. Takže blbost. A ty nesmysly na školách, tak to je výmysl naprostého trotla. Sedí spolu celý den ale spolu na oběd v rouškách atd.
Tak především ta data nejsou nijak hrozivá a průběh onemocnění je ve velké většině mírný, popř. navenek žádný.
Co se roušek týká, je v tom nehorázný chaos a úplně mi uniká smysl celého nařízení a hlavně té ukrutné spousty výjimek, které to celé degradují. Přitom je jasné, že je spousta míst a oborů činnosti, kde jsou roušky naprosto zbytečné, ne-li úplně nežádoucí. Navíc se skoro nemluví o negativním vlivu roušek na zdraví nositele, když má dlouhodobě přicpané dýchací cesty a navíc inhaluje zpět své vlastní zplodiny.
Dosud nám nikdo jasně neřekl, jak vlastně rouška funguje, jak brání nákaze a jaká je jeí účinnost. Myslím, že za půl roku existence koronavirové pandemie už by to mělo být jasné a nemělo by se stavět na nějakých doměnkách.
Když vlezete do nemocnice, musíte mít hanahu (HadrNaHubě) a hned musíte vyplnit Covid formulář o tom, že jste neměli teplotu, nepřišli do styku atd. atd.. K tomu dostanete ulepenou propisku, která sbírala vzorky z rukou stovek lidí před vámi ..
@irena - dobrou radu pana ministra nechtějí tolerovat
Radit si nechám od odborníků - muzikální jurista mezi ně v tomto případě nepatří
Běžná papírová rouška chrání hlavně v případě, že si ji nasadí nakažený. Na těle zdravého příliš účinná není. Řekl to Rastislav Maďar z Lékařské fakulty Univerzity Ostrava, který se věnuje cestovní medicíně. I tak je však lepší ji mít než nemít žádnou, dodal s tím, že se musí pravidelně měnit. Výrazně roste podle výrobců zájem o ústenky a respirátory z nanovláken, které podle Maďara chrání lépe.
Nosit roušku je umění, ne každý má talent či znalosti. Nejstrašnější je černá jednovrstvá bavlněná rouška neboli ústenka za 60Kč z PP (Pražské Prodejny), nasazená na obličeji VM (vymakance ramenatého), který si ji určitě nepere...Toliko o rouškové absorbci pivních a jiných výparů.
Ne JÁ ale TY buď zdráv - to je ta fylozofie mířící mílovými kroky vpřed. Protože když TY, tak JÁ taky.
To je věc názoru.. nechápu, proč je semafor téměř všude zelený, v těžkém stavu momentálně pouze 23 lidí, naprostá většina je s malými příznaky, nebo bezpříznaková. Nezatracuji roušky, ale proč by měly být už teď? Navíc je opět změna, co platilo včera, dnes už neplatí, je to kocourkov..
Vůbec to není kocourkov - to jen když si ho zněj osobně uděláte. Máme od začátku (tj. cca března) dost informací na to jak a kdy s rouškama. Takže když nejsou příkazy, lze se samostatně rozhodnout, tak to nějak tuším od Maďara. Jestli dobře nebo špatně...? (..se rozhodnout). Rozjíždějí to mj. hlavně hospodáři a kol., což bylo k očekávání...škoda.
Jen taková vsuvka.
Dnes sem potkal u nás v Kauflandu mojí doktorku a ta měla na obličeji nasazenou roušku.
Tak vám teda nevím. Na sklerozu je ještě mladá
Paní doktorka se hlavně denně setká s mnoha lidmi, kteří řeší nějaké zdravotní problémy nebo jsou nemocní. Je to tedy od ní velmi rozumné.
Nebo nechtějí dopadnou jak obyvatelé Ameriky, které zabili naše nemoci, protože na ně nebyli připravení. Když budete žít ve sterilním prostředí tak vás pak taky zabije první bakterie, které se dotknete. Kromě toho vám tu roušku nikdo nezakazuje takže si ji klidně vemte. Teda pokud nepatříte do skupiny, která roušky chce, ale vezme si je až, když budou nařízené a pro všechny.
Hrozivá data? No to snad ne. Jistě, nemusíme prskat na spoluobčany, ale horší je podle mne to, že si lidé vůbec nechrání ruce, pak sahají na roušku, pak znova na madla v tramvaji. Tohle rouška nevyřeší, naopak, na obličej by si tak často nehamtali. Nevím jak jinde, ale v Praze jezdí MHD poloprázdné a lidé si sami sedají daleko od druhých, nepotřebují k tomu rady od zpívajícího právníka. Všudepřítomná špína je horší (košíky v sámoškách, madla v MHD, dveře úřadů atd.).
Kdo se bojí akutní nákazy, ten přeci roušku nosí (a bezpochyby s ní nezachází tak, jak by se mělo, to je vidět na první pohled). Hrozivá data, pečlivě upravovaná, občas revidovaná velmi významným způsobem, přednášená lidu s dramatickými vsuvkami (viz. Nejhorší počet nakažených od patnáctého srpna a podobně) už začínají být spíš k vzteku. Jistě, leckde ve světě se ještě potýkají s větším počtem nakažených, ale např. Brazílie a podobné státy...je to bezpochyby způsobeno životem ve slumech, velké chudobě, patnáct nacpaných lidí v jedné místnosti a žádné možnosti pečlivé hygieny). Podle me jsou obavy zde přehnané a sami hygienici (Maďar) přiznávají, že chtěli hlavně ulevit zdravotnímu a sociálnímu systému omezením všech podzimních nákaz. Navíc - v radě, která tohle vše řídí jsou např. dva vojáci, proč, proboha? Je to dnes už jen politická hra. Hodný a zlý policajt, Ken něco zakáže, Babiš to zařídí ...a šup, volby má v kapse, všichni mu budou vděční, že je ochránil od hodin s pusou zakrytou hadrem.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.