Nejste přihlášen/a.
Jsem příliš daleko od Prahy, zprávy moc neřeknou a kolující maily se rozcházejí. Jde tomu Minářovi o víc, než sesazení Babiše? Má nějaké konstruktivní návrhy, jak potom dál?
Já to tak trochu shrnu. Mikuláš Minář je předseda spolku Milion chvilek pro demokracii. Spolek sdružuje lidi, kterým se nelíbí, že v čele vlády stojí trestně stíhaná osoba, která je navíc bývalým agentem zločinecké organizace (souvislost viz. Zákon č.198/1993 Sb.). Mnozí odpůrci argumentují tím, že Babiš byl zvolen v demokratických volbách. V pořádku. Ale v demokratických volbách byl zvolen i Hitler. A tak příznivci Milionu chvilek poukazují na to, že demokratické volby nejsou o tom čtyři roky mlčky přihlížet, jakých zvěrstev se dopouští vláda (byt demokraticky zvolená) a že je třeba se ozvat, pokud se vláda (byt demokraticky zvolená) pokouší svými kroky ohrozit nebo omezit demokracii, svobodu, či lidská práva daná LZPS a Ústavou.
Nebudeme si nic nalhávat a přiznejme si, že kdyby byl "běžný občan" podezřelý jen z desetiny toho, z čeho je podezřelý Babiš, dávno by seděl ve vyšetřovací vazbě. Mluvím teď především o jeho největších kauzách (spolupráce s STB, údajný únos syna, korunové dluhopisy, ovlivňování Finanční správy, ovlivňování médií, střet zájmů v souvislosti s dotacemi poskytnutými EU, svěřenské fondy, daňové úniky Čapího hnízda).
Suma sumárum - Milion chvilek podporují vesměs lidé, kteří vědí, že svoboda není zadarmo a zažili šikanování, útisk a represe minulého režimu. Lidé, kteří si uvědomují, jak hrůzná může být vláda jedné strany. Lidé, kteří v souvislosti s érou komunismu nevidí jen "pivo za dvě padesát" (jako spousta Babišových fanoušků), ale také to, že na školu se člověk dostal jen s hezkým kádrovým posudkem, o vhodnosti či nevhodnosti hudby či literatury rozhodovali kovaní soudruzi a služebníci režimu na zadrátovaných hranicích stříleli do těch, kdo chtěli odejít do opravdu svobodné země.
Ano, je rozumné tohle vše změnit v dalších svobodných volbách. Ale to chtěli udělat i ti, kterým komunisté po roce 1948 začali předvádět, jak zrůdná může komunistická ideologie být. Jenomže žádné další svobodné volby se nekonaly dalších 40 let. Tohle všechno příznivci Milionu chvilek připomínají a protestují proti pokusům omezit lidská práva, proti pokusům "ohnout" platnou legislativu demokratického státu a proti tomu, aby se vláda držela u moci díky straně vzešlé ze strany zločinecké ideologie, která má v celosvětovém měřítku na svědomí na 100 milionů obětí. A proto budu s největší radostí tohle všechno dělat s nimi. Děkuji za přečtení.
Co se týče Milionu chvilek, jakou roli od nich očekáváte pro zbytek roku?
Žádnou. Budou pokračovat ve svém byznysu.
Ano, Jezevče, hezky jste tu shrnul ty jejich bláboly. Tak vzhůru k volbám. Schválně - kolik voličů Vám ty žvásty slupne.
Mně je taky jasné, že to tu stojí za ho..., ale tihle ..., kteří jen žvaní a připadají si důležití a přitom nic neumějí, ti to mají změnit? Jen žvásty zakomplexovaného hovádka, které neví, že je jen hovádkem. Omlouvám se všem hovadům jako zvířatům, která jsou mnohdy důležitější než výše zmíněný.
Milá dajko. Mohu se zeptat, co Vy konkrétně děláte proto, aby to tu za ho*** nestálo? Pokud nic a jen o tom melete, pak jste stejná, jako ten, koho kritizujete...
A Jezevče - je hůř, než bylo za Nečase, Topolánka, Paroubka, Špidly nebo snad za Novotného nebo za Reichu? Nebo za Franze Josefa?
Ano, z mého pohledu JE hůř, než bylo za Nečase, Topolánka, Paroubka nebo Špidly. Z žádné z těchto vlád se neděly tak intenzivní pokusy omezit lidská práva a svobody, jako za té Babišovy. Éru vlády Novotného nedokážu posoudit, narodil jsem se až za doby vlády Husáka. Novotného vláda nicméně byla, stejně jako ta Husákova, komunistická a těžko najít odpornější státní třízení, než je to komunistické. O výsleších na STB, kterým byli mí rodiče pravidelně podrobováni poté, co matky sestra s rodinou emigrovala do SRN, bych ti mohl vyprávět, stejně jako o hezkém kádrovém posudku, který mi zavilá soudružka ředitelka psala při podání žádosti o studium na střední škole (stačily dlouhé vlasy, strýček emigrant a skutečnost, že jsem odmítal být pionýrem). Ze stejného důvodu nemohu hodnotit období "Reichu", ale třeba můj dědeček spokojeně podnikal celou válku, firmu mu ukradli až komunisti po jejím skončení. Na Franze Josefa mí praprarodiče vzpomínali s láskou a úctou.
Tak pro začátek v nahodilém pořadí, neřazeno dle důležitosti...
1. Zneužívání médií ovládaných premiérem země
2. Snahy o zvedení povinných kvót na procentuální zastoupení českého zboží na tuzemském potravinovém trhu
3. Šikanování podnikatelů, kteří se znelíbili státní správě (firma FAU by mohla vyprávět)
4. Zavádění šmírovacích nástrojů typu EET (potažmo Účtenkovky) a drastické pokuty za jejich nedodržování
5. Osoba trestně stíhaného bývalého člena zločinecké organizace na pozici premiéra
6. Osoba bývalého člena zločinecké organizace na pozici prezidenta
7. Šikanování osob za poukázání na absurdní kroky vlády (třeba kauza s.Jermannová vs. zdravotní sestra)
8. Návrhy zákonů posilující pravomoci jednotlivých ministerstev
9. Prosazení výjimky svěřenských fondů při schvalování zákona o skutečných majitelích
10. Dosazování osob, u nichž loajálnost vůči Babišovi přesahuje jejich odbornost do vysokých státních pozic
On ten Babiš není žádný dobrodinec, ALE, když ho shodí, koho za něj? Kdo bude následovník, jaký nový řád se tu zavede? Abychom nespadli do ještě většího marastu, než jsme. Zaplat Pánbůh za něj. Nesouhlasím s Merkelovou, ale když vidím, kdo by tam byl místo ní, tak to stejné, at tam ta paní raději je. To pro porovnání s Babišem.
Myslím, že EU nás vede do ještě většího bordelu, než jsme kdy byli. A to jezevče nevidíte.
Invaze, zadlužení, odvody peněz, zákazy, příkazy, doporučení, placení pokut.
V Řecku se to mele, migranti pálí, ničí, rabují, to také nevidíte a žádné zprávy o tom na kanálu, který si platíme.
Třeba bod č. 10 - nalijme si čistého vína. Tohle dělá každý a v budoucnu udělá stejně. Havel nebyl výjimkou.
O Miliónu chvilek víme jistě, že mají dva účty. Byl zpřístupněn pouze jeden /veřejný.
Z toho druhého jdou mzdy zaměstnanců /je jich snad 8/. Kde berou peníze na toto. Kdo tam posílá ty jistě dost velké prachy, ale Minář nikdy nezveřejnil. Ano, je to tajné, ale tím by se rozklíčovalo, kdo za miliónem chvilek stojí, kdo má zájem.
Vždyt na těch demonstracích jenom vykřikují Babiše do koše! Ale co dál? Jaké jsou další plány?
Tady se nemůžeme nikdy shodnout. Největší chybou je, že si spousta lidí myslí, že domluvit se dá s každým. Nedá. Proč tolik lidí opěvuje ten socialismus? Protože většina lidí jsou obyčejní človíčkové, kteří chtějí od života klid a to jim bylo za komunistů bohatě dopřáno. Plno chudáků najednou mělo jistou práci na celý produktivní život, bydlení a defacto jim to stačilo. Proč by nějaký Bóďa z Kolbenky měl nervy, že nemůže na Západ? Co by tam proboha dělal? Jestli milý Jezevec byl z podnikavé rodiny, kde si každý mohl dělat, co chtěl, tak nepochopí běžné lidi. Můj dědeček byl z chudé rodiny a za první republiky, ke které dnes spousta lidí vzhlíží jak ke svatému obrázku, měl i hlad a do školy chodil bosý. Po válce mohl pracovat jako soustružník až do důchodu ve Zbrojovce a postavil si pěkný domek. Bez dluhů! A co dneska? Kde jsou dnes takoví obyčejní lidé? V p... Jen se žvaní a ti, co mají hodně, si vyžvaní ještě víc a ti dole jsou ještě větší nuzáci. A s každou další vládou je to horší. Já třeba vůbec nechápu, jak státní úředníci mají čímdál větší platy, dokonce větší jak výrobní sféra. To přece není možné! A každým dalším žvanilem, který touží po moci a přitom ví ho..., se to ještě zhoršuje.
dajko víte, co dělají dneska ti "obyčejní človíčci", o kterých píšete? Sedí doma, večer si dají lahváče a nadávají, jak se mají zle a jak všechno stojí za hov**. Ale NIKDY nehnou prstem, aby se měli líp. Nepotřebujou jet na západ, ani nikam jinam. Nepotřebujou nový auto. Ke štěstí jim stačí, když pracovitějšímu sousedovi to JEHO nový auto někdo poškrábe. On je soused třeba živnostník a určitě si na něj nakradl! Co na tom, že soused vstává ve čtyři ráno a maká do osmi do večera. Oni si odpíchnou šichtu u pásu a mají čistou hlavu. V klidu byli za komunismu ti, kdo drželi hubu a krok. Ti, kteří dali najevo svou nespokojenost s vládou jedné strany, končili v base, v prcovních táborech, nebo dokonce na popravištích. Ámen.
Jo, přesně. Ti obyčejní človíčkové nemají nějakou duchovní nastavbu, kterou se tady oháníte. Jim prostě stačí jejich život, protože na dalekosáhlé úvahy nemají mozkovou kapacitu. Nemůžete jim to mít za zlé, nedělají to schválně. 70 procent lidí je stádo, které se dá utáhnout na vařené nudli. Jen vědět, jak na to! V dnešní době je nejhorší, když se tito lidé dostanou ke vzdělání a začínají něco řídit. Říkám tomu blbizace společnosti. Najednou se dostávají ke slovu lidé, kteří nemají zkušenosti ani vědomosti a jen chtějí něco DOKÁZAT. Často podporováni divnými rodiči, kteří jsou sami hovno v trávě. No, raději půjdu dát kočkám a odlovit slimáky na zahradě, protože toto stejně nemá cenu. Na něco jsme fakt krátký.
Ne, já tím chci jen poukázat na skutečnost, že většina podporovatelů Babiše je na tom inteligenčně tak, že neovládají ani češtinu na úrovni páté třídy základní školy. Mimochodem tentokrát máte v pěti slovech chyby dvě...
Není nebezpečím pro demokracii spíš to, když ozbrojené komando vtrhne na Úřad vlády a za pomoci "objektivních" hlídačů demokracie svrhne demokraticky zvolenou vládu?
Záleží na situaci. Za předpokladu, že se tak stane ve fungující společnosti za demokratického režimu, je to určitě špatné, nebezpečné a trestuhodné. Pokud se tak stane za totalitní vlády, je to naprosto v pořádku. Dovolím si citovat v této souvislosti článek 23 LZPS, který říká, že "Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založených Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny". Opravdu nelze odpovědět generálně. V Česku by takové jednání určitě v úvahu nepřipadalo. V KLDR bych ho naprosto pochopil a ocenil.
Tak to mě tedy poučte... Kdy ozbrojené komando vtrhlo do Úřadu vlády a vládu svrhlo a kdy zaměstnanci ČT tuto stanici ukradli?
Já ho nesnáším, je to jen kecal, provokatér, rejpal, který ncickloudného nedokázal. A nevěřím, že na ty jeho demostrace chodí lidí se selským rozumem. nechápu, že to lidi baví se mačkat v davu a vyřvávat. Říká se, že je placen z venku a vůbec bych se nedivila.
Vámi uvedená charakteristika nominuje pana Mináře na žhavého kandidáta na příštího prezidenta České republiky. Když k tomu přidá kladný vztah alkoholu a jiným návykovým látkám, nemůže být poražen.
Vážená dámo, ti lidé nechodí na demonstrace proto, aby se tam mačkali a vyřvávali. Ti tam chodí proto, že chtějí všem připomenout, že vláda pomalu utahuje oprátku na krku svobody.
Každopádně člověk z rodiny, kde mu dají k příjmení jméno Mikuláš, nemůže být k normálnímu použití. Přečtěte si jeho životopis. Přerušil studim školy - no, ty obory stejně na h..., aby se mohl věnovat svým "aktivitám". Zakomplexovaný človíček, který to chce světu nandat, bohužel je to ten typ, který, kdyby se vypnul internet, doma v osamění zešílí - a takoví to zde v budoucnu povedou? Už je to tady!
nevím, napsat utahuje oprátku svobody je jednoduché, za druhé není to Babiš ale vláda, za třetí, tak lhídaného politiky jako Ab jsme neměli. jaká jsou tedy ta utažení? Já nic nepozoruju celý život
Dobrý den, nebudu ho zde urážet a posmívat se např. jeho vzhledu. Také nebudu řešit, kdo a jak ho financuje (je mně to fuk). Velmi sympatické na něm je to, že rozhodně není komunista, nebojí se projevovat názor a vadí mu (jako zřejmě jen menšině občanů), že v čele vlády (podporované komunisty) je trestně stíhaná osoba (což je nepříjemný příklad pro další "vyčůránky" a smutné pro demokracii). Holt, někdo nechce být součástí firmy (stáda) pana Babiše. Zdravím!
P.S. Mně zase vadí pan Mynář a jeho hradní kšeftíky .
Babiše jsem nevolil, ale jeho (nesmyslné) stíhání mi nevadí. Vadí mi nestíhání opravdového zločince Bakaly, který tu šaškárnu platí ..
ra252 - pokud víte o nějakém trestném činu pana Bakaly, tak jste (ze zákona) povinnen podat na něho trestní oznámení. A chytře podnikat není trestné.
Kolega BEN se v 16:58 poněkud ztratil. Pan Mlynář asi fakt nebude Komunista. Ale poněkud popírá funkčnost demokratických voleb. Moc by chtěl změnit jejich výsledky poněkud nedemokratickými způsoby. Že ho v tom podporují jiní demokraticky zvolení politikáři(nelze je nazvat politiky) je smutné. Spíše velmi povážlivé. A že se na různých místech sešlo různé množství podobných lidí? Někomu se prostě podařilo dát dohromady a přivézt mnohé voliče tradičních ,,demo stran,,. A taky mnohých podivných vyčůraných existencí. Tak nějak.
keebleek - zdá se, že píšete o zcela jiné osobě (není Mlynář jako Minář nebo Mynář). Skoro to svědčí o tom, že politika není zrovna Vaše doména, ale něco napsat musíte .
No jasně. Trapně jsem se přepsal v jeho jméně. Minář je správně. Tak si to oprav a přečti znova. Za zbytkem si stojím.
Stačí, že byl jeho fotr stébák. StB České Budějovice vedla spis od roku 1981. stbezo.info/...
@dvd99: Jen pro info, nějaký pan Minář je mi ukradený a jeho aktivity nesleduji. Spíše mě zaráží vaše detailní znalosti o jeho rodině. Nemáte nakonec k těm chlapcům z STB daleko blíže, než pan Minář? Vezměte si např. pana Fidela Castra, jehož otec byl latifundista, či pana Bedřicha Engelse, jehož otec byl továrník. Pokračovali snad oni ve stopách svých otců? Zřejmě mládí a nedostatek životních zkušeností vás vede k pododbně naivním názorům.
Tak ještě takhle, co znamená zkratka u jména SI? Je to obyčejný hoax.
Signální svazek (zkratka S, někdy SI)
"Svazek prověření signálu" byl zakládán k prověření "signálních poznatků o protistátní činnosti osoby (projevování zájmu o skutečnosti představující státní tajemství, mimoslužební návštěvy zastupitelských úřadů kapitalistických států, podezřelý styk, nebo dopisování s osobami v kapitalistických státech a tak pod.) získaných agenturou, vyšetřováním, hlášením různých úřadů, občanů a podobně, za účelem potvrzení jejich pravdivosti".
"Signální" svazek byl zakládán "ve stádiu prověrky signálu, za účelem potvrzení nebo vyvrácení podezření z trestné činnosti".
Nikdo nepopírá demokratičnost voleb. Ale takový Adolf byl v demokratických volbách zvolen taky. Lidé, kterým se nelíbila vláda jedné strany po roce 1948 si předtím taky komouše zvolili dobrovolně a když vystřízlivěli a spadly jim růžové brýle, říkali si, že u těch dalších demokratických voleb dají hlas někomu jinému. Jenomže další demokratické volby v následujících čtyřiceti letech neproběhly ani jednou.
Dovolím si připomenout slova generála Františka Fajtla, hrdiny 2. světové války. "Komunisté? Co slovo, to lež. Co čin, to zločin." A protože tahle svoloč už zase začíná vystrkovat růžky, protože premiérem je trestně stíhaný bývalý příslušník zločinecké organizace, protože prezidentem je bývalý příslušník zločinecké organizace, protože komouši mohou vládu v podstatě vydírat při podpoře v hlasování, chodí lidé, kteří si uvědomují, jaké riziko tahle garnitura představuje, na demonstrace. Včetně mě. Jak prosté.
Minář žije hlavně z hlouposti lidí,kteří mu skáčou na špek a hlavně z peněz a jiných výhod,protekcí od pražských i jiných mizerů,kteří se bojí,že ztratí ve vysoké politice moc a vliv a půjdou od válu.Také ho podporují ti,kteří se bojí,že přijdou o snadný přísun peněz za nicnedělání nebo skoro nicnedělání.
Etano, v 19:52. Jsi poněkud také ztracena v systému Státní bezpečnosti. A. Babiš byl pracovník Zahraničního obchodu. A ti když vyjížděli za obchody svých socialistických firem, měli povinost podávat hlášení Stb. Byli tzv. vytěžováni. Díky tomu byli vedeni v tomto systému téhle zločinné organizace. Takových lidí bylo hodně. V jakých firmách pracovali V.Klaus, textař Horáček a další jim podobní? Jak mohli lehce vycestovat na své výlety a studia na amerických školách? Ti byli evidování jako agenti a spolupracovníci. U mnohých byly jejich evidence včas zkartovány-spáleny. U některých se ale stejně dochovaly.
Ano,souhlas s keebleek. Tohle znám i ze svého okolí.
Naopak toho, kdo vycestoval třeba jen na jednorázový nákup strojů do Švédska, pak zaevidovali a soustavně šmírovali estébáci.
Jo Lisko. Strýc mé ženy dělal ve Slovnaftu a tak nám toho na ty parchanty něco napovídal. Když ho práce bavila a byl v tom Zahraničním obchodu dobrej, a dokázal ty jejich nechutné moresy zkousnout, tak to šlo.Málo kdo vůbec tušil, že nějaké svině s vlastním máslem na kebuli, jednou budou tyhle lidi otravovat a poukazovat na ně. Aby se snad někdo nezaměřil na ně samé.
Otec jel nakoupit stroje do Švédska, protože se v tom nikdo jinej nevyznal a nedomluvil se. Následně ho pak místní komouši sesadili z postu ředitele podniku pod záminkou nesouhlasu se vstupem vojsk, a dosadili politicky kovaného, ale neschopného a neznalého, kterému otec musel radit za podstatně nižší peníz. A my byli pod dozorem. Mne to stihlo minout, ale ségra nesměla na VŠ. Později začala dálkově něco jiného, kde nebyla na zřeteli. .. V Cibulkových seznamech jsme si pak přečetli, kteří že to "přátelé" o nás museli na STB referovat. To nám klesla čelist. Když se zjistilo, že se báli neříct, nebot jim hrozila šikana, hlavně jejich dětem, tak jsme jim odpustili. Hnusné praktiky a složitější, než to vidí mlaďoši typu Jezevec, co šmahem odsoudí...Jsem hodně pravičák, ale jsou oblasti, kde se to socialistické mělo zachovat, jako družstevní zemědělství, mnohé ze zdravotnictví a školství. Mlaďoši to nazvou tendenčními bláboly, ale my víme, jak co fungovalo.
Lipánek má v jednom pravdu. Když chci někoho sesadit / Babiš/, musím mít jasno, co dál a kdo lepší ho nahradí. Nvíc je mi blízký program ODS, ale nemohu vystát takové typy, jako Fiala...Tam prostě nejsou lidi, za kterými bych šla.
Díky všem za odpovědi. Kam až to šlo, jsem obodovala.
Poté, co se ukázalo dvojí financování jeho sdružení, je jasné, že poctivě to nemyslí, že sleduje cíle kohosi v pozadí, nejspíš toho, kdo jej platí.
Je potřeba k jeho odmítnutí vědět víc?
Výroční zpráva Michprdů za r.2018 nejde otevřít. Za r.2019 jsem ji nenašel. Druhý účet, ten "provozní", jak mu říká, tedy právě ten, co z něj údajně financuje zaměstnance, tak ten NENÍ transparentní. Takže kecy o transparentnosti, lži, lži, a nic než lži. Nelze zkontrolovat NIC. Znalost kdo ho financuje, by měl být základ jakéhokoli hnutí, které se byt jen zmíní o politice. Na politické strany jsou zákony.
Na tyhle pochybná sdružení zdá se ne. Takže si dejte pozor, komu a proč věříte. VŽDYCKY na celém světě to bylo tak, že kdo platí, ten poroučí.
Kdo poroučí Minářovi?
Pro Ben a OOO7cz: A vlstně i pro ostatní.
Nikdo objevil nikoliv ameriku, ale neexistujicí loňskou účetní uzávěrku, a předloňskou, která nejde běžnými PDF prohlížeči otevřít. Tolik Fakta.
A že na to upozorňuju? Ano. Spolek, který se tváří jako vzor ctnosti, by měl být ctnostný sám. Mezi základní ctnosti patří průhledné financování spolku. To se nekoná. Fakta nahoře. Takže úvahy, co je za tím spolkem, jsou na místě. Jsou lidi, kteří fakta nepotřebují. A jsou takoví, kteří by rádi věděli jak to s tím spolkem je.
Mimochodem bene, to, co jsi použil, tomu se říká argument ad hominem, neboli polemika s osobou nikoliv s argumentem druhé strany. A je to považováno v diskuzi za neslušné. Samozřejmě platí jen v tom případě, že šlo o diskuzi, a ne o tvé záměrné jednání. To by vysvětlovalo vše.
Tak se tu zase mějte. A lidičky. Prověřujte. Hledejte na internetu informace. Je jich tu spousta. No, některé chybí, jak jsem ukázal.
Původně jsem to nechtěl veřejně přiznávat, ale i já mám dva bankovní účty (a každý u jiné banky). Doufám, že tato informace nevzbudí takový šok, rozruch a vlnu odporu, jako dva účty pana Mináře. Nechci rýpat, ale říkám si, kolik bankovních účtů má asi takový milionář typu pana Babiše .
Tak jsem si zahrál na cifršpiona a našel ten supertajný učet plný špinavých dolaru. Jen nechápu, proč ho od začátku své existence zveřejnují? Bojí se ho jako čert kříže, nebo někdo tajemný v pozadí? Soros? Bakala? Zkusme všichni přispět, potom obdržíme výroční zprávu a tak zjistíme odkud tečou ty miliony.
Pro lidi, co si neumějí dohledat: Prosím, at mi někdo ukáže na těch veřejných účtech výdaje na cca 5 zaměstnanců? Já je tam nenašel.
Pro lidi, co pochybují i o těch zaměstnancích:
bod 15.
nikdo - Vy máte zase stále stejné bolševické "argumenty" - Kdo za tím stojí? Kdo to financuje (ze Západu)? Proč nemáme klid na práci? Komu tím prospějete? .
Nikdo objevil Ameriku.
Mzdy zaměstnanců spolku
Informace o celkových mzdových nákladech spolku uvádíme ve výroční zprávě a v účetní závěrce. Jednotlivé mzdy ani pracovní smlouvy však nezveřejňujeme kvůli ochraně osob a osobních dat a možné manipulaci s těmito údaji (například ve formě kyberšikany). Respektujeme soukromí těch, kteří ve spolku pracují, at už jen několik hodin týdně nebo na plný úvazek. Nečerpáme žádné peníze z veřejných rozpočtů, proto se na nás nevztahuje povinnost uvádět výši mezd jednotlivých zaměstnanců.
Další otázky musíš směřovat na FU, nejlépe paní Schillerové /doporučuji v angličtině/, ta už na ně zaklekne prověří.
Proč FÚ? Naznačuješ, že nefinancuje spolek podle zákona? To je mi novinka. To práskání ti rád přenechám. Asi o tom víš víc.
Ono ale existuje kromě zákona, ještě něco, čemu by se dalo říkat důvěra veřejnosti. A té rozhodně neprospívá to, že veřejnost neví, kdo je financuje. Ten, kdo se dožaduje důvěry veřejnosti, by si s vlastní důvěryhodností neměl zahrávat.
Co nejde otevřít?
Já nic nenaznačuji, to ty tu soudruhu obviňuješ někoho ze lží, zlodějen a podvodů. Samozřejmě bez jakéhokoliv dukazu, jak je u vás zvykem.
OO7cz podle svého zvyky zase lže.
Kde jsem někoho podezříval z podvodů a já nevím jakých tr. činů?
Mimochodem, odkaz na to hospodaření bych uvítal. A možná nejsem sám.
nikdo, Ač jsou mi ty tvoje fantastkní ideologisticky konspirační kecy u řiti, trochu ti napovím.
Strany či hnutí jsou podle zákona 424/1991 Sb. v § 17a povinny mít 4, slovy čtyři učty, z toho jeden "transparentní". Pro SPOLKY, což je Milion chvilek pro demokracii toto ustanovení neplatí. Vše co zveřejnují je nad rámec jejich povinností.
Učetní uzávěrku si dohledej, zase takový problém to není, jen malá ukázka.
Příloha k účetní závěrce
Milion Chvilek z.s.
k 31. 12. 2018
Strana 2 (celkem 9)
1) Obecné informace o účetní jednotce
(§ 30, odst. 1, písm. a)
Název Milion Chvilek z.s.
Sídlo Dvouletky 2627/15, 100 00 Praha 10
IČ 06760538
Právní forma Zapsaný spolek
Spisová značka L 69778 vedená u Městského soudu v Praze
Hlavní činnost Základním účelem Spolku je podpora a kultivace demokratické kultury,
občanské angažovanosti a veřejné diskuse v České republice.
Vedlejší činnost ---
Statutární orgán Mikuláš Minář - předseda
2) Informace o zakladatelích, zřizovatelích a vkladech do vlastního jmění
(§ 30, odst. 1, písm. b)
Účetní jednotka nemá zakladatele ani zřizovatele a neeviduje žádné vklady do vlastního
jmění.
K tomu lhaní a obvinování, jistě víš že existuje třeba tohle-Pomluva je trestným činem, který spáchá ten, kdo o jiném uvede takový nepravdivý údaj, který může značně ohrozit jeho vážnost před druhými osobami.
@nikdo: Nerad se do této diskuze pletu, ale podíval jsem se na justici na uveřejněné výkazy, tak závěrka roku 2018 tam je a dá se v pohodě otevřít, závěrka 2019 ma ještě skoro rok čas na zveřejnění.
Jsem četla, že ho podporují Sudetoněmci, co mají zájem zrušit Benešovy dekrety, aby měli cestu ke svým majetkům a že Babiš jim leží v žaludku, nebot vlastní pozemky, o které jim jde.
Velká švanda nastane, až se o území ČR přihlásí Keltové, které naši praprapředci vyhnali. Mimochodem, název Sudety prý pochází od Keltů (tuším, že to znamená Kančí les).
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.