Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Kapitalismus vs Socialismus co je lepší?

Od: skyrim* odpovědí: 84 změna:

Krásně ráno všem, v první řadě bych chtěl upozornit že nejsem žádnej komunista a nikdy jsem nebyl ale potřebuju se vypsat protože spoustu věcí nepochopim a to je mi 25 let ale nepříjde mi to uplně normální tohle minulej system jsem nezažil takže těžko o tom psát co bylo před rokem 1989 možná jen z výprávění můžu něco vědět z dokumentu nebo z knížek.

V první řadě bych chtěl jen říct že nemá smysl vůbec odsuzovat Komunismus idologii jako takovou ale je taky trochu se dívat z toho i z té jiné strany ne všechno bylo špatné, dalo by se taky koukat na spoustu pozitivních věcí který nejsou dnes jako je to že se budovaly školy, školky, přehrady, výzkumní ustavy,, nemocnice, dálnice, podporovali se rodiny a děti, bylá práce pro každýho a muselo se pracovat protože nepracovat se bralo jako příživnictví což bylo fer kdo nepracuje at nejí. Byly sociální jistoty, nebyl takovej obrovskej stresovej tlak na lidi jako je tomu dnes a člověk se nebál o práci a nepřemýšlel jak může ze dne na den skončit. Vybudovalo se tu za dob Socialismu pro lidi hodně a bylo toho i pro lidii hodně uděláno ale bylo i toho dost špatnýho to já netajim , děti byly kdysi víc vychovávaný k uctě ke všemu ke staršim lidem k přírodě a měli nějaké morální hodnotya což bohužel dnes už není protože upadla za těch 30 let.

Dnes máme svobodu demokracii ale uplně se tomu svoboda demokracie říkat nedá protože se komunisti překábatěly a vladnou i dnes vydávají se za kapitalisty, jenže dnes je to ovšem horší, jsou nejistoty, je obrovskej stresovej tlak na lidi, všechno se neustále zdražuje a všechno tu rozkradli a zničili po revoluci a už tu nic nefunguje, pár lidi se z toho má dobře zbytek nemá nic,ze státu po 30 letech stala pomalu zaostala zem, zadlužená rozkradená zaprodaná západu, a naši lidi fungují jako stroje na výrobních linkách za pár drobných jako otroci vystresovaný v zaprodaných německých montovnách.

Nic se nepěstuje obilí nic, sama řepka a sama montovná místo toho a to bych mohl pokračovat dál od nekvalitního předraženýho přechemizovaných potravin nekvalitnímu školství až zdravotnictví. Národ je morálně zlikvidovanej rozvracenej rozeštvanej, mladý lidi jako já maj uplně zničenou morálku, sama amerika a tyhle hnusy Amerika která změnila uplně svět, nosíme jejich věci, posloucháme jejich hudbu, mladý si z nich vzali vzor, z filmu z časopisu z hudby a tak je vidět i ta neucta a nemorální chování ke všemu samí zlo agrese neucta k tomu dnešnímu světu. Je to hnus prostě taky není vše ideální. Spoustu samoživitelek, neuplných rodin roste, roste kriminalita z existečních důvodu, sebevraždy z existečních důvodu, plno nemakačenku a tak. Zákony jsou tu přispůsobeny jen těm co se nechtěj přispůsobovat a toje samej zlodějíček, vychácanej, parazit, nemakačenko atd. Ale slušný vzdělaný pracovitý lidi co maj rodiny i nerodiny tu přežívají a všichni utíkají odtud pryč hlavně kvalifikovaný lidé, doktoři a učitele hlavně. Je tu špatná otravena a deresivní nálada ve společnosti každej má starosti až po hlavu a nikdo neví kudy kam už a jak vše řešit. Byty jsou dnes pro mladý nedostupný, a hypoteky dnes už taky protože lidé nejsou schopný naně dosáhnout platově, prostě nejsou pro každýho dnes. Je to doba pouze o přežívání ale užívat si život jako dřív není čas protože lidi jen pracujou a každej se za něčim pořad žene ale lidi nemaj na výběr. A špatné vztahy mezi lidmi horší je víc možností a věcí.

Takže demokracie moderní doba ale za jakou cenu? likviduje se i příroda to není dobrý. Ty nahoře jen kradou hrabou nedělají pro druhý nic a zhoršuje se to nadále lidi už přestali věřit i volbám. Nevim každej má na to každej názor nikomu to neberu chtěl jsem říct že i mladý některý umí trochu posuzovat a všechno nešpinit. Dnes vše ideální taky není.

Viděl jsem z minulího roku první maj jak v uličce chodili komuniste a jak tam mladý lidi řvali Jakeše do koše a nebo nosily Americký vlajky? Amerika která od 50 let vyvolava po celim světě konflikty? Napadli Vietnam, Afghanistán, Irak Libii a další státy? a dnes? Zadlužený ten stát tak je že jim až bankrotuje a kvůli ekonomice vyvolavají a zabijejí po celim světě lidi a roztahují se po celí evropě vojensky a staví si základny. Vládu maj samího Iluminata žida Jako je Soros kterej ovlivnuje penězma celej svět a řídí celej svět no toje hnus. ALe mladým se tohle neříká dneska jsou učený mladý žít zvracenej konzumní život západo Americkej k ničemu nemít uctu, překrucujou dějiny ve školách atd. Děkuju

 

 

84 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


11x
Jděte do háje, nevděční a nespokojení nýmandi, co nedokázali vzít život do vlastních rukou. Stěžujte si sami na sebe. Máte tolik svobody, kolik jen chcete.
Pád komunistického režimu v listopadu 1989 nás osvobodil z koncentráku obehnaného ostnatými dráty. Můžeme svobodně cestovat, podnikat, můžeme číst a říkat, co chceme… Kapitalismus na nás žádné násilí nepáchá a naopak je nejlepším politickým uspořádáním, které lidem nabízí maximum svobody. Kdo tohle nevidí, je buď hlupák, nebo záměrně lže. Anebo je přesvědčením komunista, což v sobě zahrnuje i obě předchozí alternativy.

Jojo, dnešní mladí jsou nadšení ze svobody. Ze svobody njadosmrti se zadlužit a odevzdávat celý život skoro celý průměrný plat proto, aby bydleli ..

Můžeme svobodně cestovat, podnikat, číst a říkat, co chceme... to jsou takové řeči, nad kterými se vždycky akorát pousměju.

Sama jsem na nějakou dobu "vzala život do vlastních rukou" a pracovala na živnost a že bych z toho byla štěstím bez sebe, že v té dnešní konkurenci můžu svobodně podnikat, to se skutečně říct nedá. To samé platí ohledně cestování etc. - skutečně je mi úplně jedno, že si jednou ročně svobodně můžu zajet na dovolenou na Bali nebo do Thajska Klidně bych se bez toho obešla a upřímně radši bych ty peníze dala do něčeho jiného než zrovna do cestování.

Zato mám ale často poměrně dost špatné spaní z toho, jestli za půl roku budu mít nějakou práci, neb všichni jsou svobodní a nikdo nemá žádnou povinnost mi nějakou práci dát... Jestli budu mít střechu nad hlavou, jestli zvládnu zaplatit všechno, co musím, jestli moje rodina bude v této svobodné zemi v bezpečí, jestli se mnou můj muž zůstane a nebo se se mnou v dnešní svobodné době zcela svobodně rozvede...

Ta vaše svoboda může vyhovovat někomu, kdo je mladý, zdravý, schopný, zajištěný, perspektivní, má ostré lokty, umí obstojně lhát, nad ničím moc nepřemýšlí, ničeho se nebojí, o nikoho se nemusí starat a chce si užívat. Pro vnímavého, přemýšlivého a citlivého člověka ale taková svoboda opravdu není žádné terno.

mikin*

Hezký referátek, jak na výroční schůzi SSM. Vám by nabídli i zájezd do Sovětského svazu na setkání se sovětskými komunisty a taky na pracovišti oprávnění vzdělávat pracovníky v duchu marxismu-leninismu.A mohla by jste i na výbor KSČ oznámit jména těch, kteří by se schůze nezůčastnili a nebo měli protinázor.Dále by se o ně postarali už ti ostatní.

prestik*
Úsměvný zážitek popisuje Ota Ulč. Do New Yorku přiletěla sovětská delegace a měla zde přednášku v sále nabitém americkými marxisty z akademického prostředí. O přestávce chtěli marxisté pokračovat v plodné debatě, ale Sověti se začali ošívat, protože měli málo času. Ulč jako bývalý občan socialistického ráje dobře věděl, kde Sověty tlačí bota a zasáhl. Vysvobodil dva delegáty a vzal je do kšeftu typu "$2 Things". Štastní Sověti se pak vrátili debatovat o socialistických zítřcích, v podpaží složené džíny a na zápěstích digitálky.
dolga*

Souhlasím s Jethro, také velice ráda, já i moje děti si rozhodujeme o vlastním životě sami. Netřeba nám k tomu soudruhů...

Naše rodina čekala 15 let na přidělení bytu, který byl IV kategorie, malý, temný, s plísněmi, bez ničeho a co mi bylo platné, že bylo levné nájemné, když mi tam onemocněl manžel na astma a pak zemřel, jak krásný to byl byt. Takový vám nikdo za lepší nevymění...Ale lidé neměli volbu.

Ti kteří nebydleli, přispívali nuceně svými daněmi na ty, kteří bydleli levně a s levnámi energiemi, za státní dotace. Takže socialismus žádné terno nebyl. Dnes, když makám, dvě i tři práce, tak mám i na hypotéku, nebo na podnájem a nemusím bydlet 15 let u rodičů...Prostě snažit se.

Když nemám byt, tak nemám v 18 letech děti, ale pracuju a šetřím a snažím se. Až když mám možnost, tak mám děti, tak to prostě je. Že nejsou pro mladé startovací státní byty je vina vlád, co tu vládly, ale mladí měli 30 let možnost vycházet do ulic.

A protože do ulic vyrážejí jen za učelem, že se jim zrovna nelíbí nějaký politik, nebo to, že lidé jsou tak hrozní, že létají letadlem a nechávají za sebou uhlíkovou stopu, tak z toho je vidět, že nemají nijak velké problémy..

michalverner

Výsledek je ten,že říka kdo chce co chce a všem je to jedno.Každý může dělat co chce...ano,každý by nejradši dělal jen hlavou,seděl v kanceláři a bral statisíce.Ovšem kdo bude na takové dělat?...někdo kdo neumí vzít život do svých rukou?Mladí mohou svobodně cestovat i číst co chtějí.To je paráda ovšem nesmí je napadnout chtít k tomu ještě bydlet.To pak končí cestování a začíná kolikrát i 30 let splácení půjčky.

 

karla*

7x

Lituji tě že bereš život jako zlo. Dnešní doba je ta nejlepší jaká může být. Ty možnosti jsou ohromné a vy se zmůžete jen na nadávky a to, že se máte špatně.
V tvých letech, v oněch 25 jsem měla za sebou už práci v Anglii, Americe a procestovala kus světa. Procestovala jsem ho za své peníze, které jsem si vydělala. Dokonce jsem na sobě tak makala, že jsem v Kanadě dělala i obchoďačku pro těžkou strojní mechanizaci. Navštívila jsem Japonsko atd...
Co více, poznala jsem spoustu známých lidí...během toho jsem se i naučila lyžovat, míchat koktejly, fotit a mohla si i zkusit řídit obří stroje.
To vše jsem dosáhla jen tím, že jsem toho léta v roce 1996 nebyla ufňukaná ale byla zvyklá na sobě makat. Ale to bylo dáno výchovou v rodině.
Ty jsi to nezažil a naučil jsi se jen nadávat a fňukat.
Já měla horší startovací pozici, museli jsme se ještě učit ruštinu (která mě bavila a která mi pak otevřela dveře i později v životě). Angličtinu nás učili učitelé, kteří se ji učili několik lekcí před námi. Nebyl internet v každé domácnosti, takže angličtina se učila sledováním filmů s titulky, popřípadě poslechem BBC nebo kazetami, které jsi sehnal. Má cesta do Anglie, kde jsem vycestovala v roce 1996 byla autobusem. Žádné dálnice jako dnes. Ale nevzdávala jsem to.
Jak mi bylo fajn, když jsem mohla naše pozvat do Kanady. Zaplatit jim letenky a odvést je z letiště mým automobilem?
Přitom vše jsem mohla mít levněji, bez námahy. Na konci roku 99 jsem byla oslovena přímo panem Hefnerem.
Dál si brečte nad svými spackanými životy ale neobviňujte za to Ameriku. V prvé řadě hledejte chybu v sobě/u Vás...


doplněno 15.01.20 10:20:

Michale, ono to je vše o člověku. Nebyla jsem ze svých spolužáku/přátel jediná, kdo šel za hranice. Kamarád z dětství (vyučen jako kuchař), odešel po ZVS hned do Francie vařit. A nemá se špatně a má hlavně na co vzpomínat. Ale nebylo mu vždy hej a někdy si zažil i peklo.
Spolužák ze základky se také vyučil jako malíř natěrač a po roce práce odešel také na zkoušku do zahraničí. Dnes dojíždí ro republiky jen na srazy.
Bylo to spíše o touze poznávat a zkusit štěstí. Kolik Čechů, Slováků, Poláků jsem potkala jen v USA, kteří odjeli po škole. Nikdy bych to ani netušila. Dokonce jsme natrefila i na partu z mého města.
A co se týče lyžování, tak mé jediné lyžování bylo v dětství, že jsem si to zkusila. Ale bála jsem se. A hlavně, nebyly peníze. Takže jsem byla ráda, když jsem se to mohla později naučit. To samé focení. Ono to není jako dnes. Kdysi jste žádnou obrazovku neměl a všechno šlo na film, takže jste neviděl hned co máte. Takže tak.
Prostě mám chut na sobě pracovat a vím, že musím na sobě pracovat.
A jako barmanka, jsem musela umět míchat koktejly. Čím lepší člověk byl, čím více divadla a triků u toho dokázal dělat, tím více měl peněz. Taky mě to stálo úsilí. Trénovala jsem na pokoji a zkoušela. Nebylo to tak, že bych chytla láhev a hned vše uměla.
Takže píle, píle a ještě jednou píle. To člověka posouvá. A pokud si myslíte, že nástupem do práce máte vyhráno a nemusíte se starat, tak jste na omylu. Každý z nás je nahraditelný a kdo na sobě nemaká, tak se neposouvá a jednoho dne jej nahradí.
A co se týče Ameriky. Do USA a Kanady jezdívám stále. Mám tam přátele. Některé beru jako svou rodinu a o poměrech v Americe a Kanadě moc dobře vím. Ono to už nebylo nijak zvlášt dobré v době, když jsem se tam vydala. Jinak USA mám procestované celé. Byla jsem i v LA, Las Vegas a dalších místech.

michalverner

Ovládat angličtinu,lyžovat,míchat koktejly a fotit to tady opravdu možné nebylo.Každý nemůže být jak vy.Všichni nemají stejnou hlavu,povahu,sociální podmínky a štěstí.Navíc dnes toto ovládá kde kdo tak jakto že se nemá také tak skvěle jak vy?Jestli je někdo ufňukaný nebo ne je bezpředmětné.Víte ono v té Americe zas tak blaze není.Doporučuji mmj. návštěvu LA po setmění nebo co takový jih kde jsou statisíce lidí na přídělových lístkách na jídlo.Ty statisíce lidí jsou také ufňukánci co se sebou nic nedělají?

 

mar*

6x

Hlasuju pro socialismus

dolga*

Víte co je zvláštní? Že si vůbec neuvědomujete, že ani za bolševiků tu nebyl takový socialismus jako je dnes...Přijde mi to legrační...My chcípali hlady, táta invalidní, nás hodně dětí a každému to bylo šuma fuk. Dneska by můj táta na nás bral sociální dávky, které za bolševiků nebyly, že bychom z toho mohli lítat i na dovču do Kanady, jako to dělali naši cikáni...Takže si pletete hrušky s jabkama. Socialismus je až ted. A podívejte se na EU, nikdy, ani v SSSR byste tolik socialismu lidi neviděli, kdo pracuje, má lejno, kdo se fláká, žije jak politik...fakt jste mi rozveselili...

 

prestik*

3x
Debata je ryze akademická, protože návrat k předlistopadovému socialismu není možný a ostalgikové to vědí. Mně se po minulém režimu nestýská. Ponurá šeď, v každé prodejně namistrovaná metrnice, učitelský sbor à la Napola. U TV všichni přilepení "na Vídni", nerozuměli jsme kloudného slova, ale od obrazovky by nás neodtrhli. Na oficiální návštěvě obchodní delegace z Etiopie a Indie. Nutno podporovat vzájemnou spolupráci a rozvoj. Opravdové terno pak představovaly montáže v Sýrii, Iráku a zejména v Libyi. Kdo by ostatně jezdil pracovat do Německa a Rakouska, podporovat imperialistické živly? Přesto můžeme tak trochu mluvit o štěstí, protože oproti SSSR jsme si žili jako lordi. Opět mohu potvrdit z vlastní zkušenosti (návštěvy nás tam a jich zde), sovětské děti proti nám byly učiněnými žebráky, což nám také ihned patřičně vyčetly. Ale do toho se pouštět nechci, země SSSR (s výjimkou Pobaltí) a Balkán jsou historicky hladové doliny, kde socialismus jen prohloubil mizérii. Striktně omezené možnosti cestování: Osobně zahraničním výjezdům zrovna moc nedám, ale rozhodně nechci bránit v cestování ostatním. doplněno 14.01.20 17:12: Zapomněl jsem dodat, že i moje rodina patří mezi podlé restituenty. Vrátili nám asi 10 arů lesa. Namísto toho, abychom se pozemku ihned vzdali ve prospěch potřebných, kteří před branami továren pomalu ale jistě umírali na podvýživu a dnes umírají na infarkt pod tíhou plného nákupního vozíku v Lidlu, jsme les prodali a peníze prachsprostě utratili.
dolga*

prestiku,

když už se zminujete o balkánu, tak by možná na tom byli dnes daleko lépe než my, nebot měli potraviny hlavně, my jen průmysl, který se zrovna jíst nedá...Ovšem v rámci RVHP se myslelo, kdovíjak my nejsme dobří. Dnes jsme západem bráni od roku 2016 jako rozvojová země, takže vidíte sám, že si příliš fandíme.

Pohrdáme balkánem, jeho chudobou a přitom jsme byli v blízkosti západu, zatímco balkán 500 let válcovali a drancovali osmané, takže tím, že byli okupováni, neměli možnost si nakrást, jako to třeba udělalo Německo. Ti napadli skoro celou Evropu a neměli pak problém si udělat po válce nové Německo, protože měli prachy a zlato, co nakradli ve válce. O tom to je, víte..Že všechno souvisí se vším.

My také fnukáme, že není a nebude na důchody a svádíme to na ty, co se nemohou bránit, že ti dnešní důchodci x let vytvářeli národní bohatství, které naši politici rozkradli. A to je pravda, přes kterou nejede vlak. Jinak by hravě na ty důchody bylo.

 

skeptic

2x

Nejste a nemůžete být objektivní, protože jste reálný socialismus nezažil.


doplněno 07.01.20 09:21:

4 mikin: Srovnávat členství v KSČ a v KSČM není úplně gut. Kdo chtěl do KSČ, musel být v první řadě doporučen některým zasloužilým členem. Pak se stal kandidátem, během kteréžto doby musel stranu přesvědčovat o upřímnosti svých postojů a úmyslů. Pak se teprve stal členem KSČ. Další detaily by nepochybně sdělili soudruzi Jaroslav Kubera nebo Petr Pavel.

Vstup do KSČM probíhá tak, že zajdete na nejbližší pobočku, vyplníte přihlášku, dostanete průkaz a jste členem. Netrvá to déle než dvacet minut. Na vaše politické i další názory se nikdo neptá, α & Ω jsou stranické příspěvky, které budete odvádět.

skyrim*

Nezažil ale mužu si udělat taky názor a mužu se o tom učit dozvědět se z důveřihodných zdroju a ne jen špinit jako to děla dnešní system kterej vykřikuje jak tenhle system je nejlepší. Ale že se manipuluje víc jak před 89 o tom se nikdo nezmíní tý špíny a bordelu. Prosim lidi jste dospělí zapojte prosím trochu rozum některý vždyt to nemyslim zle

@skyrim - a o tom to je, najít důvěryhodný zdroj. To je hlavní problém. Každý systém má své pro a proti. Největší rozdíl je v tom, že za socialismu byl značný majetek v rukou státu (záleželo na státu, jak s ním hospodařil), dnes v rukou jednotlivců (jak se k němu ale dostali, to je otázka). Další věc je nerostné bohatství, to by mělo být nedotknutelné a v rukou státu, ale různými cestami se také dostává do rukou jednotlivců, kteří na něm vydělávají a obírají tak nás všechny. Příklad: Severočeské uhelné doly.

skeptic

4 ferax: Bývalí komunisté typu Kubery často argumentují, že reptající občan "Jan Novák" stejně nikdy nic nevlastnil. Může mu být proto jedno, kdo je jeho otrokářem; stejně bude celý život jen vydělávat na chléb vezdejší a dost možná mu otrokář z ciziny přihraje větší skývu než otrokář tuzemský.

 

klera*

2x

To, že komunisti budovali je strašně fajn. To jo. Ale ono se to občas jaksi moc nepovedlo. Jako třeba u nás ve městě. Paneláky- at jsou sebehnusnější, ok, dá se na ně zvyknout. Ale fakt je museli stavět hned k historickýmu náměstí? Další věc je silnice. Jo, ta je potřeba. Ale vážně ji museli vést prostředkem parku se zámečkem? Když občas vidím historický fotografie a porovnám to s dneškem, chce se mi brečet.

Já jsem třeba ráda, že se táta zbavil spolupracovníka StB, co na něj nasadili, protože pořádal kulturní akce. Dodnes ten chlap bydlí tady, má velkej barák a nejspíš se mu dobře daří. Tipuju, že stejně jako ostatní komunisti měl informace o privatizacích z první ruky, tak těsně po revoluci zbohatnul.

Dneska máme spousta problémů a nepopírám, že toho hodně fungovalo líp za socialismu. Ale když se podíváš do jiných zemí Evropy, tak můžeš porovnat a zjistíš, že spousta věcí, co my tady řešíme špatně, se dá dělat mnohem líp. At už jde o dálnice, zdravotnictví nebo školství. Není to otázka socialismu vs. kapitalismu.

Btw. dneska už obhajuje USA fakt málokdo. Ani u mladých si toho moc nevšímám.

Ještě poznámka- píšeš o užívání si života jako dřív. Moje rodiče měli první dítě a první byt za socialismu. Měli peníze akorát tak na novou pračku, všechen nábytek měli postahovanej z různejch míst (většinou od tátovy mámy z práce) a sami vlastníma silama si rekonstruovali byt. Několikrát. Později spolu s rodičema si našli chalupu starou přes 80 let a všechno si na ní taky dělali úplně sami. Ještě s pomocí souseda. Na nějakou zábavu čas nezbýval. Představuješ si to moc růžově.

skeptic

Argument, že komunisté budovali, je k smíchu sám o sobě. Sousední Rakousko mělo po válce horší výchozí pozici (mnohem větší škody) a budovalo také, dokonce lépe. Zdejší plat bezprostředně po revoluci byl necelých 100 dolarů. Pamatuji si občasné srážky reálného socialismu s kapitalistickou realitou, ale bohužel, nemaje mobil s kamerou, nikdo mně to dnes neuvěří a zainteresovaní budou jako první tvrdit, že lžu, nebot důkazů není.

 

donpapa

2x

Na odpovědi na tuto otázku se neshodnou ani v čtyřčlenné rodině. Z vašeho dotazu je jasné, že jste např. nerestituovali žádný majetek, který vytvořili vaši předci a následně byl znárodněn. Ti co restituovali budou mít názor zcela odlišný od vašeho. Stejně tak ti, co vystudovali po roce 1989 na známých univerzitách a dnes zastávají posty se statisicovými měsíčními příjmy nebudou s vámi souhlasit. Tisíce neuvěřitelně schopných a pracovitých lidí, kteří z ničeho vybudovali prosperující podniky s (deseti, sta) milionovými zisky si s vámi určitě také rozumět nebudou. Každá odpověď bude subjektivní a odpovídá bublině, ve které se ten který právě nachází a z jakého prostředí vyšel. Jako vše v životě, tak i oba režimy měly své výhody a nevýhody.

Pokud jde o politiku, tak vaše generace postupně přebírá odpovědnost za budoucnost této země - viz. omlazení Poslanecké sněmovny. Věřím, že mladí, odstraní morální bahno a postupně dostanou naši společnost do slušného - normálního stavu. Máte neomezené možnosti tuto budoucnost ovlivnit, tak vzhůru do toho.

 


2x

jethro: kapitalismus je nejlepsi...
ale tohle neni kapitalismus, ale direktivy a sankce.
Uvidite do par let.
Vzit zivot do vlastnich rukou je mozne, pokud mate spravne znamosti a uplnou nahodou do toho i spravne vzdelani. Jinak je vam vyhrazen maximalne post managera pobocky.
Ziju v zahranici a vidim to temer kazdy den. Ano, schopni jsou vitani, pokud prinesou patenty, vyvoj, nova reseni - ve prospech korporace. Pak se octnou v pasmu stoTisicovych platu - na par let. Pokud jsou geniove a nechaj se koupit, korporace z nich vysaji jejich patenty a pak je "odlozi". Znam lidi, co studovali St.Andrews (plat managerky) a to jde o nejlepsi anglickou skolu - pro elity. Takze prrr.
Svobody mame presne tolik, kolik nam dovoli byrokracie. A jsme zpatky u "neni to kapitalismus".
NTK na nas nasili nepacha, naopak, doslovne nas zanedbava, hlavne ve zdravotnictvi. To je ale na dlooouhy clanek.
Byrokracie: proKorporatni, protiZivnostenska. At je tam kdokoliv, tohle je podminka "z vyssich mist", aby vubec mohl ke korytu.
Neda se to dokazat, snad jen tak, ze sledujete fóra bez admina. Tam si lide volne vzajemne "nakladaji" a vidite tam i napsane pravdy. Bez "redakcnich uprav".
...Anglii, Americe a procestovala kus světa. Procestovala jsem ho za své peníze, které jsem si vydělala. Dokonce jsem na sobě tak makala, že jsem v Kanadě dělala i obchoďačku pro těžkou strojní mechanizaci. Navštívila jsem Japonsko atd... a dnes jsi "vyblaznena" doma? Mas zabezpeceni az do nejzazsi staroby pro celou rodinu?
Protoze vo to jde - i kdyz budes mit uraz a z neho demenci, silene migreny, nebo kvuli borelioze nebudes schopna pracovat, a nebo te propusti kvuli prochozene chripce, ktera ti sedla na srdce.
Cetl jsem kdysi vybornou knihu, v ni bylo napsano: at jses dobrej, jak chces, pocet Rolls-Royceu je omezeny. Neslo o ty auta, ale o pocet "koryt". Pokud nemas znamosti, nedostanes dnes ani mestskou zakazku, ano, i v zahranici je to tak.
Ano, muzes se realizovat, v jistych mene vynosnych oborech, kde je zvysena konkurence. Pokud jsi schopny/a, vydelas miliony. Jsou i takove vyjimky. Ale - z vyjimek vetsina lidi nesplati sve exekuce, dane, ani naklady.

 

 

sc

1x
Za socíku se měl dobře každej co uměl držet hubu a krok a v hlavě zdravej mozek, zdarma vystudoval a zařídil si optimálně svůj život. No a dnes je to v podstatě totéž v bleděmodrém, akorát je mnohem víc volnosti a míň strachu z vládních primitivů a politického teroru, protože vládne dřív nepodporovaná inteligence. A pokud se to zase neotočí, bude časem lépe
skeptic

Dejme tomu, že se teď (7. 1. 2020, 14 00) podívám z okna a řeknu si. Zatracená zima, chce to změnu. Zavolám do práce a oznámím: "T---o, od poloviny ledna si beru čtrnáct dní dovču." Projedu na netu nabídku cestovek, vyberu si zájezd na Kubu (at má uživatel -Ra- radost), převodem zájezd zaplatím a za týden letím. Být prasákem bych si na Kubě užil, nebot dvanáctileté Kubánky chodí se zahraničními turisty za 20$ na celou noc a režim jim nenápadně doporučuje, aby se příliš neupejpaly, protože sugar daddy může citelně vylepšit často žalostný rodinný rozpočet. Abych byl férový, Rakušanovi by to v lednu 1989 trvalo o týden déle, protože internet byl v plenkách. Musel by se tedy osobně dostavit do cestovky a v bance vypsat šek. Neskutečné utrpení. Nicméně se obávám, že jeho český kolega by byl v roce 89 rád, pokud by někde ukořistil místo v Bulharsku, což by ostatně v lednu na velké koupání nebylo. Takže tak.

etana*

Souhlas, jen bych připodotkla, že se neměl dobře, měl se o chlup lépe než ostatní a nepoměrně hůře než aktivní členové věrchušky. Rozdíl proti dnešku je v tom, že se nehrálo podle toho, jak je kdo chytrý, pracovitý, ale výhradně podle toho, jaká byl kdo svině.

dolga*

sc - zdarma vystudoval

---------------------------------------------------

No chtělo studovat tehdy hodně mladých lidí, ale byly plánované pětiletky a tak pokud jste měl peníze, knížku KSČ a známosti , tak Vaše dítě studovalo. Jinak spousta nadaných dětí tu možnost nemělo.

 

lidus*

1x

Komunismus tu nikdy nebyl a jeho vize byla nesmysl, v 50 letech jsem nežila a ano, jistě se děla nějaká odsouzeníhodná zvěrstva, 68 mi bylo 7 let a nedělo se nic zvláštního, dál jsem žila v poklidném socialismu, nevyskakovala jsem ani mojí rodiče ne a tak se nám žádné příkoří nedělo. Mám pocit, že 89 nepřinesl nic lepšího ale přinesl mnoho horšího. Jenže jinak to vidí ten, co byl pro své názory perzekuován, kdyby držel ústa nedělo by se mu tehdy nic a vstoupit do KSČ ho nikdo nenutil. Mě západ a otevřené hranice nechyběly, naopak já volám po vysokých drátech. Tehdy bylo vše dobré ze SSSR, dnes je to USA a ani v jednom případě, to není pravda. Svoboda tu žádná není, hubu zavřeli těm co chtějí jezdit po světě, snad všichni vidí, že cenzura není jen slovo, kamerový systém je na každém rohu a platíte ï za deštovou vodu. Co za to dostáváte? Já nic.

 

sds

1x

Hlasuji za to,že Havel tady všechno zprasil a vůbec neměla být revoluce.A to nejsem žádný komunista.Protože nebýt Havla,nebyla by sice revoluce ale komunisti by stejně po roce 1990 ztráceli postupně moc,protože už si sami ohlasovali před revolucí ,že v roce 1990 zruší v ústavě článek,že KSČ má ve státě vedoucí úlohu a už před revolucí v novinách byly fotky nekomunistických poslanců do Federálního shromáždění,kteří se mohli volit.Což bylo do té doby nevídané.Takže revoluce byla v podstatě zbytečná a HLAVNĚ by se tady nic nestačilo rozkrást a rozprodat do ciziny.Protože hodně fabrik krachlo z toho důvodu,že Havel a jeho kumpáni odříkávali zakázky do Ruska a proto například krachla i Škoda Plzeň a spousta jiných.A odřeknuté zakázky do Sovětského svazu schlamstly ostatní západní kapitalistické mocnosti zatímco u nás vedoucí blbouni vše rozprodávali do ciziny.Jsme jim za to hodně vděčni,že nás prodali a jen děláme posluhy cizině.A nemuselo to tak vůbec být.O tom,že se omlouval Sudetákům,že byli odsunuti právem,podle dohody vítězných mocností nemá cenu ani nic říkat.

sds

To,že průmysl u nás nebyl konkurenceschopný je jen částečná pravda a není to vůbec úměrné tomu,co podniků u nás zaniklo úplně z jiných a často pochybných důvodů

lidus*

Tomu, že to byla revoluce už snad nikdo nevěří. Pan Havel byl jen nastrčená figurka a dělal co mu řekli, ten za to zcela jistě nemohl, že to dopadlo tak jak to dopadlo. Ono se těžko odporuje, když vás jako odpůrce režimu platí celé roky USA.

lipanek

sds 19.07 - kdyby nebyl Havel, tak by našli jiného.

novak1*

Práve že Havel se spojil s komunisty. Sám ríkal: My sme nevedeli jako se to v té vláde vládne ,co se tam vubec delá ,tak jme pozvali do vlády komunisty aby nás to naučili. Nejdrív lidi kričeli na námestí,,komunisté na Kubu,komunisté do basy,komunisté k lopate " a o pár týdnu Havel a ostatní revolucionári pozvali komunisty do vlády.To jako kdyby rekl ,,Komunisté ,nikam nechodte ,zustaňte,my to bez vás nezvládneme.

liska5

Průmysl byl konkurenceschopný? Ano, když byl vesměs sprostě sebrán pár let púo válce průmyslníkům, kteří své fabriky budovali po generace a velmi kvalitně.

liska5

Průmysl byl konkurenceschopný? Ano, když byl vesměs sprostě sebrán pár let púo válce průmyslníkům, kteří své fabriky budovali po generace a velmi kvalitně.

Takovou diskus zavést za komoušů, už po tobě jdou.

liska5

Průmysl byl konkurenceschopný? Ano, když byl vesměs sprostě sebrán pár let púo válce průmyslníkům, kteří své fabriky budovali po generace a velmi kvalitně.

Takovou diskusi zavést za komoušů, už po tobě jdou.

dolga1

lipánek - kdyby nebyl Havel, tak by našli jiného.

-----------------------------------------------

Budme rádi, že to byl Havel. I on nesl kůži na trh. Jak mohl vědět, jestli dohoda s tehdějšími komunisty neskončí zradou a on, jako vlastizrádce na šibenici? Vždy až do roku 1990 jsme měli trest smrti.

Ale právě Havel si dal podmínku, že se těm dětem nesmí nic stát, nebot byl sentimentální spisovatel, nebyl v podstatě anarchista. Takže jsme nedopadli jak v 56 v Madarsku, ani jsme nikoho nezabíjeli, jako v 89vátém v prosinci v Rumunsku, bylo to skvělé, protože díky Havlovi vítězil rozum, nikoliv emoce a tak nikomu nešlo o život...

fram

Dohoda okolo listopadové revoluce není na V. Havlovi. Že budou změny povoleny a nepůjde se zato příliš po KSČ je dílo Zdeňka Mlynáře, žijícího ve Vídni a ruského Gorbačova. Okolo v soc. táboře všude revoluce bujely , my jsme byli - hanba - poslední.

Už jste prosím někdy zažili "o nás s námi"? Vis Mnichov 1938.

Michal Kocáb "ač nikdy na vojně nebyl", jak řekl, "vyhnal Rusy". Hned, snad už v r. 1990.

 


1x
Pozbieranych par definicii (s uvodom), rozne po webe.
Nauc sa par definicii, ktore hned usmernia kusky mozaiky na spravne miesto.
Necitaj pro-korporatne media, prijmes tym o 99 % menej
lží.
Naopak, citaj fora, diskusie, kde su uzivatelia co najmenej
blokovani.
Tvojej mysli sa ulavi, zacne premyslat cisto, nemusis pouzivat milion filtrov,
ktore sa za chvilu aj tak zanesu
lzami.
Vies, kde je sever? To ovsem neznamena, ze vies, co nahle vyvedie ten-ktory
mocensky klan.
K tomu zase funguje mala pomocka: ak rozdelis mnozstvo ludi na uzemi
konkretneho statu na nazorovu vacsinu a nazorove
mensiny,
a zaroven, ak tie mensiny vladnu vacsine, tak hned vies, ze v danom state nie je
demokracia (tak, ako by ju vacsina ludi chcela mat), ale - ze tam prebieha
monopolizacia moci smerom od vacsiny k mensinam, teda
fašizácia
mocenskych struktur. Od toho sa odvija tvorba zakonov (v prospech
korporacii), "spravodlivost" sudov, atd,
atd.
Dolezite je precitat si vsetko, aby ti "docvaklo".
Definicia 1,fasizmus by sme mohli nazyvat aj korporativizmom.
Benito Mussolini.
(spolu-vlada korporacii a statu).
Nova definicia: fasista, voci tvojej osobe, je ten, kto ti berie cast tvojho potencialu (, alebo cely - ak ta zavrazdi).
Bohati (, aj zidovski) korporatnici a bankari spolupracovali s fasistami
na budovani mocenskych struktur, zatial,co chudobnejsi
zidia
(opozicia voci
korporaciam - male firmy, zivnostnici a drobni
uzernici), ale aj ina politicka opozicia, boli
exekuovani, exportovani do Palestiny (dohoda Haavara), casto aj
perzekuovani a
vrazdeni.
(Odtialto zrejme pochadza aj znamy Hitlerov vyrok, ze to on rozhoduje, kto je,
a kto nie je
zid).
Def.2,nacizmus - bola snaha o znarodnovanie korporacii v prospech naroda.
(Z hladiska ekonomiky) bol teda proti-fasisticky. Velenie nacistov bolo vyvrazdene Hitlerovcami
po
noci dlhych nozov v 1934.r.
Overenie cez vyhladavac: zivotopis Ernst Rohm
, alebo
falsch Röhm putsch
.
Vzhladom k dobe, rasizmus bol v tej dobe normalny, aj v Usa boly oddelene autobusy pre bielych a pre "farebnych".
Def.3,
Trockizmus (a "nova ekonomicka politika" Lenina)
je snahou o ultra-lacne vyvozy (vymenou za uplatky)
v prospech
korporacii.
Bol snahou urobit zo statu centralne spravovany pracovny tabor.
Ekonomicky bol teda
pro-fasisticky.
Snazil sa o znicenie logistiky, vyvoja a rozvoja, odovzdaval patenty
na zapad a
draho nakupoval ine patenty, ktore nepotreboval (, pretoze stat si bol
schopny dane technologie vyvinut sam),
sustredoval sa na tazbu
surovin.
Viedol k rozkradnutiu Zssr a Rvhp a rozpadu vychodneho bloku.
"Odlozene" korupcne peniaze trockisti vyuzili vo velkej privatizacii
po r.1990.
Def.4,Bolsevizmus bol sposob vladnutia, ked vlada sa prevazne riadila
nazormi vacsiny ludi,
v prospech vacsiny obyvatelstva na danom
uzemi.
Bolse=viac, bolsevizmus=vacsinovost.
Niekedy je nazyvany aj Stalinizmus a neoStalinizmus
(Breznevizmus). Bolsevici sa udrzali v rus.armade, trockisti vsade inde (prevazne v byrokracii - tzv. biele goliere dnes).
Def.5,neoFasizmus je NADVLADA korporacii nad statom, tvorbou zakonov,
sudnictvom a celkovo nad zivotmi drvivej vacsiny
ludi.
Mohli by sme tiez nevolnicko-pracovny system,
volat neoFasizmom? Alebo medioKraciou (presadzovanie zmien chovania
vacsiny
ludi podprahovymi informaciami, tiez pomocou klamstiev, strachu, natlaku,
podsuvanych dezinformacii, propagandy, reklam, vysmechu,
ponizovania)?
Nevolnictvo je, ked mas peniaze do buduceho mesiaca a netvoris uspory na obnovu dolezitych statkov - napr. byvania. Ak musis mat hypoteku, z hladiska ekonomickeho si co?
Vlastnou volou nedokazes zmenit dany stav.
Jaj, a socializmus mozme tiez rozdelit na 2 smery: 1,danovi poplatnici dotuju
oblasti,
kde to je momentalne prospesne pre vacsinu obyvatelstva na danom uzemi.
= socializmus proti-korporatny.
Alebo -
2,danovi poplatnici dotuju oblasti, kde to je momentalne prospesne pre mensiny
(, hlavne teda pre akcionarov, podielnikov firiem, osoby v danovych
rajoch,
mensiny zijuce z dotacii a grantov, mensiny ovplyvnujuce volby, ci mensiny
ovplyvnujuce vzdelavanie a mienkotvorbu vacsiny) na danom
uzemi.
= socializmus pro-korporatny (rozne formy socialnej (a inych nazvov) demokracie, kde sa dotuju
oblasti,
hroziace vypuknutim nepokojov, peniazmi, vyvolavajucimi "socialny
zmier").
K odhadovaniu nutnosti dotacii do/kam/tam dnes sluzia hlavne algoritmy umiestnene
na najznamejsich portaloch internetu a vyskumy socialnej mienky.
Komunizmus bol zmesou oboch socializmov, pretoze bolsevici nedokazali udrzat moc.

 

janm*

1x

Socialismus...ALE, je tu malý problém, skutečný socialismus žel "nelze" se současnými "lidskými vlastnostmi"..., proto nefungoval ani v minulosti, je to totiž ve skutečnosti něco co musí vyrůstat ze srdce, až se přistihnete při tom, že vám dávání dělá větší radost než braní, služba druhému vás těší více než služba sobě samému, nebude vám vadit že druhému dáte místo prodáte, nebudete počítat a budete dělat věci pro druhé proto že je to pro ně to nejlepší a budete z toho mít radost, jste na dobré cestě...Pravý socialismus není o zákazech ani diktátu nějaké strany, je to něco co přesahuje tento svět, socialismem musí člověk "být", je to o poznání pravé hodnoty věcí lidí bytostí a všeho na této planetě, hodnoty která se nedá vyčíslit penězi ani žádným smyšleným ziskem...Socialismus může fungovat jen s čistými morálními a opravdu dobrotivými lidmi...Kolik jich znáte? Na kapitalismus vám stačí docela obyčejné většinou ty nejnižší lidské vlastnosti, není se třeba mnoho namáhat, stačí když jste řádně křiví, podšití vychcaní zištní prospěchářští a tak dále a? A bude to fungovat, čím větší humus v sobě lidé mají tím lépe bude kapitalismus fungovat, proto je kapitalismus ve skutečnosti velice snadný, ale socialismus je "meta" vyžaduje opravdový charakter, opravdového člověka, vyžaduje Člověka a ne to monstrum co se dnes za člověka považuje...

etana*

To je zase nesmysl non plus ultra, kam na to lidi chodíte? Hodný socialismus, který si představujete jako "všechno bude všech a každému podle jeho potřeb" a zlý kapitalismus, kde stačí být jen lump. To máte z Neználka na Měsíci?

sc
Njn, proto ten opravdovej socík nikdy nikde nebyl a nebude, byt se o to někde naivní snílci marně pokoušeli, zato kapitalismus pokvete všude

To jsem zvědavý co bude s kapitalismem až bude 100% robotizace a myslet si že to nikdy nebude je stejný nesmysl jako například když si lidi mysleli, že nelze létat.

 

pavelpavel*

0x

To je to samé, takže demokracii (skutečnou)

 

mikin*

0x

Máte dotaz jestli je lepší socialismus nebo kapitalismus, ale uvádíte jenom to, co se vám nelíbí v kapitalismu. Takže se nemusíte bát do toho KŠČM klidně vstoupit.. Dnes je svoboda, můžete si vybrat stranu, která vám vyhovuje, vyznávat její názor. a nikdo vás proto nebude šikanovat, vyhánět ze země. Můžete si říci svobodně svůj názor nebo ho sem i napsat a nepřijdou pro vás STB. Mnoho lidí se radši vyvaluje na ÚP, nemají finance k pořádnému životu, potom rádi kritizují. Dnes může každý i svobodně cestovat a není problém vyhledat k trvalému žití i některou ze zemí, kde kapitalismus není, usadit se tam a užívat si socialismu.

pavelpavel*

můžete si vybrat stranu, která vám vyhovuje, vyznávat její názor. a nikdo vás proto nebude šikanovat, vyhánět ze země.

To je hodně mimo kolego - tady demokracie není a co si dovolí sluneční verbež včetně vyhánění ze země a brutálních urážek je už na pěst.

mikin*

No zatím jste tady pořád, nikdo vás nevyhnal. A nebo to snad píšete z Pankráce?

skyrim*

Nazor jsem napsal dolu děkuji
pavelpavel*

Mikin : nemáš co odpovědět co? Tak nepiš nesmysly!

vilik*
Už delší dobu mám dojem, že pan pavel píše z Bohnic.
Doufám, že jeho manýry s vyhrožováním tu nějaký sys usměrní. To je totiž taky svoboda, že jeho práva na názor skončí u práv ostatních přispěvatelů.

 

skyrim*

O jaký svobodě mluvíte? Dyt dnes nemůžu taky ani ceknout jinak příjdu o prácu na internetu je to sama cenzura a na novinkách.cz a to se lidi pouze slušně vyjadřují a hned blokují. Dneska se nesmí už ani na veřejnosti mluvit pravdu už vás za to pomalu zavřou. Pane? A jake strany myslíte tam kam všude po převratu nalezlí Bolševici? A vydávají se za demokraty?. Tenhle stát do přímí demokracie do právního státu má daleko. Jen se podívejte na soudy soudce? Samej bejvalej STB a justice? Skorumpovaná která stíha slušný lidi.
doplněno 07.01.20 09:23: Neznamená pane že když má někdo zdraví názory ale lidi se bojí dnes mluvit pravdu o tom co bylo protože hodně lidí je dnes zmanipulováno ale neznamená že je bolševik a že někdy i k nim patřil. Já taky se taky můžu smát tomu že tomu dnešnímu bordelu i po 30 letech dospělej člověk co zažil komouše a řekne že je tu svoboda? A vždyt toho 17 listopadu když bylo výročí 30 let to lidi hodně negativně odsuzovali a berou to jako za podvod dyt je to policejní stát feudalismus byokracie a i po 30 letech se objevují tady totalitní praktiky a mnohem horší.
jofa*

Tady alespoň vidíte, co ten socialismus zplodil za vyčůrané lidi. Žádný režim není a nebude ideální. Kapitalismus je zatím pro většinu nejpřijatelnější co svět nabízí. Škoda. že nejsou dvě Česka. Jedno pro zastánce a život v socialismu a druhé pro zastánce a život v kapitalismu. Zajímavé, kdo by dřív skončil.

skyrim*

No víte teď se dost mluví o tom že na západě jim schátrala demokracie, a lidi protestují ve Francii se žlutýma vestama, prý do pár let se má zhroutil Kapitalismus a bude tu prý Socializující demokracie jelikož tento system je schátralej a nefunguje.
motak
vzdyt tady svobodne mluvite. byt to tenkrat, tak jste uz na sluzebne.
proc delat dve ceska, kdyz ten pokus za nas udelali uz v koreji.
skyrim*

Toje jen zatim jsou i stránky a tam se to systemu nehodí už
skeptic

4 jofa: Pravdu má tazatel v progresivním a důmyslném omezování svobody slova. My, kteří pamatujeme téměř absolutní volnost projevu v 90s, jen valíme bulvy. V těchto dnech bude soud projednávat (internetové) schvalování zabití vojáků v Afghánistánu. Neuvěřitelné. Neustále přibývá "názorů", které jsou nařízeny zákonem a soudem. Co bude dál?

skyrim*

Děkuju za to že mě chápete aspoň někdo
skyrim*

A nikdo neví už co se vlastně děje nikdo nemá dost důvěřihodných informací co se tu děje a co se tu stalo. Většina část obyvatel si myslí že žijou v demokracii ale neuvědimujou si že žijí jen v iluzi. Myslim že se to dá dnes už vycejtit a okoukat že ti není pravda. Stačí se podívat jak se chovaj k lidem uřady vlada soudy a i v práci zaměstnavatele buzerace a tak žadnej lidskej přístup a obrovskej tlak na ty lidi
skyrim*

bohužel dnešní mladý jsou zmanipulovaný, nezajímá je historie a prostě system s nimi manipuluje. Dnešní společnost je po 30 letech nastavena k životu americko zapadackýho konzumního zvracenýmu nemorálnímu a špinit všechno že bylo špatně. Lžou i noví generaci jak tyto budovy co dnes stojí postavil tento system přitom je to lež.
klera*

Jak si myslíte, že byste dopadl dřív, kdybyste podporoval zabití našich vojáků? Co tady, tazateli, děláte teď? Píšete svůj názor, co je podle vás rozdílný od toho povoleného názoru, nebo se pletu? Těžko se vám očividně rozlišuje mezi pravidlama jednotlivých webových stránek a zákonem naší země. Jestli někam napíšete- "počkám si na tebe a znásilním tě", tak jasně, že si pro vás může přijít policie (teda měla by). Když tenhle příspěvek, ve kterém kritizujete USA napíšete na webovou stránku, kterou vede radikální zastánce USA, tak jasně, že vás nejspíš smaže. Je to jeho stránka! Chápete ten rozdíl?

Čeho se dneska bojíte? Policie si pro vás po tomhle příspěvku nepřijde, šéf si vás nebude prověřovat pomocí vaší IP adresy. Tvl. Nejste jenom trochu paranoidní?

motak
je vtipny, jak 25 lete ucho bez zkusenosti rozumuje, jak je dnesni mladez zmanipulovana
skyrim*

Je smutný že rozumuje mladej a má víc rozumu jak starší vítejme v dnešní době.
mikin*

Omlouvám se, jenom se zeptám, nejste to náhodou vy, ten pán z Aše, skyrime.

jezase

 


0x

Jako vždy připomínám - prosím definice pojmů.

Co je socialismus?

Co je kapitalismus?

Jak je odliší nezávislý pozorovatel - např. z Marsu ..

skeptic

Tazatel se zjevně nehodlá pouštět do filozofických rozborů, nýbrž zcela konkrétně srovnává tuzemské reálie předlistopadové a polistopadové. Je celkem vedlejší, zda někdo nazývá předlistopadové časy komunismem, (správně) reálným socialismem, socíkem, totalitou nebo "za komárů". Zrovna tak je vcelku jedno, jak titulujeme dnešní dobu; zda demokracií, demokraturou, reálným kapitalismem and many many more. Nezávislý pozorovatel z Marsu vezme roha, sotva to tady uvidí. Pokud ale bude důsledný, ještě předtím zlikviduje lidstvo do posledního nemluvněte.

A to "za komárů" byla léta padesátá, šedesátá, sedmdesátá, osmdesátá?

Nebo byla všechna stejná?

skeptic
Nejlépe snesitelná byla pochopitelně osmdesátá, jak po stránce materiálního zázemí, tak občanských svobod...ačkoliv, možná ne docela. Několik let v šedesátých bylo svobodnějších...až do příjezdu hrdinných osvoboditelů z Varšavské smlouvy. Mimochodem, víte o tom, že strašlivý tyran Ceaușescu se (na Maurerovu radu) nezúčastnil?

A mimochodem, víte, že jeho následník a vrah Iliescu je velmi podezřelý z ozbrojeného puče a masového vraždění?

skeptic

To je argument, jako když neznáte přesný čas, poněvadž jste přijel na kole.

 

novak1*

0x

Skus se zeptat rakušaku ,britu,francouzu co by chteli,jestli komunizmus a nebo kapitalizmus.

Komunizmus to byl nejvetší ojeb lidstva. Komunisté říkali: Zbavme se kapitalistu,vykoristovatelu ,všechno bude naše ,společné. Potom když se vytvorila komunistická elita,najednou už nechteli komunizmus ale kapitalizmus. A všechno co pracujíci lid za ta léta vybudoval ,to po revoluci komunistická elita sprivatizovala. Odrazu se z komunistu stali kapitalisté a jsou ješte horší na své zamestnance jako byli kapitalisté v 19.století,proti kterým bojovali. Všechno to byl ten komunizmus jen na to aby se takto podvodem zmocnili majetku a na konec jsou oni tými kapitalistami.Komunizmus to byl ojeb jak hrom.Už v Bibli se o tom píše ,jako zločinci chtejí dát do kopy všechen majetek a spoločne ho spravovat aby si mohli z nej podvodne krást.

Máte svobodné volby stačí dát komunistum 51% a mužete mít komunizmus znova,jenže to by se museli opet zadrátovat hranice lebo by vám odtud ušli všichni schopní.

 


0x

Socialismus je lepší pro většinu, protože většina lidí je blbých a nevědí, co se životem a takto je někdo vedl. Kapitalismus je lepší pro ty schopnější, protože se umí lépe samostatně otáčet. Já jsem z dědiny a třeba dnes už je absolutně nemožné, aby nějaký pologramotný zedník měl dvougenerační vilu + další domy pro potomky, ale za komunistů to bylo celkem běžné. Kdo uměl lézt komunistům do zadku, tak se měl dobře.

novak1*

Komunisté dávali nenávratné pujčky na stavebný materiál,proto všichni staveli domy jak blázni. Starí mládenci ,co se nikdy neoženili meli velký barák,potom to podedila jejich rodina. Dnes asi težko bude osamelý muž stavet barák jenom za své peníze.

 

rv*

0x

Lepší je nakonec vždy to, co vede k rychlejšímu ekonomickému rozvoji. Na a socialismus k rychlejšímu rozvoji nevedl a proto lidé chtěli změnu. Až začne zaostávat EU z Čínou, tak lidé tady budou opět pošilhávat po tom, jak to v té Číně dobře dělají a jestli by se to nedalo realizovat i v EU.

A jinak nemá cenu kazit si náladu pesimisty a hlasateli konců světa, protože k tomu není žádný důvod. Máme se lépe a životní prostředí je méně znečištěné. Vidíme to třeba na tom, že se zvedá věk dožití.

 


0x

Připravujeme koncept důkladné ekonomické reformy, která nepřinese sociální stresy, nezaměstnanost, inflaci a jiné problémy, jak se někteří z vás obávají. Svádět všechno na předchozí vládce nemůžeme nejen proto, že by to neodpovídalo pravdě, ale i proto, že by to mohlo oslabit naši povinnost samostatně, svobodně, rozumně a rychle jednat. Všichni chceme republiku, která bude starostlivě pečovat o to, aby zmizely všechny ponižující přehrady mezi různými společenskými vrstvami, republiku, v niž se nebudeme dělit na otroky a pány. Toužím po takové republice víc než kdo jiný. Náš stát by už nikdy neměl být přívažkem či chudým příbuzným kohokoliv jiného. Musíme sice od jiných mnoho brát a mnohému se učit, ale musíme to po dlouhé době dělat zase jako jejich rovnoprávní partneři, kteří mají také co nabídnout. Jsou lidé, kteří kalí vodu a panikaří, že se bude zdražovat. Dávejte si na ně pozor! Ptáte se s údivem, jestli bude inflace, jestli bude zdražování? Mnohokrát a jasně tato vláda řekla ve svém programovém prohlášení, včetně dalších dokumentů a ministři na svých tiskových konferencích, že jejich úsilím je, aby přechod od neekonomiky k ekonomice byl pokojný, bez sociálních aspektů, bez návaznosti nezaměstnanosti, bez jakýchkoliv sociálních krizí nebo podobně. Jestli se sem tam pohne cena cigaret nebo něčeho, to v téhle chvíli nevím, zatím je snaha, aby se nehýbalo nic, alespoň v nejbližších měsících. Žádné gigantické zdražování nebo dokonce nezaměstnanost, jak to panikáři systematicky šíří, nic takového nepřipravujeme.Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme. Podle mého mínění nesmí náš stát šetřit na investicích do školství a kultury... Také náš mnohokrát deklarovaný úmysl provést reformu tak, aby nevedla k velkým otřesům, velké inflaci, nebo dokonce ke ztrátě základních sociálních jistot, musí naši ekonomové přijmout prostě jako úkol, který jim byl zadán. Zde neplatí žádné NEJDE TO!

 

fram

0x

...Co je lepší?

Lépe položená otázka: Co nám záviděli "kapitalisti" (1) - tak třeba NSR (rozuměj Německo Západní) a co my (v socializmu) naopak jim (2)?

Odpovíme: (1) Určitě to byla plná zaměstnanost, a to zejména v 70tých letech. Rakušanky možná záviděly lepší výpočet penze (Češkám matkám) a Američanky dlouhou mateřskou (Češkám). Dobré školství a relativně dobrý zdravotní systém pro každého občana dostupný.

(2) Svoboda - slova, cestování... Eneregeticky soběstačné domy. Plné obchody, s potravinami bez front.

_________________________________________________________________________________________________________

A také pak máme liberální demokracie či království s parlamentem: (2) Vysoká životní úroveň ve Švédsku či Velké Británii. Takékapitalisté.

A pak máme velmoce - "kapitalizmus" či "komunizmus" o něčem jiném. Proto radím sledovat spíš "socialistickou" Severní Koreu. Lidé jsou nám tam naturelem podobní, také malý stát.


doplněno 08.01.20 12:43:

Po roce 1968, tedy po invazi Sovětského Svazu do Československé socialistické republiky, u nás komunistická ideologie skončila, protože VŠICHNI členové KSČ, kteří chtěli v členství pokračovat, museli podepsat souhlas s tímto vstupem vojsk, ostatní byli odejiti či persekuováni. Ti co podepsali, učinili tak čistě pro žvanec a lepší byt a pokoj rodinný, komun-ideály - tak ty padly. Podívejte se na jejich potomky: Hamty Hamty, at mám víc než Tamty.

 

liska5

0x

Ideálně bych si ponechala principy kapitalismu, ale něco bych nezprivatizovala. Nechala bych v rukou státu třeba školství a zdravotnictví, vodu ...

motak
nebo postu, drahy... hahaha
lidus*

Hlavně SPORTKU-SAZKU a BANKY.

 

sds

0x

Proč mě pořád napadá,jestli Havel nebyl jen nastrčená nebo zneužitá loutka k tomu,aby tady Germán mohl všechno schlamstnout neboli co nedokázal Hitler,to mu náš politický potah dal dobovolně.

fram

Na loutkování Václava Havla něco je, ale je to jinak. KSČ využila hlasování (volby presidenta) v r. 1990 a takzvaně jednohlasně "vykopla V.H. výše", čímž se dostal všem na oči a vskutku zanechal disidentování. Germán dorazil až následovně, hbitě využívavše příležitostí zejména obchodních.

sds

říkáte pěkný nesmysl.Ksč už nic jiného nezbývalo.Nemohla nic dělat.Ale to,že Havla hlavně podporovali finančně už před rokem 1989 hlavně Sudetáci,jejichž rodiče kolaborovali s Hitlerem a zběsile tu hailovali je pravda určitě

liska5

Karel Kryl tomu chtěl předejít, chtěl před mnohým varovat, aby byla nejdřív připravena legislativa, ale Havel ho nepotřeboval, neoslovil. Naopak to zazdil Čalfou a Adamcem.

fram

sds: Jak KSČ nic nezbývalo? Víte vůbec co jsou voby? Václav Havel měl příjmy z knih, vydávaných jinde, že by Sudetáky? No, možná.

dolga1

privatizační dekrety

Liško, máte naprostou pravdu. Havel byl romantik, náš prezident Beneš myslím právník a politik. Václav Havel neudělal to, co měl udělat. Co udělal prezident Beneš - měl vydat privatizační dekrety, na které by se nemohlo ani po letech a ochránily by majetek lidu Českoslovenka. Tedy majetek lidí, kteří ho vybudovali a nevydat ho lehkomyslně do rukou zlodějů a podvodníků. Václav Klaus nebyl komunista, přesto nás bolševicky sprostě nechal rozkrást novodobými kapitalistickými gaunery a loupežníky, kteří kradli, ani poledne nedrželi. Nemyslím si, že by se nepodílel na tomto lukrativním kšeftu a nechal jen zbohatnout ostatní a sám zůstal "chudý"...Švýcarské banky jsou diskrétní.

A proto není ani na důchody, na výstavbu bytů a nebude...Včasné privatizační dekrety by náš majetek ochránily.

Vzpomínám si na ty reklamy, když byla podvodná privatizace a Klaus zhasl. Třeba Kocáb s jeho Trendem - do vlastní kapsy si dal 30 milionů - lidi dostali lejno, kdo z vás to má - by řekl Paroubek ...tenkrát se z panchartů stali milionáři a miliardáři..získávali majetek, na který se dnešní důchodci celý život dřeli.

A aby jo jim neublížil, tak udělal za těmi špinavostmi a podvody na čechy tečku v podobě finanční amnestie. Ale ty reklamy byly fakt líbivé...kupte si knížku za 1 000 kč a bude z vás boháč - to ano, ale ze šmejdů.

Vítejte v Česku..

Vloni jsem četla, že banky nevědí co s penězi, že jich mají moc. Tak at si vzpomenou, kolik do nich Klaus narval našich miliard, aby je pak mohl prodat cizákům a něco at nám banky vrátí...

fram

Václav Havel nebyl romantik, ale výborný spisovatel. Jeden z mála, kteří v r. 1989 věděli co je to demokracie. Neb se o to zajímal. Prosadil svobodné volby - a ostatní už je, věřte nevěřte, na občanech. Ti se v dalších volbách liberalismu či vlastní odpovědnosti zalekli a zavolali po "zpátky do ohrady, za bezpečný mantinel". Jenže ten už nebyl. V touze po ohraditelích (ohradou, lid = bývalí ohrazení) zvolili "pevnou ruku" - rovněž znalou co je demokracie - Václava Klause. Nevěda naprosto co volí. Vězeň má svého věznitele často nakonec docela rád...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]