Volby přes internet?

sranda je třeba to,že funguje třeba inter.bankovnictví bez problémů a ta velební sranda by nefungovala.

vilík: Statistiku velkých čísel neokecáš. Ano, máš pravdu, že by se dalo podvádět (tebou zmíněná babička nebo tatík). Na druhou stranu, i kdyby takových excesů byly stovky, v celostátním měřítku by to změnilo pramálo. (Ony totiž i ty podvody podléhají statistice, a podvod ve prospěch jednoho může být vyrovnaný jiným podvodem ve prospěch druhého).

1. Nějaká taková důvěra musí panovat už teď.

2. Kolika lidí by se to týkalo? I kdyby zločinci takhle "uvěznili" stovku lidí, v celostátních volbách by to způsobilo odchylku o velikosti nepatrného zlomku procenta.

@jethro:

Nějaká taková důvěra musí panovat už teď.
Dnes máš papírovou cestu a při každém počítání máš spousty lidí, tedy spousty ověřovatelů. Osobně bych uvítal větší transparentnost (nějaký typ průhledné krabice na hlasy, veřejné umístění boxu, veřejné přesuny boxů, veřejné sčítání lístků, ...), ale i tak je tam těžší způsob falšování než u virtuálního hlasování. Všechny hlavní podvody u lístkového hlasování spočívají v tom, že nějaká část procesu je neveřejná (skrývání boxu, počítání před početně omezenou předem známou skupinou lidí atd.)

Kolika lidí by se to týkalo?

Jsou celé skupiny lidí (náboženské, etnické, zájmové [i např. obdiv idolu na sociálních sítích], závislé na jiných lidech (staří, zdravotně/mentálně nesoběstační, finančně závislí) apod.), kde je jejich uznávaný "vůdce" může vést za ruku - například online videem nebo v místě masového setkání - krok za krokem hlasováním. Mnohem jednodušší než jim vymýt palici, poslat je za plentu a doufat, že udělají to, co jim nabulíkoval.