Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Svět bez válek a katastrof

Od: lenulakr® odpovědí: 16 změna:

Tak jak občas sleduji v televizi dokumenty hlavně z 2. svět, války,tak mě napadlo,jak by svět vypadal,kdyby války nebyly a kdyby nebyly ani katastrofy. Kolik by asi bylo na světě lidí, jestli by se stačili uživit a jak by se na svět vůbec vešli. To je obrovské množství lidí,kteří zahynuli v průběhu let, kdyby žili, měli děti, i co lidí přijde o život při různých katastrofách a nezahynou jen starší lidé,kteří již děti mají, ale i dětia mladí se životem před sebou. Musela by se porodnost regulovat?

 

 

16 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

valky

1x

Samotné oběti válek a přírodních katastrov, mají jen malý vliv na celkový počet lidí na Zemi.

Války nemají pouze temnou stránku, ale jsou zásadním hybatelem pokroku.

Nebýt válek, tak je také možné, že lidí by bylo daleko méně, protože celková zaostalost by vedla ke snížení průměrného věku a daleko větší úmrtnosti.

 


0x

No, televize se soustředí právě na podobné události proto, že lidé se právě na to chtějí dívat. TV divák je tvor zajímavý - když jsem třeba viděl první díly Ulice, tak jsem si říkal, že na tak slabomyslný seriál se přece nikdo nevydrží dívat a skončí po pěti dílech - a ejhle - dílů jsou tisíce a jsou i tací, co na to čumí. Prostě mentální úroveň TV diváctva je hoooodně pofiderní a přesně jako drbny na pavlači shání senzace, stejně tak to dělá i TV.

Porodnost je jiná věc - přelidnění reálně hrozí a to zejména v zemích třetího světa, kde se prostě vyskytují lidé, kteří se množí jako králíci bez ohledu na to, kolik dětí jsou schopni zaopatřit.

Bohužel, veškerá informační kampaň o antikoncepci je následně mařena třeba misionáři, protože přeci Bible říká, že antikoncepce je fuj. To je pak těžký ...

 

thetruth

0x

neobhajuje tu snad nekdo valky, ze ne. jinak problem vseho zla je v tom, ze lidi neznaji pravdu. z lidi uz davno neni soucast prirody, jsou jen odpad jimi vytvoreneho umeleho sveta. tady nema cenu resit otazku premnozovani, kdyz si lidi budou myslet, ze zit v tom kde zijeme je prirozene. takze par faktu: slovo prirozene znamena prirodni. cokoliv umeleho, vcetne tveho obleceni, je neprirozene. lidi sou na samem konci sveho upadku, ktery uz trva od doby, co jsme se odstehovali z afriky. vsechno v nasem umelem svete je naopak, lidi jsou naprosty ubozaci. bible - jasne rika, ze buh stvoril zemi, na ni zivot a kolem zeme hvezdy. hned dalsi veta je "dal jsem vam plody stromu, to bude vase potrava, dal jsem plody bylin zviratum, to bude jejich potrava, milujte se a mnozte se". dalsi veta je o prvnim potomku adama a evi, cili prvnich lidi, co byly na svete. lidi ste neskutecny odpad se vsemi svymi lzi (lzimi?). zensky o skutecneho chlapa ani nezavadej, jeste se mu mimo jeho oci smejou. to co zbylo z prevazne vetsiny - v jistych okolnostech ze vsech (nepocitam sebe a na nic si nehraju, rikam pravdu) chlapu, to je krome naproste degenerace jeste navic hnus. lidi - presne jak bible rika, uctivaji falesne bohy, takze treba pivo, umely svet obecne, namisto skutecneho boha, takze prirody, ale take vesmiru. zensky tim, ze se rozmnozuji jen s temi nejvetsimi idioty a o chlapa co nikdy nebyl jako oni ani nezavadej, nejsou vubec o nic lepsi a muzou si hrat na to, jak je zajimaj kytky, romantika a nevim co, ale jsou vlastne pricinou vseho zla, rozhodne jeho prohlubovani, na svete. myslite si, ze kazdy ma svou pravdu, ze vubec existuje neco jako nazor? omyl. fatalni omyl. mozna vam nikdy rastafariani nepadly do oka, ale oni tu pravdu znaji. vsechnu. buh je priroda - vesmir sam a v praxi to znamena, ze mame vsichni zit v dzungli. treba i mimo ni, ale v tropech a bez umeleho sveta, ktery tam dodnes v podstate neni D. podivejte se na svet kolem sebe, jak ubozi lidi jste. nadavate na holubi, nejchytrejsi a krasny zvirata co mezi nama zijou, chytrejsi nez lidi. ze sou spinavi a prenaseji buhvico? vite kde je pricina? ve vas, lidech. zivi se odpadky (mimo jine) a zijou proste vite kde. to sou vase nemoci lidi, ne jejich. vsechno je presne naopak a at chcete nebo ne, pravda jednou zvitezi. pak se to mozna zase bude opakovat, kdo vi. zjistete si neco o rastafarianstvi - pokud nevite, ctete einsteina, teslu.. nemuzete chtit zmenit svet, pokud sami budete ve lzi a to vetsina lidi, zensky - v jistem ohledu vsechny, zijete.

vilik*
Tak nějak se nedivím, když jsem to celé přečetl, že s vámi nikdo nechce souložit.
thetruth

ja taky vlastne ne D.

vilik*
Vy vlastně směšujete evoluční teorii (lidé pochází z Afriky) s křestanskou vizí stvoření světa. A celkově je váš příspěvek zmatený a nelogický, například v apelování na jedině správný život v džungli bez jakýchkoliv nástrojů, přičemž jednoduché nástroje používají nejen primáti, ale i například ptáci. Paradoxně přitom vaši myšlenku píšete na jeden z nejnovějších komunikačních kanálů za použití nejmodernějších technických zařízení. K tomu přihlédněte k pravopisným chybám a zahořklosti vůči ženskému výběru vhodných protějšků (což mimochodem přesně odpovídá přírodnímu výběru na základě vrozeného chování a chemických pochodů) a máte ideálního adepta na místního podivína.
Já jen, že chyba nemusí být vždy u ostatních.
thetruth

v te posledni vete mate pravdu, nejsem dokonaly. jinak nelogicky mluvite vy. evolucni teorie mluvi o tom samem co bible, v bibli sice neni zminka, ze pochazime z afriky, ale jinak jde o tu samou vec a teorie ze tam odsud opravdu pochazime, neni ani teorii, ale celkem jasnym faktem. dale, opice pouzivaji nastroje, ano, mluvime tady o klaccich. a co ma byt? na pouzivani klacku neni nic neprirozeneho. srovnavat klacek s nasim umelym svetem nemuzete. resit hacky a carky je povrchni, to jsou lidi stale.

vilik*
Ne, to opravdu nemá smysl. Buď evoluční teorie, jsme z Afriky a postupným vývojem jsme se naučili chodit po dvou a ve větší míře používat stále dokonalejší nástroje, nebo nás stvořil pravý Bůh a takto hotoví dobýváme v potu tváře chléb náš vezdejší. A jistě z logiky plyne, že to bez nástrojů nepůjde. Ty dvě teorie jsou naprosto rozdílné věci, popisují mechaniky života různými způsoby, i když vlastně mají společné prvky. Nehodlám ale marnit čas například na polemiku, jakými procesy člověk vyšlechtil obiloviny, aby dozrály ve stejný čas a daly se jednoduše sklidit srpem. Pokud však evoluční teorie neplatí, musela by pšenice, v té době ještě dvouzrnka, i srp vzniknout z Boží vůle, a to současně, a potom se už neměnit, ne? Pokud evoluce platí, a klidně na základě Boží vůle, tak je používání nástrojů, jako i šlechtění plodin a úprava okolí, naprosto v pořádku, ne?
K používání češtiny. Pokud nehodláte připustit, že alespoň nějaká snaha o úroveň a řád je ve společnosti nutná, nedívte se, že vás společnost vytěsní. Vy samozřejmě budete klást vinu společnosti, takže vám zbydou možná časem jen ti holubi. Je to vaše rozhodnutí, takže jste za ně zodpovědný pouze vy sám. Tak nezbývá než popřát hodně štěstí.

Na některé lidi by nebyly marné pracovní tábory, pak by byli tak unavení, že by nemuseli nikam psát bláboly. Ona fyzická práce fakt osvobozuje...

thetruth

tohle nema vyznam, vubec jste nepochopil o cem jsem psal, treba o tom řádu, tady jsou mnohem dulezitejsi - prirodou nastavene řády, ktere lidi nedodrzuji a jestli me vytesni za pravopis, tak to je prave to, kdyz jsem psal, ze se vlastne taky nedivim, ze se mnou nechce nikdo soulozit, teda ja takovou zenskou ani nechci. ja jenom zkousel, jestli nekdo pochopi, takova sisi - no to uz vubec, tak nic.

Jo nemá, pže Ty jsi nepochopil ani co se píše v Bibli, ani to co sdělil p.Vilík!

thetruth

takze co z toho, co jsem uvadel, ze se pise v bibli neni pravda? nic neodpovidej, jsi jen hlupak.

 

Asi nerozumíš psanému taxtu .Já nepsal že jsi hlupák,to jsi na psal jen ty sám!Já napsal ,že jsi nepochopil co se píše v Bibli. jen tak mimo soutěž - pro hlupáka je každý hlupák.Moudrý člověk nikdy nikoho hlupákem nenazve!

thetruth

ja se jen ptal, co jsem z te bible nepochopil, podle tebe. jinak s tim, ze moudry clovek nikoho hlupakem nenazve docela nesouhlasim, jak jsem jiz rekl, hloupy neni od prirody nikdo, jen nevedomost dela z lidi hloupe.

 

pavelpavel*

0x

To by odporovalo přírodě a stejně se k tomu blížíme a proto je nás už tak 10 miliard a přijde kolaps lidské civilizace, který se opakuje stále dokola.

 

culdabulda1*

0x

1. - nevím, co je "pokleslého" na sledování dokumentárních filmů - byt jsou o válkách a historii - jak to někdo může srovnávat s "Ulicí" - nechápu !

2. - přírodní katastrofy člověk nemůže ovlivnit ... - alespoň ne všechny, kterých je příroda schopna

3.- svět nemůže existovat bez válek, nebot sama existence života je umožněna, nebo založena na "požrání" života jiného - at je to kráva, člověk, nebo salát !

4.- následkem přelidnění planety a technického "pokroku" lidstvo nakonec vyhyne, protože každá bytost - tedy i příroda - když je zahnána do kouta - kouše a zabíjí !

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]