Nejste přihlášen/a.
Kdybyste mohli vládnout a měli byste politickou a ekonomickou moc, bez ruzných brzdicich opozic, co byste udelali jako prioritni a postupná rozhodnuti, aby se česká prosperita a životni uroveň u nás výrazne pozvedla co nejdrive, aspoň jako v Rakousku.
Ani po 2. sv. válce nebyla naše republika v takovém svrabu jako je nyní.
Dnes jenom jak nejvíce ošulit, okrást, vydojit stát. Nemorální platy a zlaté padáky manažerů.
Skoro nic nám nepatří, většina prodejen potravin - markety patří Německu. I další věci jsme buďto zničili, nebo prodali /voda, pozemky cizincům/.
Učňovské školství je totálně na dně.
Pro jednoho ,,vládce,, skoro neřešitelná situace, protože občanstvo ztratilo víru a naději.
Po válce každý přiložil ruku k dílu, těšil se z míru, budoval pro svoje děti, pro svoji naději. Ano, byly nějaké nespravedlivosti, ale to jsou i dnes. H-systém, exekuce, bezdomovectví, 3 směnná otročina v továrnách, nekvalitní jídlo a otravy a nemoce z něj, sbírání haléřových víček na těžce nemocné děti atd..
Velké množství vysokých škol humanitních směrů chrlící nezaměstnatelné vysokoškoláky, kteří by chtěli pracovat pouze v kancelářích za 30 000 platy. Zoufalý nedostatek českých, fortelných, vyučených řemeslníků pod taktovkou zkušených mistrů. Zdevastované zemědělství a úrodná půda, zničená živočišná výroba, v přírodě ubývá hmyzu a včera snad byl článek, že i ptactvo. Naložené vlaky, dlouhé snad kilometr, odváží přes hranice celé kmeny dřeva, plundrují se lesy atd, kam se podíváš. Odklánění peněz, zadávání zakázek známým firmám, rodinným příslušníkům a jiné a jiné vychytralé vychytávky. Jak chcete v tomto stavu zadlužené naší země /a zadlužené Evropy/ mluvit o prosperitě západních zemí?
Vždyt se to jenom kamufluje a jde od deseti k pěti. Peníze ztrácejí hodnotu, cena nemovitostí je na nejvyšší úrovni ze všech států EU. Sociální dávky a jiné příplatky se vyplácejí lidem několik desetiletí.
Dalo by se najít v každé činnosti, v každém oboru nějaký zlý příklad.
Bezcitnost vůči zvířatům je na vysoké úrovni.
Kam se podíváte tam zmar, další případy jistě každého napadnou.
Na druhé straně je pořád ještě někde všechno v pořádku a lidé se snaží poctivě pracovat i žít v soukromí. To by zase státní pokladna neměla takové příjmy.
Ale docílit stav, kdy je všechno hezké, poctivé, spravedlivé na všech úrovních, se nedá.
Malý příklad - Znám lidi ve svém okolí, kteří mají důchod, ještě chodí do zaměstnání a přesto, když jedou vlakem, tak si lístek nekoupí a před průvodčím se schovávají. Nebo v zimním období, ačkoliv mají zaveden plyn, tak spalují různý odpad a kouř a karcinogenní smrad zaplavuje celé blízké okolí.
Na všech úrovních společenstva, at bohatých nebo běžných občanů, najdete vždycky lidi, kteří se nechovají správně. A jak chcete udělat někde ve státě pořádek?
Vždyt novináři, kteří na to chtějí poukázat za to mnohdy zaplatí životem. Třeba poslední případ eurozpravy.cz/...
Víte, já vůbec nevím, kde bych začala.
No nevim, jestli je svrab to že drtivá většina lidí se má jak prasata v žitě... Má kde bydlet, co jíst, v rodině několik aut, dovolená dostupná prakticky po celém světě v podstatě každý rok... A melou jak je to tu na prd...
Asd - vezměte v potaz celé spektrum obyvatelstva.
Záleží, v jakých sférách se pohybujete, kde bydlíte v jakých místech, jaké máte sousedy. Jestli vezmete v potaz obyčejné dělníky a obyvatele, kteří bydlí někde v oblastech, kde není tolika pracovních příležitostí a tedy musí vzít práci i za menší peníz.
Anebo pokud soudíte podle obyvatel velkých měst, Prahy, panelových sídlišt, nebo v bytě, či domku v okolí těchto měst, kde žije 4-5 dospělých lidí a všichni vydělávají, tak poplatí náklady a pořád zbyde. Operujete vícero auty, ale ty mohou být podnikové, k použití i k soukromým účelům.
Na rozdíl od osamoceného, starobního důchodce s 10 -11 000 důchodem, který poplatí náklady na bydlení, drogerii, zdraví, nějaké opravy, či dokup opotřebovaných věcí za svojí životností, potraviny, bude třeba muset i mít nějaké autíčko na nákupy, aby nebyl závislý na okolí a tak těžko bude mít na dovolenou, byt jednou ročně.
Podívejte se na opravdové invalidní důchodce, kteří opravdu nemohou, bez končetin, s nervosvalovými nemocemi, s neurologickými, Crohnovy nemoce atd., starobní důchodce ve vyšším věku, rodiny s malými dětmi, samoživitelky, mnohé ženy s malými dětmi, keré ztratily své druhy, ale nebyly provdány /což nepochopím, tudíž nemají vdovské důchody/.Jistě se mezi nimi najdou, kteří opravdu nemají nazbyt.
I když se budou opět po novém roce důchody valorizovat, tak starobní důchod pro převážnou část seniorů je nedostačující, zvláště ceny v obchodech a za služby stoupají. Zde stát selhává, výpočty důchodů by měly být upraveny podle zásluh. Kde člověk pracoval poctivě celý život, měl by dostat odpovídající důchod, aby nestrádal. Je potřeba ale rozlišit, kdy si podnikatelé po 89. roce úmyslně snižovali odvody a neplatili, případně minimum. Takovým se dnes vypočtou důchody na nízké úrovni. Ale to si musí každý sám pravdivě přiznat, jestli těch 20-25-29 let od revoluce přiznával všechny výdělky a ve skutečné výši.
Tohle téma je strašně složité, jsem také jen obyčejný starobní důchodce s průměrným důchodem, tak to beru podle sebe. Chodí sem na poradnu více starobních a invalidních důchodců, berou také okolo 11000 a napíšou, že vyžít se dá, musí se uskromnit, ale dá se to. Pokud by měli dávat novou střechu na domku, tak je už ale problém.
Řídit stát je strašně složité, ale nedostatky tam jsou. Vždyt jenom kolik kauz již vyplulo napovrch a kolik jich bylo opravdu vyšetřeno a odsouzeno. Tedy otázka, jak zazněla, asi nemůže být úplně zodpovězena, protože každý budeme mít jiný názor.
A ano, zatím ještě stále fungujeme, je tu mír a kdo se snaží a pracuje, tak se má dobře. Ale v globálu nejsou vyhlídky dobré. Příroda trpí a my jsme součástí přírody a když si ničíme a zničíme planetu, tak končíme. A myslím, že máme nakročeno.
Takže třeba i tato oblast by byla potřeba vyřešit, ne jedna, deset věcí, ale třeba sto, aby se nám žilo lépe. Abychom neničili svoje prostředí, nebyli lidé chamtiví, ale skromnější.
Na jednu stranu máte pravdu, v mnohých oblastech jsme oproti některým chudým, světovým zemím na tom pořád dobře.
Je to dáno naší polohou, naší kulturní historií, systémem vzdělávání od Marie Terezie, naší povahou, inteligencí a voleným lidem v čele našeho státu i v hluboké historii.
S tim se všeobecne dá souhlasit, ale copak jsme tady u nás jini lide nez v tech prosperujicich zemich? Hloupejši a neschopnejši určite nejsme, takze nebude to jen volbou špatných politiku a vlády země? Tvorbou špatných zákonů?
mně osobně hlava nebere, jak je v tomto "právním" státě například možné uvalit zničující a existenční exekuce na nezletilé děti ! - anebo je to v kapitalismu normální?
Nektere pripady jsou opravdu do nebe volajici excesy, ale často nejvic štvou takovi chytráci, co nadávaji kudy chodi a nic jim nejde pod nos, všechno kritizuji a odsuzuji, ale sami by nic lepšiho nedokázali, nekdy se ani nesnazi nad problemy zamyslet. Vládnout neni vubec snadne, chce to nejen zkušenosti a odvahu, ale taky pevne zázemi a otrlost vuči stresu. Pár takových se snad najde a nevyhynou, aby bylo vzdycky koho volit.
- Přezkoumání původu peněz u hodně bohatých lidí, podobně jako to teď dělají v Británii.
- Zavedení trestu smrti pro vrahouny, kde existují hmatatelné a neprolomitelné důkazy o jejich činu; kromě případů sebeobrany a duševně nemocných jedinců. Zrušit různé nesmyslné dotace jako ty dotace na solární energii apod.
- Exemplární tresty za korupci a podvody se státním majetkem. Zabránit rozkrádání nerostných surovin ve velkém (pro ty by byli ty exemplární tresty + poslat je za odměnu do pracovních táborů). Hmotná odpovědnost politiků.
- Vypráznění věznic pokud možno v co největší míře. Věznice by se měly změnit v nápravná zařízení. V dnešní době věznice nefungují jako nápravná zařízení, ale jako škola pro delikventy. Z dnešních vězení je možné vést obchody a řídit podsvětí, což by nemělo být možné.
- Zrušit studium zdarma pro zahraniční studenty. Zrušit studium na vysokých školách zdarma; splácet státu na dluh.
- Zkonfiskování majetku podvodníkům jako Bakala a jiní podobní.
- Dělat více pro životní prostředí, jako zalesňovat, zalesňovat a zalesňovat. A najít řešení pro plasty, především čím nahradit plastové láhve. Zavést opatření pro šetření vodou. Dneska splachujeme pitnou vodou a to je špatně.
Vládl bych tak, aby si lidi uvědomili, že to mohou pouze a jenom řídit oni sami. Zavedl bych inteligetní software, který by vše řídil, který by lidé neustále vyvýjeli. Lidé v tom zapojení by měli povinost na sobě pracovat po stránce duchovní a všeobecného vzdělání... Nebyla by zde možnost jakkoliv uplácet, vše by bylo propojené s aktuálními daty o skutečném dění, toku poněz, životní úrovně, stavu životního prostředí, prostě vše, co by lidé po odhlasování uznali za důležité, potřebné a účelné pro naši společnost. Zároveň bych vyzval všechny občany ČR a celé Evropy, zda doopravdy potřebujeme financovat ochrany našich hranic. Solečnost by měla být otevřená, transparentní, jít příkladem celému světu. Celé by se to samozřejmě vyvíjelo řadu let, velká změna nejde ze dne na den. Nebojte se, že by lidé na podobný systém neslyšeli. Máme to v sobě...
Diky za odkaz, ale neni tam nic moc takoveho, co by pozdvihlo zivotni úroveň, myslim si, ze je tady hodne schopných lidi, mozná vic nez u sousedu a pritom jsme dost za nimi, ekonomicky zaostalá společnost a nemuselo by to tak být. Jsou na vine špatni politici?
Dát stát do pořádku po 40-ti leté divně fungující ekonomice, dá asi fušku. Třeba se to ani nepodaří tak, aby sme byly na úrovni západních zemí. Když to vezmete, všude v evropských státech, kde nebyl socialismus, jsou dnes bohaté vyspělé státy, na rozdíl od celé východní Evropy. Tak něco asi na tom bude. Nevím, je to můj názor. Ale jeden klad to snad mělo. Lidi nebývali tak oprsklí a více se k sobě měli. Mně ta společnost dnes připadá taková studená. Jinak to ostatní, ostatní a ostatníííí si komunisti sami posrali, tím pádem skončili v celé vých. Evropě.
1. Razantní snížení sociálních dávek
2. Okamžité propuštění nadbytečných úředníků (zejména ve státních institucích dělá 10 lidí práci, kterou by zvádli 2 normálně pracující lidé)
3. Okamžité zastavení vyplácení jakýchkoliv dotací
4. Okamžité zavedení nutnosti lustračního osvědčení pro všechny zaměstnance všech státních institucí bez výjimky
5. Postavení KSČM a podobných extremistických stran mimo zákon
A pak se uvidí...
Souhlas.
K bodu 5. Jak poznáte, že to je extremistická strana? V odkazu si všimněte označení nejen T. Okamury, ale i A. Babiše. reflex.cz/...
Extremistická strana je v mých očích taková, která svým programovým prohlášením, nebo veřejně šířenými názory podporuje potlačení práv a svobod, popřípadě se k takové ideologii hlásí, nebo zločiny páchané v duchu takové ideologie popírá.
ve světě, kde v podstatě vládne násilí, je takové "dělení" poněkud legrační. Každá strana, či uskupení, které se chce udržet u moci i proti vůli většiny se musí uchýlit k násilí a potlačování tzv. "lidských práv" . Akorát se tomu v "demokratických" státech říká jinak.
ještě bych dodala (škoda, že nelze doplnit komentář) - že v současné době se nanejvýše extremisticky projevuje např. hnutí homosexuálů na právo zakládat rodiny, či genderové hnutí za rozmanitost pohlaví a třeba i extremistické hnutí fanatických feministek v kampani "me too" ! Podle Vašeho pojetí "práv a svobod" by se tyto šílenosti měly také zakázat, ne?
Podle mého názoru jsou to neškodní magoři. Něco jiného jsou komouši schopní třídní nepřátele oběsit po vykonstruovaném procesu...
Ale pořád mám větší strach z komoušů, než z bukvic toužících po adopci dětátka... Otázka zněla "jak byste vládli". Takže tak.
Potom ,,jezevče,, byste se měl bát nejen komunistů, ale i těch homoušů. Souhlas s ,,culdou,,
Možná se bojíte toho, co jste zažil, co bylo. Ale též byste se měl zajímat co je nyní ve vedlejších státech na Západ od nás a co časem přijde i k nám.
Zajímejte se o dění a názory té druhé strany. czechfreepress.cz/...
Otázka na vládnutí? No všechny ty Lisabonské, Marakéšské, Istanbulské, o Globální udržitelnosti a podobného ražení u nás zrušit. Máme vlastní zákony. Po podepsání Istanbulské nebude mít ani naše ústava, prezident takovou moc, jako Grévio a mezinárodní smlouvy jsou postaveny výše. Takže nebudete moci nikoho hnát k odpovědnosti, že Vám zničil rodinu a život.
Jak bychom vládli? No, někteří si to představují úplně jinak, tedy ne ku rozkvětu.
Zde důkaz jak. Jenom pro začátek, další přijde. Veřejný příslib tomu, kdo se proti nám postaví. To není diktatura? eurabia.cz/...
Ve VB jsou již o kousek dále stredoevropan.cz/...
To je pěkná blbost s těmi 50% žen - kde je třeba seženete? Co když nebudou?
A protlačovat nějakou ♦ jenom proto, že ji má, ale intelektálně nic moc, se mi nejeví rozumné. Vládnout má vzdělaný, slušný, intelektuální, vzdělaný člověk s přehledem, dobrý rétorik, který bude prezentovat naši zem, hájit ji, umět naslouchat, být diplomat atd.. Pokud bude takových občanů více ve skupině mužů, nebo žen, tak volba by měla být vždy podle schopností, a ne podle toho, co mají mezi nohama, nebo aktuálně v dnešní době - jak a čím se právě cítí.
Obyvatelstvo se sestává z 50% žen a 50% mužů. To kde ty dámy vzít. Moc se do pánských spolků nehrnou, to je fakt. Složení vlády, správních rad je silně nadmuženo, vlétli/vlezli tam i hloupí ptáci, takže už instituce společnost spravedlivě nezastupují. Taková spravedlnost je na h... . Platy podle toho pak vypadají. A nejen ty.
Špatně jsem to napsala. Myšlenka nebyla kde vzít kusově počet žen, aby bylo půl napůl, ale kde vzít právě ty inteligentní, vzdělané, schopné, které by měly cíl práci v politice, podílet se na veřejném životě.
Těch, které chtějí pracovat v politice, být mediálně známá je o hodně méně, než mužů.
Politika byla v minulosti doménou mužů. Kde byly ty ženy?
V dnešní době i v nedaleké minulosti se ženy na politickém křesle objevují samozřejmě čím dál více.
Vezměte si letošní výsledky voleb do senátu, nebo místních voleb.
Kde jsou ty ženy, pokud je chcete mít půl na půl? Chápete, o čem jsem psala? Kde je vzít, když nejsou?
Tak samozřejmě vím a pamatuji, kde ty ženy byly, co si pamatuji na jednu, tak to byla soudružka Marie Kabrhelová. Takže určitě byly a možná by se našly i jiné /Svaz žen atd,/
-------------------------------------------
Tohle je jenom chytání za slova.
...bod5:...:Na akci (Čas na Č.Presidentku) Fora 50% byl jakýsi politik tuším Gábor a ten má aktivní manželku. Byla 4 roky v Iráku nebo podobném státě, jezdila tam gazem s ozbrojeným doprovodem a pod. a manžel Gábor se o ní doma velmi klepal. A po návratu pronesla historickou větu: Do české politiky nikdy. To jenom Proč ženy nejsou (mj.) - politická scéna ČR je ženám nepříznivá, krátce je to mela po mužsku. V Iráku se cítila lépe. Manžel politik Gábor to chápe. Poradci zde už trochu také.
No to jsou myslim názorove rozdily z nepochopeni myšlenky, snad by se shodli po vysvetleni komu jake davky snižit a komu naopak zvýšit, druhy soc.dávek jsou ruzne. Vladař by mel mit schopnost chápat potreby společnosti a spravedlive rozdelovat a vybirat si pro to správcovstvi státu schopne pobočniky
Třeba nechápu, za co berou lidé vdovský důchod. Ubyl jim jeden člověk ke stolu, bydlení sice platí stejně, ale musí si zvolit, jak velký byt udrží a jak si uzpůsobit život po ovdovění. A tak jeden člověk vlastně bere za dva. Žena samoživitelka, která se rozvedla, vychovala sama třeba dvě děti, celý život se uskromňovala, musela se hodně se životem prát, bere nakonec jen svůj důchod. Přitom má stejné podmínky v důchodu jako nějaká vdova či vdovec. Kdo tohle vymýšlí?
Ano, moje babička bere k důchodu ještě 2500,- navíc. Za to, že byla vdaná. Paradox! Není to sice 2x tolik, ale je to docela slušný přivýdělek
Já se zapojím přesto, že nedám žádné návrhy k tomu, aby se česká prosperita a životní úroveň u nás výrazně pozvedla.
Buďte rádi že nevládnete a že jste slušní lidé, protože každý kdo moc nabyl se změnil (k horšímu).
Sliby v čudu, jen JÁ JÁ JÁ.
Není o co stát.
Pokud však máte rozvinuté duchovní lidi (nemyslím církev a sekty), tak podobné manýry nehrozí
Duchovní člověk nepotřebuje miliony ke štěstí, našel ho již v sobě
Informace z rozhlasového pořadu s odborníkem, že vody spadne zhruba stejně jako dřív jenomže v přívalech. Nevsákne se u nás a odteče. Tak ta info mne přivedla k vládě vodě:
Zamezení povodní priorita - potažmo sucha, nebot letošní bylo parádní, chcíp mi opečovávaný angrešt.
Víme jak: Zamezení splachů ze svažitých polí - jednoduše, stačí brázda na kraji, napříč, aby voda nemohla dostat švunk. Návrat mezí. Zalesňování. Připravit plochy k vylití vody a následnému vsakování - nezmizí spodní voda tak rychle.
A navázat na rybníkařskou tradici - nové rybníky kde se dá. I na horách. Nemusí být všude řepka, že.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.