Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Pracovni tábory

Od: zak* odpovědí: 23 změna:
Byli byste pro pracovni tábory pro neprizpusovive občany? Mohli by tam i bydlet, ale meli by pracovni povinnost s odvodem dani, nebo bez soc.dávek. Co myslite,je zákon o omezovani osobni svobody vhodný pro vsechny?

 

 

23 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

rv*

4x

No snad by stát mohl zřídit cvičné tábory, kde by pro zájemce bylo k dispozici bydlení i další služby (obchody, lékař, škola) za podmínky, že by trénovali práci (pravidelná docházka na určené místo a vykonávání nějaké pracovní činnosti, klidně i v blízké továrně) za mírnou finanční odměnu. Pobyt dobrovolný, komu to nebude vyhovovat, může vyrazit do reálného života bez nároku na sociální dávky.

Podpora v nezaměstnanosti není soc. dávka - zaměstnanec si na ni platí, příspěvek na bydlení už je (tak na něj by nárok nebyl).

Skvělý nápad!

 

iz*

3x

Ano, je vhodný pro všechny. Jako první bych tam umístila ty, kdo s takovými "nápady" přicházejí.

zak*

Takovi autori uz svou práci urcite maji, ale vyzkoušet to muze kdo chceTady neni na miste utlocitnost.

 

lidus*

1x

Co by dělali, nosili písek sem a tam? Práce není ani pro ty co dělat chtějí a kdo tvrdí, že je práce dost tak lže sám sobě.

pb®

Možná lepší, kdyby dělali nesmysluplnou práci, když už pobírají dávky. Třeba i to nošení písku z bodu A do bodu B a druhý den zas naopak. Nebo uklízení veřejných prostranství. Na ulicích nebude nikdy tolik uklizeno, aby se nemohlo každý den 8 hodin zametat. Tady jde o to, že děti odkoukají životní styl rodičů a pak ho napodobují. Když vidí, že pro peníze se stačí jednou do měsíce zvednout z gauče a dojít na úřad, proč by dělali jinak? Při umělé zaměstnanosti nepřizpůsobivých by alespoň viděli, že je třeba každý den ráno vstát, odejít z bytu, vykonávat celý den nějakou činnost večer se vrátit domů. Že nelze jen tak nečinně ležet. A taky jde o pracovní návyk dospělých. Kdo nějaký čas nechodí do práce, toho pak už těžko donutit pracovat. Už se mu nechce a hledá kdejakou výmluvu, aby nemusel.

len*

Liduš má pravdu, jenže dost lidí to neví, protože je téma zaměstnanosti ( resp. nezaměstnanosti ) propagandisticky ošetřeno.

Stát proto nemá nejmenší zájem o ustanovení "pracovní povinnosti", protože by musel zřizovat pracovní místa pro stovky tisíc lidí.

A kapitalismus, státní i soukromý sektor, potřebuje nezaměstnanost, aby bylo na koho ukazovat prstem a tak držet na uzdě statisíce jiných, kteří by mohli chtít přidat na mzdě nebo zlepšit pracovní podmínky...

zak*

Len - to jako fakt?no tak toto by me vubec nenapadlo, to je to tak prohnile v tomto státe? Nebo si delate jen srandu?
len*

Nedělám a netěší mě to. Radši bych si dělal srandu, ale z tohoto tématu to nejde. Vše, co jsem napsal je do puntíku pravda. Bohužel.

 

ben®

1x

Dobrý den, nejdříve jasně definujte pojem nepřizpůsobivý občan, kdy se dá takto občan označit (dospělý člověk nebo i jeho děti, chudý či bohatý apod.), která státní moc by tam tyto lidi posílala a na jak dlouho, resp. od kdy by byl takto internovaný občan zase přízpůsobivý (převychovaný). Ovšem, jinak je to celé nesmysl na úrovni systému (pracovních táborů) v KLDR. Zdravím!


doplněno 27.03.18 21:11:

zak - a kde by to skončilo? Která část společnosti by následovala potom? Gayové, postižení, bezdomovci, staří nebo ti s nižším IQ? Jinak, pracovní povinnost zde již byla za minulého režimu (a dalo se to obcházet např. "invaliditou") a např. ústavy pro postižené děti byly hlavně v pohraničí (a pro zbytek "zvláštních" lidí byl blázinec).


doplněno 27.03.18 21:36:

zak - jistě, Pro EU by to bylo nepřijatelné, protože je to společenství demokratických států a je citlivé na nedemokratické, totalitní nebo autoritářské prvky zaváděné kdekoliv ve členských státech. Takže, sám vidíte, že Vaše úvaha není dobrá.

zak*

Ben, treba by se to dalo vyrešit tak, aby se slušným občanum ulevilo a lepe zilo
zak*

Nejvetši problem by stejne byl s EU, muselo by to být schváleno shora a o tom dost pochybuji

 


1x

Pro ty, co tvrdí, že práce není ani pro ty, co dělat chtějí. Mám dojem, že žijete v jiném světě. Kdo dělat chce, práci najde vždy, jen musí slevit ze svýchn požadavků, což je lepší, než chodit na pracák.

Každý druhý obchod přijímá prodavačky, skladům chybí skladníci, je absolutní nedostatek řidičů, zdravotních sester, kuchařů a j., jen hledat a chtít.

len*

Máte pravdu. Tato společnost je rozdělena do několika zcela oddělených světů, do odlišných tříd, odlišných sociálních a příjmových vrstev. To, co platí v jedné, neplatí v druhé, ani třetí nebo čtvrté. Proto také existuje "několik pravd". Jiná je pravda Bakalů, Kalousků, Nečasů a Bělobrádků. A jiná je pravda kvalifikovaných, pracovitých lidí, kteří po půl roce marného shánění místa už slevnili ze svých představ natolik, že se ozývají i na místa pomocných dělníků, ale přesto nestojí firmám ani za "polib mi šos"...

Ájo, opravdu si myslíte, že pomocí autosugesce změníte realitu? Že pomocí odhalování své naivity, zmanipulovanosti někomu pomůžete? Pomozte nejdřív sobě. Otevřete oči a hledejte pravdu. Vašich iluzí o světě se nikdo nenají. Tak neurážejte třistatisíc lidí, kteří v této zemi marně hledají práci. Mnozí z nich mají i vysoké školy, jiní zas třeba rozsáhlou praxi. Není to taková sranda, jak si myslíte, navzdory tomu co "říkala Máňa" nebo co psali v novinách...

 

 


0x

Pracovní tábor není "omezovani osobni svobody"?

zak*

No praveze to jiste omezeni svobody je, proto se ptam, jestli by se nehodil pro neprizpusobive občany nejaký paragraf omezujici jejich prizivnický zpusob zivota, zatim je na ne zákon krátký.

 


0x

@zak - treba by se to dalo vyrešit tak, aby se slušným občanum ulevilo a lepe zilo
To byste ty "neslušné" v izolaci musel držet celý život - nebo věříte na převýchovu?

A kde by byla ta hranice a kdo by určoval, který spoluobčan je ještě slušný a který už ne?

zak*

Jedubabička- taková zkusená zena by to určite zvládla

 

danka86*

0x

"Pracovní tábory" - to by měly být jakože nějaké novodobé vyhlazovací tábory á la Osvětim, Buchenwald, Dachau...? To musí být sen každého pravicového radikála. No a když by bylo potřeba, tak pod nálepku "nepřizpůsobivý občan" by se dala občas schovat i nějaká ta politicky nepohodlná osůbka.

Nic takového samozřejmě v demokratickém právním státě zavedeno být nemůže - to už by byla opravdová apokalypsa.

Ale nedávno jsem vlastně slyšela člověka, který říkal, že by měly být zavedeny pracovní tábory pro dlužníky, aby mohli pracovat a umořit tak své dluhy - přitom i on sám dlužil peníze. Takže nějaké příznivce by tyto pracovní tábory asi měly

 

jofa*

0x

Kdyby takový nápad navrhl určitý poslanec ve sněmovně, tak ani imunita by mu nepomohla a druhý den by nemusel do práce. Ještě, že jste se tady nezeptal, jestli by bylo dobré na vchod umístit nějaký vhodný nápis.

zak*

Já chápu vsechny podobne reakce i ten názor, ze by paragraf neprošel, ale neni to škoda? Nepreháni se to s tou sociálni benevolenci vuči ruzným zivlum zneuzivajicich system? Platime si je a zakonem chránime, ale takove hýčkáni nás muze prijit draho, bude jich čim dál vic a ješte prijdou dalši z venku. Potom bude pozde se bránit.
jofa*

Pan Babiš slíbil, že tohle všechno vyřeší, takže uvidíme. Mohu 100% za sebe napsat, nevyřeší vůbec nic, jako obvykle.

 


0x

@zak - Nepreháni se to s tou sociálni benevolenci vuči ruzným zivlum zneuzivajicich system? Platime si je a zakonem chránime
Zatímco v těch táborech by si na sebe vydělali, myslíte? Plus ještě na provoz takového zařízení, což skutečně není levná záležitost.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]