Nejste přihlášen/a.
Co vlastně zbylo ze 17. listopadu? Opravdu jsme chtěli tohle?
-když chcete vyrábět domácí marmeládu, ale hygiena vám to zatrhne, protože nemáte speciální místnost na předoplach zeleniny,
-když nesmíte dovolit hostům kouřit ve vaší vlastní hospodě, ale zároveň nesmíte zakázat nájemníkovi kouřit ve vašem vlastním bytě (ObčZ),
-když chcete pronajmout svůj byt, ombudsmanka vám nastrčí někoho, kdo se vám třeba nebude líbit, vy ho odmítnete a pak na vás vysoudí peníze,
-když vás soused udá, že si pěstujete konopí na úlevu od bolesti a pak se raději oběsíte, než se nechat vláčet po soudech,
-když zveřejníte fotku zloděje, a nakonec platíte pokutu za poškození jeho práv,
-když chcete nenásilně protestovat vystrčeným zadkem proti americkým vojákům a začne vás stíhat policie,
-když chcete rozšířit svou vinici, ale musíte doufat, že vám to EU nezatrhne,
-když si nesmíte svépomocí postavit dům nad 150m2, ale musíte na to mít firmu,
-když musíte povinně dát své děti do mateřské školy,
-když si chcete vydělat peníze navíc a pracovat v supermarketu během státních svátků, ale politici vám to zakážou (inspektoři si ovšem volno vzít nemohou),
-když vám pitbull na ulici zakousne psa a vy dostanete pokutu, že jste si ho neuhlídali,
-když na vás zaklekne Finanční správa, zlikviduje vám firmu a pak řekne, že to byl omyl,
-když neosadíte svoje radiátory termohlavicemi a pak si na vás došlápne Státní energetická inspekce,
-když za pozdní podání kontrolního hlášení můžete dostat větší pokutu, než za způsobení dopravní nehody,
-když si půjdete udělat uměleckou fotku Karlova mostu a ochranka vám to zatrhne,
-když si na zahradě porazíte prase, ale na zabijačku už nesmíte pozvat sousedy, atd.
zdroj: noóó, je to důležité?
Ben: nezklamal jste. Mohl by jste mi říci, ja těch několik bodů, souvisí se "světonázorem a "úspěšnosti" člověka, který to sepsal"? Myslíte si opravdu, že omezení práv majitelů nemovitostí, vyhovuje úspěšným, nebo těm "neúspěšným" kteří v těch bytech bydlí? Myslíte že pozemky určené ve státním zájmu k vyvlastnění za "pár korun" patří těm úspěšným nebo těm neúspěšným lidem? Opravdu si myslíte, že všichni tito lidé jásají nad těmito "úspěchy"?
"aby si dnes uvědomili raději pozitiva, které 17. listopad přinesl." A mohl by jste ta pozitiva pro všechny jmenovat?
Já jen, aby jste si to všichni uvědomili, už je to 28 roků od listopadu 1989. A za těch 28 roků se tu nepostavil ani metr metra, pardon asi tři nebo čtyři stanice. Když si spočítáte rok 1948 + 28, vyjde nám rok 1974. V tom roce byla spuštěna do provozu trasa C. Porovnejte si co dokázali za těch 28 let postavit komunisti, co dokázali bez zadlužení postavit na válkou zničené ekonomice, a co postavily vlády od roku 1989 do dnes. Jak dlouho ještě budete mít žaludek na to, házet vše špatné na komunisty? 28 let po revoluci? Že se nestydíte? Nemám vám za zlé váš názor. Vadí mi, že svým názorem neustále omlouváte neschopnost věech vlád od listopadu 1989 do dnes. Že se neustále tváříte, jako by ty problémy nebyly. A nebudu, na rozdíl od vás sem psát, co si myslím o "přenašečích" takových názorů. Tak hluboko neklesnu.
jofa: stejná otázka: Jak souvisí omezování práv majitelů nemovitostí s metanolovou aférou? Je snad správné, že majitel NESMÍ zakázat nájemníkům ve své nemovitosti kouření a držení zvířat? Stát si osobuje právo zakázat kouření v hospodách, ale majiteli nemovitosti to samé právo, v tom samém zájmu upírá. Opravdu myslíte, že právě tohle si v listopadu 89, majitelé nemovitostí přáli? Ani náhodou.
Včera jsem koukala na ČT 2na dokument o Karlu Krylovi, ten člověk měl tolik pravdy, že když viděl jak se to posra...tak raděj zemřel. Máme svobodu? Fakt si to někdo myslí? Jsme sledovaní jako nikdy jindy a bude hůř. Mohlo být lépe ale to by nám nesměli rozkrást republiku. Je to přesně jak Karel řekl, bojoval jsem za něco a než jsem se otočil už u koryt byli dětičky a známí těch předešlých mocipánů, moji zem mi rozdělili na Česko a Slovensko, z kamarádů bojovníků za svobodu se stali nepřátelé a já byl opět nežádoucí osoba.
jofa
- alespoň tak ! - ale jak se teď - po volbách - ukazuje, měl dostat víc (myslím procent) !
- anebo myslíte, že ti, kteří včera na náměstích "vyřvávali" hesla o demokracii a mávali vlaječkama jsou ti praví, kteří pozvednou naše národní hospodářství na světovou úroveň a zařídí, aby naše Česko už jen vzkvétalo? !
Jak tak koukám, komouši udělali chybu vlastně jenom v tom, že zavřeli hranice a neumožnili těm "dementům" vycestovat, aby škodili jinde, pokud by jim to prošlo ...
Vidím to jako "culda", všechno bylo dohodnuto a proto to proběhlo takříkajíc "sametově". Všude kolem nás se to hroutilo, takže přišel listopad a hodilo se to. Každý na tu dobu vzpomíná jinak. Mně je jen odporné to, že byly lidské oběti, lidé kteří režimu vadily. A to mně vadí v kterémkoliv režimu, který své lidi, ze svého národa zavírá a vraždí, jen proto, že mu v něčem názorově vadí. To co zde je vidím jako lepší než, co tu bylo, ale vyspělá demokracie to není. Jak by také mohla? Ta už se měla budovat po válce, ale opět se mocnosti dohodly a svět se rozdělil, jak se rozdělil. Hlavně, že není hladomor, vždyt se máme dobře, oproti jiným částem světa. Jen jak dlouho to vydrží? Svět se žene někam odkud nebude návratu. Všechno se na Zeměkouli drancuje a v prvé řadě jsou až ty peníze. Pýcha, touha po penězích, po moci, odklon od Boha, to vše vede lidstvo ke skáze...
Je to už klasika že vy komunisté vyhledáváte jen špínu a negativa, co se tak pokusit taky nějaké klady a pozitiva?
Pokud ty pozitiva nemůžete najít, pak je jasné že jste zapšklý komouš kterého nic než plivání a nadávání na vše okolo nezajímá...
Komouš bude vždy vychvalovat "co komouši dokázali" ale o svinstvech co napáchali se pochopitelně ani slůvkem nezmíní.
Dost pochybuji o tom, že Karel Kryl byl velký fanda komunistů ale jelikož chtěl vidět tak viděl. Vy vidět nechcete. Klady a pozitiva dneška? To bych ráda věděla, snad jen to, že nemáme hranice ale já ani tento fakt jako pozitivum nevidím, dřív jsme řvali, že se učíme rusky a dnes mají děcka angličtinu už v MŠ a to chudáčci umí sotva trochu mluvit.
Ale ano jistě, nemáme politické procesy ale za to máme jiné, mnoho je jich uměle vykonstruovaných a mnoho pravdivých je tiše zameteno. A pravda banány máme celý rok, krámy narvané k prasknutí šunty. Jo a po 89 se neznárodňovalo ale privatizovalo, prodávalo a rozkrádalo. Rozdělení republiky považuji za vlastizradu a stejně tak "prodej" fabrik všem těm Bakalům. V 68 jsem sověty nezvala ale nezvu ani amíky.
Galapetře komunista jsem nebyla a nejsem i když se prohlašuji za levičáka.
A ze slov Karla Kryla mi bylo do pláče.
mot
- vždyt si cestujte ! ... a učte se třeba tatarsky - to Vám nikdo neupírá - ale o to snad kritikům současné "demokracie" nejde, ne?
Mně třeba vadí, že politici, kteří prohráli demokratické ! volby - blokují vytvoření vlády, kterou si občani výraznou většinou zvolili a brání řešení problémů, které se tady za 27 let nakupily a které si sice můžete "beze strachu" kritizovat na internetu, ale to je asi tak všechno. Koukněte třeba na šaškárnu, kterou naše elity nazývají oslavou " vítězného listopadu" ! - z toho se chce "blejt, milostivá" !
A to už ani nemluvím o tom, že o dalším působení p. Kalouska, který opravdu naši společnost nejvíc rozvrací - rozhodli výraznou měrou zahraniční voliči, kteří tedy "nesedí doma na zadku" ale o zdejších poměrech vědí tudíž prd... možná jen to, co si přečtou v zahraničním eurohujerském tisku !
jedubabicka
- voliči si přejí rozumnou vládu a řešení problémů, které se týkají "lidí" - a ne další nekonečné handrkování o tom, kdo je větší zloděj, nebo lepší "demokrat" ! Toho už mají po krk !
Mně by se třeba zdála rozumná, koalice ANO a ODS - a myslím, že i voliči ODS by si to přáli spíše, nežli "dodržováni" nějakých předvolebních slibů. Ostatně každá strana slibovala, že bude hájit zájmy občanů - proč je tedy nehájí?!
jedubabicka
- voliči dali jasně najevo, že chtějí odstranit režim, který tady vládl od listopadu 89 a se kterým nejsou spokojeni ! A přes to "nejede vlak" !
že politici, kteří prohráli demokratické ! volby - blokují vytvoření vlády, kterou si občani výraznou většinou zvolili
Také by se to dal formulovat tak, že politici, respektive strany, které se ve volbách umístily, dodržují své předvolební sliby, na jejichž základě je voliči zvolili.
Ad culdabulda - spíše, nežli "dodržováni" nějakých předvolebních slibů
Aha - takže na předvolební sliby je možno se vykašlat, hlavně, že jsme tam - a na voliče můžeme udělat dlouhý nos, až budeme říkat, že "v jejich zájmu" jsme se spojili s těmi, kterým jsme před volbami nemohli přijít na jméno-
Ostatně každá strana slibovala, že bude hájit zájmy občanů - proč je tedy nehájí?!
Žádná strana nemůže hájit zájmy všech občanů - a některé zájmy jsou v přímém rozporu, takže požadujete nemožné.
Ad culdabulda - voliči dali jasně najevo
Jasně - právě o tom rozhodl NSS . Kdoví, jaké by byly výsledky v ostatních krajích - ono se nadarmo neuvažuje o pouze jednodenních vobách. Což není podezíravost, ale pouhý realistický pohled.
správně ! - to by bylo, aby demokracie nezvítězila !
- prostě je nutno "přepřáhnout" jako v 89-tém !
Ostatně myslím, že hůř už být nemůže - anebo je dneska ještě co rozkrást, vytunelovat, nebo zničit?!
Mot, já cestovala i před 89, SSSR, Finsko, NDR, Bulharsko, Maďarsko v té podělané Americe jsem nebyla a netoužím po tom. Pustit lidi ven, jistěže ano ale proč bez hranic, leze sem kde kdo, proč nemít pas když jsme lídaní na každém kroku tak proč neevidovat i kdo kam jede.
Ringo. Kde se mohou děti rozhodnou jaký jazyk a nebo říci v MŠ, že se cizí jazyk v předškoláku co je povinný nebudou učit? Angličtina a jedině angličtina povinná už od té MŠ a od třetí třídy ZŠ druhý jazyk zde volba je podle toho jakého škola sežene učitele, většinou je to němčina a ruština ale na jednom víceletém gymnáziu u nás je to španělština. Zkuste v MŠ říct, že vaše dítě ještě neumí česky a že nechcete aby se jazyk učilo, nastoupí výchovná poradkyně a vyšetření o zralosti děcka.
Dobrý den, také dostávám podobné nářky do e-mailu a jen se tím pobavím, protože sice zdroj neznám, ale mám představu o světonázoru a "úspěšnosti" člověka, který to sepsal. Dnes je pro většinu lidí svátek demokracie a pro komunisty to je den hanby a zborcení jejich snů (a někteří to stále nesou značně nelibě). Přeji všem, aby si dnes uvědomili raději pozitiva, které 17. listopad přinesl. Zdravím!
- no ale dneska přece už každej ví, že to bylo předem připraveno právě "komunisty" - kteří se hbitě přizpůsobili situaci ve světě, změnili "mimikry" a začali budovat kapitalismus a demokracii ! To jenom ti poctiví, anebo ti, kteří si neuměli nakrást - dneska pláčou !
Ale žádnej režim není věčnej a ta "demokracie a svoboda" začíná většině "národa" už pěkně "hořknout" , tak uvidíme ! - tzv. demokracie není žádná samospasitelná forma vlády, protože nezaručuje řád, který je nutný pro fungování jakéhokoliv společenství (koukněte na mravence, jak to mají vymakaný !)
nikdo@- je mi vás upřímně líto. Z vás číší samá trpkost, ukřivděnost, negativa atd - nechtěl bych se k vám přiblížit blíž než na 100 m. Proč šíříte tolik blafů? Např. Kupte si zahrádku, zlepší se vám nálada, kupte si čuníka , udělejte pro přátele (pokud nějaké máte) zabíjačku a už zase můžete rozdávat či prodávat produkty z vaší zabíjačky.
Co zbylo? Dost spokojených lidí, kteří se snaží nadále chyby odstraňovat a ne jen frflat. Já patřím mezi ně.
na vás číší z mého názoru trpkost, ukřivděnost, negativa. Tak já odpovím stejně. Na mě zase působí vaše názory jako odevzdanost, takové to: "s tím nejde nic dělat", tak se raději zavřete na zahrádku, nebo k čuníkovi, aby jste si tu svoji odevzdanost vynahradil. Aby jste si nepřipadal tak odevzdaně. Hledejte náhražky, když chcete. Je to vaše věc. Já mám radší lidi aktivní, kteří si uvědomují svoje postavení, kteří vnímají chyby a nedostatky a chtějí věci měnit. Odevzdaností a tím že se tváříme, že je vše v pořádku nic nezměníme.
ivzez: Přiznávám, že to nemůžu najít. Tak co s tím? Jsem v tom stejně jako Zeman. Mám se omlouvat za něco co jsem někde, kdysi četl?
Tak jsem to našel. Je to z článek z února 2016. tady.
Nicméně, protože sám nejsem pejskař, tak jsem to nesledoval už dál, a reakci té poškozené níže, z května 2016, jsem už nezaznamenal.
»Odevzdaností a tím že se tváříme, že je vše v pořádku nic nezměníme.« S tím souhlasím.
Ale přehlížením, lhaním a neodpovídáním na otázky také ne! Co bude s tím odk/...? Nebo své tvrzení nemáte čím podložit?
Omlouvat se nemusíte, ale udělal byste mi radost, kdybyste to našel. Dost mne to zajímá. Děkuju.
Ten kdo je aktivni, sobestacny a uvedomuje si sve chyby se ma dobre a nemusi narikat tady jako Vy...
@ingbratwurst: Vidím, že vám ohromně vadí, když má někdo jiný názor. Jestli vy nejste ze skupiny těch, co za jiný názor nejdřív upalovali, a v jiných časech posílali do gulagů a zas v jiných časech posílali do Jáchymova. Souhlasím s vámi. Jiné názory jsou nebezpečné. Pro někoho.
Ještě doplnění k tomuto: dnes 19:56:
Nevím, kde jste vyčetl, že bych chtěl vítězství KSČM? To je jen výplod vašeho jednostranně myslícího mozku. Asi se při vaší jednostrannosti těžko můžu divit, že právě tohle nebezpečí, tedy vítězství KSČM ve volbách, které právě díky dosavadnímu vývoji časem hrozí, nevidíte a odmítáte právě ty nedostatky odstraňovat. Uvědomujete si, že právě tenhle přístup, odmítání vzít na vědomí problémy, pohled na současný režim přes růžové brýle, je cestou do pekel? Klidně si mě nazývejte jak chcete. Je mi to jedno. Ale pokud bude lidí jako vy, víc, dopadne to špatně. Bude nová národní atd... Chcete to?
Noooo,
polovina moji rodiny "dobrovolne" sama rada musela emigrovat, jinak by nemusela prezit cistky po 48...to je vse, co muzu rict o mem vztahu ke komunisticke luze...
Zbytek Vaseho rozsahleho eposu je jen neschopnost vyporadat se s beznymi problemy, ktere ma skoro kazdy, kdo zije zapadne od Kosic...
Good luck u pristich voleb, treba se Vam splni sen o mocne KSC.
Při vší úctě, body které uvádíte jsou nepříjemné, ale jsou to vlastně banality. Jsou to vcelku drobné ústrky, projevy Kocourkova, ale existují ještě mnohem závažnější, zhoubnější jevy, které přinesl převrat po roce 1989. A ty jsou tak velké, že miliony lidí stojí vedle nich a nevidí je, jako když stojíte u palce nohy obrovité sochy a rozhlížíte se kde je...
Naše dny jsou sečteny, tak se na to pokouším občas nahlížet aspoň s humorem...
Jinak, obecně, když se klade otázka " co zbylo" z nějakého výročí nebo svátku, tak je to vlastně dobrý příklad naprostého zpitomění mas, protože si všimněte, že největší oslavy má svátek s naprosto, bezkonkurenčně nejmenším významem ( Silvestr / Nový rok ). Ostatní, čím významnější svátky, tím menší pozornost, tím menší spontaneita a účast. Nepřímá úměra... Je to v lidech. Ve většině. Proto je systém postavený na mínění, libovůli či angažovanosti většiny zákonitě úpadkový. To věděl už Platón...
Nebudu rozebírat každý bod ale v mnohých bodech obecně řeknu, že by zde byla naprostá anarchie, kdyby si každý dělal co chce a vše bylo dovoleno, jak se mu líbí. Stačí metanolová aféra? No řekněte, proč by si každý nemohl udělat chlast jaký chce, když to soused koupí.
@len: Ten odkaz je z roku 2010, přesto stále platný, nic se nemění. ,
A k těm oslavám a výročím, máte pravdu s tím nejmenším významem. Ale domnívám se, že to je právě tou dlouhou tradicí, od kdy se slaví Vánoce a Nový rok. A možná to bude způsobeno hodně taky tím, že si lidi ty svátky vzali za svoje, Nejsou ani politickým výročím, pro spoustu ani cirkevním svátkem. Nejsou proti ničemu a proti nikomu, a tak jim lidi fandí. Kdežto na ty "politická" výročí a svátky, lidi kašlou.
A s tím hodnocením, co je úpadkový systém, bych tak nespěchal. Jeden neúspěch není důkaz. A budoucnost ukáže, nakolik se dnešní systém dokázal poučit ze svých chyb, jestli se jim dokáže vyhnout. Já tvrdím, že nikoliv. Ale až budoucnost nás rozsoudí. Třeba se pletu.
Kdežto na ty "politická" výročí a svátky, lidi kašlou.
Myslíte? A ty postavy v centru Prahy, to nejsou "lidi"? Mimo politiky, samozřejmě
Od tý spousty lidí odečtěte turisty, zvědavce, policajty v civilu,politiky kteří to mají v popisu práce se tam ukázat, a kolik vám jich asi tak zbyde. A kolik procent z toho milionu obyvatel Prahy to asi tak je? 1, nebo 2promile? Kdoví jestli, Těžko jich bude víc. Tak o čem se tu bavíme? Tomu říkáte většina?
No jo no, já mluvil o té většině, vy o tom zbytku. Bouhužel, v médiích je hlas "toho zbytku" slyšet víc než hlas té většiny. Vy tu zastupujete ten zbytek, já tu většinu, tak alespoň tady je to vyrovnané.
Nezmiňuji ani "spoustu" ani "většinu" a "politiky" jsem jasně vyjmula - to mi vkládáte do pusy vy. Co si potřebujete dokázat?
- no, když posloucháte projevy dnešních vůdců - tak se od tehdejší "soudružské" rétoriky příliš neliší ! - docela "prča" ! - ani ty "vypasené" ksichty se příliš nezměnily...
nikdo: Já bych odpověděl na vše jedním a to dodnes slyším v uších od K.Kryla. " Málokdo si uvědomuje do čeho jdete a mnozí budou zklamáni, bude to však vždy 100x lepší než to v čem dosud žijete" Jeho nadhled byl obdivuhodný.
Tenkrát komunisti, dnes antikomunisti - stále stejné xichty.
Stále stejná skupina lidí, kteří se sápou po moci a korytech. Tenkrát se politika odehrávala v rámci Národní Fronty a především v KSČ, proto byli tam.
Dnes si kdekdo zakládá stranu na jedno použití, ale pořád jde o totéž ..
Komunisty? Až na to, že tahle písnička vznikla(vyšla) na albu monology v r. 1993. 4 roky po revoluci. A takhle psal:
"Sedm let v Československu a dvaadvacet let v zahraničí se mí kolegové i já pokoušeli udělat cosi pro republiku, jež nebyla republikou, ale protektorátem Moskvy. Lidsky i profesionálně sleduji vývoj hubou tolik proklamované a činem opovrhované demokracie. Ve státě s parlamentní demokracií není možná demokracie prezidentská, pokus o ni – a posléze i pokus o hybrid demokracie parlamentně prezidentské selhal. Neschopností poslanců federálního shromáždění došlo pak k pozvolnému předání moci staronovým strukturám, sdruženým kolem monetám s totalitárními prvky charakteru. Opozice byla zastrašena, koupena či uvržena do mlčení tím, že jí je bráněno v přístupu ke sdělovacím prostředkům," konstatoval Kryl.
Ad nikdo - Je snad správné, že majitel NESMÍ zakázat nájemníkům ve své nemovitosti kouření a držení zvířat?
Kdybyste byl kouřící pejskař, určitě by se vám takový zákaz líbil, že?
Co kdybyste se pokusil rozpomenout na některé svobodu omezující zákazy platící před rokem 1989?
Líbil-nelíbil, musel bych hledat jinde, kde by to majiteli nevadilo. Musel bych možná počítat s tím, že budu platit větší nájem atd. Je na tom něco špatně? Co chceme? Kapitalismus s jeho svobodami, nebo jakýsi hybrid s totalitou, kde někteří mohou a někteří nesmějí? Já myslel, že s totalitou jste všichni chtěli skončit... Tohle myšlení je typický orwellův doublethink jak vyšitý. Když jednou věcí obhajujeme argumeny pro i proti. Už by jste si měli uvědomit co vlastně kdo chcete. Svobodu nebo neustálé omezování? Nebo svobodu jen když se hodí, když jsem na té "správné" straně a omezování když jsem zrovna na té opačné?
A k těm zákazům před r. 89. To myslíte které?
Vy jste se snad dnes po 28 letech probudil. Já třeba od samého začátku věděl, že bude spousta problému, které si málokdo připouštěl. Že život bude v mnohém tvrdší než v minulém režimu, přesto bych neměnil. A to co zmiňjete nějaký kouření, to je opravdu prkotina. Jak tu čtu, Vy by jste klidně chtěl, aby smečka pitbulů mohla volně běhat po lese a sem tam něco zakousla. Přece nemůžeme majitele omezovat ! Tak si to představujete v demokracii?
Nevím odkud máte zprávu, že majitel psa na vodítku dostal pokutu, že psa proti jinému, volně pobýhajícímu, neuhlídal ale našel jsem zprávy, že majitel volně pobíhajícího pitbula dostal vždy pokutu napdení psa, člověka atd. Takže je to opak, možná jeden z tisíce.
oprava. pobíhající...
Omyl. Vy nemáte přehled. V tomto případě šlo o to, že pitbul dokousal psa na vodítku, a majitel psa na vodítku dostal pokutu za to. že si psa nehlídal.
A k tomu kouření. Všichni zastánci zákazu kouření v hospodách, tu snesli spoustu argumentů zddravotních, ochrany osob, ochrany pracovníků před pasivním kouřením atd. Jak je to možné, že stejné argumenty a stejný zákaz nemůže uplatnit majitel nemovitosti?
Ad nikdo - A k těm zákazům před r. 89. To myslíte které?
Viz příslušné zákony, vyhlášky a nařízení - většinu jich dohledáte na portálech státní správy. Namátkou trestný čin opuštění republiky.
Ad nikdo - Jak je to možné, že stejné argumenty a stejný zákaz nemůže uplatnit majitel nemovitosti?
Majitel může ledacos - třeba uplatnit příslušné ustanovení NOZ o neobtěžování sousedů, případně o náhradě škody - a když bude chtít, nájemníka-kuřáka či psovoda z bytu dostane, byt ne na základě kouření nebo chovu.
Sice jsme už o den dále, alekoukám, že jsem vám zapomněl odpovědět. ad opuštění republiky, tedy svoboda cestování, čekal jsem že to vytáhnete. On je ale rozdíl mezi svobodou deklarovanou, a svobodou kterou mohu skutečně uplatnit. To by už bylo o něčem jiném.
A k těm nemovitostem. Já samozřejmě vím, že to lze "zařídit" i jinak. Vám to ale připadá normální, že majitel nemovitosti musí jít na hranu(někdy i za ni) zákona, aby uplatnil svá práva? Za komunistů každému vadilo, a dodnes jim to spousta lidí oprávněně vyčítá, že majitelům nemovitostí násilím obsazovali byty v domech. A to bylo po válce, kdy byl nedostatek bytů, a dalo by se to pochopit. Dneska je ale bytů dost, a mělo by být normální, že jen majitel smí rozhodnout, kdo u něj má bydlet. Sakra, to je pořád to samé. Svoboda jen když se to hodí mně.
Karklovi K. by bylo do pláče ze všech, kteří si ho berou do hu.. a odvolávají se na jeho názory.
Máme svobodu a to je to nejdůležitější. Každý si s ní může naložit po svém. Jo, kdo to neumí, tomu se žije fakt špatně. Já se nikdy neměl tak dobře jako dnes. Poctivě pracuju, nekradu a nestresuju se politikou.
A i v té mateřské školce mám svobodu v tom, bouchnout do stolu, že se mé dítě /nebo vnouče/ nebude učit anglicky. A o tom to je.
já bych K. Kryla taky nepovažovala za spasitele. Byl dobrej básník a umělec, to jo a s odporem k režimu to myslel upřímně ! - proto se asi taky nepohodl s Havlem a polistopadovou elitou, která byla s komunisty na převzetí moci dohodnuta.
Rebel a snílek, kterému zřejmě nezáleželo na majetku, ale na opravdové svobodě a spravedlnosti - by se jim nehodil "do krámu" . Ale bůhví - jak by se orientoval v současných problémech, které nyní zažívá Evropa - už nejde jen o boj proti "komunismu" minulého století - ten už je dávno passé... třeba by také podporoval migraci, liberální demokracii, multikulturalismus - a jak se všechno to "šílenství" a úpadek současné blahobytné společnosti jmenuje ...
K.Kryl byl především zklamán z toho, že nebyl přizván Havlem, aby se podílel na znovu nastolení demokracie. Havel se obklopil komouši, kteří mu pomohli k funkci prezidenta a začali beztrestně rozkrádat a přivlastňovat majetek. Culdabulda: Ano, nehodil se jim do krámu. Je to nejvystižnější co jsem od Vás slyšel, ačkoliv v mnohém s Vámi nesouhlasím. To, že ti kteří se podíleli na totalitě kříčeli něco o demokraci a následný jeho styl života, to jej "přivedlo" do hrobu. Ostatně, všichni kdo jej znali (v dokumentu) to přesně popsali.
Nesouhlasím s první větou. Karel Kryl nebyl zklamán z toho, že nebyl Havlem přizván, byl zklamán z toho, kam to směřuje → viz výše odpovědi Liduš.
bmbx: Ano, to je přesnější. Chtěl jsem to právě napsat. To není nic vymyšlleno, ale od lidí kteří mu byli nejblíže.
no já doufám, že má pravdu "ivzez" - mezi její a Vaší interpretací je dost zásadní rozdíl !
natrefila jsem na článek:
17. listopad: Problém není Babiš a Zeman. Problém jsme my. Chybí pravda a láska.
Jiří Drahoš už dopoledne prohlásil na Národní třídě: "Pravda a láska, které dnes někdo zpochybňuje a zároveň nazývá určitou skupinu lidí pravdoláskaři, to je něco, co nechápu. Snad každý chceme žít v pravdě a každý chceme prožít lásku."Kandidát pravdy a lásky?
Nejednoho posluchače zarazilo, jak často se o "pravdě a lásce"mluvilo, jako by bylo tak zle, že už toto havlovské sousloví, které se pro někoho stalo hanlivým (pravdoláskař je sprosté slovo jak pro odeesáky, tak pro zemanovce a okamurovce), najednou zase nalezlo svůj dobrý význam. Lidé se k němu hlásí, potřebují už zase nedostávající se pravdu a lásku. nazory.aktualne.cz/...
Když slyším politika, jak vzývá pravdu a lásku, nebo demokracii, jak nějakého boha, je mi okamžitě podezřelý. Protože pravda a láska, ta musí jít z vnitřku člověka. Z vnitřku jedince, on je odpovědný za to, jestli šíří pravdu a lásku. Každý z nás, individuálně. Pravda a láska nejde nadeklarovat, nejde k ní nikoho donutit. Nemá žádnou cenu o ní mluvit. Buďto jsem nebo nejsem pravdomluvný, buď šířím lásku nebo nenávist. Stejně tak demokracie. A proto, politici, kteří mají máslo na hlavě, hubu plnou demokracie, pravdy a lásky, a ve skutečnosti nenávist a třídění lidí na demokratické a nedemokratické, nejsou ti praví, kteří mají právo o pravdě a lásce hovořit.
pt
- Pavlínko - pravdy a lásky se spíše dočkáš od toho Boha, nežli od politiků ... to je naprosto vyloučené !
Chce se zvracet, když to teď vidím v tv, jak ke komoušovi chodí donašeči Stb skládat slib na demokratické postupy a chování poslanců této republiky. Opravdu všichni již zapomněli?
jofa
- jak na co a jak kdo.
Myslím, že stalinský komunismus 50-let už z nás tady zažil málokdo, spíše bych řekla nikdo, takže pokud tady někdo "vzpomíná" - tak spíše na to lepší, co minulý režim lidem přinesl a co dobře fungovalo.
Nezapomínejte, že všichni lidé nebyli bojovníky za "svobodu a demokracii", nebo disidenti a zneuznaní umělci, kteří se nemohli "vyjádřit" ! , ale lidi, kteří chtěli pracovat, mít sociální jistoty a vychovávat své potomky v míru a bezpečí. Jediné, co většině tzv. "obyčejných" lidí vadilo nejvíc, byly asi zavřené hranice a ty hromady zboží v krámech.
No - a teď, když to máme, tak už nám nic nebrání konečně vidět i nedostatky té vysněné demokracie a svobody, nebot demokracie - pokud je zneužita - taky znamená vládu zdegenerované a sprosté menšiny nad slušnou většinou a svoboda - uzákoněnou anarchii a rozvrat pravidel nutných pro fungující společnost.
A protože jsou Češi dost inteligentní národ (na rozdíl od jiných ... ) - nemůžete se divit, že chtějí změnu stávajícího systému. Kdyby fungoval dobře - nikdo by ho snad měnit nechtěl, ne?!
rozdíl je v tom,že komunisti nesměli krást.Alespon ne ve velkém.Ale ta dnešní vypasená vládnoucí pakáž krade milionkrát více.Nejde jen o peníze,ale i často jiné.Jen na ně nikdo nemůže.I proto,že si šijí paragrafy na svou míru.Rozkradli celou zem,prodali.To co nedokázali komunisti,to dokázala sebranka po revoluci v Praze
rozdíl je v tom,že komunisti nesměli krást
Rozdíl je v tom, že za komunistů kradli všichni a ti, co dnes nemůžou, to špatně snášejí.
jedubabicka:
1) pozastavil bych se nad poznámkou ...alespoň ne ve velkém...
2) at kradnul kdokoliv, zůstalo to doma, dnes se krade ve velkém a odchází to mimo republiku, nastane doba, kdy zde nebude nic
Ad bmbx - alespoň ne ve velkém...
Ono to jinak, než v "malém" (dle dnešních měřítek) moc nešlo. Okresní tajemník nebo ředitel fabriky těžko mohl vyhodit lidi, rozkrást strojní vybavení a nechat pouze obvodové zdi, že. I když generál Šejna, například, si jen na jeteli vydělal přes třista tisíc.
at kradnul kdokoliv, zůstalo to doma
Zajímavý názor - když vás někdo z příbuzných připraví o majetek, je to vlastně jedno, protože to zůstane v rodině?
Ad bmbx - bylo alespon co restituovat
Ano - a buď restituovali nečeši, kterým majetek patřil už tehdy - nebo Češi, co ho obratem střelili jedno komu.
Ad bmbx - rozdíl mezi kradežemi komunistů a dnešních zlodějů jste snad už pochopila
Ani moc ne - zřejmě chápu hůř . Krádež je vždycky krádež a je úplně jedno, čí rukou.
S rodinou bych to nesrovnával, ale při nápravě komunistický křivd bylo alespon co restituovat, až v této zemi bude vše patřit cizákovi, budou čecháčkové vlastně něco jako otroci
To už je jedno, ale rozdíl mezi kradežemi komunistů a dnešních zlodějů jste snad už pochopila
Nemyslím, že je rozdí před a po 89 roce. Jsou to ti stejní, jenom zahodili stranické knížky a začali budovat kapitalismus. Ze zlodějů svaté neuděláte.
jofa:
nemyslím si že všichni co dnes kradou zahodili stranické knížky, to je jen dneska v módě takhle zjednodušovat
27let už je dost dlouhá doba...
jofa: nemáte pravdu, zdaleka to nejsou ti stejní. Spočítejte si kolik je těm dnešním "zlodějům" roků. Pokud by to mělo být, jak říkáte, tak aby kradli už před revolucí, muselo by jim být v r. 89 tak 25-30 let. Plus si k tomu přičtěte těch 28 let od revoluce a vyjde vám stáří cca 53-58r. Všichni mladší "zloději" už kradou po novu, bez "komunistického proškolení" v totalitě. Už by jste toho mohli po 28 letech nechat. Je to tak vyčichlý argument, že je k smíchu.
jofa: a za dalších 28 let, budete sklízet to, co nám tu nechají dnešní...? A to vše jen proto, že jsme absolutně neteční, ovčí národ. Národ který nepoužívá mozek. Národ, který se zahrabal doma, a odmítá vzít na sebe jakoukoliv odpovědnost, včetně voleb. Každý je ten nejchytřejší, ale jen v hospodě, anonymně na webu, v ústraní. Říct něco naplno? Nahlas? Riskovat třeba kvůli názoru zaměstnání? Mám přece *děti, *hypotéku, *půjčku. *nehodící se škrtněte.
Jít do voleb jako kandidát? Toho se každý bojí. Malá sebedůvěra? Nebo strach? Nebo obojí?
Proto mi jsou sympatická taková hnutí jako ANO, SPD nebo Piráti. To jsou mladé neokoukané tváře. A pokud by jste chtěli argumentovat "starou strukturou" Babišem, tak si uvědomte, že dostal do politiky spoustu mladých, neokoukaných. Nebýt jeho, tak tam nejsou, a jen budoucnost posoudí, jestli se ANO "historicky znemožní", nebo jestli dosáhnou nějakého zlepšení. Oni přestali hloupě plácat v hospodě, a začali něco dělat.
To vůbec není k smíchu. Dnes sklízíme "plody" co nám tady soudruzi při " transformaci" systému, přvedení státního majetku do soukromých rukou, krásně v privatizaci šikovně zavedli a předvedli. To je na zavření.
Jofa ..."není rozdíl...": Jen pro doplnění: Ti Nej-Kradaři a pod. neměli co zahodit, neměli stranickou knížku, byli to konfidenti. Vydělali haldu peněz udáváním lidí (oznamovali pravidelně blbosti) a tudíž měli dost kapitálu do začátku na rozjezd "podnikání" i bez půjčky. Zároveň dost bezohlednosti a zkušenosti s okrádáním lidí.
Jak kdo: Život ve stádu v ohradě a nalajnovaný je mnohem jednodušší než když si má hlídat jeden každý svoji zodpovědnost, etiku, ekologickou stopu nechávat čistou. "Komunismus, diktatura (proletariátu...) versus demokracie" - tot oč tu běží. Jak kdo:
Hlavně,že jsou ruďasi rudí od r. 89 jako celek v prdeli a at už se nikdy nevrátí. Blééééééééé. Můj táta byl ve vězení jenom proto,že v dílně vzal z nástěnky vystříhlou hvězdu. Co na tom,že před tím zachránil dvěma lidem život a svůj riskoval...
Čecháčkům bude trvat zase dalších 40let (pozitivní je že už 27let mají za sebou) než se zbaví novodobých škodičů co nastoupili po komunistech
Vždyt si ten systém zavedli pro sebe, všichni ti hlavní rozkradači. Dnešní rozkradači a podvodníci těží jen ze systému, který tu zavedli jeich předchůdci.
Jasně a když už konečně můžou být všichni ti rozkrádací dinosauři odstaveni od koryt, tak čecháčkové jsou posraní že bude ohrožena demokracie
Máte pravdu. To by ale nesměl být ten hlavní, co to chce vše napravovat jeden z nich. Takříkajíc kozel zahradníkem.
Ten hlavní toho nakradl nejméně a ještě to není zcela jisté, zdali vůbec nakradl. Rozhodně zatím není známo, že by něco vytuneloval, nebo byl v daňovém ráji
Ad jofa - Takříkajíc kozel zahradníkem.
Co to říkáte? To bude od vás určitě nějaká kampaň - "rychlá a urputná"
bmbx-jenže to už nebudou čecháčkové existovat,protože poslanecký potah a slota slezlá z celé republiky do Prahy nás všechny rozprodá do ciziny.
To já vím, nové generace mladých půjdou radši do světa i kdyby tam měli kydat hnůj a Čechy zmizí z mapy...
"bmbx", myslím, že tato ideální představa se nesplní. Lidé mají stále větší nároky na své pohodlí, jsou velice sobečtí, touží po penězích a po moci. Lepší to nebude nikde, ani u nás ani ve světě, protože svět a lidstvo se žene do skázy, vše se jen drancuje a v prvé řadě jsou až ty peníze. Není ani tak o režimech, ale o lidech o jejich pýše a sobectví. Určitě jsou dobří lidé, ale ne tam, kde by jich bylo ponejvíce třeba a jedna kapka vody modrý inkoust nevybělí. Lidé neví, proč by měli dodržovat morálku, kolikrát nedodržují ani zákon a zákon, to je minimum morálky. Mezi lidmi je nedůvěra a to i v rodinách, vždyt to zde dost často čteme, hodně mladých píše o sebevraždě, nemají smysl života, protože jim chybí láska, je to volání o pomoc, je to žití bez Boha...
Ad pt - Lidé mají stále větší nároky na své pohodlí, jsou velice sobečtí, touží po penězích a po moci.
Už jsem tedy ze školy hodně dlouho - ale ono to bylo někdy někde jinak?
hodně mladých píše o sebevraždě
Utrpení mladého Werthera - znáte? Nějakých 250 let zpátky se také psalo. Statistika těch, kteří "jen" nepíší by byla relevantnější.
"jedubabička", také jsem ze školy hodně dlouho a vždy tomu tak bylo, to ani jinak být nemůže, jelikož se to táhne od počátku lidských dějin, kdy si první dvojice přivlastnila něco, co jim nepatřilo, ze sobectví, z touhy po moci z touhy být, jako Bůh. Jen vnímám za ten můj život, že je vše více intenzivní a ve větší míře.
Samozřejmě, že znám "Utrpení mladého Werthera", ale dnes mladí jaksi nemají smysl života, všechno povětšinou mají, ale chybí jim naplnění ducha a tak je dnes opravdu hodně mladých. kteří podléhají depresím, sebepoškozováním a myslí na sebevraždu. Snažím se vidět věci v širších souvislostech...
Já si v roce 1974 koupil za 30 platů rodinný dům.Dnes si za 30 platů koupím průměrný osobák.
V roce 1985 stála ta nejlepší Škodovka 29,5 mého platu.Dnes za tu nejlepší dám dnes 93 platů.
"milannovotný" ale tenkrát škodovka a dnešní auto s výbavou je k neporovnání, co do pohodlí a jiných vymožeností. Ano měl jste auto, ale jaké? My když jeli krátce, pár let po sametu se škodovkou 105 S, do Belgie, tak na nás koukali, jako na raritu. Ten barák, to Vám věřím, ale vše se lepilo na cement a vše se stavělo svépomocí za přičinění široké rodiny, ale to byste postavil levně i dnes, kdybyste vše lepil na cement a koupil ty nejnusnější obkladačky a na betonovou podlahu položil ten nejhnusnější koberec. Dnes jsou jiné materiály a jiné možnosti vybavení při stavbě a to musíte vzít v potaz. Pokud ne, tak si kupte tu škodovku z 80 let a postavte si baráček, jak už jsem Vám psala, ale jezdit v takovém autě a bydlet v takovém baráčku by se Vám nechtělo, že jo? A ti co mají takové domky a baráčky, tak buď zmrzají, nebo museli udělat pořádnou rekonstrukci. Takže pište po pravdě a ne nesmysly, porovnáváte neporovnatelné...
Asi nechápete.Já nesrovnávám auta dnes a tenkrát.Ani materiály ke stavbě.Srovnávám to že v té době jsem si mohl za svých 30 platů dovolit to nejlepší co v té době Škodovka vyrobila (nic lepšího ve Škodovce nebylo) a kolik budu na to nejlepší ze Škodovky potřebovat platů dnes...93.
Porovnávám neporovnatelné?Trošku se zamyslete.Vy porovnáváte technologii dnes s technologií před 30-ti lety.Porovnejte plat a technologii v jedné době a plat a technologii v době druhé.
"milannovotný", já Vám rotumím dobře a jsem velice ráda, že jsme mohli náš domek zgruntu zrekonstruovat s dnešními materiály, a to svépomocí, sami dva a vyšlo nás to jen na materiál a na náš čas. Také jsme měli tenkrát škodovku, pak zase škodovku a zase škodovku, ale nyní máme auto pohodlnější. Už nechci aby se to vrátilo nazpět, to bychom se mohli vrátit na stromy a do zemljanek a vyšlo by to grátis. Možná Vám by se to líbilo, mně už tedy ne...
Pro tazatele:
Kdyby neplatila nějaká pravidla, tak pak lze napsat opět spoustu bodů na vzniklou jinou situaci. Kdyby jste nenásilně vystrčil zadek na ruské okupanty, tak vám VB rozbije hned v úvodu hubu a pak vás sociálně zlikvidují.
Nezlobte se ale píšete hovadiny jako starý komunista, který hodně rychle zapoměl, co se nesmělo do r. 1989 a za co by nesly trest i děti. A to je dnes naprosto vyloučeno. Tak nelžete a vemte na vědomí, že si nikdo nemůže dělat svévolně co chce, protože jsou zde i jiní.
Na zlodějské komunisty vůbec nikdo nemá, at si každý tvrdí co chce. Měnovou refornmou okradli úplně všechny a nikdo ani necekl.
Tak vyloučeno? A jestlipak víte, že dnes "lustrují" sociální sítě jak personální agentury, tak prý se to děje i na některých vysokých školách? A když tam máte pod svým pravým jménem něco, "co se nehodí", tak máte smůlu. Nevezmou vás.
A měnová reforma? Není potřeba. Stačí když ČNB intervenuje proti naší měně. Tím znehodnotila měnu řádově o cca 8% a nikdo ani necekl. A každoroční inflace? To je co? To není znehodnocení měny? Záleží na tom, jestli je to najednou, nebo postupně?
Každá doba měla něco, za co ji lze kritizovat. Někdy oprávněně, někdy neoprávněně. Já v padesátých létech ještě nebyl na světě. Jako dělnickej synek, jsem ani ve škole ani v učení nepoznal nějakou šikanu od státu. Když nepočítám buzeraci za dlouhé vlasy. První setkání s STB jsem absolvoval někdy v 18-19 letech, když při běžné kontrole OP hodně dobře věděli z které hospody jdem. Nicméně, někdo tomu říkal buzerace, já dnes tvrdím, že byl alespoň klid. Nemusel se nikdo bát zfetovanýho kripla, kterej by chtěl peníze na fet. Tehdy ti policajti alespoň byli na ulici. Dnes? K smíchu. Ono je totiž něco za něco.
Neznám jediného studenta, kterého by vyhodili ze školy za názory. Zato jich pár znám, kteří se nechtěli učit, a vylítli za prospěch, nebo za nějaký průser. jeden z nich se dal na zlodějinu. Vykradl trafiku, neměl co kouřit. Tak dostal svůj první trest a vyhazov ze školy. Dnes je z něj disident. K zblití. Kdyby to nebyl spolužák... Za celý svůj život v socialismu jsem nepotkal žádného disidenta ani jsem se nedostal k samizdatu. Oni se totiž páni disidenti, sem na periferii moc nehrnuli. A nebyl jsem členem té správné party. Co mi chceš vyčítat, že jsme o tom nevěděli. Co jsi udělal ty, aby jsi takovým jako já, vysvětlil, že je něco špatně? Prd. Seděl jsi v koutečku a bál jsi se o to víc, o co víc jsi věděl. Teď jseš nejchytřejší Honza co? Je mi z takových jako ty špatně. To si daleko víc vážím těch, co podepsali chartu77. Ti věděli do čeho jdou. Přiznej se, podepsal jsi antichartu? Já ne. Já to odmítl, aniž bych věděl, co mi hrozí. A nic se mi kupodivu nestalo. Tak kde je ten tvůj teror? Měl jsem dva bráchy v emigraci. A stejně jsem dostal radioamatérskou koncesi. Kterou PRÝ nedostal jen tak někdo. Tak kam se poděl ten ideologický teror, o kterém vy, kritici socialismu hovoříte? Každý z nás má nějaké zkušenosti. Někdo dobré, někdo špatné. Argumentovat bývalým, socialistickým režimem dnes, 28 let po sametu, je hloupé. Každý z vás měl 28let, kdy mohl a měl vystoupit proti nepravostem. NIC jste neudělali. Jen žvaníte. Ještě vám nedošlo, že režim za to nemůže. VŽDYCKY za tím stojí konkrétní lidi. Tehdy jako dnes. Tehdy se žvanilo naplno v hospodách. Internet nebyl. Dnes se žvaní na internetu. Ale zvednout zadel ze židle, to ne. Ono brečet tady, jak byli komunisti zlí, je hrozně jednoduché. Nic to nestojí, že? Jen trochu času. Každý má, co si zaslouží. Já si nikdy nenechal nic líbit. Možná proto na mě STB nic nezkusila. Možná jsem jen nebyl na pozici, na které měli zájem. Co já vím?
@jedubabicka: vy jste se dostala k samizdatu, já ne. Myslíte že to je opravdu Vaše zásluha, nebo moje vina? Nebo jste jen, na rozdíl ode mně, měla štěstí na prostředí, ve kterém jste se pohybovala? S těmi studenty je to to samé. V r. 68 mi bylo 11. Šel jsem do páté třídy. Je moje vina, že z mého okolí nikoho po roce 73 kdy jsem šel do učení, nevyhodili z politických důvodů? Kdy už sakra pochopíte, že vás bylo pár, a my ostatní vůbec netušili, že se něco děje. Že jsme žili v klidu svoje životy, každý měl své denní starosti, a disent mu nic neříkal, protože nebylo proč se o něj zajímat. A takových jako já, je kolik? 80-90-95%?
A výčitky? K čemu? Je správné, jestli jste "něco-cokoliv" dělala pro ostatní. Ale to o té nečinnosti za posledních 28let, za tím si stojím. Nevím, nakolik konkrétně, a jestli vůbec, to sedí i na vás,spíš možná ne, ale na většinu ostatních ano.
Ad nikdo - Neznám jediného studenta, kterého by vyhodili ze školy za názory.
Já ano - velmi zblízka. Jeden z nich si VŠ dodělával kolem roku ´68, když "povolilo", dalších několik po ´89.
Za celý svůj život v socialismu jsem nepotkal žádného disidenta ani jsem se nedostal k samizdatu.
Já ano - potkávala a nejen dostala, ale i přepisovávala. Ale klidně mě můžete i tak zařadit do skupinky "NIC jste neudělali."
nikdo
- nerozčilujte se - nestojí to za to - každý musí žít v takové době, do jaké se narodil, s tím nikdo nic nenadělá ! A každý se snaží žít tak, aby přinejmenším přežil.
A pokud má někdo pocit, že musí bojovat za svobodu, nebo za co - at si bojuje, ale neotravuje ostatní ! Ostatně - dnes, po 28 letech "svobody"a "demokracie"můžeme v praktické politice sledovat v přímém přenosu, jak takové "samizdatové"ideály taky mohou skončit a kdo byli ti "disidenti"vlastně zač !
navíc - z historie je zřejmé, že se každá revoluce obrátí proti svým "strůjcům"- a nejvíce "na držku"dostanou ti, kteří jí pomáhali zvítězit.
Pt
- Pavlínko o brainwashingu mohou věřící a vyznavači Bible vědět nejvíce a z první ruky, to je fakt ...
"culdo, culdo", brainwashing se bude projevovat ještě po mnoho generací...
"culdo", je dobře, že dáš na odborníka, který se o to zajíma...
"culdo", víš, co je zajímavé? Že nejsem v žádné církci a přesto čtu Bibli a nacházím v ní mnoho věcí do praktického života. Nikdo mně nenutí, je to moje svobodná vůle se něco dozvědět a vynaložit úsilí a jezdit do Prahy na fakultu a vyslechnout si spoustu přednášek od lidí fundovaných. Máme možnost klást otázky a chtít na ně uspokojivou odpověď. Takže se učím, čerpám informace a porovnávám. To je něco naprosto jiného, než je ve tvých představách. Nejsou tam jen lidé věřící, ale lidé, kteří se chtějí mnohé dozvědět, ani přednášející nejsou všichni věřící a přesto Bibli a její dějiny znají a historikové dokáží výborně přenášet. Prostě nejhorší jsou předsudky bez osobních zážitků a prožitků a proto lidé, kteří tyto zážitky a prožitky mají, budou vždy trochu popředu a to se nyní nezlob, že ti to tak píšu. Přemýšlela jsi někdy nad tím, proč Bible dokázala tolik lidí změnit k lepšímu? Proč se chodí kázat vězňům? Proč se lidé změnili a přestali brát drogy, když už nevěděli kudy kam? Kde nepomohli psychologové, psychiatři, nápravné zařízení ani rodina? To není o psychologii, to je o lásce a jedině pomocí lásky jde změna. Jistě jsi měla pěkné dětství i pěkný život, tak nehledáš pomoc a útěchu, ale umíš si představit kolik lidí takový život neměla a nemá? Přece bys jim neodepřela pomoc, kterou jsi nepotřebovala, a která jediná ma na ně vliv a pomáhá jim v životě. Tu pomoc jim dává poznání živého Krista a jeho láska. To je něco, co ještě neznáš, ale co má obrovskou sílu. Jenže to bys to trochu musela znát, ale nějak si stále myslím, že jednou to poznáš a nejen ty, ale všichni, možná až na prahu smrti, nevím...
Pavlínko - děkuju za odpověď.
Přemýšlela - a mnohokrát, protože považuju za úžasné, že má víra a tzv "slovo Boží" nad lidmi tak úžasnou moc ! A závidím jim, protože mi prostě není dáno to někdy pochopit a využít pomoc, kterou mi víra třeba nabízí. Je to docela zajímavé, protože pocházíme z katolické Moravy, kde všichni kolem byli samozřejmě věřící a byla jsem tak vychovávána i já. Ale v pojetí mé rodiny nebyl Bůh vlastně nikdy žádnou hrozbou, ale spíše kámoš, jak o tom tak teď přemýšlím.
A máš pravdu, měla jsem, díky mamince, moc hezké dětství, protože byla starostlivá, obětavá, uměla dobře hospodařit, takže jsme nikdy nepocítili nouzi. Otec se na naší citové stránce nijak "nepodepsal" - ale byl pracovitý a uměl vydělat peníze i jako manuální dělník.
Možná i proto uvažuju tak trochu sobecky a necitelně vůči problémům jiných lidí tím spíš, že nemám žádnou rodinu a ani nejsem rodinný typ. Opravdu dojmout mne dokáže jedině utrpení zvířat. Takže tak - dalo by se říct, že věřící toleruju, i když jim nerozumím a někdy mne jejich fanatismus dost štve... tak promiň, když se někdy neudržím a "zanadávám si" . Tak ahoj.
" nikdo", a co tento student?
sk.wikipedia.org/... - de.wikipedia.org/...
Kdyby neemigroval, tak je někde u lopaty, ale utekl a dnes je to druhý Jacques-Yves Cousteau. A tak odešla spousta nadaných a chytrých lidí, ale museli pryč, pokud nechtěli skončit v kriminále. Janem Ámosem Komenským a jinými počínaje, víte?
Poznal jsem za svůj život spoustu emigrantů. Hlavně po revoluci, když se vraceli na návštěvu sem. Nikdo z nich, nikdy neřekl, že by utíkali před režimem. Každý tam šel za penězma, za vidinou lepšího živobytí. Většina z nich tam zůstala. Těch pár, co šlo z republiky do exilu, a po r. 89 se vrátili, bylo pár procent. 10%? Co já vím? Ale já žádného neznám. Osobně.
@pt: Zatímco dneska ti nadaní a talentovaní neutíkají na západ kvůli lepším platům. V pohraničí dnes nechybí zdravotní sestry, které odchází za lépe placenou prací do německa. Jak víte, že Hofrichter odešel kvůli nečlenství v SSM? Že to tvrdí on, nebo Wiki? Kdo ví jak to bylo? Proč bych mu měl věřit?
Proč by Vaše slovo mělo mít pro mě větší váhu, než Wiki, kde je spousta nepřesností?
"nikdo", to jste měl říct hned na začátku, při položení otázky, že nikomu nevěříte, že máte svou pravdu, že pokud Vy osobně jste neměl potíže a nemusel emigrovat, že vlastně nikdo takový neexistuje. A kdo by měl jinou zkušenost, je lhář a Vy mu nevěříte. No, tak to už je úplně v háji, je vidět, jak brainwashing funguje a ještě dlouho bude. Je mně líto, že nedokážete svobodně myslet a dělat si svůj úsudek bez předsudků.
Odskočím trochu do dnešních dnů. Je zajímavé, že téměř všichni premieři pokaždé dopadnou, takříkajíc, jak sedláci u Chlumce. Je jedno či z prava nebo z leva. Má někdo nějaké svoje vysvětlení? A troufnu si tvrdit, že s Babišem to bude stejné.
Ad jofa - A troufnu si tvrdit, že s Babišem to bude stejné.
Kdepak - ten se hned tak nerozvede Jeho sňatek byl totiž taky "účelovka".
@pt: Jak jste přišla na to, že vám nevěřím. Pro vás je srovnání s Wikipedií výraz nedůvěry? Nikoliv. Je to jen postavení dvou tvrzení na roveň. Jak, kde jste přišla na to, že nikomu nevěřím a že si myslím, že mám svou pravdu? To jsem nikde nenapsal. Nepředjímejte tvrzení protistrany, jen proto, že se vám to hodí. To je o logice. Jako studující VŠ, by jste o ní měla něco vědět. Já jsem snad někde napsal, že nevěřím, že nebyli emigranti? Kde jste to vyčetla? Přečtěte si ještě jednou, co jsem napsal... Kde jsem napsal, že Vás považuji za lháře? To je vaše tvrzení, ne moje. Opět mi vkládáte do úst(do klávesnice) něco, co jsem nenapsal, něco, co jste si vymyslela Vy?
Něco vám doporučím. Až se příště rozčílíte nad nějakým příspěvkem, napište svoji reakci, ale uložte ji, druhý den si ji přečtěte, a teprve potom, když si ji odsouhlasíte s chladnou hlavou, ji odešlete.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.