Nejste přihlášen/a.
Přišel mě e-mail s následující zprávou:
Tak jestli je tohle pravda, tak za napsání této zprávy s uvedením celého jména,
adresy, funkce, telefonu a e-mailu je od "pisatelky" obrovská odvaha, za což si
zaslouží veliký obdiv a poděkování, protože - jak doufám, tímto sdělením mnoha
lidem snad konečně "otevře oči" ...!
Předmět: Důvod, proč Bakala NAŘÍDIL Sobotkovi odvolat Babiše ...
Pro velké zákulisní hráče jako finančník Zdeněk Bakala, majitel konkurenčního mediálního impéria,
je Babiš nepřítelem číslo jedna už dávno. Červená kontrolka se naplno rozblikala ale až před několika
týdny, kdy vláda schválila převedení OKD zpět do vlastnictví státu. Souboj byl ovšem o to, přes jakou
firmu se tak stane - a kdo tím získá přístup ke všem dokumentům z doby privatizace.
Po dramatických tahanicích ji nakonec dostal do rukou státní podnik, který spadá pod Babišem řízené
ministerstvo financí. Podle našich informací policie chystá v souvislosti se skandálním privatizačním
tunelem v OKD obvinění několika osob - a je prý pravděpodobné, že mezi nimi bude i Zdeněk Bakala,
a možná i premiér Sobotka.
Odstranění miliardáře Babiše z politiky je jednoznačně v zájmu miliardáře Bakaly, jemuž před lety jako
ministr financí Bohuslav Sobotka přiklepl OKD (včetně hornických bytů) za směšnou cenu - a tím ho
miliardářem učinil.
Toto je zřejmě hlavní důvod, proč je nutné dostat Babiše z ministerstva financí, z vlády a politiky vůbec.
Kauza takzvaných korunových dluhopisů je jen neexistující jitrnice.
Dokumenty z privatizace OKD jsou však velmi konkrétní a nepochybně silně pepřené čtivo !
S pozdravem JUDr. Věra Valterová
právník Národního archivu
Archivní 4, 149 01 Praha 4
Tel.: +420 974 847 324, Fax: +420 974 847 291
e-mail: vera.valterova@nacr.cz
Dobrý den, to nechte plavat - babča evidentně nemá ráda pana Bakalu, protože má ráda pana Babiše.
Takové maily rovnou odstraňuji a případné žádosti o rozesílání nevyhovím. Zdravím!
justin - Vy opravdu věříte každé příloze, kterou dostanete v mailu? To v tom musíte mít zmatek.
justin - ani se Vás nebudu ptát, proč zrovna tento jediný má pravdu (když to víte tak přesně) .
Jak se na to dívám já, po přečtení jen té zprávy, bez jakéhokoliv ověřování: Kdyby ta zpráva nebyla podepsaná kýmsi, možná bych přemýšlel nad její pravostí. Ne každý má odvahu se pod takový text podepsat. Nicméně protože tam ten podpis je, bojím se, že je to jen podvrh, možná, se záměrem poškodit tu archivářku. Uvidíme, jestli se ten dopis objeví taky jinde.
Co svědčí pro pravost té zprávy? Nic. Ale... To co dělo kolem privatizace OKD rozhodně vypadá divně. Co bude? pokud vím, mají to policajti. Nikdy nic nevyšetřili, nevyšetří ani tentokrát. A netřeba spekulovat proč. Neschopnost to nebude.
Ještě jedna věc, která svědčí pro lživost té zprávy, ale spíš pro snahu tu paní Valterovou poškodit. A to je, že je tam uvedeno její zaměstnání. Nevěřím, že pokud by se pod něco takového chtěla podepsat, tak že by to podepsala s uvedením svého zaměstnavatele. Každý, kdo má dělá v nějaké větší firmě, stejně tak úředník, placený státem ví, že je to jeden ze základních požadavků zaměstnavatele, nevyjadřovat soukromé názory pod firmní hlavičkou. Ona je právník, a určitě by to neriskovala. Tím neříkám, že text je nepravdivý. JEN to, že to nepodepsala paní Valterová.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.