Nejste přihlášen/a.
Co si myslíte o evoluci lidstva?
Nějak jsem přestala věřit na evoluci člověka. Nemyslím si, že by se homo sapiens sapiens procesem evoluce tak špatně vyvinuli.
1) Lidé jako jediní živočichové (nemyslím tím třeba psy bez srsti, které člověk vyšlechtil) nejsou přizpůsobeni slunečnímu záření – ostatní zvířata žijící na povrchu klidně vydrží na slunci celý den.
2) Kdyby lidé prošli evolucí, přizpůsobili by se přírodě – ale ne lidé si přizpůsobují krajinu, aby přežili.
3) Nerovnoměrná srst
4) Zarážející jsou i některé evoluční znaky:
I. bipedie s důvodem např.
a) aby lépe viděli blížící se nebezpeční (jsou živočichové s více nepřáteli a když jsou vysocí, stejně tak by je mohl nejdříve zahlédnout nepřítel – tak na sebe jen upozorní
b) aby dosáhli na stromy – jako všežravci se nemusí zrovna živit plody ze stromů
c) aby sluníčko zářilo na menší plochu těla – stejně jim svítií na hlavu = ještě větší problém než kůže
d) bipedie má i své negativní důsledky – např. křečové žíly
II. Velikost mozku – měla se zvětšit poté, co se do stravy zařadily živočišné bílkoviny – jsou masožravci, kteří jedí mnohem více masa, ale mozek tak velký nemají.
4) Myslím si, že si všechny druhy zvířat rozumí v jednoduché řeči již od narození – poznají, co je zvuk nebezpečí, co se spokojený zvuk, ale člověk to nepozná, musel se to učit
Takže se to představuji nyní tak, že na nějaké planetě zformoval druh – podobný člověku, u kterého si jiný vyspělejší druh všiml, jak dokáže mít špatně vlastnosti a jak dokáže být zlý, tak všechny jedince tohoto druhu posadili do nějakého přístroje a poslali jej na planetu s podobnými podmínka - Zemi. Lidé se pak na Zemi zkřížili s primáty – s živočichy, kteří jim byli nejvíce podobní. Geny těchto tvorů byly o dost dominantnější a postupně se zformovaly evolucí druhy považované za předchůdce člověka s převládajícími vlastnostmi toho mimozemského druhu.
Nedokázali ale tak dokonalou evoluci jako jiní živočichové, tak si pomocí techniky začali formovat Zemi podle svých představ, aby přežili, a teď okupují celou planetu svými vynálezy, kde nemají nepřátelé a podrobili si její obyvatele – některé začali i šlechtit. Velkou část potravy si musí tepelně upravovat – jako jediný druh.
Lidé trpí největším počtem nemocí ze všech živočichů, protože se nepřizpůsobili – mají jak bakteriální a virová onemocnění, tak civilizační nemoci, fyziologické nemoci, žádný jiný druh nemá tolik takových neduhů a ty nemoci, co živočichové mají, většinou stejně způsobil člověk. Navíc mají lidé i psychické problémy – nedokážou se se životem na Zemi vyrovnat. Ve vesmíru možná hledají život, protože v hloubi duši ví, že se na Zem nějak dostali z jiné planety.
Když se porovná lidské tělo s tělem nějakého zvířete, je naprosto nemožné na životu nezbytné potřeby, žádná vychytávka, žádné uzpůsobení na získávání potravy, žádná schopnost postavit si vymakaný příbytek z přírodních zdrojů.
Pak se začaly formovat státy – organizovaná násilí páchaná na jedinci – stát určuje všechno – vzhled, v čem se bydlí, jak se mluví, jak se chová, co se má učit, co se má jíst, jak se má spát, jak se mají lidé bavit, ovlivňuje všechny v myšlení, vlastní jejich životy...
"elisa24", naprosto obdivuji Váš způsob uvažování, nebot je vidět, že skutečně logicky přemýšlíte o věcech, o kterých píšete...
Dobrý den, hluboké filozofování ponechám jiným, tak jen k posledním větám. Stát může ovlivnit pouze toho, kdo se ovlivnit nechá (je ovlivnitelný a manipulovatelný). A vždy se najde skupinka lidí, kteří kašlou na stát (režim, vládu či vládce) a žijí si po svém - viz např. underground za minulého režimu. Zdravím!
elisa24 - návyky nějakého státu? No, nevím. Spíše to byla komunita, která si chtěla žít po svém. Ovšem, pokud to myslíte tak, že i tam se našel nějaký uznávaný jedinec-vůdce-osobnost, tak to určitě.
"vilík", Vy jste evidentně nepochopil, co "elis" napsala. Jistěže jelen nemůže žít pod vodou, nikdy pod vodou nežil ani žít nikdy pod vodou nebude. Žádný evoluční vývoj, ale vše je podle svého druhu a mezi různými "druhy" od vodních až po suchozemské je vždy emergentní skok, což vypovídá a jiném, než o vývoji...
Vilik, jasně, asi máte pravdu, je to blblost, zajímaly mě reakce ostatních
2) - když se podíváte na Zemi, žádné zvíře nevybudovalo tolik věcí jako člověk
3) - s tím Sluncem myslím jen suchozemská teplokrevná zvířata
4) - u toho mozku mě zaráží, proč se vyvinul zrovna tak člověku?
Nebo ještě k tomu opalování: Že se vůbec lidé dokáží spálit? Copak necítí jako ostatní tvorové, kdy mají dost? Stejně tak s jídlem...?
Není přízpůsobení přírody člověkem pro jeho přežití spíš právě známka naší evoluce? Kdybychom se nepřizpůsobili- doba ledová, nedostatek rostlinné potravy atd., tak bychom tu dnes třeba nebyli.
My ale nejsme kořist...my jsme ti predátoři. Proto je (bylo) pro nás dobré, že jsme vyrostli.
Když žijeme mimo přírodu, je docela logické, že nepoznáme zvuk nebezpečí z přírody...ale věřím, že třeba domorodé kmeny, co žijí stále ještě v pralesech, tak jsou s přírodou sžití.
Naše největší vychytávka je náš mozek a palec. Díky mozku vymyslíme jak a z čeho a díky palci to můžeme uchopit a provést úkon. Sice nemáme místo ve tvářích na schování potravy, neneseme si svůj vlastní domeček na zádech ani neovládáme echolokaci, ale vymysleli jsme spíže, paneláky a infračervené brýle. :P
Když se podíváte na mravence, jak se konkurenti navzájem vyvražďují, to samé tuším u vos a šimpanzů a určitě spousty dalších zvířat...s námi si moc nezadají (je ale pravda, že lidé asi narozdíl od zvířat dokážou schválně ubližovat). No a psychické nemoci mají zvířata také...nevím jak u hmyzu, ale savci rozhodně. Až na nějaké druhy psychických nemocí, které se prý vyvinuli kvůli naší inteligenci.
Klera, potom si myslím, že na člověku probíhala evoluce, ale ne od prvopočátku, proto je jediný, kdo si tu přírodu přizpůsobil sobě a nepřizpůbobil se člověk.
Skoro každý živočich je kořist (někteří zároveň predátoři) - jediný člověk ne, ten je kořistí leda tak pro jiného člověka.
Všichni živočichové své vychytávky mají od narození - člověk je vymýšlí ... zase rozdíl.
Jaké psychické nemoci mohou mít zvířata (nevyšlechtěná člověkem) od přírody?
Jak už někdo psal výš...zvířata si taky přizpůsobují přírodu, nejenom člověk. Mravenci si staví mraveniště, bobr si dělá hráz atd. Jaký je v tom rozdíl?
Člověk opravdu kořistí není. I když přesto občas bývá obětí nějakého zvířete...Já to psala kvůli vaší poznámce o chození po dvou- když nejsme kořist, nemusí nám vadit, že jsme vidět.
No je to rozdíl, ale zvířata v tom často předčíme. Ne ve všem, ale to je otázka času. Berte to tak, že my máme nejlepší právě tu inteligenci a tu máme "od narození". A ta nám slouží k věcem, které potřebujeme k přežití. Jako netopýrovi slouží ta echolokace nebo šnekovi ulita.
Nevyznám se v tom...ale když může trpět depresí pes nebo kosatka v zajetí, proč by se to nemohlo stát i u divokých zvířat? Ale v tomhle vážně nemám přehled...určitě to ale půjde vyhledat.
Už jsme degenerovaní. Ztratili jsme plno instinktů, smysly se nám otupily, když je užíváme omezeně. Nejvyšší IQ jsme prý měli ve středověku. A Vy neberete v úvahu věk člověka a zvířete. Člověk se dost přizpůsobil. Když vidíte, co všechno je schopen pozřít a žije. Psa, papouška, morče, rybičky ... by naše strava porazila.
"klera", zvíře dělá vše pudově, ale člověk tvoří a vytváří promyšleně se záměrem, že někdy ke své škodě, je příčina v jeho selhání, v odklonu od dobra, v odklonu od Boha...
@pt: Až sem, jsem to četl se zájmem. Spousta různých, rozumných názorů. Dokud jste sem nezátáhla boha. Zas je to tu, zas se tu budou lidi hádat o existenci nebo neexistenci boha. Vy bez něj asi ani neumíte uvařit. Do háje, když věříte, tak si věřte, nikdo vám to nebere, ale nevnucujte ho do každé debaty. Stejně to zase skončí hádanicí.
@pt: Nenapadám boha. Vyjadřuji svůj názor(který jste stejně nepochopila), na váš příspěvek.
Proč by pt nemohla uvést vl. názor, pokud podle ní s Bohem souvisí? Neměl byste spíš Vy, jako člověk tolerující i názory ostatních, přejít toto mlčením, pokud se s tímto názorem neztotožňujete? Nemusíte se přece vyjadřovat naprosto ke všemu?
Ono to blesiku možná nebude ani tak o netoleranci, ale o tom, že pt se snaží toho svého boha za každou cenu vecpat kamkoliv to jen trochu jde a řekl bych, že je stím už docela dost otravná a tak se nedivím některým negativním reakcím.
"blesik", moc děkuji za zastání. Je to tak, každý si nápíše svůj pohled na věc, své přesvědčení a podloží to svými argumenty. Ale, jak to uděla "nikdo", a dělají i mnozí druzí, že hned napadá člověka za jeho vyjádření, ukazuje, jak je netolerantní a myslí si, že jen on ví všechno nejlíp...svým projevem toho o sobě řekne víc, než si myslí...díky...
"nikdo", Až sem, jsem to četla se zájmem. Spousta různých rozumných názorů. Dokud jste tu nezačal napadat Boha. Zas je to tu, zas se budou lidi hádat o existenci nebo neexistenci Boha. Vy s ním neumíte ani uvařit. Do háje, když nevěříte, tak si nevěřte, nikdo Vám to nebere, ale nevnucujte bezbožnost do každé debaty. Stejně to zase skončí hádanicí.
V historii Země tato byla nejvíc ovlivněna ne člověkem, ale prvními vzniklými organismy (sinicemi), které dokázaly fotosyntézu - ty totiž změnily atmosféru tak, že se stala jedovatou (oxidační) pro všechny jejich konkurenty. Následně kyslík v atmosféře umožnil vznik organismů, které se jeho jedovatosti dovedou bránit a navíc ho přímo využívají jako zdroj energie - což jsou všechna "zvířata" i my.
"rv", postup máte správně, ale ty sítnice si nic neuvědomovaly, byl to naprogramovaný proces Tvůrce, příprava pro život zvířat a lidí.
jenyk -
- jó Bůh - taky to pořádně odflákl ! - protože každej ví, že "dvakrát měř, jednou řež" !
jenyk
- to máte těžký - nám chybí ten sedmý, nebo osmý smysl, který mají věřící, takže my Boha nikdy "neuvidíme" - možná je to naše škoda, ale nic s tím nenaděláme...
- ještě jsem zapomněla podotknout, že my zase vidíme kolem sebe v živé přírodě věci a krásy, které zase zůstanou utajeny věřícím - a to je zase jejich škoda.. - taky to nemají lehký !
člověk je živočich, řídící se stejnými zákony přírody, jako živočichové ostatní, takže se u něj projevují ve větší, či menší míře stejné fyziologické vlastnosti a závislosti jako u ostatních živých organismů.
Ale jelikož má nejvyvinutější nervovou soustavu - stojí na nejvyšším vývojovém žebříčku živočichů - jinými slovy - jakou ještě větší "vychytávku" byste si představoval(a) nežli právě "mozek" ! Ten ho ovšem samozřejmě neuchrání od zranitelnosti a smrtelnosti, jako každou jinou živou hmotu.
A pokud si člověk tu planetu, na které žijeme - díky svému mozku nezničí, bude evoluce živočichů pokračovat - resp. mohla by pokračovat, kdyby to netrvalo tak dlouho, že se mezitím vyčerpá životaschopný potenciál planety, včetně energetických zdrojů. Alespoň to tak vidím, ale já nejsem žádnej vědec, takže třeba i "kecám" .
rv
- co je pro evoluci blbejch 200 let ! - ta probíhá v řádu minimálně těch tisíců.
A když vidím, jak se vesele a bezstarostně zapalují ropná pole, ničí deštné pralesy a nevímco všechno ještě - tak budeme rádi, když přežijeme nějakou tu stovku. I když evoluce blbosti a degenerace lidstva probíhá díky novým technologiím docela rychle, to je fakt !
Zásob energie máme dostatek. Jenom pro dnes používané technologie výroby a těžby jsou dostupné zásoby paliva pro jaderné elektrárny s rychlými množivými reaktory na tisíce let a třeba uhlí na 200 let.
V minulosti se zdálo už několikrát, že energie je nedostatek a rozvoj lidstva skončí. Lesy byly vytěženy (Itálie), ale pak se začalo využívat uhlí, posléze ropa, zemní plyn, jaderná energie, solární energie a vlastně té dostupné energie máme stále víc a víc. A je to v pořádku. Možnosti lidstva jsou dány hlavně tím, jaké množství energie dovede používat.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.