Nejste přihlášen/a.
Zeman je chyba v matrixu. Ti kdo skutečně ovládají "priority"Evropské unie jsou rozmrzelí, že se na tu pozici dostal někdo, kdo jim nezobe z ruky a nezpívá podle notiček, které mají ostatní ( od "neziskovek"až po bankovní a mediální kmotry ). Proto musí být vyvíjen aspoň ten mediální tlak, aby příliš mnoho lidí nezačalo zbytečně uvažovat, jestli něco není jinak, než se jim tvrdí, nebo nechtěli oprašovat nějaké to vlastenectví, apod.
Tot vše.
A nejsou to spíš skandály těch médií?
To jistě ne. Ale třeba poslední "skandální" projev na Radě Evropy. Podle našich médií izolovaný názor, mezinárodní ostuda, nutná omluva, blá blá ..
Jenže ta Rada Evropy odhlasovala v podstatě, to co Zeman řekl v poměru 90:7.
Takhle fungují naše média (i "věřejné služby") ..
Já jsem svůj názor vyjádřil už tady. Tak jen něco navíc. Velká většina kritiků páně Zemana, NEUMÍ nebo NECHCE rozlišovat mezi fakty, a svým, možná morálním názorem, který jim nikdo nebere. Zřejmě díky tomu, nikdy nedojdou ke střízlivému zhodnocení politické situace, politického prohlášení, nikdy nepochopí důvod. Zůstene jim jen jejich názor, který se snaží oprávněně šířit, ale narazí VŽDY na politické hodnocení skutečné situace, které je VŽDY diametrálně rozdílné. Jejich věc. Budou se pořád divit. Budou pořád překvapeni. Nikdy nepochopí, že světové politické dění, se nebude dít podle jejich naivních morálních představ. Je mi to také líto. Taky bych chtěl lepší svět. Ale taková je světová politika. Tvrdá a bezohledná. Místo aby jste si vážili pravdy, kterou někdo dokáže říct nahlas, tak po něm štěkáte, že nehovoří vaším jazykem. Několik z nás, vám tu předložilo fakta. O hlasování v evropském parlamentu, kolik? 90:7 ve prospěch Zemanova prohlášení? Právní rozbor právníků přidružených Evropské komisi, atd. atd. Ale nikdo z vás kritiků, ani jeden z těch argumentů nechce slyšet. Tak si nechte ten váš morální názor, klidně. Je mi to jedno. Nikdo vám ho nebere. Ale nedivte se, že je tu skupina lidí, kteří si cení pravdy víc než bezduchých nadávek, pomluv a osočování. Protože pravda nejde překřičet.
Fuj to jste mě nadzvedli.
@ben: Datum: 14.10. 08:32. Opět jeden z vašich typických, nicneříkajících, bezargumentačních příspěvků. Kdyby jste doplnil alespoň jeden jediný odkaz na důkaz pravdivosti vašeho tvrzení, tak by bylo o čem se bavit. Např. o preferencích nebo nepreferencích páně Kalouska v médiích. Čili bavit se o něčem. Ale takto? To vaše vyjádření zůstává JEN v rovině vašeho názoru. A uznejte sám, že bavit se o Vás je k ničemu. Vy, mě na rozdíl od politiky a politiků nezajímáte.
O vás, a o vašem názoru tahle otázka není. Otázka je na jednání páně Zemana, a chcete-li, na jeho "skandály".
Dostal jsem Email, nikoliv z poradny, ale soukromý, buď od nějakého rádce, nebo někoho, kdo mě zná a zná i můj mail. Píše se v něm, že jsem to napsal sice hezky, ale nesrozumitelně. Takže doplňuji srozumitelněji, a hlavně pro tazatele, kterému jsem v první odpovědi tak úplně neodpověděl:
Cením si mnohem víc pana Zemana, a jeho bez obalu vyřčených názorů, než podivných, nic neříkajících politických keců od různých politiků, nebo jim do řiti lezoucích novinářů a moderátorů různých TV. Proč, jsem napsal výše. Ona je totiž forma projevu vedlejší, daleko důležitější je obsah. No a volby prezidenta ukáží, jestli jsme národ EU přizdis..čů, nebo jestli si vážíme pravdy.
Hodně lidí jen spatří nadpis, že Zeman zuřil a hned mají jasno, že dělá ostudu. Když si pak přehrajete video, tak tam není žádný afekt, jen právem vyřčená kritická poznámka. Všimněte si, jak media masírují pořád dokola jen ty tři nepohodlné : Babiš, Okamura, Zeman. Ti snad mohou za všechno. Nebyla jsem jejich velký fanda, ale teď mají moje sympatie, že odolávají.
Dobrý den, máte (svou) pravdu - média jsou strašné potvory. Léta nám bylo prezentováno, že za všechno může pan Kalousek (až se to mezi lidem ujalo) a nyní jsou to zase pánové Zeman, Babiš a Okamura. Přitom tito pánové jsou (budoucí) svatí a Vatikán už je prý sleduje. Také jsem slyšel, že pana Zemana v médiích dabuje pan Faltus a takto je účelově očerňován. Jo, média jsou hlavní viník všeho zlého u nás. Zdravím!
ra252 - Lihousek=? Asi myslíte někoho z Hradu,
bmbx - máte pravdu. Ta média, na které má vliv pan Babiš, pana Kalouska jen velebí.
Která média kdy prezentovala Lihouska jako viníka čehokoli? Mně se naopak zdá, že nám z veřejnoprávních médií káže neúměrně často.
ra252:
ben je tak trochu jako naše média, taky zdůrazňuje co se hodí
Taky nepamatuju, že by byl Kalousek v médiích kritizován.
ben:
příklad z babišových médií by nebyl? Rád bych měl jasno zdali opravdu velebí nebo krituzují
Dobrý den, pan Zeman je vzorový příklad, kam vede přímá demokracie, resp. přímá volba prezidenta. Byl to zájem volící většiny, tak si to tato většina i užívá a musí tleskat. Já věřím v mocnou sílu přírody a milosrdného času, protože na voliče (jak je vidět z dosavadních průzkumů) se spoléhat opět nelze. Zdravím!
bmbx - už jsem se lekl, že jsem snad napsal něco špatně .
Nejsem příznivec nájemce Hradu, ale média také trochu nafukují tak jak je potřeba. Když se prováděla mega zlodějny, OKD, SHR, Pro Mo, milosti humanisty, amnestie na zloděje od zástupce neviditelné ruky trhu a další, tak občané, také ovčané a média informace jen tak okrajově. Když se posilní šéf sněmovny slivovičkou, není mu rozumět a je vyměněn, aby mohl případně zpět do bufetu, / začne řídit sněmovnu, vytvářet zákony a jejich přílepky od lobistů /, tak se v blábolkách, nebe tele-mele a.p. objeví zprávička jen okrajově.
klera
- no ale ono to tak třeba dopadne a stoprocentně o tom nebude rozhodovat Zeman ! - stejně jako o smrti ostatních "nepohodlných" diktátorů - bylo jich odstraněno ještě málo?
K takové vizi není třeba ani zvláštních prorockých schopností - a že jich má p. Zeman dost ! - a jenom lidé, kteří vůbec nevědí o co jde, se pozastavují nad formou sdělení, aniž by pochopili jeho obsah ! Škoda.
@klera: kdyby jste alespoň dala nějaký odkaz. Já to hledal, napsal to blesk, že prý to řekl na Barandovu, ale tam jsem to nenašel. Neříkám, že to tam není, jen jsem to nenašel, tak vám k tomu nic neřeknu.
jedubabicka: dík, ale já jsem hledal záznam na Barandovu. Já ty zprávy "přežvýkané" novináři nemám rád.
jedubabička: Děkuji za odkaz.
Ad nikdo - Stačí?
Ad nikdo - oficiální stránky Miloše Zemana - aneb "nepřežvýkaný"přepis rozhovoru prezidenta republiky pro pořad TV Barrandov "Týden s prezidentem", čtvrtek 12.10.2017:
" A já jsem Vám, zatím mě ještě nikdo nežaloval, říkal, že komando, které by zabilo Kim Čong-una, by mohlo být řešením této situace. A na tom svým způsobem trvám. "
Ad nikdo - není zač. to byste koukal, co se tam dá všechno najít
A co jako? Američané snad to komando nemají? V Jižní Koreji také ne? V čem je problém?
Američané používají k vraždění nepohodlných česká komanda? Nevylučuji to, ale zatím naši žoldáci dělali spíš policajty a podržtašky ..
Dobrý den, problém je, že to komando (patrně českých hasičů) nemusí být dobře vycvičené. Zatím se cvičí pouze na boj proti migrantům na naší zelené hranici, kam je pan Zeman převelí . Zdravím!
ra252 - děkuji za vyjasnění. Tak ono to bude komando americké a zřejmě se na tom dohodnou pan Zeman a pan Trump (až se přestane vymlouvat a uskuteční se to již dlouho avízované pozvání / setkání, kterému se zatím nějak brání).
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.