Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Nějaká fakta o lithiu

Od: nikdo* odpovědí: 8 změna:

Možná se to k vám nedostalo, tak tady je docela hezký právní rozbor situace kolem těžby lithia:
citace části článku:

Součástí našeho právního pořádku jsou i mezinárodní smlouvy, které Parlament ratifikoval. Jednou z nich je i Dohoda o podpoře a vzájemné ochraně investic mezi ČR a Austrálií podepsaná v Canbeře 30. září 1993. Existuje značené riziko, že australsko-americká firma využije tento dokument k nátlaku na budoucí vládu, aby rozhodla, že lithiovou rudu nebude těžit český státní podnik Diamo a zpracovávat nějaká česká firma, ale že těžba má být svěřena právě australsko-americké firmě European metal holdings Ltd. Firma může vyhrožovat mezinárodní arbitráží s tím, že se bude u domáhat náhrady škod za zmařenou investici. Lze čekat, že při tom bude argumentovat, že Havlíčkovo memorandum si investor může vykládat ve smyslu jejího článku 3 Dohody jako povzbuzení investice. Bude argumentovat, že na jeho základě vynaložila další prostředky, které byly zmařeny. Zvlášt když memorandum Dohodu o podpoře a ochraně investic výslovně uvádí.
Havlíček tedy vlastně firmě EMH vystavil glejt na vydírání budoucí české vlády.Glejt, který sice neopravňuje k těžbě lithia, ale je bianko šekem na "výpalné"z těžby. V některých zemích jako Čína by za to byl po zrychleném soudním procesu procesu za úsvitu zastřelen. V některých zemích jako Saudská Arábie by takový ministr byl veřejně nabodnut na kůl. V Česku mu to nehrozí.
celý článek zde: radimvalencik.pise.cz/...

,.,.,.

A tady ještě jiný článek na stejné téma:
parlamentnilisty.cz/...


doplněno 11.10.17 17:59:

Mě připadá ten právní rozbor, dost střízlivý a hodně se zřejmě přibližuje pravdě. A z toho důvodu, absolutně nechápu, jak to může Sobotka na tiskové konferenci, která proběhla před chvilkou v bedně, po jednání vlády, celou věc stále ještě marginalizovat a dělat z toho politikum. To nechápe nebo je mu jedno, že lidi poznají, že je v tom zapletený až po uši?

 

 

8 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

culdabulda1*

1x

mně přijde přinejmenším "zvláštní", že kvůli Čapímu hnízdu se můžou všichni zbláznit, zatímco o této kauze se zatím spíše "taktně" mlčí ! A za tunel Blanka taky není nikdo zodpovědný !

Hlavně, že naše volební kampaň není vůbec, ale vůbec populistická !

liska*

Kdo chce psa bít, vždycky si hůl najde. A tenhle pes rychle pochopil, jak se orientovat v dírách, které si v plotě nechali lumpové sami pro sebe. Připomněl v sebeobraně jejich lumpárny a milí lumpové se teď cítí ohrožení a tak si hledají hole na bití.


doplněno 12.10.17 02:23:

Právě o lithiu je úvod k dotazu od h4ever: " Koho budete volit?" tady ve volné diskusi / 24.9./ Co mi utkvělo v hlavě byl zisk 5-6 bilionů, u nás má být zpracované, ale těžařské firmy zahraniční a nám z toho zbude asi jen 36 procent. No to né!

 

ben®

1x

Dobrý den, mám dojem, že je to celé předčasné radování a možná jen bublina, který splaskne - baterie budou možná levnější ty sodíkové a cena lithia nebude závratná. Hlavně, aby o to naše lithium nemělo zájem Rusko, netlačilo na naše vystoupení z EU a nechtělo zase "dobrovolné" darování, jako to bylo s naším uranem, který u nás těžil SSSR (prostřednictvím politických vězňů, které zde nechal stvořit). Zdravím!


doplněno 16.10.17 20:57:

nikdo - vím o tom a mám již odsledováno několik hodin. Je to předvolební debata v parlamentu a špiní tam jeden druhého. Není to hezký pohled, ale to už vydržíme.

Rusko nebo Ukrajina?

nikdo*

estráda poslanců /...


doplněno 16.10.17 20:38:

Je to lepší než předvolební debata na čt24.

culdabulda1*

i kdyby nebyla těžba lithia ekonomicky tak úplně výhodná - pořád zůstává otázka, proč tato věc tak spěchala, že se musela vyřídit těsně před výměnou vlády a téměř tajně?! - patrně se to dozvíme, ale zase jako vždy - až bude pozdě !

nikdo*

Můj dojem? Opravdu jen dojem, spekulace, chcete-li: Jeden velký tunel, chystaný už dlouho. Ta australská společnost má sídlo kdesi v daňovém ráji, žádné podobné projekty za sebou, vlastnící neznámí. Vůbec bych se nedivil, kdyby za tím byla nějaká česká parta. A jestli v tom s nima jede Havlíček, nebo jen "není informován", kdo to dnes dokáže rozseknout. Alespoň že se sněmovna rozhoupala, a přijmula usnesení, tak jak ho přijala. Ta firma v případě nějaké arbitráže nemá tolik času na realizaci "případných" požadovaných škod. I tak je to dnes už škoda za miliardu.

 


0x

K tomuto tématu stále očekávám vyjádření naší milé StB - nyní BIS a ministerstva pornopravdy ..

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]