Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, bude to č. 3 - a doporučuji si obrázek zvětšit (je tam i pohárek děravý - č. 7). Zdravím!
zajda888 - do č. 5 nemůže kápnout ani kapka (trubka je zaslepená).
Dobrý den, tady si už nejsem jistý, ale skoro bych řekl, že nateče nejrychleji do č. 28. Zdravím!
Přes č. 7 a č. 10, které tečou.
Sice jsem to řešil sám, ale následně jsem to zkusil ověřit přes Google a ten potvrdil, že v prvním případě to je pohár č. 3 a ve druhém případě to je pohár č. 28.
Já nechci nikoho napínat. Řešení jsem hledal jenom ve své hlavě a vychází mi to stejně jako Benovi. 3 a 28. Jsem rád, že to někoho zaujalo a mám škodolibou radost, že to i někoho potrápilo.
jak to 28 dytj je to tam zasle[peny! to to jako proteka s 7 do 10 a s 10 do 28?
Tak ty nadoby jsou zaveseny bez podlazi?
Nejaky zavadejici.
To pak je si pravda s tim ze kohoutek je zaslepenej.
sice jsem si obrázek zvětšila a nasadila brýle a myslím si, že to v č.17 končí...... co ty na to "ladine"?...Ale "ben" má také řešení...tak uvidíme...
no z 1 do 3 je to výš, tak to bude podle "bena"...
Jo to s vami souhlasim je to 17. Neni zde taky uz ten zaslepeny kohoutek, ktery v originale vlastne nepustil zadnou vodu?
Jo ale tedko vidim ze sam author se vyjadril ze to je 28. To musi pak protekat c. 7 do c.10 a s c.10 do c. 28.
pokus pripustime ze to je technicky mozne tak je to skutecne 28.
Vite kdyz nesplnim slib nebo zmenim nazor tak je to jen proto ze jsem dostal "Lepsi Napad"
Dobra vymluva, doporucuji, neni to nic necharakterniho dostat lepsi napad.
Poharek #4 se naplni jako prvni. Obrazek ukazuje vodovod co kape. Pak dalsi se vubec nenaplni pokud muze c. 4 pretekat.
Dale: Predpokladam podle obrazku ze physicke rozmery jsou v meritku. (trubicky propojeni jsou kulate nebo ctverhranne danyho rozmeru.). kapajici tekutina je blizko vlastnosti vody neboli hustoty +/- tak aby stale mela vlastnosti podobne vody. Teplota hrnecku, trubek, okolniho prostredi nezpusobuje rychle odparovani tekuiny ci ochlazeni (zmrznuti). Tekutina neni rychle tekava tak ze by se kapka odpari drive nez dalsi kapka se uvolni.
Otazka by mela vice specifikovat: vlastnosti tekutiny material a okolni prostredi a vlastnosi trubek a hrnicku.
Staci jen rict voda, pri 20C atd.
Pak ruzne variace zalezejici na physicke situaci jsou vylouceny.
Reseni je pak tez jen jedno.
Pravda je pravdou i kdyz ji blbec rekne.
Jo tak zde je jeste trik jak je namalovani vyhodnoceno. pokud je to prurez pres potrubi a nadoby a odpad s c. 3 do c. 4 neni pripojen tak se naplni c. 3. Tyto vykresy jsou zase nesmerodatny kdyz se nespecifikuje jaky to je vykres. prurez atd.
Tam preci je stale hrana i kdyz je to prurez! zrovna tak Poznamka k zalepeny trubce do c. 5. Tam je stale hrana! jak to ze ji nemaji ostatni trubky? jsou to vubec trubky? nebo natazeny vlas?
Ten vykres je vysoce nekvalitni.
Kdyby Vam takhle kreslili treba vykres vodarny tak by jste ji vubec nemohli postavit.
Kdo tohle uvolnil do diskuse?
Dobrý den, nerozčilujte se nad zábavou - možná jste mohl jen napsat, že jste se zmýlil . Zdravím!
peemin - já myslím, že řešení je pouze jedno, logické a definitivní. Tedy, pokud to beru jako zábavu a nerozebírám to vědecky. Už z postupného řešení viz výše vidíte, že hlavní problém je všimnout si, která trubka je zaslepená či který pohárek teče - nepřehlédnout to. Teplotu kapaliny, rosný bod nebo nějakou konstantu bych tam nehledal. Ovšem, chápu, že např. pro vědce to není zábava, ale objekt zkoumání.
Nerozciluji se, jen se seriozne drzim logickeho nahledu na vec.
Musite uznat ze tech moznosti je pak vice kdyz hadanka neni jasne definovana.
Jak se pak dopatrat reseni kdyz si clovek musi volne domyslet a predpokladat.
Nevidim nic nelogickeho kdyz kritizuji qualitu zadani.
Ano, mate pravdu ale pak si musite fsimnout, ze i ten kohoutek je zaslepeny.
Proc si myslite ze to neni cast teto hadanky ale jenom jakysi prehlednuti? Obzvlaste kdyz se trvdi 99% to ma spatne!
Jen se podivejte kolik % hadalo c.3. Vse na zaklade nakreslenyho zaslepeni.
Nemuzeme to prehlednout (zaslepeny kohoutek) a tak (diky teto diskusi) dospivam k nazoru ze odpoved je "zadna nadoba" nebot netece voda. A to je bez vedeckyho ci advokatniho rozboru.
Budeme uvazovat ze vse je jako za normalnich okolnosti, voda teplota atd. Tak, a je to...
Muze nam ten co to zadal sdelit spravnou odpoved? Nebo to se nepraktikuje?
Tak tomuhle se říká profesionální deformace .
@peemin: rozčilujete se hezky, ale na blbým místě. Říká Vám něco schéma?
@peemin: Je fakt, že po 12 hodinách v práci už na vědecké rozebírání problému nemám kapacitu a přistupuju k němu zjednodušeně - tedy schematicky, právě jako autor rébusu, který místo sestavného výkresu "složitého hydraulického zařízení" zvolil tento způsob zobrazení a nahradil vše symboly, aby poskytl zábavu širokým masám, zásadami technického kreslení nepostiženými.
I mne dlouhodobý pobyt mezi neodborníky naučil vnímat svět jejich očima. Mimoděk jsem pak vstřebal i jiné než technické zásady. Mezi nimi též jednu, kterou zcela nezištně poskytnu: Čím víc se v tom hovně hrabeš, tím víc smrdí...
Ahoj
Schema je mi velmi znamy pojem. Ale reknete mi kdyz je to uzavreni trubicky smerodatny znamena to ze s kohoutku prave vytekla posledni kapka a uz nic? Je totiz zaslepeny jako nadoba c. 5! Tak to si mam vylozit jak? S kohoutku voda tece a s trubky netece? Nebo pak by byla odpoved na danou otazku: zadna nadoba se nenaplni. Taky reseni. ja jen rozebiram ten celej problem jak je podany. Zabava...
Necham se rad poucit s Vasim definici schematu.
Kohoutek jsem vždycky viděla nakreslený takto → není zaslepený (ze zslepeného by nevytekla ani ta kapka)...
Aha, author je pritomen.
Nevyjadrite se?
Nebo je treba to nechat vyzrat?
Ja se tady uprimne snazim, vest diskusi.
Coz by jsme meli byt schopni i kdyz mame jiny nazor, neee?
Kdo to je "echt odbornik" .
Neberu to vazne, jen si chci obohatit slovnik.
"Pláčete na nesprávném hrobě", Ládin sem jenom vložil hádanku odjinud, není jejím autorem. Takový odborník a nezná spojení "echt odborník"? Tomu se ani nechce věřit...
Nerozumim co mate stale s tim hrobem. Ladin to sem vlozi a nema kompletni znalost rebusu?
To jsem necekal. Proc nemuzete normalne diskutovat bez sarkasmu?
Taky pisete veci a nevite jejich slozeni?
Přece to, že si neoprávněně stěžujete. Často si stěžujete na hádanky, rébusy a vtipy? Jejich účelem je pobavit, nikdo u nich nepředpokládá dokonalou technickou kresbu ... tedy téměř nikdo.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.