Nejste přihlášen/a.
Já bych volil 1. variantu. A pokud možno koupit do osobního vlastnictví (se zápisem do katastru). Už proto, že v případě 2. varianty se může snadno přihodit, že se na onom pozemku jakýsi developer ze dne na den rozhodne postavit další nepostradatelné "technicko-administrativní centrum" a nikdo mu v tom nezabrání.
Jo tak jestli je ta 1. zahrada pouze k pronájmu a těch 25000 je "odstupné" současnému nájemci , tak kopnout do řiti a pověsit do průvanu. Zaplatíte ranec a nikdy Vám tam nic patřit nebude. A když si majitel usmyslí, zkončíte bez zahrady i bez peněz. Kontaktujte přímo vlastníka parcely.
Tak z té první zahrady můžete mít užitek ihned, i když bezpracně to také nebude, ale na té druhé Vás čeká především práce (spíš dřina) a náklady, to je jisté. Pohyb na čerstvém vzduchu budete mít tam i tam, ale určitě záleží i na dalším, jako třeba dostupnost, poloha zahrady ke světovým stranám a také, na jak dlouho by ten pronájem byl apod. Bylo by dobré znát územní plán, zda tam nehrozí nějaká výstavba, změny. Jestli jste důchodci, volila bych první variantu, jestli mladí, zabývala bych se i tou druhou. Jenom nějak nerozumím tomu, že "dát za zahradu 25000 Kč, která je v pronájmu...", takže jak je to s těmi penězi? To by taky bylo dobré si objasnit...
tiffany. U nás má město také zahrady k pronájmu. Je to snad na nejhezčím místě. Výhoda je, že se ví, že v nejbližších 50ti letech se tam nic stavět nebude. Nájemci tam jsou již desetiletí, mají tam postavené chatičky, bazény atd. Nájemné je cca 4000 Kč ročně. Když tam někdo nááááhodou pouští nájem, tak je o to velký zájem a nájemce to pustí tomu, kdo dá víc. Teď tam bude volná jedna zahrada, plot hrůza, zanedbaná, ani jeden dobrý strom plno práce dát to tam do pořádku. Odstupné je 10.000.
V případě tazatelky tam na zahradě plno věcí zůstává. Já vím, bývalý nájemce si je sebou stejně třeba nevezme (no, může je rozprodat atd). Já si myslím, že někdo milerád po takové zahradě sáhne.
Když si pronajmete tu druhou zahradu, tak si spočítejte plot, čas strávený s tím, než dáte zahradu do pořádku atd. Sekačku apod asi budete taky muset koupit. Je tam voda? Nějaká nádrž na ni? Jestli ne, budete to také muset řešit. A zjistíte, že jste na více jak 25.000 a ještě jste nic ze zahray neochutnali.
Sebod, chápu, možná jde o stejnou situaci, kdy prostě někdo pouští nájem a zároveň by chtěl dostat zaplaceno za vše, co na té zahradě ponechává, samozřejmě mimo věcí hlavně to, co tam roste. On chce zpeněžit vše, ale co má cenu pro jednoho, může být druhému na obtíž. Cena 25 tis. se zdá hodně, ale záleží na stavu věcí, kdyby se na to podívat někdo zkušenější, asi by to dokázal posoudit. Takže nakonec je tu zákon nabídky a poptávky...
A ještě pro tazatele, rozhodnete-li se pro tu vybavenou zahradu, nezapomeňte se zeptat předchozího nájemce na to, jak se vše, co tam roste, ošetřuje, aby vám to rostlo tak dobře, jako jim, rady zkušených zahradníků jsou k nezaplacení. Ušetříte si tak mnoho chyb a námahy. Novou zahrádku budete budovat od začátku a to má taky něco do sebe, tak jako tak hodně štěstí.
Nejsem první, koho zaujala částka 25 tisíc. Znamená to, že za tyto peníze si do svého vlastnictví odkupujete sekačku, kůlnu, nářadí a další? Pokud ano, nemuselo by to být tak zlé, pokud je sekačka v dobrém stavu, kůlna a plot nejsou na spadnutí atd.
Také popřemýšlejte, jak je to na obou pozemcích s vodu. Jestli je cistena na deštovku dostatečná a jak budete zalévat v době sucha.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.