Nejste přihlášen/a.
myslíte, že Francouzi něco tají s tou svou havarií,existují politické síly, které by umožnily takovou cenzuru a bylo by v dnešní tak technické vyspělé společnosti něco vážnějšího utajit?
No první to zachytila stanice v Norsku poblíž Ruských hranic. Kdyby to pocházelo z Francie, tak by to zachytili první jinde.
Navíc ho norská stanice hlásila už v polovině ledna, ve Francii se to stalo až 9.2 nebo kdy.
Já myslím že každýmu soudnýmu člověku je to jasný od kud to je,prostě to frantíci podělali. Ano i v dnešní době je možné zprávu utajit.
Kdo pochybuje,najděte si web ventusky,třeba dnes je to vidět úplně krásně,do všech zemí které to hlásí proudí vzduch z francie. A západní proudění k nám jde až na pár vyjímek vlastně téměř neustále. Ono spoléhají na to že lidi jsou pitomí,ta situace v jejich elektrárně se stala 9.2. Čili v době,kdy severovýchodní chladné proudění ustalo a začal k nám proudit západní či jihozápadní teplý vzduch.
Pak už stačí jenom zmanipulovat data ze stanic,nadhodit tam něco že jako první to zachytila stanice u ruska a hned je pro ovečky vymalováno,jak uslyší slovo rusko a radiace tak mají jasno. To přece nejde aby sladká a vyspělá francie měla jadernou nehodu,to se musí prostě hodit na rusko.
Podle oficiální zprávy jim bouchl větrák,to mi ukažte jaký větrák bouchne tak že zraní 5 lidí a je z toho oblak kouře
At žijí konspirační teorie. Máte snad nějaký důkaz pro své tvrzení? Nebo jen manipulujete fakta?
Důkazy samozřejmě nemám pokud je vládní moc blokuje. Jen je to nějak moc náhod najednou a žádný radioaktivní spad ti proti větru nepůjde.
Navíc tenhle izotop má mít dobu rozkladu pouze 8 dní,a posledních 8 dní podle všech meteorologických záznamů vítr od ruska k nám nešel,takže jak by se sem ten spad dostal? Neuvědomuješ si že sovětskou propagandu už zcela nahradila a předčila propaganda evropská. Stačí se podívat do médií,o hořících francouzkých městech možná jedna dvě malinké zmínky,o demonstraci na podporu migrantů se mínili všichni přetrhnout s co nejvíc detaily.
Dobře vědí že když řeknou slovo rusko a radioaktivita,tak že lidi co nad ničím nepřemýšlí to budou brát jako hotovou věc a sladká francie bude z obliga. Three mile island bylo to samý. Lidem údajně bylo na zvracení a v ústech cítili kovovou pachut. Ovšem měření podle demokratického očekávání vůbec žádnou radiaci nenaměřila.
S fukušimou to bylo prvně taky to samý,až když to bylo neudržitelný museli s pravdou ven,tady pokud neuniklo nějaké extrémní množství je možné že se oficiálně pravdu nikdy nedovíme
fik: než řeknete takovou kravinu, tak si nejdřív ověřte dostupná fakta. Myslím tím třeba fakta o proudění vzduchu. Podívejte se do synoptických map, a zjistíte, že se za poslední měsíc nekonalo žádné čistě západní proudění. Převážně se jednalo o SZ proudění, neboli proudění od Severního moře.
Jak jste na to proudění přišel. Sem k nám proudí vzduch z Grónska, kolem tlakové níže nad Severním mořem, přes Anglii, země beneluxu a Německo. Podívejte se na synoptickou mapu.
Já se nebavím o posledním měsíci,bavím se o posledních 8 dnech za jaké je to sviňstvo radioaktivní. Když se podíváš zde ventusky.com/... Tak třeba dnes jde proudění od francie na německo a severní moře a od tud k nám. Převažující je sice SZ proudění,a to po celý rok,ovšem dále v západní evropě převažuje spíše JZ proudění poháněné golfským proudem. Samozřejmě že to tak není každý den,ale většina.
To není čas jak dlouho to je radioaktivní, ale poločas rozpadu = za 8 dní je toho polovina, za 16 dní čtvrtina atd. Takže to klidně může být staré několik měsíců a tedy v podstatě kdekoliv na zaměkouli. Klidně Fukušima, Kimovo jaderný test, řachla ruská ponorka (rusáci to nepřiznaj, Černobyl taky tutlali dokud to šlo) atd. atd.
Trochu by to šlo vysledovat podle záznamů proudění větru...
Prameny v Jáchymově, tvárnice ze šváry a divočáci svítí mnohem víc, takže bych panice nepropadal
myslím, že po cca 10 poločasech rozpadu už nezbyde skoro nic . za několik měsíců u jódu 131 s poločasem 8dní asi se toho moc nenaměří.
to jistě ne, Svaz socialistických... ale v běžné mluvě se jeho představitelé a obyvatelé označovali jako rusáci . Třeba když starší příbuzní vyprávěli, jak nás "rusáci obsadili " případně dvacet let předtím "rusové osvobodili "
O informování o černobylské katastrofě si myslím, že v té době rozhodovalo vedení SSSR , ne Ukrajinci.
A vedení SSSR byl kdo? Mongol Uljanov, Gruzínec Džgašvili, Ukrajinec Chruščov, Ukrajinec Brežněv, Ukrajinec Gorbačov?
Černobylskou katastrofu zavinilo její vedení,konkrétně hlavní inženýr djatlov. Směrnice sovětského svazu uváděly,že test turbíny se musí provádět minimálně při 700 MW. Ten šílenec si vydupal,že test se provede jen při 200MW.
Ono to rusové obsadili je právě celkem zavádějící.protože nejhorší a všehoschopný sovětský diktátor stalin byl gruzínec. A ještě vím aspoň o dvou vůdcích co byli ukrajinci. A konkrétně jeden z nich nařídil invazi do československa. Ono dnes gruzínci a ukrajinci dělají vehementně že se jich sovětské zločiny netýkají a že o tom nemohli rozhodovat,ale opak je pravdou
To, co prováděli byl test havarijního postupu v případě teroristického či vojenského napadení. Na to až tak přesné normy nebyly. Proto se improvizovalo.
Že to hodili na Djatlova, je jiná.
test se týkal toho, zda doběh rotačních částí při výpadku energie bude schopen vyrábět energii pro chlazení po dostatečnou dobu, než se zapojí nouzové zdroje . tady je zajímavý pořad
Pro mě je to prostě moc náhod najednou. Exploze ve francouzké jaderné elektrárně,o které se příliš moc nemluví a kde údajně explodoval větrák a čistě náhodou vážně zranil 5 lidí. Prostě mi to přijde divný. Fukušima pochybuju,ta je na to moc daleko a než by sem to sviňstvo dolítlo,tak by se toho tolik rozpadlo že vůbec pochybuju že by to něco zaznamenalo. Ten zdroj musí být čerstvý a musí být poměrně blízko
Člověka to prostě nutí k zamyšlení. Je mi jasný že jsou věci co září mnohem víc a žádnou paniku z toho nedělám. Ovšem je moc snadné hodit každou sviňárnu na rusko nebo na černobyl
Výškový vítr je klidně 300 kmh, to máš za týden kolem celý zeměkoule . Ale dohledávat odkud a jak foukalo se mi nechce. Ale přijde mi, že poslední týdny fouká spíš od severovýchodu tj. od Severního moře (ale zas tak moc jsem to nesledoval..)
V dnešní době nelze utajit nic. Druhá věc je ta, že dnes lze informaci tak rozmělnit, že už nikomu běžnému člověku nepřipadá zajímavá. Prostě se začne mlžit. Třeba ministr Mládek (určitě to není nevzdělaný člověk, asi něco zná, i když trochu nalevo). Ale když on šišlavě promluví, tak je konec (takže nikdy neměl být ministr). A to vydržel být 3 roky ministr. Teď se po něm budou vozit.
... že člověk nemusí věřit každej blbosti, co napíšou na internetu: Úřad pro jadernou/...
Jojo...četla jsem, že prý dokonce zvažují žalobu na servery, které poplašnou zprávu šířily. Bylo by krásný, kdyby jí opravdu podaly...všechny ty "aeronety" sice nezruší, ale aspoň by mohly mít trochu problémů.
Dnes není nic tak černobílé jak se zdá. Představu o tom jak nás naše média informují třeba o islámském rabování ve francii nebo švédsku už jsem si udělal slušnou. Jodovými tabletami sice aeronet přestřelil,ale pravda bude tak někde mezi
Kde mezi? Jakože by ty hodnoty měly být ne milionkrát vyšší, aby byly nebezpečné, ale jenom pětsettisíckrát? Není žádné mezi...tohle není snaha o objektivní informace, ale snaha o co největší sledovanost. Kontroverzní zprávy, poplašné zprávy, konspirace...bez ověřování a místo oficiálních informací drby. To není žurnalistika, to je žumpa. Čtěte si to, jestli chcete, ale počítejte s tím, že vám z toho za chvíli může bouchnout hlava.
Jsem to myslel trošku jinak. Samozřejmě každá žumpa se snaží o co největší sledovanost a tak tam cpou i nepodložený bláboly. Ovšem rozum velí že není všechno tak černobílý jak se zdá,na každým šprochu je většinou pravdy trochu.
Čili nevěřím že je ten spad jakkoliv nebezpečný,mám doma měřič radioaktivity a ten ani žádnou zvýšenou hodnotu neukázal,to jsou asi schopné zachytit jen profesionální měřáky,ovšem na druhou stranu je to do očí bijící. Havárie v jaderné elektrárně,kolem které je podezřele velmi malý cvrkot a hodně mlžení a pak zpráva o tom že to údajně pochází buď z lékařského zařízení nebo někde z ruska. Prostě mi to přijde moc náhod najednou aby to mohla být náhoda
Ta havárie opravdu nemohla být vážná,ale umíš si představit co za humbuk by vypuklo kdyby přiznali že nějaké stopové množství radiace uniklo? Jak by jim šli po krku všichni aktivisti jako green peace,stop temelin a podobní cvoci? Zachvilku by se k tomu přidali i politici kteří by si chtěli koupit hlasy těch cvoků a mohli by jaderný elektrárny zavřít. Takhle když použijí univerzální viné slovo rusko,tak aktivisti si chvilku zanadávají,zamávají cedulemi a zachvíli ticho po pěšině
Dnes jsem dostal přeposílkou toto:Nad Evropou se valí radioaktivní mrak pocházející zřejmě z podivné exploze ve francouzské jaderné elektrárně. Vlády mlčí, Francie se snaží bagatelizovat celý incident slovy o neškodnosti radionuklidů a my doporučujeme nakoupit okamžitě jódové tablety a dozimetry!
Zase musíš podobný weby brát s velkou rezervou. To je stejný třeba jako bulvár. Prostě napíší obrovskou senzaci,doplní ji pár naoko vědeckými obrázky a hodně lidí tomu věří. Před několika roky jsem si koupil měřič radiace,tohle téma mě dřív hodně zajímalo. Tak jsem jej včera oprášil a šel měřit. Hodnoty jsem porovnal s hodnotami před 5 léty a naopak dnes byly v průměru ještě nižší. Konkrétně u nás na vysočině,kolem 0,05 mSv,což je naprosto zanetbatelná hodnota. Nejvyšší radiaci co jsem kdy v okolí naměřil,nebylo u dukovan ani nikde v přírodě,ale v bytě mojí babičky,postaveném z komunistických zářících tvárnic,ale ani tam to nebyla zdaleka hodnota pro zdraví škodlivá.
Ovšem že to pochází s francie věřím,důvody proč to tak důkladně tutlat mám popsány v příspěvku výše
Však taky píšu že škvárový tvárnice svítí mnohem víc
Je jasné že něco řachlo, něco menšího a nám to nevadí. Ale myslim si, že Francie spíš ne, to by byla menší oblast - pás po větru. Leda že by to šlo nad oceán a pak zpátky na Evropu. Je to rozfouklé ve velké oblasti = něco před týdnem až měsícem, klidně přes půl zeměkoule. Rusko, Japonsko. Ale Fukušima je sledovaná, kdyby to vylíto do vzduchu tam, tak by se vědělo že maj problémy. Takže spíš Rusko, že by jim řachla ponorka nebo ledoborec někde u Sibiře? To se nedovíme nebo až za dlouho (jako obvykle). Jaderný test spíš ne, to by věděli seismologové.
Proto jsem taky fíkovi psal to o těch synoptických mapách. Ale on nevěří přírodě, proudění vzduchu. On radší šíří tyhlety bláznivý teorie o Francii.
Sám jsi psal že převažovalo SZ proudění. Navíc nejsem meteorolog,synoptické mapy jsou pro mě dost nepřehledný. Mrkni zde,tady máš taky naznačené proudění vzduchu,v animaci a mnohem přehledněji,navíc pro celý svět
Jenže ti, co jsou zodpovědní za nějakou jadernou elektrárnu, samozřejmě nejsou jediní, kteří měří radioaktivitu...a dokonce tu jadernou elektrárnu nemůžou prověřovat jenom ti, co jsou za ni zodpovědní. A jsem si celkem jistá, že ani lidé, kteří hledají jakékoliv chyby na jádru, by nezůstali pozadu s měřením.
Pokud naprosto racionálně nevěříte médiím a chcete se dobrat pravdy, musíte pátrat trochu hlouběji než na alternativních webech- v tomhle případě si třeba zjistit, kde hlásili radioaktivitu jako první (podle zpráv je to Norsko) a podle toho vyvodit, kde to tedy vzniklo.
To, že zvýšená radioaktivita pochází z lékařského zařízení, je dost pravděpodobný. Jeden tenhle incident se už dřív stal (myslim že v Rumunsku).
Tak data z měřících stanic se dají snadno zfalšovat. To už jde určitě všechno elektronicky. Samozřejmě by neututlali to že se někde něco naměřilo,ale stačí jim sfalšovat údaje,že jako první se to objevilo někde v norsku. To už pro všemocné tajné služby není nijak velká překážka. Nepodceňuj sílu lidí,mnoha lidem když slyší něco že zvýšená radiace tak z toho mají záchvaty paniky. Brzo by se objevili aktivisti a i obyčejní vystrašení lidi v ulicích,že požadují zastavení jádra. Pak už je těžký říkat že je to radiace která nemůže mít na zdaví lidí absolutně žádný vliv. I kdyby kvůli tomu nedošlo k odstavení francouzkých elektráren,stejně by už z toho byli velké komplikace. Lidi by už v to neměli velkou důvěru,když to uteklo jednou málo,co když to uteče jindy a více? Určitě by to znamenalo nařízené obrovské bezpečnostní kontroly po kterých by určitě následovaly nějaké nálezy,nařízené modetnizace a opravy,které stojí nemalé peníze.
Když si tohle mocní spočítají,určitě je vyjde méně podplatit pár lidí,hacknout několik měřících stanic a vypustit zprávu o rusku nebo o nějakém zdravotním zařízení. Lidi si chvilku zanadávají na to tyranské a primitivní rusko a zase klídek.
A probíhá to takhle všude na světě,za jak dlouho jsme se teprve dozvěděli že z fukušimy něco uniklo? až to bylo neudržielný a bylo výhodnější jít s pravdou ven,a netýká se to jenom jaderných eletráren,ale každého sviňstva co se kdy kde stane.
Proto s oblibou říkám že pravda je někde mezi tím co říkají oficiální média a alternativní média
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.