Nejste přihlášen/a.
Ahoj přemýšlím nad jednou otázkou proč dýcháme zrovna vduch
anonimka15
Protože jsme tak uzpůsobeni a kyslík pořebujeme, jako každý živý organismus. V biologii, chemii to nebylo? A vzduch je směs plynů (kapalné i pevné částice) a co si tam vypouštíme sami. Nebýt tohoto obalu, nežijeme!
doplněno 23.02.13 23:59:axlik a proč se tedy vzduchují akvária? Jak dlouho vydrží ryba bez vzduchu? Proč se prosekává led?
Uz to tady zaznelo - co jineho bychom meli dychat, kdyz vzduch je to jedine, co nas jako suchozemske zivocichy obklopuje? Proste jsem se uzpusobili podminkam, ktere nas na pevnine obklopuji (tedy vzduchu).
Jina otazka je, proc zrovna dychame, abychom ziskali kyslik? Proc nepouzivame neco jako fotosyntezu u rostlin? Protoze bylo jednodussi vstrebavat kyslik primo specialnim organem (tj. plicemi?) Proc vubec prenos energie v tele zivocichu zajistuje kyslik? Protoze uz ho vsude kolem bylo hodne a tak to byla prirozena volba?
Kdyby sme používali fotosyntézu, tak už bysme tady asi nebyli. Všem by došel oxid uhličitý. Kytičky fotosyntézou rozkládají oxid uhličitý (a vodu) a vzniká cukr (pro kytky je to jejich "stavební materiál") a zbývá jim kyslík, který k ničemu nepotřebují. My lidi kytičky sežerem (ten jejich cukr ve kterém je ten zázračný uhlík) ten spálíme na energii a nějak se ten použitý bezcenný uhlík musí zas dostat ven. No jistě zas ho spojíme s kyslíkem aby měly kytičky co papat.
Jasne, ze fotosynteza meni CO2 na O2, proto jsem psal "neco jako fotosynteza", tedy neco by stejne jako u cloveka delalo O2 na CO2.
Kdyz jsem o tom ale premyslel, tak to by asi u cloveka nefungovalo, protoze to funguje jen ve dne (za svetla) a clovek by tak musel na noc "hybernovat".Stejne jako za oblacneho pocasi by se mohl jet plazit nebo premyslet jen o zakladnich vecech (jako treba nezapomenout metabolizovat", protoze na vyssi mozkove funkce by se mu nedostavalo kysliku).
Na druhou stranu je zajimave, ze z plynu ve vzduchu se clovek adaptoval na O2 a ne na dusik, ktereho je tam 3,5x vice.
luke:
co je zajímavé na tom, že se člověk neadoptoval na dusík? Neadoptoval se asi proto, že kyslík je nejreaktivnější plyn který mu k něčemu je, dusík je pravý opak, to by nešlo snad vymyslet ani ve Sci-Fi jak by mohl využívat dusík nějaký zcela jiný živý organismus
No asi je to právě ten správný poměr, aby to nereagovalo jen tak a na druhou stranu aby to bylo použitelné k dýchání. V čistém kyslíku hoří všechno i co si myslíme, že je nehořlavé, všechno prudce oxiduje, běžné mastnoty samovolně třaskají. Méně kyslíku se projevuje hypoxií ta se projevuje "blbnutím", halucinacemi a já nevím čím ještě a více kyslíku by způsobilo pravděpodobně rychlejší stárnutí. Prostě příroda má všechno moc dobře promyšlené a všeho je jak má být
doplněno 24.02.13 04:50:Dusíkem se plní pneumatiky u letadel aby se eliminoval případný požár, plní se s tím relátka aby neoxidovaly kontakty a aby se méně opalovaly při spínání, plní se s tím různá zařízení, kde by případná koroze způsobovala nespolehlivost...
Vzduch je směs dusíku a kyslíku, ale jejich sloučenina - kysličník dusný , jiným názvem rajský plyn se používá v medicíně jako narkóza.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.