To myslí SKYLINK vazne?

Kde není pořádná konkurence, tak si budou diktovat ceny , jak uznají za vhodné. Že servisní poplatek vyleze příští rok na 100 kč, tak o tom jsem přesvědčen. Taky počítám s tím, že nebude dlouho trvat, a ČT zavede servisní poplatek za pozemní vysílání.

Hloupost. Naopak ČT umožnila po dohodě se Skylinkem, že posluchači ČT nebudou SERPO platit. Jak se vyrovnají je jejich věc.

taky se přidám a neuhradím. nemám proč - už jsem s nimi skoncoval hned po tom prvním šméčku. nejsem, v tomto směru, vůbec tolerantní...

Já taky. Pouze jednou za rok jim pošlu tu SMS asi za 25 Kč. Třeba se časy zlepší a karta bude provozuschopná.

Držitelé bezplatných doživotních karet hubu nedrželi a dokonce se vše dostalo do stádia hromadné žaloby (připojil jste se?), ale ta bezplatnost se bohužel týkala poskytování služby, nikoliv servisních poplatků. Já zrušil Skylink ihned po zavedení poplatků, protože mi bylo jasné, kam to povede a jsem rád, že jsem se nepletl (nedržel jste náhodou také hubu a krok tím, že jste jim platil a platíte?). Mám internetovou TV a to k naprosté spokojenosti. Ti mi neslibují nic "zadarmo."

No, s tou kvalitou bych to nepřeháněl. Je nesmysl srovnávat SD s HD. Ale když porovnám kvalitu obrazu současné SD ze satelitu a z pozemního příjmu, je pozemní neskonale lepší než satelit. Přesně opačně, než někteří z nás očekávali. Jestli to tak bude i u HD vysílání tak není důvod ten satelit platit. Protože těch výpadků satelitního signálu kvůli počasí mám každý rok spoustu. Stačí husté sněžení, trochu zapadaná parabola, a do rána není signál, dokud to nesjede dolů. Stejně tak letní bouřky. Přijdou černý, nacucaný mraky vodou, a signál zmizí klidně na hodinu i dýl. To se mi u pozemního vysílání nikdy nestalo.

Nevím, co jste srovnával za programy. Ale když si zapnu SD programy České televize na Skylinku a z pozemního příjmu, tak jsou ze satelitu znatelně lepší. Což odpovídá tomu, že přenosová rychlost na satelitu je v tomto případě vyšší.

Ono asi bude záležet i na typu TV ne?

No v mém případě je to CRT asi 70cm úhlopříčka. jedna z největších co se v CRT dělaly(pokud vím). Na tu koukám dodnes. A opravdu ze settopboxu leze lepší signál, daleko barevnější, hezčí na koukání než ze satelitu. Z něj je obraz málo barevný, takový "vybl.tý. Oboje jak settopbox tak sat. přijímač je do TV zapojen přes scart vstupy přímo na TV. TV má celkem 4vstupy.

Porovnávat na analogovém zobrazovači analogový signál ze dvou příjímačl, které přijímají digitální signál, je nic neříkající.

CRT se dělali normálně i 82cm. My jsme měli doma CRT cca 90cm.

že bych žil v nevědomosti? tak to se omlouvám, to bude asi tím, že ty jejich novácký programy u mne nejsou v kurzu (narozdíl od manželky)

Tak to si je nalaďte, už jedou v HD. Kdyby nebylo HD, možná bych Skylink zrušil, ale na normální programy se moc dívat nedá. Alespoň ne s uhlopříčkou skoro 2 metry. Zaplatil bych i více kdyby to jelo ve 4K.

měl jsem 2 karty, z jedné jsem přestal platit poplatek hned po jeho zavedení a cca po roce mi ji (po několika upozorněních z jejich strany) odstřihli, takže nyní už funkční nikdy nebude, ale do roka, pokud nyní poplatek přestanete platit, by se dala asi oživit, mají to někde napsáno i v obch. podmínkách

Do roka se oživí zaplacením SERPA třeba na 10 dnů, bude 5 dnů přes SMS, nebo zaplacením nějakého balíčku. Od té doby běží nová roční lhůta. Po roce musí předcházet poplatek 300 Kč.

Není to pravda. Já mám obojí a z DVB-T je výrazně lepší obraz než ze satelitu. Je možné, že se na tom podílejí přijímače. Settopbox je Sencor asi za 400kč. A satelit je TOPfield TF6000. Tedy v obou případech to nejlevnější, co na trhu bylo. Ale na satelitu je znát i rozdíl mezi českými programy a free programy holandskými. Placené kanály nevím. Neplatím si je. A hovořím jen o SD. Na HD nemám ani přijímače ani TV. Jak se na kvalitě obrazu projeví kvalita hlavičky nevím. Talíř je 80cm.

neplette prosím lidem hlavu, ale máte pravdu. Pokud máte SD satelitní přijímač a porovnáváte s pozemním vysíláním, pak rozdíl je skutečně minimální. Pokud ovšem má někdo kvalitní HD satelitní přijímač (jako já) a přejde na pozemní vysílání, tak si dost pohorší. Rozdíly mezi přijímači (a zvláště SD a HD) jsou velké, nehledě na datový tok ze satelitu a v pozemním vysílání. Nemluvím o kanálech typu mňau, haf apod., ale ČT, prima, prima zoom apod. Vůbec se divím, pokud dnes někdo na větší obrazovce provozuje SD přijímač. Rozdíl kvality obrazu oproti kvalitnímu HD přijímači je obrovský.

honzík: Přesně tak jak píšete. Teď nevím jestli je pravda, že SD čt skončí a budou jen HD. Rozčiluje mně ale jedna věc, že třeba ČT HD sport často přímé přenosy v HD (naše přenosy) nepřenáší, respektive tak nízký datový tok, že je to srovnatelné s SD. Např. včera večer volejbal, předtim fotbal. Na STV 2 i včera DAJTO přijde fotbal a vypnou to. Tam mně štvou rovněž. Poplatek se stejně co nejdřív vyšplhá cenou k "balíčkům" a tam to směřuje, aby si každý nějaký předplatil.

Sám píšete, že nemáte vůbec zkušenosti s HD. Přitom většina dnešních hlavních kanálů je už v HD. Nakonec hlavní důvod pro další zdražení serpa, kromě nenažranosti uvedené firmy, je zařazení HD kanálů nenažrané Novy.

Taky jsem měl Topfield - SD a pak před lety pořídil Technisat - HD a rozdíl v kvalitě obrazu u obou přijímačů (i SD kanálů) byl obrovský. Pokrok jde dopředu a Váš SD přijímač je bohužel dobrý jen do starého železa. Sám jsem takto vyhodil po několika letech přístroj za 10 tis. Takže věřte, že mě to štve, ale v době, kdy jsem to kupoval bylo HD vysílání, i na západě, ještě v plenkách. Tím netvrdím, že se svým stavem nemůžete být spokojen a pokud jste, tak to chápu proč. Neexisuje jediná "správná" cesta.

Abychom nepletli hlavu lidem, co tomu nehoví. Pokud mám satelitní SD přístroj a porovnávám s pozemním pak asi máte pravdu - nezkoušel jsem. Pokud mám satelitní HD a porovnám s pozemním vysílám, pak si prostě pohorším. Záleží ještě na televizi a úplně nejlepší je si sám doma vyzkoušet.

Neříkám, že je to správně, ale lidi by chtěli vážně vše zadarmo. Pořád je to nejlevnější varianta satelitu, pokud vím.

Co vykládáš. Nikdo nechce nic zadarmo, ale za podmínek které byly vzájemně nasmlouvány. Já by smířen s tím, že zaplatím za kartu 2000 Kč, následně 600 Kč za Výměnu, mám čtyři. To jen proto, abych kartu nemusel přenášet z obýváku do ložnice. Pochopitelně sleduji jen na jednom místě. Nyní mohu si tři karty strčit někam. Nebudu za každou platit 70 Kč měsíčně. Pokud by poplatek vrátili tak at si karty nechají.

Samozřejmě, lidi by chtěli všechno zadarmo a když jim to někdo nabídne, tak to většinou vezmou. A to je i tenhle případ. Bylo jasně napsaný, že to bude na doživotí zdarma. Za těchhle podmínek si to ty lidi pořizovali, takže je úplně jedno, jestli je to nejlevnější nebo není. Prostě ruší podmínky, na který k sobě spoustu lidí nalákali. Tohle je prostě svinstvo.

Máme Skylink taky a ano, je to asi pořád ještě nejlevnější varianta. To ale neznamená, že mě neštve, že už to asi potřetí zdražili.

Lidi by nechtěli vše zadarmo, ale dodržovat dohodnuté - původně to byl vstupní poplatek a doživotně bez dalších poplatků. Toto nesplnili, tj. prakticky jde o podvod. Navíc jde i o veřejnoprávní programy které by měly být dostupné zdarma (resp. domácnosti platí konc. poplatky, takže žádné zdarma to není). Na dost místech je signál pouze přes satelit, takže dostupnost veřejnoprávní televize bez poplatku není splněna.

Nějaký pátek už to je, takže snad se nebudu plést, nicméně to zdarma tam bylo tuším na dobu neurčitou, což úpravou podmínek změnili. Dostupnost veřejnoprávních poplatků by měla být splněna, jelikož nejsou kódované, je to psané i na samotných webových stránkách Skylinku. Jak už jsem ale psal v předchozím příspěvku, rozhodně netvrdím, že je to správné jednání, ale Skylink je služba s jejichž podmínkami každý, kdo ji využívá, souhlasil. A ty si mohou změnit, pokud to tedy není nějak v rozporu se zákony, zase tak dobře tomu nerozumím. Nikdo nikoho nenutí zůstávat, komu se to tedy nelíbí, může zvolit nějakou alternativu.

Tuším, že v rozporu se zákony to bylo. Jenomže se projevila bezzubost českého zákona vůči velké společnosti. Nepamatuji si přesná čísla, ale v nějakém článku jsem četl, že jim hrozila maximální pokuta (plácnu) 1.000.000Kč a zavedením servisního poplatku měli tuto částku prakticky ihned zpět. Nebylo proč váhat - a jelikož k žádnému masivnímu exodu zákazníků zřejmě nedošlo, proč to nezkusit znovu, že.

Nám se televize před rokem rozbila a než nám ji stihli opravit, tak jsme zjistili, že je nám bez ní doma nějak lépe, takže kvůli Skylinku už se nemusím vzrušovat