Přítel našeho ex premiéra vyfásl pět tvrdých let, za kvalitní zprostředkování nákupu 107 panďurů v ceně 14,4 miliardy, přitom stejný typ stejné vybavení zakoupilo Portugalsko čtyřikrát levněji, buď je zákon slíčný, dále vynikající práce mistra Sokola, příp. zásah vyšší moci, neb další možnosti.
Trest 5 let si myslím, že je docela správný ovšem, mělo by to být podmíněné tím, že pan Dalík vrátí veškeré peníze, které jeho machinacemi stát tratil. Pokud je nemá, tak automaticky zabavit veškerý majetek ve prospěch státu a dalších poškozených.
Lobista je zprostředkovatel. Proč on, jako osoba žijící z provize, má být trestán za něco, co jiní museli odsouhlasit? To tehdejší vláda řekla vrátnému na ministerstvu, aby s někým našel nějakého dodavatele a až pak si řekli, že to mohlo být levnější? To je naprosto celé postaveno na palici.
Lobbista = zloděj. Zprostředkovatel ano, ale většinou zlodějských, podvodných akcí. Nechápu proč by jako lobbista neměl být trestán, když moc dobře ví, co svým jednáním způsobuje.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.