Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, kolik že je ta průměrná mzda?
Pojďme si to zkusit, bez těch našich politiků atd.
Já - hrubá mzda 14 500.
co vy?
3000 - 5000 brutto za den. Jak kdy.
*
No ale jak vidím příspěvky dole, berte v potaz raději medián než průměr.
Seřaďte čísla podle velikosti a Medián je ta hodnota, co je geometricky přesně uprostřed. Bývá to taky hodnota nejčastější.
Příklad na průměr
Jeden má tři domky, další dva nemají nic, průměr je 1. Podle statistického průměru má každý jeden domek.
Příklad na medián
Jeden má tři domky, další dva nemají nic, řada je 3,0,0. Medián je 0. Ani ten prostřední nemá domek.
orku,
tento týden bylo v bulváru porovnání a ptali se lidí. Docela mne překvapilo, že více lidí měla plat nad průměrem. I když noviny snesou vše.
á nemůžu vypočítat hrubou, jen čistou mzdu, průměr za loňský rok = 24500Kč
Ono do novin se vybira to, co se zrovna hodi. A spousta lidi to taky prehani, jak s vyplatou, tak centimetry.
Nicmene, myslim ze anonymni anketa povi vice.
Já ID 9 400kč a pro pobavení -včera byla dcera na výběrovém řízení na administrativní pracovnice-fakturantka do velkoobchodu jedné soukromé firmy, prac. doba 8-17 a jak řekl pan majitel ani o minutu méně a plat 10 000! a to ještě chtěl, že by platil jen min. mzdu a zbytek na ruku. Dost ho zaskočilo, že se dcera drze zeptala zda to myslí vážně a pak se šla ženských do kanceláře zeptat proboha proč si toto necháte líbit.
Tahle anketa poví něco o komunitě rádců (tedy o některých z nich), dozvíme se tu i jiné věci, ale jako anketa pro zjištění průměrné mzdy je dost na nic. Statistický průzkum, má-li mít nějakou validitu, musí splňovat určité přesně specifikované požadavky, Tak především zkoumaný soubor musí mít určitou minimální velikost. Nemusí to být zrovna statisíce respondentů. ale vzorek, který jsme schopni nasbírat zde, opravdu nestačí. (Toto i další, o čem chci psát, se týká například i zmiňované ankety Blesku; to jsou prostě takové ilustrace, ostatně i snadno manipulovatelné, v tom s přispěvateli docela souhlasím). Za druhé, a to je ještě důležitější, ten vzorek musí být reprezentativní (on vlastně ten první požadavek je v tomto obsažen, příliš malý vzorek z principu nemůže být reprezentativní). Tím se myslí, že v něm musí být zastpuipeny všechny podstatné skupiny obyvatel v poměrech, odpovídajících realitě, tak třeba muži, ženy, rozdělení podle věku, bydliště _ město/venkov _ a další a další). Toho se dosahuje různě, jednou možností (jsou i lepší) je i náhodný výběr, ale výběr respondentů této ankety není náhodný, ale nahodilý. Vstupují do něj ti, kteří za prvé na tuto otázku narazili, a za druhé sami se rozhodli odpovídat. No a navíc už samo to, že se jedná o anketu mezi rádci, je deformující: za prvé do ní vstupují tí, kteří mají internet a užívají ho, takže zřejmě vlastní počítač, což samo předpokládá jistou minimální sociální úroveň a také jistou minimální počítačovou gramotnost, což jsou faktory, které jistě jsou s mzdou respondenta v korelaci. A to nemluvím o potenciálních dalších vlivech. Kdyby se například ukázalo, že internet používá výrazně více mužů než žen (což si nemyslím, ale myslet neznamená vědět, vědět by předpokládalo další předběžný statistický průzkum), také by to vzorek jistým způsobem deformovalo.
Pak tu také padl názor, že lepší než aritmetický průměr by byl medián, nebo raději modus. No, o tom nebudu diskutovat, každá statistická charakteristika není nic jiného než právě statistická charakteristika a každá má své výhody i nevýhody. Aspoň by ale bylo dobré vědět, co je co. Jak Figurek, tak Bruno to jistě vědí, ale pro ostatní: průměr víme, co je (jen připomenu, že nejznámější, aritmetický průměr, není jediná možnost jak ně¨jaké hodnoty zprůměrovat. Medián je pak hodnota, která dělí soubor na dvě počtem stejné část. Ve Figurkově příkladě je to skutečně nula, a byla by to nula, i kdyby ten třetí (nebo první) měl těch domků třeba deset tisíc (zatím co na aritmetickém průměru by se taková změna výrazně podepsala). No a modus je hodnota, která se v daném souboru vyskytuje nejčastěji, zde tedy opět nula.
Jděme dál. Přidáme-li do souboru ještě majitele pěti domků, průměr bude (5+3+0+0)/4 = 2, modus bude nadále nula, a edián náhle nebude jdnoznačně určen. Dá se říci, že medián je jakákoli hodnota mezi nulou a třemi, často se jako medián bere aritmetický průměr těch krajních hodnot, tedy 1,5.
Co se stane, když přibyde další obyvatel, tentokrát s pěti domky? Průměr se zase trochu zvětší, na 2,6, mdián bude 3 a modus nebude určen jednoznačně. Tento soubor bude dvouvrcholový, modusy budou nula a pět.
Na procvičení je možné si zkusit, co se stane, když ten nový pětidomkář prodá jeden ze svých domků některému z ostatních.
Tohle je samozřejmě uměle zkonstruovaný příklad, který s průměrnou mzdou nemá mnoho společného, ale snad pomůše pochopit, "vo co gou" (promiňte), a možná můžemei zauvažovat, která z těchto výrozů má větší vypovídací hodnotu a k jakému účelu. Já se k tomu vyjadřovat nebudu..
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.