Nejste přihlášen/a.
Vážení spoluobčané po přečtení tohoto odkazu,je na místě otázka Nezbláznili se v té ČKP dočista?
Viděl bych to na na úmyslný pokus o podvod = trestní oznámení a pokud policie nebude jednat tak jak má (zajistit důkazy a obvinit ČKP z podvodu), tak se obrátit na pol. inspekci, ombudsmana, média atd. K tomu stížnost na ČNB, opět pokud nebude jednat tak to hnát dál a výš. A ještě bych po ČKP vymáhal náklady spojené s prokazováním (ve spolupráci s právníkem by se daly navýšit?)
Žijem v Kocourkově a musíme s tim začít něco dělat, ne jen kecat v hospodě nebo tu. A to nejen kvůli ČKP ale s celým Kocourkovem a jeho korupcí...
Buď dělají z lidí záměrně blbce a čekají, kdo tu hru nevydrží hrát, nebo na ČKP panuje ryzí byrokratický bordel..
Osobně se přikláním k druhé variantě, ale jak tento moloch donutit pracovat správně, to netuším...
stížnostma na ČNB a oznámením na Policiji.Záměrně dělají z lidí blbce a ještě tam mají bordel.A i B je spávná odpověd.
Stačí císt a sledovat zpravodajství co se děje kolem exekutorů a najatých právniku,Je jasné že je to voda na jejich mlejn.
Přesta žvanit tady, přestat čekat na jakousi hromadnou žalobu, ale začít jednat každý sám za sebe...opatřit si požadované podklady a stěžovat si na administrativní postupy ČKP v České národní bance, současně podat trestní oznámení na neznámého pachatele...tady bych doplnil, že by nebylo marné zaplatit a až pak podat trestní oznámení, možný trestný čin podvodu tak bude dokončen, jinak je to vše jen ve stadiu pokusu...
Zajímavá je v současnoti možnost trestní odpovědnosti osob jednajících jménem firmy, takže už to není tak že lze soudit jen fyzickou osobu a firmu odsoudit nelze, jednatel může jít před soud a následně do vězení...Takže by měl začít stříhat ušima a snežit se udělat v tom chlévě pořádek...určitě za ten "chlív" bere nemalé peníze...
Čím více stížností poslaných ČNB, tím lépe...Možná se to dostane až na stůl guvernéra ČNB a ten se o tom zmíní ve vládě...opakovaně...
pro ,,nu"-naprosto souhlasim se vsím co píšete,ale na poradne taká padl několikrát názor že,zaplacení příspěvku je jakási forma souhlasu s ním.Osobně jsem s tímto názorem na pochybách.
Pokud ˇautoři zákona popisují ve výkladu paragrafů 15, 24 zákona o povinnném ručení příspěvek jako "soukromoprávnou sankci", a pokud tato sankce nemá oporu v zákoně, buď jde o něčí chybu, nebo úmysl...tady bych jako největší problém viděl prokázání úmyslu...To samozřejmě nikdo nepřizná...musel by být úplně blbý...otázkou je, jaké pracovní pokyny dostávají řadoví zaměstnaci ČKP od vedení, zda je někdo neinstruuje v tom smyslu že nemají reagovat na vysvělení které bude ČKP obeslaným "dlužníkem" doručeno a mají polatek požadovat dál...Pokud by se podařilo získat nějakého řadového zaměstnance, nebo bývalého zaměstnace ČKP, který by to potvrdil, v konkrétních případech, pak je o co se opřít...
Chtělo by to infiltraci dovnitř samotné ČKP a zjistit jak to tam vlastně dělají...
,,nu"-to neni špatnej nápad,ideální by bylo kdyby nákej inteligentní hezoun zbalil jednu ze slovenek co na infolince dělá,a informace jsou na světě.(bohužel mezi hezouny nepatřim a stejně jsem štastně ženat)
Pro všechny ale reakce je na příspěvek od " nu " = Já mám takový nepříjemný pocit, že zaměstnanci pekáče ( at už současní či minulí ) budou vázáni mlčenlivostí pod extrémě přísným postihem, tak jako tomu je u některých vícestupňových obchodů tzv. MULTILEVEL MARKETINKŮ , a tak si myslím, že tato možnost získat nějaké informace od nich nebude z popsaného důvodu možná. Jsme v tom sami ale na druhou stranu zase tak nějak jeden za všechny a všichni za jednoho zde bojujeme proti nezaslouženému zisku hraničícího s vydíráním ze strany tolik frekventovaného téma naší "oblíbené" (ne)firmy!.
Přestat žvanit a něco podniknout je na místě
U ČNB už to tady někdo zkoušel a nijak neuspěl. Ostatním stěžovatelům jen zkopírují původní rozhodnutí.
Hromadná žaloba je blbost
S trestním oznámením plně souhlasím a čím víc, tím líp. Sice se nic nevyřeší, protože u podvodu v tomto případě prokázat subjektivní stránku, tedy úmysl, se těžko podaří. Bordel v administrativě nelze považovat za úmysl někoho podvést. Znepříjemní to ale ČKP život když budou muset chodit každou chvíli na policii k podání vysvětlení.
Tady je zkopírovaná stránka ombucmana. Myslím, že by se "neplatiči"soudního sporu s ČKP neměli obávat.
Známá mluvila s jednou ze "spoluautorů"z.č. 168/1999Sb. V uvozovkách proto, že byl zákon tvořen narychlo, je to paskvil pana Hradeckého, který připomínky spolutvůrců zákona odmítal akceptovat (cituji to svými slovy, jak jsem to z druhé ruky pochopil). Známá s ní ještě bude mluvit a tak jsem ji poprosil, zda by se jí nezeptala jak to vlastně autor zákona s těmi odstavenými auty s RZ na dvoře a XXXX let zešrotovaných vraků, vedených v registru myslel.
Závěrem jen, ČKP skutečně docházejí peníze a tak to zkouší, jak se dá. Možná už pojištovny nebaví je dotovat a tak jde asi taky o samotnou existenci ČKP. To je ale můj osobní názor.
Stýžnost na ČNB? HI, Zkoušel. To máš pravdu. Však až se vrátím z nemocnice, tak jim tu jejich odpověď "omlátím o hlavu", jen co budu trochu fit. Ale je potřeba, aby takovou stížnost poslal každý, kdo utrpěl nějaké příkoří, nenechat je vydechnout. Nenechat to plavat se slovy "to nemá cenu". Má, Každá kapka která dopadne do stejného místa naruší povrch. Čím tvrdší povrch, tím víc jich musí být. Stížnosti, žaloby. Nic jiného nemá cenu. Nusí je to stát čas, peníze a energii. Jinak jenedonutíme dělat svoji práci pořádně. Zatím si z dobré myšlenky udělali bezohledný byznys.
Můžeš mi prosím napsat na mail. Budu podávat stížnost na ČKP z hodně vážných důvodů. Uvítal bych nějaké bližší info, co si jim napsal ty. ČKP mi dělá ze života peklo za auto, které nikdy nebylo moje. Podle Centrálního registru u nich nic neověřila a podle mojí pojištovny mě buzeruje výzvami k příspěvku jen proto, že jsem zrušil pojistku, kterou jsem sjednal za účelem nákupu auta (nekoupil ho) a následně zrušil z důvodu "bez udání důvodu do 30 dnů dle platných smluvních podmínek". Mail: halcin (z) seznam.cz díky
kubba = nějak nechápu, čeho se bojíš a proč máš nervy! Jestli-že nejsi vlastník neb majitel ani provozovatel, tak proč PEKLO! a že Ti to peklo dělá pekáč? - na výzvu jsi určitě reagoval a popsal události a potom je ještě můžeš poslat někam hodně daleko. S tvojí věcí už bych se více nezabýval - protože oni nemají v případném sporu jak dokázat, že jsi majitel a už vůbec nedokáží prokázat jeho provozování. Oni umí pouze děsit a buzerovat a v případě, že se hned tak člověk nepodělá, tak to předají dalším šikanistům k dalšímu vydírání ale oni také namají nic v ruce, jen jakousi fikci ze strany pekáče. První věcí je zareagovat na výzvu ze slušnosti a (v tomto Tvém případě ) při druhé neakceptaci z jejich strany, že prošetřili a bla bla bla je poslat doslova do prd...elelele!Dokonce i tento čertík si to nezaslouží, abych ho ve spojitosti s čkp používal.
Vím moc dobře čeho se bojím. Můj případ se už jednou uzavřel s tím, že nárok nevzniká a následně posunuli datum o dva dny dopředu a otevřeli jej znova. Všechno nasvědčuje tomu, že se to bude opakovat(vozidlo v evidenci, před 3 lety se při koupi ukázalo tak zralé do šrotu). Tzn. reagovat do 30 dnů, v případě doručení výzvy. Jinak následuje upomínka, předání, pokusy o vymáhání.. pak se jednoho dne objeví ve schránce dopis s modrým pruhem, budu pryč a do 15ti dnů nepodám odpor. A budu v pr...
Pro mě osobně to už půl roku znamená nemožnost vycestovat více než na 30 dnů ze země, odjet na stáž do zahraničí. Vzhledem k tomu, že jsem fixovaný na Prahu a trvalé bydliště mám u rodičů, tak ČKP posílá tyto nemravné požadavky rodičům. Ti jsou z toho na nervy. Domů to mám 250km, podnikám a studuji. Takže finanční náklady na neustálé získávání nesmyslně požadovaných dokumentů už lezou do tisíců(ČKP požadovala i dokumenty, které nikdo nevystavuje). Ztráty na zisku totéž. Dobré spaní ze mě nemají ani na oboru dopravy, kde už zkusili vše, aby mi nějak pomohli.
Asi nemusím říkat, že jakékoliv pokusy o řešení ČKP ignoruje a činí na mě nátlak. Chyba je evidentně ve způsobu, jakým "zpracovávají" data. Chtěl jsem po operátorce kontakt na zodpovědnou osobu za ten jejich systém, kterým se tak nehorázně ohánějí, jako by ho stvořil sám Pán Bůh. Neposkytla mi ale ani kontakt na svého nadřízeného, který by měl větší pravomoci, než ona. Nemám tolik peněz, abych mohl z mé strany otevřít nějaký proces a ten případně prohrát. Ale chci jim za to znepříjemnit život, jak jen to půjde. ČNB, Ministerstvo financí a média. Prostě aby si pan ředitel zapamatoval, že na moje RČ se takovéto výzvy již neposílají.
Rozjel jsem proto forum, kam lze přidávat své zkušenosti s ČKP. Až se nahromadí více příspěvků, chci to předat médiím(správné načasovat a v dostatečném množství). Můj případ jim doložím, zbytek bude asi nedoložitelný, ale aspoň si mohou udělat obrázek. Bohužel jsem vybral špatně hosting, takže je to těžce nestabilní a o víkendu budu forum kopírovat jinam.. ale nechám vám tu link, bude se to poté přesměrovávat: spojistenim.ic.cz
Pokud se mi ten samý případ potřetí vrátí, budu to brát jako spouštěcí impulz ke všemu z výše uvedeného a jdu do nich hlava nehlava.
Podívej se do dotazu Další šméčko ČKP. Tam je vše včetně odkazu na můj WEB se zveřejněnými dokumenty.
doplněno 17.02.12 12:00:I když, v tvém případě bych to spíš, díky těm utraceným penězů, omezení vycestování atd. viděl spíš na žalobu na ČKP.
Také jde o to, kdo, co a jak napíše do stížnosti na ČKP, určené ČNB. Je jasné že se ČNB nemůže prošetřovat výkřiky typu že ČKP ojebává slušné lidi...Chce to fakta, fakta, konkrétní argumenty, podložemé listinnými důkazy, konkrétní případy konkrétního člověka...Jinak nelze odepsat nic jiného než nějakou obecnou formulaci, protože NENÍ CO PROŠETŘOVAT...Když má někdo něco prošetřit a prozkoumat, musí být jasně určeno, co má zkontrolovat, co má prověřit, co má ověřit...Jinak je to celé o ničem...
K podání seriózní stížnosti musí stěžovatel také trochu přemýšlet a seriózně si vše připravit, přečíst si zákon o ČNB, vahlášku o pojištovnictví, také doporučuji podívat se na stránky ČNB, tam jsou informace jaké stížnosti ČNB prověřuje, na co si nejčastěji lidé stěžují a jak ČNB postupuje...a až poté, se znalostí věci se do něčeho pustit...Primárně není úkolem ČNB řešit a šetřit nějaké pavlačové drby, poslání a úkoly ČNB jsou jasně vymezeny zákonem,řeší měnovou politiku, cenovou stabilitu, atd, součástí její práce je také doheld nad pojištovnictvím, ale v této souvislosti především odborné otázky...Nwe pavlačové drby a výkřiky...
Kdo argumentuje tím, že je to zdlouhavé a že na to nemá čas, at se tedy na vše vykašle a at ČKP zaplatí...napsat fundovanou stížnost je mnohem náročnější než napsat nějaký blábol sem do poradny...Každý se musí postarat sám o sebe.
Na názor, že stížnost k ČNB není stejně k ničemu reaguji...ano, na nekonkrétní blábol si autor zaslouží jen formální odpověď...a takový nekonkrétní blábol je skutečně k ničemu...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.