Nejste přihlášen/a.
Dobry den potrebuji poradit co je podle vas lepsí jestli 29" nebo 26" treba jake s tím mate skusenosti dekuji
to je celkem snadné dilema. Za prvé 29" jsou vlastně 28" ráfky nahnané vysokými pneumatikami
Pokud jezdíš terén vol menší kola. Pokud hlavně na silnici pak 29" jsou určitě výhodou (méně se nadřeš) a v tom případě je blbost mít tam hrubý vzorek - může být, ale musí mít prostředek co nejvíce hladký.
to je ,ale pěkná hloupost , 29" je super v terénu ( ale né kolo za15tis. ) , nepotřebujete takovou techniku a jede to luxusně . Určitě jsem pro 29" . dneska se ještě dělaj 27,5" ,ale jestli máte cca 175cm a více tak určitě 29" .Záleží kolik do toho chcete dát . Jinak na silnici si kupte krose s pláštěm 38x622 hladkej vzorek , to bude na silnici ok
doplněno 30.01.13 20:19:mam 179 cm , mam ktm 29" vel. 19" a je to naprosto v pohodě .
doplněno 30.01.13 20:54:vše je o ceně , za 20 tis se koupí 26" kolo mnohem lépe nastrojené ,ale třeba 29" kolem 70tis je už luxus co váží 10,2 kg ( váženo 19" rám ). 29" kolo do 20 tis bude mít 14kg a to je docela dost
Všechno má svý výhody a nevýhody. Výhodou 29" je lepší průjezdnost terénem s nerovností. Trochu horší točivost kola. to jen tak ve zkratce. Druhá věc, jestli neměříš alespoň 185 cm budeš na tom tak trochu jako vosa na bonbonu. 29" s malým rámem vypadají prostě s jezdcem zvláštně. Co mě na tom vadilo, při sjezdu prutké nerovnosti, když jsem šel za sedlo, tak jsem škrtal zadkem o plášt. Moje výška 178 je na 29" malá.
Co 27,5"? já jsem zatím neměl možnost ji projet tak nevím.
doplněno 30.01.13 20:17:clayman. To už tady bylo, ale tak to opravdu není 29" na silnice a 26" do terénu
doplněno 30.01.13 20:40:" říkalo, že 28" jsou na trekingová kola a 26" na horská " Ano dříve to tak bývalo, vem si dnes třeba olympiádu a závody horských kol, kdo jel na 26" a jaké kola byla v první desítce. Ale rozhodně je to o zvyku. Která kola nakonec "vyhrajou" jestli 29 nebo 27.5 , to ukáže čas. Pravda je že 26" jsou ve vrcholovém sportu MTB na ústupu.
možná, ale přijde mi to tak praktické. Větší kola na hladší povrch, menší na zdolávání překážek.
Jinak na mých 187 cm je to akorát a rozhodně jezdím skoro jen po silnici nebo "zpevněné" lesní cestě. Nebál bych se těch velkých kol ani při malých výškách postav - je to spíš otázka vkusu a mě to prostě přijde zajímavé.
doplněno 30.01.13 20:25:nechci tu zbytečně spustit polemiku, ale vždycky se říkalo, že 28" jsou na trekingová kola a 26" na horská, to mě přijde docela výmluvné. Každý tušíme co je treking a k čemu by měla být horská kola (no a že na nich jezdí každý na silnici to je už jedno)... nb vzpomeňte si na kolo Favorit (závodnička), palce netuším, ale kola byla větší než u ostatních kol (i když tam šlo i o šířku a hladkou gumu).
Pro jízdu převážně v terénu bych volil v každém případě 29 větší průměr kola je lepší pro překonávání překáže, asi stručně kan zapadne 26 to 29 projede. Vůbec bych nedal na to jak to kolo vypadá, když jsem viděl prvně 19 rám s 29 kola tak se mi to taky nelíbilo, ale ježdění není o vzhledu kola ale užitnosti. Tedy doporučuji 29 vyzkoušet do terénu a pak asi už o 26 uvažovat nebudete.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.