Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Smlouva o pujcce a zakomponovani uroku

Od: pikolo* odpovědí: 7 změna:

Dobry den, budu stastny za kazdou radu. Mam docela vazny problem se smlouvou o pujcce. Dnes mi samozrejme prisel platebni rozkaz, protoze jsem neplatil jelikoz ve financnich problemech, coz beru ok. Situace je takova, ze jsem si pujcil realne 500 tisic a podepsal smlouvu o pujcce na castku 900tisic, v cemz byl urok za obdobi 3 mesicu. Byl jsem v tizive situaci, musel jsem na to kyvnout. Nicmene dnes po neuhrazeni za 3 mesice od data pujceni a ubehly dalsi 3 mesice, kdy mi byl dorucen platebni rozkaz, tak castka na platebnim rozkazu cini 900 tisic, plus uroky smesne 42 tisic, plus pokuta za nesplaceni cini 200 tisic rovnych, plus uroky z prodleni nejakych odhadem ted 20 tisic. Jinymi slovy za 6 mesicu, co jsem si pujcil castku 500 tisic mam platit nyni 1 162 000,- . Jak se proti tomuto branit? Samozrejme podat odpor proti platebnimu rozkazu, ale co uvest jako duvody a jak to pravne zduvodnit? Dekuji moc, budu Vam vsem moc vdecny za odpoved! Dekuji!

 

 

7 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

pikolo*

omlouvam se vsem, vlozil jsem to do spatne rubriky. jsem tady poprve a popletl jsem to. pardon

 


0x

Zas tak špatná rubrika to není, ale s radou bude potíž. Sice tomu moc nerozumím, ale napadlo mi jako důvod namítnout, že smlouva je v rozporu s dobrými mravy (což by byl odpor proti celé smlouvě, ale ten platební rozkaz by to snad taky zahrnovalo). Ovšem, pokud jste podepsal 900 tisíc, může být problém s dokazováním, že to bylo méně. A obávám se, že takový půjčovatelé, s jakými jste se setkal, budou v zákonech sběhlí a ta smlouva bude těžko prostřelitelná, pokud tedy nejsou prostě drzí a nespléhají na metodu zastrašení. Nicméně fundovaná rada by měla vycházet ze znalosti smluvních podmínek a pocházet od někoho s právním vzděláním. Tady na poradně určitě najdete rádce s hlubšími znalostmi, než mám já, ale stejně bych to viděl na poradu s právníkem, pro začátek alespoň na nějaké bezplatné poradně. Od té sice nemúžete čekat tolik, jako od placeného právníka, kterému byste svěřil zastupování, ale aspoň orientačně, jak na tom jste. A taky mne napadlo, co takhle obrátit se na televizní krotitele dluhů?

 

atreus*

0x

Pokud jste podepsal smlouvu se smluvní pokutou 200 000 Kč, tak s trím těžko něco uděláte.

Rada - ukázat právníkovi veškeré podklady, ten posoudí, sepíše odpor a bude Vás zastupovat u soudu. NEbo rovnou řekne, že šance je nízká.

 

cyril*

0x

Obrana je v tomto případě jednoduchá a jediná možná : nechat se uznat soudem za osobu nesvéprávnou se zpětnou platností!

 

jirbar*

0x

Za blbost se platí. Ovšem pokud to tak je což takhle soudní zrušení celého právního vztahu, že byl uzavřen v tísni a tedy neplatný od samého počátku.

A z některých těch indícií to snad vypadá i na trestnou činnost věřitele. Otázka je, zda tvrzené skutečnosti prokážete.

 


0x

Ještě bych zvážil osobní bankrot. O tomhle institutu moc nevím, ale informujte se na ně, možná, že by cesta vedla tudy. Samozřejmě nemůžete čekat, že si půjčíte půl milionu a nic nebudede muset vracet, ale podmínky, které popisujete, mi přijdou skutečně mírně řečeno tvrdé.

 

eulalie*

0x

Nu, vy jste si ve skutečnosti půjčil těch 900 tisíc, jelikož jste to takto podepsal. Vaše chyba byla, že jste přijal jen toho půl milionu. Tíživá situace ještě neznamená, abyste podepsal lichvářskou smlouvu, která vás má naprosto zruinovat. O to totiž vašemu věřiteli jde. Zkuste s tím zajít za právníkem, toto je lichva jak Brno a lichva je tuším nezákonná...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]