Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Má soused právo na zpřístupnění obecní cesty?

Od: cervicek* odpovědí: 7 změna:

Dobrý den,prosím o radu,jak postupovat dál.. Jedná se o obecní cestu přes můj pozemek. Soused se domáhá odpolecní,z důvodu přístupu na jeho pozemek. Odkoupil od původního majitele mé nemovitosti část pozemku,kterou jsem v dobré víře mnoho let používala a měla za vlastní( nemovistost kupoval můj dědeček v roce 1987 a v té době,bohužel,nikoho nenapadlo kontrolovat v katastru,které části pozemků jsou opravdu na prodávajícím..) V roce 2006 proběhl soud mezi obcí a sousedem kvůli žalobě o odplocení pozemku. Navrhovali jsme různé návrhy,včetně zapůjčení klíčů od naší brány a tím sousedovi zpřístupnění na jeho pozemek. Všechny tyto varianty odmítl .Podotýkám,že nyní se na svůj pozemek dostává z jiné cesty,ovšem ke koupenému kusu pozemku přístup nemá,protože mezi tímto pozemkem a jeho zbytkem mu stojí garáž. Zmíněný soud jsme vyhráli a nemuseli odplocovat,v rozsudku je i zmíněno,že jsme tuto cestu vydrželi. Ovšem je to stále cesta,která patří obci a ta žádné odplocení nežádá,drží se rozhodnutí soudu. Minulý týden mi přišel dopis od právníka pana souseda,kde žádá znova o odplocení,protože se stále nemá jak dostávat na svůj pozemek... Zmiňuje se o zákoně o pozemních komunikacích č.13/1997. Tato cesta ovšem byla používána mnoho a mnoho let zpátky,lidé z obce,kteří tam celý život žijí,nepamatují,že by tento pozemek byl využíván jako cesta(min.cca 70 let) Ovšem v katastru je takto zapsána jako obecní cesta. Zajímalo by mě,zda má na takový postup právo,když proběhl soud s tímto výsledkem. Byla bych ráda,kdyby mi tu někdo poradil,jak mohu postupovat dál.. Předem děkuji za odpovědi. Lenka

 

 

7 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

xxx*

0x

Jedná se pouze o můj laický názor, ale pokud soud nějak rozhodl, tak je to hotová věc a pan soused má smůlu. Pokud by se však neodvolal to by pak rozhodoval další soud ke kterému se odvolal.

doplněno 24.02.11 10:22:

Pokud se nemýlím, tak poslední slovo má vždy soud. Někdy to však může dojít až do Brusselu.

 

celp*

0x

Dobrý den.Pokud se protistraně rozhodnutí soudu nelíbí má právo na odvolání.Advokát to správně zkouší nejdříve u Vás.Zajímalo by mne na které paragrafy se pan doktor odkazuje.Měl jsem podobný problém jako pan soused a nepomohl mi ani Nejvyšší soud.Nakonec byla dobrá dohoda se správcem majetku obce,ale člověk má pocit,že jej někdo stále drží pod krkem.

cervicek*

Děkuji za odpověď. Soud proběhl už v roce 2006,neodvolal se.. A zákon zmiňuje 13/1997 sb.o pozemních komunikacích...

 

shlk

0x

bohuzel, jestli je cesta zapsana v katastru jako obecni, a soused se k domu nema jak dostat a bude se nadále domáhat svého práva, soud mu přiřkne právo zřídit věcné břemeno pěší cesty

cervicek*

Ale on se k domu dostane,ale k později koupenému kusu pozemku,ne...Tedy dostane,ale pouze pěšky,ne autem... Na jeho původním pozemku stojí dům,před domem je pozemek,vedle domu stojí garáž a za garáží je právě pozemek,který později odkoupil. Snad je to srozumitelné aspoň trochu

 


0x

Jestliže jste získali cestu do vlastnictví formou vydržení, měl by se pak změnit zápis v katastru nemovitostí. Bylo by asi dobré na KN předložit onen rozsudek a poradit se tam.

cervicek*

Já se právě na tohle ptala starosty obce a ten mi řekl,že přepsání v KN by v této věci nic neřešilo...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]