Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Zaplombování při vkladu do KN a uznání správnosti

Od: kn

Dnes dopoledne jsem provedel osobní podání na KN Návrhu na vklad do KN. Jsem trochu "na trní", zda vše ve Smlouvě darovací bylo OK. Chci se zeptat, znamená úkon "zaplombování" v online aplikaci KN (koukám se do ní ted), že KN již uznal správnost Smlouvy darovací a Návrhu na vklad? Mám Datovou schránku, tak mi dají vědět tam. Děkuji.

 

7 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


5x

Pojem "zaplombování" znamená, že KÚ vzal Váš vklad na vědomí a až do vyřešení nikdo další nemůže do procesu zasahovat. Nic víc, nic míň.

 

ben®

1x

Dobrý den, pochybuji, že by KN (který má ze zákona na vyřízení lhůtu snad 30 dnů) postupoval takto rychle (během několika hodin). Berte to jen jako informaci, že dokumenty KN k dnešnímu dni převzal (ale nezkoumal jejich platnost/obsah). Zdravím!


doplněno 15.04.26 16:16:

kn - tak zatím tady máte dvě správné odpovědi, což by mohlo zmírnit Váš optimismus, pokud jde o rychlost jednání úřadů. Nesmíte je zase moc přeceňovat, dělají to všechno pro občany s láskou .

 


0x

Zaplombování znamená veřejné oznámení o přijetí návrhu na vklad a počátek dvacetidenní ochranné lhůty. Neznamená to správnost. Praxe je taková, že úřad se tím začne zabývat až dvacátý den. V případě jakékoli chyby, třeba jen překlepu v čísle, pošle několikastránkové zdůvodnění zamítnutí vkladu s návrhem na zpětvezetí a podání nového návrhu s dalším poplatkem 2 000 Kč. Myslím, že neexistuje byrokratičtější úřad. Přeju vám úspěšné vyřízení.

on
V Navrhu na vklad chyba neni. V Darovaci smlouvě není chyba v datech osob, tak datech parcel a podílů. Můžou akorát tvrdit, že je DS nepřesně formulována, jsou totiž dva darci a dva stejné podíly a napsal jsem to do jednoho souvěti ve formulaci dárců a podílu nemovitosti, s formulací "každý Dárce sám za sebe". V hlavičce DS jsou vsak darci specifikováni vč. podílu u každého a označeni "Dárce". Normální člověk to pochopí, právník KN? Dost jsem se zděsil na netu, že to údajně musí být u každého dárce otrocky vypsané, tím myslím že daruje stejny díl, pristavek, plot, garaž, sklep atd.
kn

Předchozí odpověd je moje, Na mobilu venku jsem se překlepl v jménu.

 

ppp

0x

Vyznačení plomby vůbec neznamená správnost podkladů a už vůbec neznamená následné provedení vkladu. Navíc jednotlivá katastrální pracoviště (stejně jako finanční a stavební úřady) mohou stejný "problém" posoudit každé jinak, dokonce existují rozdíly mezi jednotlivými právníky na stejném katastru. Z 30-leté zkušenosti vím, co píšu... Navíc lhůty katastru nejsou vymahatelné, jedná se o lhůty "správní", takže si ani nemůžete stěžovat že po uplynutí lhůty plomby úřad neprovedl zápis.

kn
No právě...formulace v DS a volný výklad právníků co je OK a co už ne. Za mě mam DS spravnou, hned na 1. Strane jsou jasne konkretne vymezeny osoby jako "Dárci" a já jako "Obdarovaný". Darci jasne napsani na 1. straně i s konkretnim podílem na Nemovitosti.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2026 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]