Nejste přihlášen/a.
Ve středu kolem deváté ráno bude už velmi blízký odhad konečného výsledku. Oficiální výsledek může být oznámen klidně až další pondělí.
Oprava: Śpatně jsem převedl časové zóny Ne "těsně po 9:00", ale "těsně po 5:00"
Na netu byla obrazová mapa, kde bylo znázorněno barevně jaké podmínky pro volby v USA jsou. Každý stát má svoje pravidla. Největší plocha bylo ta, kde se musíš registrovat s dokladem s fotkou. Na druhém místě pak kde můžeš mít doklad bez fotky a cca v 15 státech nemusíš mít doklad vůbec... To bude zřejmě ten zdroj problémů... Nejzajímavější je, že USA mají v tomto největší nepořádek, ale sami se do všech montují, hlavně tedy když výsledek nedopadne v prospěch směru jejich politiky... Nebot demokracie není jenom jedna...
hlavně tedy když výsledek nedopadne v prospěch směru jejich politiky***ale to je téměř u všech politiků po celém svět, viz tento týden Gruzie. A každý má svoji pravdu.
... hlavně tedy když výsledek nedopadne v prospěch směru jejich politiky ...
Trochu bych to poopravil - když výsledek nedopadne v prospěch politiky toho správného směru.
USA mají volby složitý, ale docela dobře zmáknutý, na to jak je to obrovská a rozmanitá země, tak těch chyb je při nich minimálně, takže to většinou proběhne v poklidu. Ale samozřejmě nesmí kandidovat psychopat, který prohru neunese a dělá neskutečný bordel.
No, je to neštěstí. Vítěz je nevypočitatelný exhibicionista a manipulátor. I sami Rusové se mu vysmáli, když řekl, že invazi na Ukrajinu zastaví jedním telefonátem. Ale výsledku se nedivím: když bychom USA brali z pohledu Evropy, tak jsou tam velmi rozdílné země s různými ústavami a i co do složení obyvatelstva, tudíž s různou mentalitou. Druhá věc je, jak by si poradila nezkušená Kamala se svým týmem.
V Evropě by to bylo možná podobně, kdybychom sesypali voliče z Albánie, Dánska, Francie, Švédska, Maďarska, Norska, Slovenska, Itálie...
To je v rukou právníků. U složitého systému se totiž hodně voličů domnívá, že dochází k manipulaci a s tím je potřeba se vypořádat.
Buďme rádi za náš systém, který tyto pochybnosti minimalizuje.
Záleží na tom, jestli volby vyjdou správně. Pokud ano, zpochybňováním výsledků se nikdo zabývat nebude. Pokud volby správně nevyjdou, bude tam tzv. ruská stopa ovlivňování výsledků, jak to ostatně bylo i v Gruzii, že...
Tak zrovna v té Americe minulé volby dopadly naprosto ale úplně špatně, protože co Trump vyváděl, nad tím dodnes kroutím hlavou. A jestli vybouchne znovu, tak to bude ještě horší a nejspíš tam vypukne občanská válka.
A že Rusko ovlivňuje (nebo se o to snaží) volby a dění v zemích se kterými sousedí a které považuje za zónu svého vlivu, je známá věc. Lukašenko by mohl vyprávět.
"A že Rusko ovlivňuje (nebo se o to snaží) volby a dění v zemích se kterými sousedí a které považuje za zónu svého vlivu, je známá věc. Lukašenko by mohl vyprávět."
To dělají i USA a Čína.
Klamala je schopná spustit 3. světovou.
To je zase argument, že by z toho člověk skočil trojitýho Rittbergera. Franta je grázl, tak já můžu být též. Jak například ovlivňují USA volby v Kanadě či Mexiku? Nijak, že? Ale nevadí, něco si vymyslíme.
" Franta je grázl, tak já můžu být též."
To je vaše scestná interpretace. Grázlové jsou všichni, netřeba některého vyzdvihovat, jinak se řadíte mezi ně.
USA chtěly a chtějí ovlivňovat celý svět, ale ta doba je už minulostí. Už nezvládají ani sebe sama.
Kanada a Mexiko jsou v Severoamerické unii, kde mají hlavní slovo USA. en.wikipedia.org/...
Co se týče férovosti voleb v USA, doporučuji poslechnout si názor Jana Hoblíka, který dlouhodobě žije v Kalifornii a situaci tam už přirovnává k vládě jedné strany, která byla v Československu před rokem 89..
Kupodivu rozhovor natočila ČT (pořad Studio ČT24), běželo to dnes po půlnoci, možnáí to poběží i v 15:03, pokd to někdo nezcenzuruje.
ceskatelevize.cz/... od 12. minuty
To teda byla slátanina. Z výsledků voleb je vidět, že Demokraté jsou sice posledních 30 let u moci, ale nikdy není vítězství ve volbách "jasné". Historicky se tam hlavní strany střídají.
Problém spíše je ta identifikace voličů a obrovský počet (i nelegálních) imigrantů, kteří převážně volí Demokraty.
Pletiplot - V kalifornii nemusíte prokazovat u voleb totožnost . Nikdo tedy nezkontroluje kdo volil , kolikrát volil a zda je to vubec občan státu.
007z díky za upřesnění .
Já jsem dohledal co si pamatuji .
,,Pro mě kdysi pracovalo pět zahradníků – imigrantů, kteří volili u nás v Kalifornii. Ovšem nelegálně. Jednou větou: volby nelegálních lidí jsou v Kalifornii legální. Podle demokratů tu ale nelegálně nikdo nevolil. Přičemž nešlo jen o těch mých pět zahradníků, nýbrž o statisíce a možná miliony nelegálů. Tedy lidí, kteří nemají americké občanství. "My jsme šli k volbám,"prohlašovali s úsměvem. Ptal jsem se proto lidí z volební komise, co u voleb dělají lidé, o nichž jsem bezpečně věděl, že nemají americké občanství anebo tu nejsou legálně. Odpověděli: "Pane Mašíne, my se jich ze zákona nesmíme ptát na jejich identitu."Když tohle řeknete někomu u vás v Česku, nebude nikdo věřit.
,,Zdroj . seznamzpravy.cz/...
Podle Googlu vyskočil počet hledání "Jak se přestěhovat do Kanady" po Trumpově vítězství o 5000%. Američani začali prohledávat i kanadské pracovní weby. Realitní agentka a imigrační právník říkají, že byli okamžitě zavaleni dotazy a žádostmi od Američanů. Prý byli vážnější a zoufalejší než při předchozím zvolení Trumpa. Tenkrát poskočila imigrace z asi 7 tisíc na 9 tisíc Američanů ročně.
Když se podíváte na výsledky voleb snad většiny (nejen) euroatlantických států, tak je to půl napůl. Skoro vypadá jako nejlepší řešení, kdyby se příznivci a odpůrci progeresivistické Woke BLM LGBTXYZ gender promigrační a slepě greendealovské ideologie mohli od sebe odstěhovat každý na jinou půlku zeměkoule. Nemuseli bychom se pak koukat na takovéto smutné obrázky zoufalých žen, kterým zřejmě republikáni již zítra seberou volební právo a naženou je zpět na bavlníkové plantáže..
Donald Trump přesvědčivě zvítězil, přestože proti němu stála téměř všechna média hlavního proudu, Kamala Harris měla k dispozici třikrát více peněz a Donald Trump během kampaně musel opakovaně docházet k soudu.
každý si může vyzkoušet, jak jednoduché je najít informace o tom, že Trump byl jasným favoritem na přesvědčivé vítězství.
že to nevěděli ani media v USA a tipovali vyrovnaný boj? Jen nějaký pracháč vsadil miliony na to, že pan Tramp vyhraje, páč postupoval úplně jinak, nežli všechny výzkumy v USA. Vyšlo mu to a má velikou výhru. Přejme mu to.
@honzas1: To není divné. Je to základní lidská vlastnost. Lidé ve městech (větších seskupeních lidí) přijdou logicky do styku s více věcmi, názory, informacemi, událostmi a jinými lidmi a zároveň život ve městě není celodenní boj o přežití a těžká práce, takže jim zbývá více volnějšího času na přemýšlení a přemítání.
Už Lot si v Bibli stěžuje na jiné hodnoty obyvatel měst Sodoma a Gomora než lidí z venkovských oblastí a to bylo před 4000 lety.
No já jsem pesimista . Dluh 35 000 miliard dolaru . Letos zadlužení o 6,5% HDP a stále roste . Proto moc nepočítám s poklesem sazeb (neroste nezaměstnanost) . Jen uroky dělají víc jak zbrojní výdaje . A Trump chce ještě snižovat daně . Já spíš počítám v příštím roce s nějakou krizičkou a výplachem jak to bude kolabovat. Zadlužení je dnes větší jak po druhé světové válce a nikdo už nechce dolary (nakupují zlato) .
Já furt nevím proč jsi jednodušší lidi myslí, že ten politik jde do politiky aby si polepšila sám sobě, podle mě je to je hloupost a tohle si můžou myslet jenom nízký lidé
Tyhle lidi jsou dávno za vodou a rozhodně tam nejdu kvůli tomu aby pomohli sobě, oni buď mají upřímnou snahu pomáhat podle sebe, nebo jenom přebujelý ego nebo prostě mají takzvaně vyšší cíle...
A vydělávat do politiky chodí fakt jenom zase ty nízko postaveny... Neříkej že neznáš máslovovu pyramidu.
Ps: Fakt mě irituje, když někdo takhle kope do těchhle lidí, nebo i do profesora... Prostě takhle jednoduše jak to spodina interpretuje, to vůbec nefunguje, je vidět, že jste ve své bublině, nikoho z takových lidí osobně neznáte... No hlavně že jste ynvestor, Určitě s XTB, Tam už investuje i váš barber
Někde na americkém webu jsem o Trumpově zvolení četl, že řízení země a ekonomiky přebírá člověk, který dokázal zbankrotovat kasino.
Nevím, na co přesně naráželi, zas tak podrobně ho nesleduji, ale rozesmálo mě to.
Dotace? Třeba jako do starobních důchodů?
Jj, Evropa je v háji, taky proto by do evropských podniku někdo neinvestoval, tady do toho investují banky, v americe do toho investují akcionáři... Ale to jistě dobře víš když se tady oháníš investicemi. Evropan = zkostnatělý líný člověk minulosti, bohužel. Americe, tam alespoň ten plebs ví, kam patří a když něco chce, tak maká, v Evropě akorát řve
lmgoogle: No, ono totiž ne nadarmo se říká, že čím víc krachu, tím víc zkušeností. Jen ten co nikdy nic nezkusil, tak nezkrachoval... Takže tomu se můžou smát akorát ti zaměstnanci. Ty seš taky zaměstnanec?
Ono totiž jediný co tě někam posune je, že uděláš krach, víš jak bylo těžký se naučit chodit? A kolikrát jsi přitom spadl? Nějak na to postupně zapomínáme
Ale já se neptal na sanaci bank, ani na prezidenta, ale na "on se nějaký fond důchodu rozkradl?"
Nadávat můžete samozřejme na kohokoliv a na cokoliv, máte na to právo.
stire, zkusím naposledy, já se neptal kam se dávají peníze z rozpočtu. Já jsem se ptal, kdy se rozkradl důchodový fond, jak jste napsal. Ale asi to nevíte, to nevadí. Klidně pište některé nepravdy dále.
Stire...
Peněz na důchody bylo vždy dost, dokud se po převratu nerozkládaly.***to je jen Váš názor, ničím nepodložený
Žádný takový fond, ani nikdy neexistoval. Pokud nebyly ve fondu, tak se nemohli ukrást. Byl totiž průběžný systém.
se ty přebytky ukládaly pro další generace,***kam se měliy uložit?Do fondu. Neukládaly se nikam, vždy se vybralo co bylo třeba a hned se vyplatilo důchodců. Víte kolik jich bylo dříve, kolik důchodců je teď?
za tří roky tak, že už to nikdo nezaplatí****to mne již říkal švagr v roce 1995
Ale víte co, máte pravdu, mám už věk, že nikoho nepřesvědčuji. Vše se rozhradlo, nikdo to nedá do kupy a po novém roce to stát zabalí.
Pane Stire, omluvám se Vám, páč já byl přesvědčen, že tato nepravda je od Vás.
Peněz na důchody bylo vždy dost, dokud se po převratu nerozkládaly.
Asi to napsal někdo jiný.
Hezký den
Pane Hoonzo, kde postavili linku? V
Boschy přidá v Jihlavě k dílům pro diesely i komponenty pro elektromobily
Zdroj: idnes.cz/...
> by stačilo snížit přebujelý státní aparát
Lidi, kteří nedokáží předložit dokument o tom, kde jsou ta navýšení, kolik lidí tam přibylo, kolik by odstranili z jednotlivých státních institucí, jaká část služeb a státních garancí by tím zanikla a kolik by to všechno stálo a ušetřilo, by neměli vypouštět taková tvrzení, která zní jako levné předvolební sliby.
Každá pravicová a ultrapravicová strana ve světě slibuje před volbami zeštíhlit "přebujelý státní aparát" a na konci jejich volebního období je počet státních zaměstnanců buď zhruba stejný, vyšší nebo služby nově poskytované soukromými firmami dražší než původní státní "neefektivní" služba, at už se bavíme o školství, zdravotnictví, pojištovnictví, vodárenství, ...
lmgify,
"buď zhruba stejný, vyšší "****já si myslím, že vždy vyšší, páč vždy se najde další lejstro, které se musí vyplnit a k tomu úředník, který ho zkontroluje, nechá předělat a opět kontroluje...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.