Žaloba za těžké ublížení na zdraví

Od: boban® 28.03.24 15:27 odpovědí: 24 změna: 29.03.24 13:47

Zdar. Příbuzná má úraz. Někdo před brankou udělal u silnice rýhu. Vypadá to na traktor Ani tu vyoranou zeminu neuklidily. Rýha hluboká cca 15cm. Sice nic hodně hlubokyho, ale ta zemina vlivem deštů vytvořila kolem bahno zaprvý. Že po silnici jelo auto, tak chtěla uhnout že silnice, slapla do díry a zlomenina. Výsledek je zdrátované kosti. Samozřejmě bolest, spousta starostí kolem, vozeni do nemocnice na predoperační, na operaci, kontroly.
Co s tím po právním hledisku? To jako si někdo někomu traktorem vyreje je díru, neuklidi to vyoranou zeminu a nechá to tak. Auto taky dostává prej na prdel přes tu rýhu.

Odpovědět na otázku Skočit na nejnovější odpověď

24 odpovědí na otázku

Řazeno dle hodnocení

asd1

28.03.24 15:39

Za mne pouze její chyba a pokud nemá svojí úrazovku tak nic z toho.

Právník v US by z toho možná něco vytřískal, podobně jak bába s kočku upečenou v mikrovlnce.

boban®

28.03.24 16:21

Když jsem viděl některý mongoly jezdit jak prase zeshora dolů kolem jejich branky (často uřvaný oprsklí dělníci z východu), tak se nic nedivím. Je to asfaltka pro jedno auto.
A jakej je vůbec tvůj názor někomu vyprat brazdu, nechat tu hlínu tak jak je, neodklidit?
Stačí jet pracovat do Bavorska, na pár měsíců aspoň. Ta mentalita je tam jiná

doutnak®

28.03.24 19:00

Holt nejsme v Bavorsku, ale v Čechách ..Určitě by nějaký právník pomohl, ale to je zase doména Juesej..U.S.A. Tam na to mají prachy..Pochybuju, že vaše známá má právníka a prachy na něj..Tím ji neurážím..sám nemám právníka ani prachy na něj..

[přidat komentář]

29.03.24 13:47

Když bych neznala viníka, tak 15 cm brázdu před svým domem bych srovnala i já ženská, moc let v důchodu.

Skočit na otázku
Vložit novou otázku

[přidat komentář]

iano

28.03.24 16:28

Má se dívat po čem chodí není malé dítě.
Pro ni ponaučení.

[přidat komentář]

tomkk®

29.03.24 13:00

[?]

Snad kdyby ze to zdokumentovalo hned, ale těžko teď zpětně dokazovat, že za nějakej vyjetej rygól může konkrétní osoba. Navíc je k diskuzi, kdo za to může, jestli řidič, před kterým uskakovala, nebo autor rygólu, nebo sama paní, která neviděla kam šlape. Nebo ten. kdo může za to, že před brankou není chodník.
doplněno 29.03.24 13:17: Například u nás v devadesátkách při zakopávání elektřiny do země komunistický chodník rozebrali a už nevrátili. Po cca 20 letech na místě chodníku udělali parkovací pás, který okamžitě zaplnili auty i ti, kteří dříve parkovali na svém pizemku. Na přímý dotaz mi starosta odpověděl, že "chodníky se u nás neosvědčily", že prý lidi stejně chodívají po silnici i tam, kde chodník je. Přitom se jedná o hlavní ulici do obce, po které denně chodí děcka a babky na autobus. Dřív šlo uhýbat aspoň do trávy, kde chodník býval, nyní musí chodci uhýbat mezi zaparkovaná auta. Nechápu, jak tohle mohl nějaký úřad povolit. Banánistán.

[přidat komentář]

doutnak®

28.03.24 19:06

Tak jako, proč to nezkusit..Zajít na nejbližší úřad a tam to celé popsat..Měli by poradit pomoci..Je škoda, že po vyorání té brázdy nešel někdo hned..Teď už to bude těžší..V Čechách se dřív zblazníte, než něco vysoudíte..pokud nemáte všude známosti..Ale zkuste to..ten úřad..Měl by někdo konat a dokumentovat..zjistit, kdo brázdu udělal atd..Jak psali ostatní..Teď už nikdo nedokáže, kdo to způsobil a vyoral..nikdo se samozřejmě nepřizná ..

[přidat komentář]

riva

29.03.24 12:17

[?]

Ale tak je to téměř u každého úrazu, který se nestane doma. Člověk je někde na cizím a něco se mu stane. Je to smutné, ale příčinou je to, že se někdo pohybuje někde, kde mu to nepatří. Snad není potřeba všude dávat cedulky "vstup na vlastní nebezpečí", popřípadě "zákaz vstupu".

boban®

29.03.24 12:39

Je to před jejich brankou, aby ses dostal z cesty k brance, musíš prostě přes to místo přejít, nebo přejet autem, pokud se jede autem. Když se chtějí dostat k sobě domů, musí to překračovat. Jelikož jim není 30let,neni to příjemný, auto taky dostává zahul, co jsem viděl.
Prostě ti někdo podél celého plotu a branky udělá rejhu.
Nejedná se o místo, kam nemusí chodit!

[přidat komentář]

jak123®

28.03.24 16:05

A ta žaloba by byla na koho?

boban®

28.03.24 16:09

To je právě ono. Asi se ještě neví, kdo v tom má prsty. Každopádně není přípustný aby nějakej mongoloid jen tak vyvoral někomu před brankou brazdu.

magdon®

28.03.24 16:10

[?]

No přece na toho, kdo vlastní nejvíc traktorů a může za všechno .

magdon®

28.03.24 16:46

[?]

Tak jo, beru zpět svůj pokus o vtip.

Podejte oznámení na neznámého pachatele. Za cca 3 týdny Vám pošta doručí doporučený dopis do vlastních rukou (spíš si pro něj pár kilometrů dojedete), ve kterém Vám bude sděleno, že se nepodařilo pachatele najít a proto se případ odkládá... Předpokládám, že se na to nikdo ani nepřijde podívat.

...a tím to bude vyřešeno.

[přidat komentář]

david12

28.03.24 16:33

Dobrý den chápu Vás, nicméně pokud nemáte důkazy, kamerový záznam případně svědky tak se nedá nic dělat, je to tvrzení proti tvrzení. Ono by možná stačilo tu rýhu opravit a nebyl by žádný problém, alespoň vysypat třeba štěrkem.

boban®

28.03.24 17:33

A kde mají staří teta a strejda vzít štěrk?
Toho štěrku je třeba dost, dlouhá brázda
Samozřejmě můžu přijet, pomoct.

david12

28.03.24 20:01

Snažím se jen poradit

mettaxa®

28.03.24 20:40

Objednat 2 tuny a nechat přivést? Co mi víme jak jsou na tom finančně. Rada to byla dobrá, jak řešit situaci aby se to neopakovalo. To nikdo jiný do lepšího stavu neuvede.

[přidat komentář]

milancukrar®

28.03.24 16:38

Žaloba na neznámého pachatele. Někdo musí vyšetřit, kdo to zavinil. Domnívám se, že pachatel nebude vypátrán a vyšetřování se ukončí.

Za těžké ublížení, jako fakt?

Pokud tedy vůbec začně. Páč sklouznout se po blátě, byt i v dolíku, to není na žalobu, ale

boban®

28.03.24 17:37

Milane, tohle je těžký ublížení na zdraví.
Milane, když jsem seděl ve vazbě, divil by ses, kolik tam sedí týpků, co se byt jen bránili agresorovi. Vzdělaní, podnikající, slušně vystupující. To je hned. Dobře vím, jaký jsou debilove všude kolem.
Nevíš, co je těžké ublížení? Těžké ublížení neznamená že musí být těžká poranění, čti tady :
O těžké ublížení na zdraví se jedná také v případě, že je poškozenému způsobena vážná porucha zdraví či vážné onemocnění, jejichž léčba vyžaduje delšího trvání. Rozhodovací praxe soudů trvale zastává názor, že déletrvající poruchou zdraví je takové zranění či onemocnění, které trvá po dobu více jak 6 týdnů.

milancukrar®

28.03.24 21:21

a můžu na to mít svůj názr?

boban®

29.03.24 11:58

@milancukrar
Milane,můžeš mít vlastní názor.
Taky jsem byl přesvědčenej, že těžké ublížení na zdraví souvisí s těžkými poraněními.
Je to jinak.

boban®

29.03.24 12:44

Milane, Bohužel se nejedná o jednoduchou zlomeninu, bylo potřeba hodně drátovat. Šrouby by se nechytaly. Kosti starších nejsou už tak pevné jako mladších.

[přidat komentář]

jenyk®

29.03.24 12:42

Když tam ta zemina zůstala, je velký problém to zahrnout?

boban®

29.03.24 13:02

Zahrnuto bylo prý hned , je z toho bláto, který se ježděním auta stejně stačilo.

[přidat komentář]

Přidat svou odpověď

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.